Powinien być gol dla Lecha?

[Gość: Artur]

No nie było, no co wy!? :)

[Gość: felix]

krwa, pewnie, ze powinien

[Gość: duzy maciek]

był faul to jasne, ale kłopot jest gdzie indziej. sędzia stał 3 metry obok, wszystko widział, uznał bramkę i nagle nie wiadomo dlaczego zmienił decyzję

Powinien być gol dla Lecha?

[Gość: Torquemada]

Był i faul i gol. Jak dla mnie powinien być przywilej:) najpierw został popchnięty zawodnik Lecha więc albo karny albo przywilej i gol, Jeśli zawodnik Lecha będąc popychanym nie był faulowany to bramkarz również nie. Ciekawe co na to przepisy?

[Gość: Wakaru]

Miśki, faul był. Bramkarz w polu 5 metrów jest nietykalny. Choćby na niego splunął i on się od tego wywrócił. I bramka nie powinna zostać uznana.

Gorzej, że sędzia popełnił dwa błędy w jednej akcji. Najpierw uznał bramkę, a potem zmienił decyzję.

Powinien być gol dla Lecha?

[janbednarek]

zauwazcie jednak, ze Rengifo byl spychany reka na bramkarza przez ktoregos z pilkarzy z Brugii, wiec jesli juz gol nie powinien zostac uznany to powinien byc rzut karny.

bardzo podobna sytuacja jak z meczu PAO : Wisla i konsekwencje tez podobne... www.youtube.com/watch?v=lYjBDYkR648

[kenas85]

Lech przegrał bo Lewandowski nie potrafił wykorzystać sytuacji 1 na 1 i tyle w temacie
Lech przegrał bo Zieliński nie potrafił umotywować zawodników do lepszej gry
Lech przegrał bo był po prostu słabszy

[Gość: Grzegorz Lato]

Sędzia zareagował prawidłowo,może wyglądało to jakby pokazał, że bramka ale pokazał, że faul dla drużyny broniącej poprzez pokazanie lewą ręką, że gramy z ziemi. Jak najbardziej prawidłowa decyzja sędziego co do zaistniałej sytuacji.

[Gość: ożeszty !]

Kuźwa (cytata za Radiem Maryja), wściekałem się całkiem niedawno, że Lech nie wyeliminował Barcelony, a teraz mnie nie rusza, że jakieś Bruge, jak to mówi Lubański, nam dokopało. Kuźwa. Dno.

[Gość: Papa Smerf]

Przepisy są jednoznaczne bramkarz na polu bramkowym dotknięty przez przeciwnika jest faulowany. Rengifo popchnął bramkarza, a że sam brał udział w walce ciałem nie ma żadnego znaczenia. Taka przepychanka poza polem bramkowym nie będzie faulem, na polu bramkowym jest.

[Gość: goopee]

Był faul.
Można jeszcze dodać, sumując ten mecz, że Robercik się doczekał. Tak się starał, nawet Rengifo mu pomógł w "maniu wyjebane". Człapał po trawie od początku do końca.
Po ostatnim karnym pomyślał:
"Nareszcie! teraz mnie puszczą..."
A idź w h..!

[Gość: kolejorz fan]

niestety, faul był. A brugge było dzisiaj lepsze, i nie ma co się oszukiwać. I tak mieli pecha, powinni wygrać już w regulaminowym czasie gry. A my, jak się ma 2 okazje w meczu, to trzeba je wykorzystywać. Inaczej nie ma szans na zwycięstwo.
Wykonywanie i bronienie karnych w wykonaniu Lecha pozostawię bez komentarza.
ale... czy wygrywasz, czy nie, ja i tak kocham Cię, w moim sercu jest Lech, i na dobre i na złe! :)

[Gość: kibic]

niech Lewandowski, a może Pan Kucharski dalej buja w obłokach o grze w Europie....z czym, proszę sodówka i tyle...zero walki,zero honoru, tylko kasa Misiu...

[Gość: aminokwas]

I tym oto sposobem Legia Warszawa ugrała najwięcej punktów i nie przegrała meczu w tym sezonie europejskich pucharów a tak wszyscy wieszali na Legionistach psy :)

[Gość: wiech]

panowie z warszawy - gdyby to była legia - gol byłby ewidentny

[Gość: Piotrek Reiss]

Decyzja arbitra zupełnie bez sensu. Czy to Rengifo sam się rzucił na bramkarza czy też popchnął go nan niego zawodnik Brugii? Albo gol, albo karny innego wyjści a nie było. O konsekwencji sędziego świadczy sytuacja w której Akpala o mało nie zabił Kasprzika a gwizdek sędziego milczał jak zaklęty.
Do spodenek Wasilewskiego możecie teraz dodać spodenki Kikuta. To kolejny sędziowski skandal z tego meczu. W ogóle zwolnienie Smudy i zatrudnienie jakiegoś tam Zielińskiego było strzałem w stopę. To plus dramatycznie słaba forma Lewandowskiego(8 mln euro - hehehe) i Stlica to przyczyny odpadnięcia z bardzo średnim zespołem.

[Gość: Kuba]

Trzy sprawy;
1) jeśli sędzia odgwizduje tego typu faule, to niech odgwizduje je w obie strony
2) Rengifo był popychany i moim zdaniem wcale nie było to bez znaczenia bo przecież po tym popchnięciu wpadł na bramkarza
3) Z kim konsultował się sędzia skoro główny i boczny pokazali początkowo bramkę

[Gość: AdamBartos]

sfaulował rengifo stijnena dupą, takie są fakty. lech jest sam sobie winien, zaczął 'atakować' dopiero w końcówce, brugia awansowała zasłużenie, ja tam się nawet cieszę bo takich wypocin w wykonaniu poskich klubów nie było od dawna, i nareszcie nie muszę sobie tym oczu męczyć.

[Gość: Lolero]

Kocham Cię , kocham Cię , kocham CIĘ POLSKO ! ; DDD


Głowa do góry wapniaki,zczubiaki i kibice Lecha. Nic się nie stało! Nie jeden sezon będzie nasz.

[Gość: yyyy]

byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl byl i jeszcze raz byl GOL

[Gość: fcukme]

cieszcie się, bo w przypadku szczęśliwego awansu z taką grą mielibyśmy w fazie grupowej deja vu we wronkach. pozdrowienia dla franza, za antyczne czasy, kiedy walczyliśmy jak równy z równym z triumfatorem Champions League

[Gość: thm]

sory, ale trzeba by było być ślepym żeby nie widzieć faulu Rengifo.
Polacy to jednak ograniczony naród jest. ech..
trochę obiektywizmu.. rodacy.

[Gość: Aha]

Nic z tego, nie było. Spytaj się sędziego.

[rojekking17]

Tak jak ktoś juz napisał, nie chodzi o to czy był faul czy nie tylko czemu sędzia cofnął swoją pierwszą decyzję. WTF?? Rzadko to się zdarza ja bynajmniej sobie czegos takiego nie przypominam. A co do reszty meczu to co zrobił Zieliński?? Znowu WTF?? Co to za ustawienie bo podobno mieliśmy atakowac a przynajmniej nie bronić i po drugie zmiany Panie Jacku zmiany?? Skoro zawodnicy nie są ograni w Europie, mogą być zestresowani i dlatego nie wpuszcza się ich na boisko to czy warto ich wpuszczać na rzuty karne gdzie stres się potęguję( Golik strzelił ale ledwie ledwie) Jednym słowem albo trzema WTF??

[Gość: Gość]

lech nie byl, nie jest i nie bedzie slabszy - slabszy to maja okres gry , czemu? gdzie jest smuda - zielinski do piasta gliwice, a nie trenowac zespol ktory ma zamiar walczyc o jakies trofea