Siatkarze po Lidze Światowej: Nieprzewidywalni

[Gość: Siostra Sister]

Siatkarze nieprzewidywalni; Ambroziak i Stec przewidywalni do
bolu
Zjadliwosc panow jest po prostu zenujaca. Czy cecha rzetelnego
dziennikarstwa nie powinien byc przypadkiem obiektywizm? Idac
tropem listu otwartego do Reubena Acosty: moze honorarium za tak
watpliwej jakosci tekst nalezaloby przekazac czytelnikom, nie
autorom?

[Gość: pepe]

Jak to jest, że Polscy siatkarze, piłkarze, koszykarze są słabsi
od przeciwników? Murek przyjmujacym dobrym nie jest i to, że on
przyjmuje najlepiej tylko świadczy o skali problemu... NIe lubie
Ambroziaka ale tym razem trudno mu odmówić racji.

[Gość: krakoo]

...Panie Ambroziak, pisze Pan dużo o chrakterach naszych
zawodników, o kulisach tego co dzieje sie za boiskiem, o
trenaerach, Prezesach (swoją drogą to obecnośc P.Biesiady na tym
stanowisku to skandal), ale ja chciałbym, żeby odpowiedział Pan
na dwie wiążące się ze soba kwestie. Po pierwsze: Czy jest
szansa, że Ci zawodnicy, których niedawno jeszcze nazywaliśmy
niedoświadczona młodzieżą, a którzy juz dawno powinni dojrzeć są
w stanie wygrywać ważne mecze w przyszłości, czy ich czas juz
przeminął????? Po drugie: Czy jest jakieś sensowne wytłumaczenie
tej niemocy naszych siatkarzy, czy chodzi poprostu o brak
umiejętności???? Gram dużo w siatkówkę i wydawało mi sie, że coś
wiem na jej temat, ale oglądajac mecze kadry mam wrażenie, że to
jakiś rodzaj schizofrenii przemawia przez tych chłopaków...
P.Ambroziak, jeśli ma Pan na tyle wiedzy to proszę nas, mnie
oświecic. O co tu chodzi????

[Gość: enDRju]

Z całym szacunkiem Panie Ambroziak ale czy Pan kiedyś posłuchał
swojego komentarza po meczu. Nagminne tworzenie nowych
zawodników typu "Arkadiusz Nowak" i frazesy powtarzane po 20
razy w ciągu jednego spotkania nie przystoją tak podobno
wybitnemu zawodnikowi. A jeżeli nie ma Pan nic do powiedzenie
to proszę siedzieć cicho a nie powtarzać stal "yyyyyyyy"
i "yyyyyyyyyy". Z wyrazami szacunku.

[Gość: filon]

Najłatwiej jest krytykować, ale trudno odmówić racji takiej
analizie. Nasz huraoptymizm jest powalający: zamiast
rozdmuchiwać nadzieje lepiej by było wziąć się za szkolenie
siatkarzy, żeby potem Dawid Murek, albo jakikolwiek inny
reprezentant nie mówił, że Rosjanie "rodzą się z tym czymś" i
raczej się ich nie dogoni. Coś w tym jest, że ten się czuje
mocny, kto naprawdę jest mocny. Może naszym potrzeba, żeby sami
to sobie udowodnili, a nie żeby wciąż im to powtarzać?

[Gość: filon]

A propos huraoptymizmu i wiary w siebie. Na ME w Niemczech mamy
w grupie Rosję, Jugosławię, Bułgarię, Grecję i Holandię. Z tych
zespołów w LŚ Rosja i Jugosławia zajęły pierwsze miejsca w
swoich grupach, a Bułgaria, Włochy i Grecja, mimo że, podobnie
jak my, zajęły drugie miejsca, wygrały więcej meczów (dwa
pierwsze zespoły po 8, Grecja 7). Jedynie Holandia ma troche
gorsze wyniki niz my (ale identyczne jak Hiszpania, o jeden mecz
wygrany mniej od nas). W Niemczech do finału awansują z tej
grupy tylko dwa zespoły. Co prawda "Liga Światowa to impreza
komercyjna" i "statystyki nie grają" ale chyba najwyższa pora,
żeby zakasać rękawy: ME już tylko za 9 tygodni. Żeby móc z
czystem sumieniem, że jesteśmy "the best", chyba warto by to
udowodnić.

[Gość: hera]

było miło, ale po tym komentarzu Pana Ambroziaka zrobiło się
średnio...
a na "humorzastość" naszego kapitana, choć ja w takową wątpię,
bo Paweł jest profesjonalistą, niechc narzekają jego partnerzy,
a nie - z całym szacunkiem - pożal się Boże komentator.

[Gość: były zawodnik]

Jest naprawdę bardzo fajnie z tą naszą siatkówką, takiej
atmosfery to jeszcze nigdy nie było, ale... Odpowiedź na pytanie
co zrobić, żeby wygrywać jest banalna - trzeba ciężko zapier...
i to zazwyczaj wystarcza. Wagner to udowodnił i to się zawsze
sprawdza tylko, że do tego trzeba mieć charakter i to nie w
czasie meczu ale na treninga, obozach itd. A mecze - tam się już
tylko daje z siebie wszystko. A jak jest to wiem bo trochę
jeszcze znam środowisko...
Co do Ambroziaka to odczepcie się od niego - facet zna się na
rzeczy, świetnie pisze (artykuły o złotej drużynie pchnęły mnie
do siatkówki), a komentarz na żywo - no cóż... nie każdy jest
doskonały!

[Gość: deks]

Prawda boli?

ja pod tym listem sie nie podpisze!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: mala]

[Gość: s.o.s.]

No i dlaczego???????????

[Gość: deska]

Prawda jest jedna ! Był tylko Jeden Hubert Wagner który jak
chciał tak zrobił, powiedział, że nie insteresuje go nic innego
niż złot -> był pewny swoich zawodnikow ktorzy pzrepracowali
swoje! Dzisiaj nie ma już takich ludzi którzy paztryliby na
znakomite autoryety a jezeli sa to nie maja prawa głosu !
W.Wspaniały dobrze prowadzi swoich zawodnikow ale sami
zawodnicy w dzisiejszych czasach nie garaja dla satysfakcji
tylko dla pieniedzy! Wiedza ze jak przegraja mecz to i tak
dostana mnostwo kasy! Jezeli zmieni sie system przygotowywania
Polskiej ekpipy na taki system jaki prowadził Wagner (system
KATA) wierze ze nie bedzie mocnych na POLAKÓW!! Ale kto bedzie
taki madry i na to wpadnie ?? A PREZES Leci w kule ....

Siatkarze po Lidze Światowej: Nieprzewidywalni

[Gość: CAPS]

NAWET TEGO NIE CZYTAM BO SIE BOJE !!!!!

[Gość: Fikoł]

Ja Pana Ambroziaka bardzo szanuję i doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że
jest jednym z nielicznych uprawnionych do krytycznych wypowiedzi na temat
siatkówki bo się tym zajmował "zawodowo" na poziomie ówcześnie przewyższającym
dzisiejszych reprezentanów.

Ale na Boga taki tekst:
>>Sam przez 20 lat wyczynowo uprawiałem siatkówkę i tego rodzaju doświadczenie,
nazwane wyżej "urlopem zdrowotnym", nie przytrafiło mi się nigdy.<<
jest totalnym nieprozumieniem.

Panie Ambroziak, z całym respektem dla Pańskiej kariery, a także abstrahując od
tego czy Papke lub Musielak muszą rzeczywiście odpoczywać, to ile Pan rozgrywał
spotkań w trakcie sezonu ?? Połowę albo nawet nie tyle co goście, którzy grają
dzisiaj i stanowią trzon Mostostalu i reprezentacji. I to nie jest bynajmniej
ich pierwszy sezon o takim natężeniu.

PZDR

Panie Zdzisławie zgadzam się poraz kolejny!!!

[Gość: bono]

[Gość: Janek]

Następujące dwa wątki "nieprzewidywalności" uważam za
NIEPRAWDZIWE.

Cytat(1): "...siatkarze wystąpili jednak w Argentynie,
potwierdzając porażką z Portugalią, że są nieprzewidywalni."

Ad(1).Przecież przed mistrzostwami świata w Argentynie w
drużynie był szpital. Zabrakło naszego najlepszego
rozgrywającego Zagumnego. Zabrakło najlepiej odbierającego
Musielaka. Zabrakło blokującego Stancelewskiego. Zabrakło
(chyba) skrzydłowego ataku Świderskiego. Jechaliśmy do
Argentyny opromienieni zwycięstwami nad Brazylią a mimo to
bardzo SMUTNI, bo w bardzo osłabionym - wręcz rezerwowym
składzie. Ponadto zabrakło rozgrywającego Stelmacha, który
wcześniej nie był zgłoszony( ponoć dlatego,że swoje veto
postawił G.Wagner ). Portugalczycy się połapali, że nie mamy
rozgrywającego tylko liliputa G.Wagnera i było po sprawie.
Rozgrywający nie moż być liliputem, bo jest dziura w bloku (
Portugalczycy wszystkie piłki posyłali nam przez naszą
dziurę ). Ponadto piłka nagrywana przez liliputa jest
wolniejsza, bo ma do pokonania dłuższą drogę i przeciwnik zdąży
ustawić blok w odpowiednim miejscu.
Jak się jedzie na mistrzostwa świata bez rozgrywajacego to
sprawa jest CAŁKOWICIE PRZEWIDYWALNA - klęska była oczywista.
Nieprzewidywalne było tylko zwyciestwo z Włochami.

Cytat(2) : "Weźmy choćby przyjętą z aprobatą i zrozumieniem
decyzję udzielenia "urlopu zdrowotnego" czwórce kluczowych
zawodników mistrzów Polski z Kędzierzyna-Koźla i reprezentacji -
Szczerbaniuka, Świderskiego, Papke i Musielaka oraz
doświadczonego Stancelewskiego."

Ad(2). Krytykowanie trenera Wspaniałego za to, że
udzielił "urlopu zdrowotnego" Szczerbaniukowi, Świderskiemu,
Papkinowi, Musielakowi i Stancelewskiemu jest nie tylko
niesłuszne, ale LOGICZNIE SPRZECZNE z wątkiem pierwszym. A co ?
Trener Wspaniały miał mieć w tym roku taką sama sytuację jak w
zeszłym roku w Argentynie. Czyli pan Ambroziak proponuje
rezygnację z udziału w mistrzostwach Europy i rezygnację z
udziału w turnieju przedolimpijskim - bo ze szpitalem, to już
wiemy, jechać nie ma sensu. Trener Wspaniały jest nie tylko
przewidujący, ale BARDZO ODPOWIEDZIALNY i dlatego podjął taką
decyzję, którą pan Ambroziak nieodpowiedzialnie krytykuje.
Trener dobrze też zrobił, że do kadry wrócił Stelmach a wywalił
liliputa G.Wagnera. Wspaniały nie sądził, że osłabieni brakiem
tylu podstawowych zawodników mamy szansę na zdobycie więcej niż
drugiego miejsca w grupie (wiedział przecież, że mamy w grupie
gospodarza LŚ Hiszpanię). Trener nie docenił klasy Kadziewicza
i Rybaka. Gdyby grali od początku to bylibyśmy, mimo
osłabienia, w finale LŚ w Madrycie. Przecenił natomiast siły
Murka, którego również powinien był wysłać na urlop zdrowotny.

Słusznie uważa mistrza św. Zarzycki, że siatkarzom brakuje
głównie optymizmu. Niech się on udzieli nie tylko siatkarzom,
ale kibicom i dziennikarzom.
Serdecznie życzę i pozdrawiam Janek.

[Gość: s.o.s.]

No dobrze, tylko kiedy oni nareszcie nabiorą optymizmu?? Lat im
przecież nie ubywa i wkrótce sam optymizm nie wystarczy. Poza
tym to jest jednak jakaś paranoja. Nie oglądałem pierwszego
meczu z Rosją u nas i życzliwi doradzali mi, daj spokój odpuść
sobie drugi mecz. Skusiłem się jednak i wygrali 3:1. W Rosji
było to samo. Nie oglądałem pierwszego meczu, znów życzliwi
namawiali abym nie tracił czasu a nasi wygrywają. To co tu jest
grane?? Jak można mieć taką huśtawkę formy. Jest to dla mnie
sprawa fascynująca. Dzięki temu człowiek nigdy się z nimi nie
nudzi i nie może skreślić ich na dobre. Jak można przegrać z
Rosją 3:0 w żenującym (tak słyszałem) stylu a dzień później
zrewanżować się wynikiem odwrotnym? Jak można przegrać seta z
Hiszpanią do bodaj 15, a następnego wygrać do 14???
Odnośnie komentatorstwa, to brawurowo rozbawił mnie sprawozdawca
stwierdzeniem (nie pamiętam dokładnie jak to szło, ale sens jest
ten sam) "Rybakowi idzie łatwiej, bo jest on dla Rosjan zagadką,
jeszcze nie wiedzą jak on gra" No i mamy receptę na Rosję.
Wystawiajmy graczy z którymi oni jeszcze nie grali. Panie, ty
słyszysz i nie grzmisz.
No i coś jest na rzeczy w tej sprawie urlopów naszych
kadrowiczów. Gołaś i Bąkiewicz z Częstochowy po ciężkim sezonie
szybko złapali kontuzje grając w LŚ. Kto wie jak by było z
graczami Mostostalu? Może i lepiej, że się powylegiwali gdzieś
na plaży. Pod warunkiem, że po powrocie będzie im się chciało
jeszcze biegać po boisku:)

[Gość: Janek]

Twój komentarz na temat huśtawki w meczu z Hiszpanią jest słuszny. Błąd wtedy
popełnił trener Wspaniały. W secie, w którym wysoko prowadziliśmy, powinien
był posadzić na ławce Murka i innych z pierwszej szóstki. Tak zrobili
Hiszpanie, którzy tego seta odpuścili. Masz rację również, że siatkarze nie
mogą odkładać swoich sukcesów na emeryturę. Z pewnościa Nowak, Murek i Rybak o
tym wiedzą. Ja w nich wierzę. Mimo krytyki pana Ambroziaka, lubię zarówno
drwiący uśmiech Zagumnego jak i szczery Kadziewicza. Zauważyłem, gdy te
uśmiechy panują na boisku, to przeciwnicy dostają lanie. Rosjanie, widząc
uśmieszki Zagumnego, byli sparaliżowani. Oby jak najwięcej takich uśmiechów.

[Gość: [e-mail]]

eh Zdzisio dobrze wiesz ze nie cieszysz sie wsrod kibicow duzym
uznaniem ja Cie bardzo lubie i doceniam ale po takich
artykulach..........zdecydowanie przeginasz a ten list jest
malo komiczny wrecz beszczelny nie dosc ze siatkarze np w
stosunku do pilkarzy, ktorzy nie maja zadnych wynikow to
jeszcze maja przegrywac za darmo eh Tobie i Stecowi za kazdy
glupi artykul chyba bedzie trzeba potracac z pensji bo cos sie
wam w glowach pomieszalo ciagle tylo sie ich czrpiacie
rozpamietujecie jakies bzdety a juz nie wspominajac o wrzutach
w strone Krzysia lubisz najezdzc ludziom........wez sie
Zdzisio lepiej uspokoj

Wstyd!

[Gość: Cynthia]

Tak żenujący artykuł to wstyd dla szanujących się dziennikarzy.
Cała żółć została wylana. I to w jaki sposób! Jak można tak po
protu nazwać Krzysztofa Ignaczaka (notabene 30
letniego) "mężczyzną po przejściach"??? To jest chwyt niegodny
nawet dziennikarza brukowca! ( A co dopiero poważnego
komentatora). Druga sprawa to prostackie porównania - mimo, że w
cudzysłowie : "jakby piorun dupnął w szczypiorek". To powoduje
że poziom artykułu, ba, komentarza, jest zwyczajnie
żenujący.Inną sprawą jest komentowanie nie gry, lecz charakterów
siatkarzy - np. humorzasty Paweł Zagumny. - co takie działanie
ma wnieść do poziomu krajowej siatkówki??
Ogólnie rzecz biorąc, mam bardzo mieszane uczucia czytając takie
jałowe i nieprzemyślane opinie.
Józef Piłsudzki, powiedział kiedyś o sytuacji w
Polsce; "pierdziel, serdel, burdel"(poważnie)(!). To samo mówię
o sytuacji w buzi pana Ambroziaka!

DEAMBROZACJA POŻĄDANA

[Gość: tabasiorek]

DO Z. AMBROZIAKA
Nie odbieraj nam radości z:
-oglądania siatkówki w TV
-czytania GW

DO PANA Z. ZARZYCKIEGO
Ambroziak nie jest godny udzielać Panu korepetycji ( cyt."się
grało lub trenowało w wolnych chwilach chodząc na studia...")
Pana uwagi w TV czynią siatkówkę jescze fajniejszą,
radośniejszą.

DO PANA KRZYSZTOFA IGNACZAKA
Ambrozja nie jest godny nazywać Pana Igłą lub Krzysztofem.

DO PANA STELMACHA
Ambrozja nie jest godzien stwierdzać , że jest Pan mniej
inteligentny od Pawła Zagumnego.

DO PANA PAWŁA ZAGUMNEGO
Pańskie cechy charekteru są godne siatkarza i
kapitana.Ambroziak chciałby zrobić z Pana zawodnika futbolu
amerykańskiego

DO enDRju
Do Twojego cytatu z Ambrozji( wielokrotne "Arkadiusz Nowak" )
mój ulubiony dodam :
"z pierwszej instancji z drugiej piłki".

Pozdrawiam

[Gość: LOCK]

BRAWOO BRAWO BRAWOO BRAWOO POPEIERAM CIE W 100 % POZDRAWIAMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Najważniejszy jest początek

[Gość: dexter]

Uważam że tą Ligę Światową przegraliśmy już na samym początku,
kiedy nasi szkoleniowcy usilnie twierdzili że są ważniejsze
imprezy w tym roku niż ta na którą przychodzi do polskich hal
średnio po 8,9 tysięcy uśmiechniętych kibiców. Wakacje które
należały się po ciężkim sezonie ligowym naszym gwiazdom, które
nie wystąpiły w L.Ś, były napewno w pełni zasłużone ale zgodzę
się tutaj z faktem iż forma nie przychodzi z dnia na dzień i
czasu na solidne przygotowanie na wrześniowe M.E. może po prostu
braknąć. Inna sprawa że wciąż staramy się uczyć od najlepszych,
obserwujemy bacznie przeciwników ale nie wynikają z tego jakieś
daleko idące pomysły dla naszej Reprezentacji. Dlaczego nie
potrafimy być tacy silni jak nasi sąsiedzi? Myślę że dzieje się
tak iż w Polsce wciąż nie ma profesjonalnego szkolenia dla
najmłodszych. Nie ma odpowiednich trenerów, wychowawców, kogoś
kto pokieruje młodym organizmem czternasto lub piętanstolatka.
Najważniejszy jest zawsze początek. Dla porównania podam tylko
że z młodych, dobrze zapowiadających się zawodników mamy raptem
Gołasia,Siezieniewskiego,Kadziewicza, może jeszcze Bąkiewicza a
tacy Rosjanie mogliby już spokojnie wystawić dwie szóstki swoich
najmłodszych zawodników jako kadrę seniorów. Starsi nasi gracze
z Reprezentacji muszą czuć oddech młodszych kolegów, być wzorem,
autorytetem dla młodego pokolenia siatkarzy. Tego u nas niestety
niema.

[Gość: aasiek]

Zgadzam się z przedmówcą:)Właśnie o to chodzi,solidne przygotowanie,nie
tresowanie,tylko przygotowanie.
Do tego potrzebna jest dobra centrala,ale u nas wolą liczyc pieniądze...Pomijam
sprawę w reprezentacji,ale w klubach niewypłacanie wynagrodzenia w czasie to
ponoć norma.A w kodeksie pracy to wykroczenie przeciw prawom
pracownika...Ech,te nasze realia.:(

[Gość: xxx]

[Gość: xxx]

List otwarty do Pana Ambroziaka
Czy Pan wogóle zastanawia się nad sobą? Takich bredni jakie
można wyczytać w Pańskim artykule albo usłyszeć podczes
komentowania przez Pana meczu nie stworzyłby nawet półgłówek.
Za coś takiego Pan takze powinien pracować społecznie, zbyt
długo Pan nad tym nie myśli ani się nie przemęcza w
przeciwieństwie do siatkarzy, którzy oprócz meczów mają także
codziennie treningi i tłuką sie po całym świecie samolotami
żeby miał pan o czym pisać.
Odnosnie Pana Ignaczaka, może nie zawsze błyszczy, ale obecnie
jest najlepszym polskim libero, no chyba że zna Pan jakiegoś
lepszego... Zawsze najłatwiej jest wszystkich skrytykować i
uważać iż inni sa lepsi "o niebo"- Cudze chwalicie a swego nie
znacie.
Co do tzw. "urlopów zdrowotnych" to może Pan już tak dawno grał
w siatkówke że po prostu o nich zapomniał. Sportowcy to nie
roboty i też muszą odpocząś, wyleczyć się do końca i pobyć z
rodziną. Zwłaszcza że nieobecni są ci najbardziej eksplatowani.
Mam nadzieje że jakoś Pan to przeczyta i więcej więcej nie
stworzy Pan takiego "szmatławego dzieła", a w komentarzach
mógłby się Pan nie powtarzać, nie jąkać się i szybciej mysleś
poniewaz przed telewizorem od słuchania Pańskich wspaniałych
teorii umrze można.

PS 1. Najpierw pisze Pan o Panu zarzyckim przjaciel a potem po
nim jeżdzi? To chyba nie jest przyjaźń?
PS 2. Uczepil sie Pan Pana Wspaniałego jak rzep psiego ogona.
Mógłby Pan wykazać chociaż tyle odwagi żeby powiedzieć wprost
iż ma Pan chrapkę na jego posadkę.

[Gość: gary]

Niestety drodzy oponenci wszystko co napisał p.Ambroziak to
prawda!
Możecie burzyć się co do formy, ale on po prostu przedstawia
fakty.
Ciężko się nie zgodzić, że mamy słabo przyjmujących z libero na
czele. Braki techniczne widać, gdy piłkę próbuje z konieczności
rozgrywać atakujący czy środkowy. Wygrywamy w meczach
nieważnych, a przy stawce zamieniamy się w drewniane ludziki.
Zagumny MA ciężki charakter i MA to wpływ na grę drużyny. I to
jego uporczywe obstawanie przy serwisie typu balon. To, że
przegrywamy ze słabymi (np. Wenezuela) wynikać może TYLKO z
braku profesjonalizmu i zlewania. Na takiej coś może sobie co
najwyżej pozwolić Rosja będąc już pewna awansu.

[Gość: albatros-gd]

Panie Zdzisławie, a może potrzeba po prostu dobrego psychologa
ta jak swego czasu Małyszowi

[Gość: dzordz]

Swieta prawda panie Zdzislawie. I tak trzymac!.
Zastanawia mnie jednakowoz jak wielu forumowiczow wylewa swoja zolc na Pana ?
Cos jednak musi byc na rzeczy w naturze Polakow i to cos ujawnia sie takze na
boisku, nieprawdaz ? Pozd.

Nabralem szacunku do pana Ambroziaka

[Gość: Maresa]

Gdy czytam te felietony autorstwa pana Z.A. nabieram coraz
wiecej szacunku do tego czlowieka, to co pan Ambroziak tam pisze
to bardzo madre rzeczy, pan A. zna sie bardzo na siatkowce
zgadzam sie z kazdym jego felietonem ... Brawo panie Ambroziak
Jesli kiedykolwiek przeczyta pan ta opinie prosilbym o kontakt
moj mail: [e-mail]

[Gość: (not) Big Brother]

Gość portalu: Siostra Sister napisał(a):


> Zjadliwosc panow jest po prostu zenujaca. Czy cecha rzetelnego
> dziennikarstwa nie powinien byc przypadkiem obiektywizm?

Otóż koleżanko(kolego)tekst p.Ambroziaka jest czymś takim jak felieton, więc
nie zarzucaj autorowi braku obiektywizmu, bo nie o to tu chodzi. Pozdr

[Gość: selohcs]

Mimo iz podczas komentowania meczow przez tego pana skreca mnie
cos w srodku, to postanowilem przeczytac co tym razem on sobie
wymyslil. Kolejne brednie. "To jeeest kaataastroofa siaatkowki
proosze panstwaa" ze taki czlowiek to komentuje. Z jego
refleksem nie nadaje sie nawet do szachow. Prosba do TVP aby
wiecej go nie zatrudniali. Owszem w Wyborczej niech sie
produkuje, bo jak patrze i widze "Zdzislaw Ambroziak" to
przechodze do nastepnego. Teraz o siatkowce. Cala moja nadzieja
w nadchodzacych mistrzostwach. Jak nie powtorzymy conajmniej 5-
tego miejsca to powinnismy grac w seniorach juniorami. Ja jednak
wierze w podium ...

[Gość: dexter]

Nie zgodzę się z Tobą tak do końca. Owszem, komentowanie spotkań nie jest
najsilniejszą bronią pana Ambroziaka, uważam jednak że ma on jedno z lepszych
piór jeśli chodzi o jego felitony w Gazecie Wyborczej. Nie każdy posiada tak
rozległą wiedzę o środowisku sportowym i potrafi trafnie ją przelać na papier.