Dodaj do ulubionych

Lepper kontra koalicja PiS SLD!

09.09.09, 10:35
Ale jaja! Lepper wnioskuje wyłączenie z prac komisji Mularczyka i posła SLD.
Pełnomocniczka Leppera czyta jego wniosek, a uzasadnienie jest logiczne.
Te dwa barany dla popularności w mediach paplą co im ślina na język przyniesie.
Nie lubię Leppera, ale bawi mnie jak dowala "koalicjantom".
M.
Obserwuj wątek
    • wanda43 Re: Lepper kontra koalicja PiS SLD! 09.09.09, 10:52
      Mam to samo. Tez go nie lubie, ale bystrosci umyslu odmowic mu nie moge.
      • zapijaczony_ryj_34567890_12345 Dokładnie -też go nie lubię, ale 09.09.09, 12:12
        wanda43 napisała:

        > Mam to samo. Tez go nie lubie, ale bystrosci umyslu odmowic mu nie moge.

        Obaj bracia Obecnemu Lepperowi to w kulturze, płynności wymowy, rzeczowej
        argumentacji i znajomości prawa to w tej Chwili Lepperowi do pięt nie dorastają.
        Po prostu On się rozwija , a Oni cofają.
        To przy nich prawdziwy mąż stanu. I nie chodzi mi o rozpięty rozporek, czy
        pogniecioną marynarkę!
        • hummer A co tam u Łyżwy? 09.09.09, 12:19
          zapijaczony_ryj_34567890_12345 napisał:

          > wanda43 napisała:
          >
          > > Mam to samo. Tez go nie lubie, ale bystrosci umyslu odmowic mu nie moge.
          >
          > Obaj bracia Obecnemu Lepperowi to w kulturze, płynności wymowy, rzeczowej
          > argumentacji i znajomości prawa to w tej Chwili Lepperowi do pięt nie dorastają
          > .
          > Po prostu On się rozwija , a Oni cofają.
          > To przy nich prawdziwy mąż stanu. I nie chodzi mi o rozpięty rozporek, czy
          > pogniecioną marynarkę!

          Czy koalicja PO-PiSowa szykuje bombę na czas wyborów prezydenckich? Co by Lepper nie został jeszcze Prezydentem :)

          Mają wprawę - Cimoszewicz.

          Faktycznie jak słucham i oglądam Leppera, to się on chyba najbardziej nadaje na ten Urząd w porównaniu z innymi kandydatami.

          Chłop się rozwija.
          • docteur.ravic Koalicja PO-PiSowa ??? 09.09.09, 14:08
            "A co tam u Łyżwy?"

            Nie wiem co u łyżwy, ale ty nie zderzyłeś się
            przypadkiem głową z murem?
            • taziuta Zdziwiony?! 09.09.09, 14:25
              docteur.ravic napisał:
              Re: Koalicja PO-PiSowa ???

              > Nie wiem co u łyżwy, ale ty nie zderzyłeś się
              > przypadkiem głową z murem?

              PO i PiS ramię w ramię uchwalały sztandarowe ustawy IVRP:
              1. Lustracja, zakwestionowana przez TK
              2. Likwidaca WSI, jak wyżej
              3. Zastosowanie odpowiedzialności zbiorowej wobec byłych esbeków
              - czeka na orzeczenie TK.
              ...

              Śmiało można więc mówić o koalicji POPiS...
              • tw_wielgus Re: Zdziwiony?! 09.09.09, 16:38
                Biedni esbecy, tak warci pochylenia się nad ich ciężką służbą w
                utrwalani władzy ludowej.
                A w kwestii koalicji to ustawa medialna pokazuję jak spragnionym
                okiem zaczynają do siebie łypać SLD i PiS.
                • hummer Wiesz, że obrażasz ludzi? 09.09.09, 16:40
                  tw_wielgus napisał:

                  > Biedni esbecy, tak warci pochylenia się nad ich ciężką służbą w
                  > utrwalani władzy ludowej.
                  > A w kwestii koalicji to ustawa medialna pokazuję jak spragnionym
                  > okiem zaczynają do siebie łypać SLD i PiS.

                  Nie każdy kto ma poglądy lewicowe był SBekiem, podobnie jak nie prawicowiec jest
                  Ustaszem.
                  • tw_wielgus Taaak? w którym miejscu swojej wypowiedzi? 09.09.09, 16:53
                    Ustawa dotyczyła esbekich emerytur.
                    Jeżeli ktoś poświęcił swoje życie zawodowe karierze w organach
                    ścigania ,których działanie było nacelowane na eliminowanie ludzi o
                    innych niż "lewicowe" poglądach to wybacz, nie widzę dla takich
                    jednostek miejsca w odrodzonej Rzeczypospolitej. Niech emigrują do
                    kraju swojego chlebodawcy, któremu wiernie do końca służyli.
                    • chateau Re: Taaak? w którym miejscu swojej wypowiedzi? 09.09.09, 17:30
                      Tego kraju już nie ma.

                      Ustawa jest zła, bo stosuje odpowiedzialność zbiorową.
                      • tw_wielgus Re: Taaak? w którym miejscu swojej wypowiedzi? 09.09.09, 17:51
                        Stosuje odpowiedzialność zbiorową i jak rozumiem jest to jedyny
                        zarzut wobec niej.
                        Bo co do odpowiedzielności tych panów mamy - jak rozumiem- podobne
                        zdanie.

                        Poza tym nie traktujmy jej jak akt zemsty, to jedynie próba naprawy
                        pewnej niesprawiedliwości i nierówności jaką nam zafundował
                        poprzedni ustrój.
                        • chateau Re: Taaak? w którym miejscu swojej wypowiedzi? 09.09.09, 17:58
                          Moralna ocena nie ma tu nic do rzeczy. Ustawa to bardzo niebezpieczny precedens,
                          bo pokazuje, że ustawodawca może arbitralnie zmieniać dowolne umowy, anulować
                          gwarancje nie siląc się nawet na pozory praworządności. Hipotetyczny sejm z
                          przewagą kiboli odbierze emerytury policjantom z prewencji :/
                          • tw_wielgus Re: Taaak? w którym miejscu swojej wypowiedzi? 09.09.09, 18:16
                            Zgoda tle, że przywileje tej grupie przyznał sejm, który nawet przy
                            największej dozie dobrej woli trudno nazwać demokratycznym...
                            A to zmienia z postać na poleżeć.
                            • chateau Re: Taaak? w którym miejscu swojej wypowiedzi? 09.09.09, 18:20
                              A obecny demokratyczny odbiera łamiąc prawo :(
                              • tw_wielgus Re: Taaak? w którym miejscu swojej wypowiedzi? 09.09.09, 19:43
                                O tym czy łamiąc prawo wypowie się TK nie przesądzajmy sprawy.
          • remez2 Re: A co tam u Łyżwy? 09.09.09, 14:09
            > Chłop się rozwija.
            Papier toaletowy też.
            • tornson Re: A co tam u Łyżwy? 10.09.09, 00:06
              remez2 napisał:

              > > Chłop się rozwija.
              > Papier toaletowy też.
              No widzisz, a gó... zawsze na wierzch wypływa, jak w 2005 i 2007 i niestety też
              w 2009. Papier toaletowy tu nie wystarczy, tu potrzeba szambonurka.
          • tornson Re: A co tam u Łyżwy? 10.09.09, 00:04
            hummer napisał:

            > Faktycznie jak słucham i oglądam Leppera, to się on chyba najbardziej nadaje na
            > ten Urząd w porównaniu z innymi kandydatami.
            >
            > Chłop się rozwija.
            Lepiej nadawać się na prezydenta do Kaczyńskiego czy Tuska to żadna sztuka.
            Większą sztuką jest niestety przebić się przez beton mass-mediów ślepo
            popierający obie miernoty.
        • tornson A ja do Leppera nic nie mam. 10.09.09, 00:02
          Wolę już jego od kaczek,
          od wszystkich trzech kaczek/kaczorów...
    • dupetek Siem dziwisz?? 09.09.09, 16:15
      Chłop walczy o renowację swojego wizerunku! Ba, z blichtrem męczennika zyska
      więcej niż stracił:)) Dobrze chłopina kombinuje:)))
    • syndyk.iv.rp Niech żyje SLDPiS, hehe nt 09.09.09, 17:29
      • tornson POPiS to rak trawiący Polskę od 4 lat. 10.09.09, 00:00
        Miliony ludzi z POPiSowego bagna uciekło do bardziej cywilizowanej części, a
        ucieknie jeszcze więcej, tam kryzys się kończy u nas dopiero zaczyna.
        • syndyk.iv.rp Tylko POPiSu nigdy nie było nt 10.09.09, 00:03
          • tornson Głupi motłoch w to wierzy, bo głupi motłoch 10.09.09, 00:19
            nie chce pamiętać sprzecznej z prawem ustawy lustracyjny wprowadzonej przez
            POPiS, nie chce pamiętać merdania ogonkami obu kundli przed wyborami 2005 roku
            na samą myśl o powyborczym sojuszu, motłoch nie chce pamiętać że dziura
            budżetowa to zasługa obniżki podatków dla najbogatszych dokonanej przez POPiS
            (co najmniej 20mld strat dla budżetu).
            Ideologicznie PiS i PO niczym praktycznie się nie różnią. Na potrzeby motłochu
            zamienili życie polityczne w bagno, bo wzajemne obrzucanie się gównem
            ad'personam do dla nich jedyny sens istnienia. Gdy ludzie w Polsce zaczną myśleć
            i oczekiwać od polityki dyskursu ideowego i oleją prostackie kłótnie personalne,
            będzie to koniec POPiSu.
        • mariner4 Wystarczy wybic ich wyborców i będziesz 10.09.09, 12:31
          w krainie wiecznej szczęśliwości.
          M.
    • tornson Zapomnij POpaprańcu. PiS-PO jedno barachło! 09.09.09, 23:59
      Ustawy wspólnie podejnowane przez POPiS urągające państwu prawa i sprzeczne z
      konstytucją. Obniżka podatków dla najbogatszych wspólnie podjęta przez PO i PiS
      za sprawą czego mamy 50mld dziurę budżetową. Ręka wyciągnięta przez Donka do
      kaczora w 2007, kiedy to po czterech winiaczach Tusk zgodził się ocalić PiS
      przedterminowymi wyborami zamiast powołać technoczny rząd i osądzić nieprawości
      rządów PiS dołując tym samym ich poparcie. W sprawie publicznej TV POyeby
      znalazły sobie jeszcze bardziej prawicowego sojusznika (Farfał).
      Mógłbym jeszcze dłuuuuuuugo wymieniać, ale szkoda mi czasu na zajmowanie się
      POPiSdolonym łajnem.
      • masuma Ales ty 10.09.09, 09:49
        żałosny...
        • tornson Nie ma nic bardziej żałosnego niż popieranie POPiS 10.09.09, 12:30

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka