No to kto z tą tarczą wyszedł na głupa ?

[ufonet]

No kto ?

[jack20]

no jak to kto? strategiczny sojusznik amerykancow w b. demoludach.
daly d...: kaczory, ryzy i wszyscy ci co tak o rakiety do nalotow na
iran juz u polaczkow widzieli

Amerykanie. I tylko oni

[hrabia.mileyski]

W Iranie, czy w Rosji śmieją się, ale nie z Polski.
A Obama okazał się pętakiem.

[remez2]

hrabia.mileyski napisał:


> A Obama okazał się pętakiem.
Ostro. Bardzo ostro. Ale czy słusznie?

[hrabia.mileyski]

remez2 napisał:
> Ostro. Bardzo ostro. Ale czy słusznie?

Już na tym forum pisałem dwa zdania na ten temat.
Rozpowszechniona była w czasie kampanii prezydenckiej opinia, że Obama ma nikłe pojęcie o polityce międzynarodowej, szczególnie wschodniej. Nie zdarzyło się nic, co przeczyłoby tym opiniom.
To, że Rosja uchwyciła szansę, by znów przemawiać z pozycji globalnego mocarstwa, to bez wątpienia skutek postawy USA za rządów Obamy. Sam prezydent okazał się propagandową wydmuszką i coraz więcej Amerykanów to dojrzało.
Stąd i poważne demonstracje w samej Ameryce przeciwko polityce Obamy. Oskarża się go o wprowadzanie socjalizmu.
Starczy na razie.

[remez2]

> Oskarża się go o wprowadzanie socjalizmu.
Maccartyzm redivivus.

[hrabia.mileyski]

remez2 napisał:
> Maccartyzm redivivus.

Nieprawda, to bardzo odległe od siebie sprawy.
Wówczas zagrożenie widziano wyłącznie ze strony ZSRR.
Dziś ma to wyraz raczej antyeuropejski, a bardziej prorosyjski.
Aby dobrze zrozumieć użyte pojęcie "antyeuropejskość".
Należy to rozumieć tak, że po raz pierwszy od IIwojny Ameryka pozostawia teren
europejski (szczególnie jego wschodni rejon), nie jest już on w orbicie
szczególnych zainteresowań USA.
To daje olbrzymie szanse dla Rosji dla odbudowania jej imperialnej pozycji, gdyż
to Europa zawsze była języczkiem u wagi w stosunkach USA-Rosja.

Oby się nie okazało, że potrzebny będzie nowy Reagan.
Tak dla przywrócenia kapitalizmu w Ameryce, jak dla globalnej równowagi.

[remez2]

Amerykanie są narodem pragmatycznym. Mają dwóch sojuszników (UK i Izrael) i
interesy. A te nie są zagrożone w Europie. Chiny, Japonia, Indie - tam skupią
swoją uwagę i środki.
A co do R.Reagana i JPII - zmilczę.

[hrabia.mileyski]

remez2 napisał:
> Amerykanie są narodem pragmatycznym. Mają dwóch sojuszników (UK i Izrael) i
> interesy. A te nie są zagrożone w Europie.

A Polska i inne kraje we wschodniej części to już nie Europa?
To już może sobie sowiet łapska po nie wyciągać?
Interesy USA niezagrożone? Raczej coraz mniej przeszkód dla Rosji. A to Obama
daje ciała.

[remez2]

> A Polska i inne kraje we wschodniej części to już nie Europa?
Skąd taki wniosek?
> To już może sobie sowiet łapska po nie wyciągać?
Nie ma czegoś takiego. Jest Rosja i Rosjanie. I UE, i NATO.
> Interesy USA niezagrożone?
W Europie - nie.
> Raczej coraz mniej przeszkód dla Rosji.
Przeszkód w czym?
> A to Obama daje ciała.
No comments.

[sclavus]

Hrabio... przepraszam, że zapytam:
Na czym niby ma to polegać, to: To już może sobie sowiet łapska
po nie wyciągać?
Nowy 1919?
Nowy Katyń z resztą?
Nowy 1945 z resztą???
A może by tak po ziemi? Tej ziemi???

[wylogowany.pielegniarz]

Sam widzisz, że gdzie nie spojrzysz, to te łapska wyciągali, co sam przyznajesz.
Wytłumacz lepiej, skąd wiara w to, że w Rosji nagle po kilkuset latach jak za
dotknięciem czarodziejskiej różdżki zmieniła się mentalność i już nie mają
zapędów co do strefy wpływów.

[remez2]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Wytłumacz lepiej, skąd wiara w to, że w Rosji nagle po kilkuset latach jak za
> dotknięciem czarodziejskiej różdżki zmieniła się mentalność i już nie mają
> zapędów co do strefy wpływów.
A w Niemczech?

[sclavus]

No, bo... już minęło kilkaset lat...
A o wpływy gospodarcze - będą na pewno się starać... jak każde
państwo na tym globie... i Polska też powinna!
A ro bienie za amerykańskiego dupka, nie jest przecież zgodne z
polską racją stanu
Tego typu amerykanofilów nie trzeba nam...
Trzeba nam pełnej integracji unijnej...
Trzeba nam również unormowania stosunków z Rosją...
Obydwu tych rzeczy... - jak wody!

[zoil44elwer]

remez2 napisał:

> > Oskarża się go o wprowadzanie socjalizmu...

CIA musi znowu zadziałać,tak jak kiedyś w Chile,tylko że tym razem na swoim
podwórku.

[wylogowany.pielegniarz]

hrabia.mileyski napisał:

> Rozpowszechniona była w czasie kampanii prezydenckiej opinia, że Obama ma nikłe
> pojęcie o polityce międzynarodowej, szczególnie wschodniej. Nie zdarzyło się n
> ic, co przeczyłoby tym opiniom.

To samo w sobie nie jest problemem, bo Bush dużo więcej nie wiedział, o ile w
ogóle. Prezydent i jego polityka to nie jedna osoba. I tu tkwi problem.

Co do spadku poparcia to realnie mogłyby coś o tym powiedzieć sondaże poparcia
wśród czarnych wyborców, którzy na niego głosowali w ostatnich wyborach i robili
to z powodów rasowych i irracjonalnych.

[hrabia.mileyski]

wylogowany.pielegniarz napisał:
> Co do spadku poparcia to realnie mogłyby coś o tym powiedzieć sondaże poparcia
> wśród czarnych wyborców, którzy na niego głosowali w ostatnich wyborach i robil
> i
> to z powodów rasowych i irracjonalnych.

Dodatkowe zamieszanie powoduje fakt, że zaczęto traktować krytykę Obamy jako
przejaw rasizmu.
Tak bronić mogą się jedynie nieudacznicy.

[wilk_z_wolfow]

hrabia.mileyski napisał:

> Już na tym forum pisałem dwa zdania na ten temat.
> Rozpowszechniona była w czasie kampanii prezydenckiej opinia, że
Obama ma nikłe
> pojęcie o polityce międzynarodowej, szczególnie wschodniej. Nie
zdarzyło się n
> ic, co przeczyłoby tym opiniom.
> To, że Rosja uchwyciła szansę, by znów przemawiać z pozycji
globalnego mocarstw
> a, to bez wątpienia skutek postawy USA za rządów Obamy. Sam
prezydent okazał si
> ę propagandową wydmuszką i coraz więcej Amerykanów to dojrzało.
> Stąd i poważne demonstracje w samej Ameryce przeciwko polityce
Obamy. Oskarża s
> ię go o wprowadzanie socjalizmu.
> Starczy na razie.

Tu absolutnie zgadzam sie z Toba .
Ale uwazam ze Obama to duzo wiekszy tepak niz G.W.Bush .
Obaj osmieszyli i osmieszaja swoj wlasny kraj . W przypadku
Obamy jest jeszcze gorzej , bowiem przez swoje krotkowzroczna
polityke osmieszyl sojusz NATO . Nie chodzi juz o tarcze , z ta
i tak bylyby tylko problemy , ale o uklony w strone Iranu i Rosji,
dla niego tarcza byla tylko pretekstem do jeszcze nizszych uklonow
w tamte strony .
Teraz sie drze ze to sojusznicy musza dac wiecej zolnierzy
do Afganistanu . Facet jest chory z ambicji , ja nie wyslalbym
zadnego dodatkowego zolnierza do Afganistanu i wycolalbym sie
z pod dowodctwa jankesow .Mam w d...ie takiego sojusznika na ktorym
Iran i Rosja dra lacha .

[hrabia.mileyski]

wilk_z_wolfow

Ameryka bezpowrotnie traci czas. Niby słusznie skupia się na Chinach, lecz sama
sobie jest winna, ulegając neoliberalnym, złym prorokom.
Ale to na marginesie.
Pisałem już powyżej, że trzeba będzie kogoś pokroju Reagana, aby Ameryce pomóc.
Na razie w pocie czoła wypracowywana przez lata po II wojnie strategia polityki
globalnej USA bierze w łeb.

[tornson]

hrabia.mileyski napisał:

> Już na tym forum pisałem dwa zdania na ten temat.
> Rozpowszechniona była w czasie kampanii prezydenckiej opinia, że Obama ma nikłe
> pojęcie o polityce międzynarodowej,
> szczególnie wschodniej. Nie zdarzyło się n
> ic, co przeczyłoby tym opiniom.
W tłumaczenie z POPiSowego na ludzki
Obama nie jest imperialistą który będzie ku radości rusofobów obszczekiwać
Rosji, nie jest też cynicznym sukinkotem który za miliardy wyłożone przez Polskę
w "przyjaźń" Polsko-Amerykańską odwdzięczy się poklepaniem po ramieniu tego czy
tamtego pachołka.

> a, to bez wątpienia skutek postawy USA za rządów Obamy. Sam prezydent okazał si
> ę propagandową wydmuszką i coraz więcej Amerykanów to dojrzało.
Tłumaczę:
Skutek anty-imperialnych rządów Obamy jest taki że coraz mniej nacjonalistów
i faszystów w USA go popiera

> Stąd i poważne demonstracje w samej Ameryce przeciwko polityce Obamy. Oskarża s
> ię go o wprowadzanie socjalizmu.
> Starczy na razie.
Buuuuuuahahahahahahahahahahahaha!!! No oskarżenie jak cholera!! ;oD
Oskarża się go o wprowadzanie socjalizmu. Buuuuuuuahahaha ;oD

[tornson]

hrabia.mileyski napisał:

> W Iranie, czy w Rosji śmieją się, ale nie z Polski.
> A Obama okazał się pętakiem.
Obama okazał porządnym człowiekiem i całkowitą przeciwnością zbrodniarza i
imperialisty Bu$$ha.

Nikt.

[trydzyk]

Problem sie sam rozwiazal, tarczy nie bedzie. I to uwazam za najlepsze mozliwe
zakonczenie tej calej historii.

F.

[tornson]

trydzyk napisał:

> Problem sie sam rozwiazal, tarczy nie bedzie. I to uwazam za najlepsze mozliwe
> zakonczenie tej calej historii.
Jak najbardziej, ale conajmniej napiętnowanie popisowatym zdrajcom się należy,
co by w przyszłości nie powtórzyła się tak patologiczna sytuacja jak pakt z
diabłem (Bushem).

[trydzyk]

> Jak najbardziej, ale conajmniej napiętnowanie popisowatym zdrajcom się należy,
> co by w przyszłości nie powtórzyła się tak patologiczna sytuacja jak pakt z
> diabłem (Bushem).

Alez powtorzy sie, mozesz byc pewny. "Polak przed szkoda i po szkodzie glupi."

F.

POPiS. Yes, yes, yes. n/t

[remez2]

[fredericus]

remez2 napisał:

POPiS. Yes, yes, yes


Masz rację,na durnia oprócz oczywiście samych Amerykanów wyszedł również P0PiS
oraz sam prezydent.
Amerykanie nas wydymali ,nie pierwszy i nie ostatni raz.

[remez2]

fredericus napisał:



> Amerykanie nas wydymali ,nie pierwszy i nie ostatni raz.
Tylko, że tym razem jestem po ich stronie. Nie odpowiada mi robienie z mojego
kraju tarczy strzelniczej.

[pies_na_czarnych.o]

fredericus napisał:

> remez2 napisał:
>
> POPiS. Yes, yes, yes
>
>
> Masz rację,na durnia oprócz oczywiście samych Amerykanów wyszedł
również P0PiS
> oraz sam prezydent.
> Amerykanie nas wydymali ,nie pierwszy i nie ostatni raz.
>

Sztrzyglo w 100% popiera twoja wypowiedz swoja wykretna odpowiedzia
:p
Ostatnie video.
www.tvn24.pl/0,1619802,0,1,walesa-amerykanie-dbaja-tylko-o-wlasny-interes,wiadomosc.html

[tornson]

fredericus napisał:

> Masz rację,na durnia oprócz oczywiście samych Amerykanów wyszedł również P0PiS
> oraz sam prezydent.
> Amerykanie nas wydymali ,nie pierwszy i nie ostatni raz.
Na durnia wyszli BuSShyści ze swoją imperialną polityką. Obama zachował się
bardzo fair nie wobec skundlonych polskich władz ale wobec polskiego
społeczeństwa. I za to powinniśmy być mu wdzięczni.

Skundlone polskie władze - dobre!

[taziuta]

tornson napisał:

> /.../ Obama zachował się bardzo fair nie wobec skundlonych
> polskich władz ale wobec polskiego społeczeństwa. I za to
> powinniśmy być mu wdzięczni.

Skundlone polskie władze - dobre!
Zaczynając od Kwaśniewskiego i Millera, którzy wysłali nasze wojska
do Iraku, a na POPiS-ie kończąc...

[zoil44elwer]

Kwach i Miller(socjaldemokraci ?)wysyłają wojska na wojnę(misję)w Iraku,a Tusk
prawica wycofuje.W Hiszpanii odwrotnie>Aznar(prawica)wysyła a socjaldemokrata
Zapatero wycofuje.Konkluzja:Polscy postkomuniści są większymi os prawicy
sługusami Jankesów.

[taziuta]

zoil44elwer napisał:

> /.../ Konkluzja:Polscy postkomuniści są większymi od prawicy
> sługusami Jankesów.

Nie większymi, lecz takimi samymi. Przypomnę, że PO i PiS poparły
naszą napaść na Irak. Nie lubimy jak ktoś na nas napada, ale gdy my
na kogoś, to czemu nie?...

W końcu Polska od morza do morza, to nie był związek niepodległych
państw, które nagle zapragnęły naszego zwierzchnictwa. :)

[tornson]

taziuta napisał:

> Skundlone polskie władze - dobre!
> Zaczynając od Kwaśniewskiego i Millera, którzy wysłali nasze wojska
> do Iraku,
Kwachu na starość zidiociał, to fakt, ale Miller zmądrzał i na temat tej
syfiastej tarczy miał właściwe zdanie.

> a na POPiS-ie kończąc...
Debilizm solidaruchów jest nieuleczalny i niereformowalny.

[pies_na_czarnych.o]

ufonet napisał:

> No kto ?

Golde nie wiesz? Zydzi, przeciez oni zawsze na swoje wychodza.
:p

[zoil44elwer]

Oj biada Polsce,biada.Teraz Iran i KRLD zasypie ją gradem rakiet!!

[pies_na_czarnych.o]

zoil44elwer napisał:

> Oj biada Polsce,biada.Teraz Iran i KRLD zasypie ją gradem rakiet!!

Juz podobno jakis Afgan po Polsce lazi incognito ;p

Powody techniczne nie rozmawiania Obamy z Donkiem

[o-kik0]

dobre, jak każde inne :)))))))))))

Wszystkie pachołki USA w Polsce,

[tornson]

czyli caluśki POPiS. Kundle szukali sobie pana któremu mogliby służyć, a pan
olał olał ich umizgi.

[o-kik0]

co drugi Polak lub więcej marzy o zmywaku w USA i to
się gdzieś wplata w całość naszych stosuków z tym
państwem

[tornson]

o-kik0 napisała:

> co drugi Polak lub więcej marzy o zmywaku w USA i to
> się gdzieś wplata w całość naszych stosuków z tym
> państwem
To już przeszłość, zmywak w USA już mnie opłaca się niż zmywak w Polsce, a co
dopiero zmywak na wyspach.

[mmujer]

o-kik0 napisała:

> co drugi Polak lub więcej marzy o zmywaku w USA

Jak co drugi to na ciebie jak wypadło?

[ufonet]

o-kik0 napisała:
> co drugi Polak lub więcej marzy o zmywaku w USA i to
> się gdzieś wplata w całość naszych stosuków z tym
> państwem

===================================
Skąd takie dane ?
Polacy (przynajmniej ponad 85%) ma głęboko w pewnej części ciała
wizy amerykańskie, tarcze antyrakietowe przyszłe i niedoszłe z USA
kontrakty z ofsetem (np. takie jak F-16).

To w USA jest kryzys a nie w Polsce.

[ufonet]

Nie bedź śmieszna.

[zoil44elwer]

Ba,Amerykanie wiedzą co to jest Holland a mniej wiedzą co to jest Poland.Mają
nawet Nowy Amsterdam(Nowy Jork)

[tornson]

zoil44elwer napisał:

> Ba,Amerykanie wiedzą co to jest Holland a mniej wiedzą co to jest Poland.Mają
> nawet Nowy Amsterdam(Nowy Jork)
Warszaw też trochę mają, mają też mieścinę o nazwie Pułaski, no ale ani jednego
ani drugiego z Polską nie kojarzą, to fakt. Kojarzą za to z Polską tzw.
polish-jokes i tzw. Polaczków których tam mają ze 6mln, co najlepiej świadczy o
poziomie naszej Polonii w USA głosującej w większości na PiS a w stanach na
faszystów (zwanych też republikanami).

[sclavus]

Kaczusie!!
Przede wszystkim...
I cała reszta zapatrzona w Amerykę :)

Na głupa wyszli ci wszyscy, którzy wielką politykę

[homosovieticus]

traktują jako zajęcie w pełni zrozumiałe dla amatorów.

naprawdę nie widzisz, ze Amerykanie?

[zapijaczony_ryj_4567890_123456]

Rosja się cieszy, tornson się cieszy

[hrabia.mileyski]

Przeklęta data ten 17 września.

[remez2]

> Przeklęta data ten 17 września.
Pan Lech Aleksander K. twierdzi, że każdy "17".

[hrabia.mileyski]

remez2

Tu sie nie ma z czego śmiać.
To zaczyna być groźne dla Polski.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,100375953,100380836,Re_Rosja_sie_cieszy_tornson_sie_cieszy.html

[remez2]

hrabia.mileyski napisał:


> Tu sie nie ma z czego śmiać.
Kabalistyka i numerologia to bardzo poważne sprawy.
> To zaczyna być groźne dla Polski.
Bracia Krótcy też w to wierzą.

Tomson i Rosja śmiertelnym zagrożeniem dla Polski?

[tornson]

hrabia.mileyski napisał:

> remez2
>
> Tu sie nie ma z czego śmiać.
> To zaczyna być groźne dla Polski.
>
forum.gazeta.pl/forum/w,28,100375953,100380836,Re_Rosja_sie_cieszy_tornson_sie_cieszy.html

Buuuuuuuuuahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!! ;oD

[zoil44elwer]

Ano przeklęta data.Zachód olał w 39 wschodnie granice Polski,w 2009 USA olały
też.Nowy pakt Putin-Obama?

[sclavus]

... ty ale jak coś dupniesz, to ino sie zes.rać...

[hrabia.mileyski]

Przed chwilą cytowano w tv New York Times:

Stosunki z Rosją (ich poprawa) są dla Obamy o wiele wazniejsze, niż jakikolwiek
interes Europy Wschodniej.
Amen.

[chateau]

A kryzys w USA namacalny, w przeciwieństwie do potencjalnego zagrożenia
nuklearnego ze strony Iranu. Które to zagrożenie notabene wystarczająco
monitorują najbardziej zainteresowani :-)

[remez2]

hrabia.mileyski napisał:


> Stosunki z Rosją (ich poprawa) są dla Obamy o wiele wazniejsze, niż jakikolwiek
> interes Europy Wschodniej.
A dlaczego by nie?

[karbat]

co mysleli ,ze z Polska , ktos , cos , kiedys , mial , czy bedzie
negocjowac .
Placza , zawodza wszyscy co mysleli ,ze z Polska ma , na cos ,
czy gdzies wplyw .

megalomania , oszolomstwo patriotow ( wylizac USA , napluc
ruskiemu ) , powoduje brak poczucia realnej rzeczywistosci .

[zoil44elwer]

W stolicy Piotrowej też posucha we wpływach.Jednym słowem bryndza.

Skończyło się jak zawsze

[syndyk.iv.rp]

Amerykanie zrobili nas w konia. I na nic zdał się zakup F16, niewidzialny
offset, wysłanie wojsk do Iraku i Afganistanu. Na końcu okazało się, że i tak
mają nas w dupie.

[tornson]

syndyk.iv.rp napisała:

> Amerykanie zrobili nas w konia. I na nic zdał się zakup F16, niewidzialny
> offset, wysłanie wojsk do Iraku i Afganistanu. Na końcu okazało się, że i tak
> mają nas w dupie.
Amerykanie robią nas w konia bez przerwy od 1989 roku, tym razem jednak po raz
pierwszy zachowali się fair. I ciesz się syndyk, uwalenie tego syfu zwanego
tarczą to upadek ostatniej pozostałości po IVRP. :o]

[karbat]

w pierwszym rzedzie byla administaracja Busha ,
amerykanie cos chcieli ... nie mierzac swych sil na swe zamiary .
Liczne problemy ich dogonily i przerosly .

w drugim rzedzie wierzacy jak w USA ,jak w boga ,
polscy pseudopatrioci-oszolomy nie liczace sie z realiami .

[zoil44elwer]

Sami Polacy(?)włazili im do tyłka.

i PiS i PO

[kon.by.sie.usmial]

chyba tylko lewica była przeciw.

Mamy szczescie

[joannabarska]

Co za szczescie dla nas,ze Obama jest prezydentem USA! M.in. nie
bedzie tarczy w Kaliningradzie!

[2berber]

joannabarska napisała:
> Co za szczescie dla nas,ze Obama jest prezydentem USA!

Tak mamy dzisiaj świąteczny dzień :-)
Następna taka okazja do świętowania może się zdarzyć !!!
- Gdy w przyszłym roku, po dniu 1-ej tury wyborów prezydenckich,
wieczorem po 22:00, okaże się - do drugiej tury nie przeszli:
kaczor śmieszny Donald i kaczor zły obecny prezydent :-)