Kto ostrzegł lobbystów, że są pod lupą CBA

[fredericus]

Wg CBA pod koniec br. sierpnia biznesmeni Ryszard Sobiesiak i Jan Kosek
dowiedzieli się, że ich telefony są na podsłuchach. Zdaniem Biura mógł ich o
tym poinformować albo minister Drzewiecki, albo szef jego gabinetu Marcin Rosół.

Przecieki,przecieki,przecieki.....szambo politycznych elit.

[2for1]

fredericus napisał:

> Wg CBA pod koniec br. sierpnia biznesmeni Ryszard Sobiesiak i Jan Kosek
> dowiedzieli się, że ich telefony są na podsłuchach. Zdaniem Biura mógł ich o
> tym poinformować albo minister Drzewiecki, albo szef jego gabinetu Marcin Rosół
> .
>
> Przecieki,przecieki,przecieki.....szambo politycznych elit.
>
>
A plemiel lata jak osiol z goracym zelazem i chce wypalac korupcje.Z tych
smutkow pewnie przypala sobie ale "marysie".

[pies_na_czarnych.o]

Skoro to byla "scisle tajna" akcja, to dlaczego Drzewiecki wiedzial o
tych podsluchach zwlaszcza, ze podobno jest podejrzanym. :(

[2for1]

pies_na_czarnych.o napisał:

> Skoro to byla "scisle tajna" akcja, to dlaczego Drzewiecki wiedzial o
> tych podsluchach zwlaszcza, ze podobno jest podejrzanym. :(
>
>
Tylko debil by sie nie domyslil po polajance u plemiela.

[fredericus]

pies_na_czarnych.o napisał:

> Skoro to byla "scisle tajna" akcja, to dlaczego Drzewiecki wiedzial o
> tych podsluchach zwlaszcza, ze podobno jest podejrzanym. :(


Sądzisz,że Kamiński mu to powiedział?

[pies_na_czarnych.o]

fredericus napisał:

> pies_na_czarnych.o napisał:
>
> > Skoro to byla "scisle tajna" akcja, to dlaczego Drzewiecki
wiedzial o
> > tych podsluchach zwlaszcza, ze podobno jest podejrzanym. :(
>
>
> Sądzisz,że Kamiński mu to powiedział?
>
>

Kaminski ma najwieksze korzysci z tego przecieku.

[pies_na_czarnych.o]

pies_na_czarnych.o napisał:

> fredericus napisał:
>
> > pies_na_czarnych.o napisał:
> >
> > > Skoro to byla "scisle tajna" akcja, to dlaczego Drzewiecki
> wiedzial o
> > > tych podsluchach zwlaszcza, ze podobno jest podejrzanym. :(
> >
> >
> > Sądzisz,że Kamiński mu to powiedział?
> >
> >
>
> Kaminski ma najwieksze korzysci z tego przecieku.
>
>

politbiuro.gazeta.pl/politbiuro/1,85402,7103326,_Nad_aktywnosc_CBA.html

[wos9]

> fredericus napisał:
>
> > pies_na_czarnych.o napisał:
> >
> > > Skoro to byla "scisle tajna" akcja, to dlaczego Drzewiecki
> wiedzial o
> > > tych podsluchach zwlaszcza, ze podobno jest podejrzanym. :(
> >
> > Sądzisz,że Kamiński mu to powiedział?
> >
> Kaminski ma najwieksze korzysci z tego przecieku.
>
> Też jestem zdania, że to robota Kamińskiego i jego ludzi.

[dystans4]

O bardzo wielu przeciekach wiemy z mediów, które o sprawie donoszą, ale te pochodzą z CBA.
W sytuacji, kiedy były tylko dowody nieprzyzwoitych zachowań, a brak było dowodów przestępstwa, przeciek był w interesie CBA, w postaci poszlaki wskazującej na obronę mafii sięgajacej do stanowiska premiera.
Odnoszę wrażenie, że zostało to pomyślane tak, by i odpowiedzialność za przeciek przerzucić na rząd. A kto go dokonał, nie wiemy. Charakterystyczne są podobieństwa ze stylem postępowania w sprawie Leppera (Kaczmarek i Co.).
Kiedy nie ma dowodów przesądzających o sprawcy, zwróciłbym uwagę i na tę możliwość.
Pozdrowienia, buldog.

[wos9]

dystans4 napisał:

> O bardzo wielu przeciekach wiemy z mediów, które o sprawie
donoszą, ale te poch
> odzą z CBA.
> W sytuacji, kiedy były tylko dowody nieprzyzwoitych zachowań, a
brak było dowod
> ów przestępstwa, przeciek był w interesie CBA, w postaci poszlaki
wskazującej n
> a obronę mafii sięgajacej do stanowiska premiera.
> Odnoszę wrażenie, że zostało to pomyślane tak, by i
odpowiedzialność za przecie
> k przerzucić na rząd. A kto go dokonał, nie wiemy.
Charakterystyczne są podobie
> ństwa ze stylem postępowania w sprawie Leppera (Kaczmarek i Co.).
> Kiedy nie ma dowodów przesądzających o sprawcy, zwróciłbym uwagę i
na tę możliw
> ość.
> Pozdrowienia, buldog.

Moim zdaniem było to rzeczywiście przemyślane uderzenie w Tuska.
Mam jednak nadzieję, że codzienne wycie PiS-u i żądanie od
premiera, by natychmiast podał się do dymisji i doprowadził do
samorozwiązania parlamentu zdaje się to potwierdzać.

[zoil44elwer]

W PiSowym CBA są też agenci(TW)platfusich służb.Dziwił bym się gdyby ich nie było.

[volupte]

A czemu Kamiński nie powadzil dalej tej akcji podsłuchowej ,tylko rozeslal
dokumenty o podejrzeniu do wielu osób?

[2for1]

volupte napisał:

> A czemu Kamiński nie powadzil dalej tej akcji podsłuchowej ,tylko rozeslal
> dokumenty o podejrzeniu do wielu osób?

Wedlug ciebie zasadne jest podsluchiwanie kogos gdy ten o podsluchu wie.
Gratuluje blyskotliwoci.

[volupte]

Rżniesz głupa? Nikt nie wiedział póki Kamiński nie poinformował tych
prominentnych osób.Mógł dalej sprawe prowadzić i nie informować.

[2for1]

volupte napisał:

> Rżniesz głupa? Nikt nie wiedział póki Kamiński nie poinformował tych
> prominentnych osób.Mógł dalej sprawe prowadzić i nie informować.
Jesli ktos rznie glupa to ty, plemiel jest jego wierzchnikiem wiec musi go
informowac o pracach CBA. Rozeslal dopiero jak nastapil przeciek w wyniku
ktorego podsluchiwani o tym fakcie sie dowiedzieli.

[volupte]

Nieprawda.Prowadzi to od wielu miesiecy a premiera poinformowal 12 sierpnia.Nie
manipuluj.

Każda akcja CBA to przeciek

[obraza.uczuc.religijnych]

czy tam pracują amatorzy?

PS. Jeśli CBA podsłuchiwała lobbystów od marca br. to skąd w
stenogramach tekst Chlebowskiego "na 90 proc. Rysiu to załatwię" z
sierpnia 2008 r.?

[2for1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> czy tam pracują amatorzy?
>
> PS. Jeśli CBA podsłuchiwała lobbystów od marca br. to skąd w
> stenogramach tekst Chlebowskiego "na 90 proc. Rysiu to załatwię" z
> sierpnia 2008 r.?
Zaskoczyles mnie swoja dociekliwoscia. Poczatek podales, rzeczywiscie byl to
marzec a kiedy nastapil koniec podsluchu ?
Jak znajdziesz ta date to moze znajdziesz i odpowiedz ;-)

[obraza.uczuc.religijnych]

A co mnie obchodzi koniec? Mnie interesuje czy w sierpniu 2008 r.
podsłuchiwano lobbystów.

[2for1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A co mnie obchodzi koniec? Mnie interesuje czy w sierpniu 2008 r.
> podsłuchiwano lobbystów.
Jestes pelen sprzecznosci, wiec ustal czy chcesz wiedziec czy nie.
Zmus swoje zwoje mozgowe do wysilku, moze ci sie uda ta sztuka.

[obraza.uczuc.religijnych]

To jak, CBA podsłuchiwało lobbystów w sierpniu 2008 r.?

[fredericus]

Panowie,spokojnie.Była akcja CBA i prowadzono podsłuchy pewnych panów....to jest
całkowicie legalne działanie,Kamiński informuje o tym działaniu
premiera,wicepremiera,prezydenta i marszałków sejmu i senatu.
Nie znam dokładnie procedur w tej sprawie,ale być może taki miał obowiązek.Nie wiem.

Następuje jednak przeciek i ktoś ostrzega głównych aktorów?
Nie mamy wiedzy na ten temat,możemy jedynie spekulować.

Jedno jest pewne,nastąpił przeciek informacji na długo przed tym jak materiały
również "wyciekły" do Rzepy.

[obraza.uczuc.religijnych]

No tak, tyle że CBA twierdzi że podsłuchiwało od marca br. a w
Rzepie wsykakują stenogramy z sierpnia 2008 r. Gdzie jest prawda?

Czytaj ze zrozumieniem!

[don.kichote]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> No tak, tyle że CBA twierdzi że podsłuchiwało od marca br. a w
> Rzepie wsykakują stenogramy z sierpnia 2008 r. Gdzie jest prawda?

Gdzie tu sprzeczność?
Podsłuchiwali od marca, a pod koniec sierpnia, "biznesmeni" "zorientowali się" (czytaj - zostali ostrzeżeni), że są podsłuchiwani. Zatem po tym fakcie, (pod koniec sierpnia?) dalsze podsłuchiwanie było bezcelowe ale wcześniejsze, sierpniowe rozmowy - w tym Chlebowskiego - mogły być z przed przecieku!

[obraza.uczuc.religijnych]

W ogóle nie kumasz o co mi chodzi. A chodzi mi o sierpień 2008 r.,
kiedy Chlebowski mówił że na 90 proc. załatwi coś Ryśkowi.

[a.adas]

Zajrzyj tu:
www.rp.pl/artykul/371375,371210_Stenogramy_rozmow___Walcze_Rysiu__zalatwimy__.html
oraz tu:
www.rp.pl/artykul/371375,371208_Wplywowi_politycy_i_afera_hazardowa.html
chyba mamy teraz rok 2009, prawda?

tego 23 marca zaczęli operację w operacji? No, Rzepa nie mogła się pomylić, w
końcu to bardzo rzetelna gazeta...

Dalej nie wiem w czym problem!

[don.kichote]

Skoro:

"Jak CBA trafiło na trop afery? Badając inną sprawę korupcyjną, agenci Biura zorientowali się, że dwaj biznesmeni z Dolnego Śląska: Ryszard Sobiesiak i Jan Kosek próbują załatwić korzystne dla swoich firm zapisy nowelizacji ustawy hazardowej".

to podsłuchując owych biznesmenów, podsłuchali i Chlebowskiego a po uzyskaniu tych informacji

> 23 marca 2009 r. CBA rozpoczęło operację „Black Jack”.

a.adas napisał:

> Zajrzyj tu:
> www.rp.pl/artykul/371375,371210_Stenogramy_rozmow___Walcze_Rysiu__zalatwimy__.html
> oraz tu:
> www.rp.pl/artykul/371375,371208_Wplywowi_politycy_i_afera_hazardowa.html
> chyba mamy teraz rok 2009, prawda?
>
> tego 23 marca zaczęli operację w operacji? No, Rzepa nie mogła się pomylić, w
> końcu to bardzo rzetelna gazeta...

[a.adas]

dalej nie widzisz, że pierwszy stenogram opublikowany przez Rzepę (z
Chlebowskim) z jest z lipca, ale 2008 roku? A sam podajesz, że operacja
Blak Jack zaczęła się 23 marca 2009? Co się działo przedtem?

[don.kichote]

a.adas napisał:

> Co się działo przedtem?

A przedtem, podsłuchiwali owych biznesmenów w związku z inną sprawą (patrz 2
posty wyżej) i tu - prawdopodobnie przypadkiem - natrafili na rozmowy z
Chlebowskim, stąd te wcześniejsze nagrania i decyzja o rozpoczęciu oddzielnej
operacji "Blak Jack"!

[pies.na.czarnych]

don.kichote napisał:

> a.adas napisał:
>
> > Co się działo przedtem?
>
> A przedtem, podsłuchiwali owych biznesmenów w związku z inną sprawą
(patrz 2
> posty wyżej) i tu - prawdopodobnie przypadkiem - natrafili na
rozmowy z
> Chlebowskim, stąd te wcześniejsze nagrania i decyzja o rozpoczęciu
oddzielnej
> operacji "Blak Jack"!

Przypadki, przypadki, przypadki. Cos za duzo tych przypadkow.

www.tvn24.pl/0,1622257,0,1,cba-na-afere-hazardowa-wpadlo-przez-przypadek,wiadomosc.html

[lech.niedzielski]

don.kichote napisał:

> obraza.uczuc.religijnych napisał:
>
> > No tak, tyle że CBA twierdzi że podsłuchiwało od marca br. a w
> > Rzepie wsykakują stenogramy z sierpnia 2008 r. Gdzie jest prawda?
>
> Gdzie tu sprzeczność?
> Podsłuchiwali od marca, a pod koniec
sierpnia, "biznesmeni" "zorientowali się"
> (czytaj - zostali ostrzeżeni), że są podsłuchiwani. Zatem po tym
fakcie, (pod k
> oniec sierpnia?) dalsze podsłuchiwanie było bezcelowe ale
wcześniejsze, sierpni
> owe rozmowy - w tym Chlebowskiego - mogły być z przed przecieku!
!

[pies_na_czarnych.o]

> Następuje jednak przeciek i ktoś ostrzega głównych aktorów?
> Nie mamy wiedzy na ten temat,możemy jedynie spekulować.

Tak mowi ABC. Moze nie mieli osiagniec, a afera musiala byc
rozpetana.
Czuma przeciez wyraznie powiedzial, ze w materialach nie bylo nic.

[fredericus]

pies_na_czarnych.o napisał:

> > Następuje jednak przeciek i ktoś ostrzega głównych aktorów?
> > Nie mamy wiedzy na ten temat,możemy jedynie spekulować.
>
> Tak mowi ABC. Moze nie mieli osiagniec, a afera musiala byc
> rozpetana.
> Czuma przeciez wyraznie powiedzial, ze w materialach nie bylo nic.


Czuma....myślałem,że nie posłużysz się tym nazwiskiem.Wczoraj w TVN24
powiedział Rymanowskiemu,że jeżeli klauzulę tajności nadało CBA to tylko
M.Kamiński może zdjąć tę klauzulę.
Nie po raz pierwszy ten wybitny prawnik potwierdził swoją nieznajomość
prawa.Eeeeech.....

[pies_na_czarnych.o]

> Czuma....myślałem,że nie posłużysz się tym nazwiskiem.

Niechetnie to zrobilem, ale jako minister powinien dostac rzetelne
dowody, a nie jakies zlepki informacji podparte wycinkami z gazet.
ABC nie popisala sie i tym razem.

do PiSuaru ....

[docteur.ravic]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> czy tam pracują amatorzy?
>
> PS. Jeśli CBA podsłuchiwała lobbystów od marca br. to skąd w
> stenogramach tekst Chlebowskiego "na 90 proc. Rysiu to załatwię" z
> sierpnia 2008 r.?

[zgred-zisko]

Jeśli ktoś ostrzegł lobbystów - to zgroza.
Jeśli z CBA wyciekają do "Rzepy" tajne dokumenty (zapis podsłuchów) - to cacy.
Kali ma się dobrze.

A kto poinformował bulgota

[pollack5]

Przecież mamrotek z urzędu jest poza podejrzeniami

[fredericus]

pollack5 napisał:

> Przecież mamrotek z urzędu jest poza podejrzeniami


Sądzisz,że Kaczor ich uprzedził?....Dobre!!!!!

[obraza.uczuc.religijnych]

W ogóle nie rozumiem o co ta afera. Przecież prezent jako wybitny
prawnik przed podpisaniem szkodliwej ustawy dostrzegłby jej
szkodliwe zapisy i ją zawetował. Wszystko dzięki swojej profesurze z
prawa.

[usatysfakjonowany]

właśnie wczoraj ten Błaszczak mnie rozbawił - trzeba sprawdzić źdródło przecieku
, mówi .Ale nie tego z CBA do Rzepy .

Starachowice przy tym przecieku, to pikuś :(

[taziuta]

fredericus napisał:
Re: Kto ostrzegł lobbystów, że są pod lupą CBA

W aferze starachowickiej chodziło o ostrzeżenie drobnego uszusta,
który usiłował wyłudzić odszkodowanie w wysokości 3 tys. złotych.
W aferze hazardowej chodzi o zmianę w ustawie, która mogła kosztować
budżet Państwa 500 milionów złotych.

Myślicie, że PO zgodzi się na to porównanie, czy raczej będzie iść
w zaparte, jak to już premier Tuska i minister Czuma dali wczoraj
przykład?

[lech.niedzielski]

taziuta napisał:

> fredericus napisał:
> Re: Kto ostrzegł lobbystów, że są pod lupą CBA
>
> W aferze starachowickiej chodziło o ostrzeżenie drobnego uszusta,
> który usiłował wyłudzić odszkodowanie w wysokości 3 tys. złotych.
> W aferze hazardowej chodzi o zmianę w ustawie, która mogła
kosztować
> budżet Państwa 500 milionów złotych.
>
> Myślicie, że PO zgodzi się na to porównanie, czy raczej będzie
iść
> w zaparte, jak to już premier Tuska i minister Czuma dali wczoraj
> przykład?
>
Przy sprawie starchowickiej minister Kurczuk (SLD) zadziałał z
żelazną i aż wręcz przesadną surowością.
Czuma ... .

[taziuta]

lech.niedzielski napisał:

> Przy sprawie starchowickiej minister Kurczuk (SLD) zadziałał z
> żelazną i aż wręcz przesadną surowością.
> Czuma ... .

Bo Czuma nic nie czuma...

[lech.niedzielski]

taziuta napisał:

> lech.niedzielski napisał:
>
> > Przy sprawie starchowickiej minister Kurczuk (SLD) zadziałał z
> > żelazną i aż wręcz przesadną surowością.
> > Czuma ... .
>
> Bo Czuma nic nie czuma...
Tow. Czuma dostał partyjne polecenie obrony zacnych towarzyszy przez
knowaniami czerwonej soldateski !

CBA dziala baaardzo profesjonalnie :)))

[pies_na_czarnych.o]

Wtórował mu Komorowski, gdyż jak powiedział, nie miał informacji, że
materiały z CBA dostali też wicemarszałkowie Sejmu i Senatu. Miał ją
za to prezydent.

Mogli jeszcze wszystkim poslom dac te informacje. Na pewno nie byloby
przecieku.

[pies_na_czarnych.o]

pies_na_czarnych.o napisał:

> Wtórował mu Komorowski, gdyż jak powiedział, nie miał informacji,
że
> materiały z CBA dostali też wicemarszałkowie Sejmu i Senatu. Miał
ją
> za to prezydent.
>
> Mogli jeszcze wszystkim poslom dac te informacje. Na pewno nie
byloby
> przecieku.
>
>
>

Link

Chyba też nie czumasz...

[taziuta]

pies_na_czarnych.o napisał:

> Mogli jeszcze wszystkim poslom dac te informacje. Na pewno nie
byloby przecieku.

Widzę, że też nie czumasz...
Chodzi o przeciek, który nastąpił nie teraz (do Rzepy) lecz
po tym jak w sierpniu szef CBA powiadomił premiera o nagraniach z
Chlebowskim i Drzewieckim. Na wiosnę Drzewiecki wniósł poprawkę na
korzyść gości od hazardu. A wkrótce po tym jak Kamiński zawiadomił
premiera o swoich podejrzeniach, Drzewiecki wycofał się z tych
poprawek. Skąd wiedział, że CBA podejrzewa go o działanie
na korzyść branży hazardowej?

CBA podejrzewa przeciek. I o tej przeciek chodzi.
Teraz poniał? :)

[pies_na_czarnych.o]

> Widzę, że też nie czumasz...
> Chodzi o przec

Czumam czacze :p
Prokuratura zajela sie tym drugim przeciekiem. Ten pierwszy wymyslilo
sobie CBA i jedynie plotkarska prasa sie tym zajmuje.

[taziuta]

pies_na_czarnych.o napisał:

> /.../ Ten pierwszy wymyslilo
> sobie CBA i jedynie plotkarska prasa sie tym zajmuje.

No i jeszcze w TOK FM redaktorzy Jacek Żakowski, Tomasz Lis,
i inni... :)

[tot.2]

Przełożony ostrzegł Min. Drzewieckiego a on biznesmenów.

[kubala11]

Trudne pytanie zadajesz "kto ostrzegł lobbystów?". Po przeanalizowaniu wszelkich
za i przeciw wychodzi nie mniej nie więcej, że musiały to byc krasnoludki.:P

[fredericus]

kubala11 napisał:

> Trudne pytanie zadajesz "kto ostrzegł lobbystów?". Po przeanalizowaniu wszelkic
> h
> za i przeciw wychodzi nie mniej nie więcej, że musiały to byc krasnoludki.:P


Wiem,że pytanie jest trudne,ale nie do miejscowych sympatyków peło.
Kiedy ich czytam,to również podejrzewam,że zrobiły to krasnoludki,albo cykliści.

"lobbystów" ostrzegł ten, kto nie chciał żyby CBA

[homosovieticus]

złapało całą szajkę na "gorącym uczynku".
Kto mógł tego chcieć ?

[kubala11]

pl.wikipedia.org/wiki/Szyszkownik_Kilkujadek

[homosovieticus]

Kilkujadek nie był marionetką.

[kubala11]

To może ten? ... www.digart.pl/praca/924247/Nadszyszkownik_Cicho.html

[homosovieticus]

Wiem, że to nie szyszka, tylko żałądź, ...

[pies_na_czarnych.o]

CBA to sa amatorzy, ktorzy potrafia wymyslac historyjki na swoja
obrone. Jestem ciekaw jak tlumacza sprawe domu za 3 miliony, ktory
byl warty tylko 1,5 i im sie ostal :pp
Ktos sie na nich uwzial chyba bo czego sie dotykaja to spieprza. :))

[homosovieticus]

Doświadczeniem ustępują bezpiece, to pewne. Sukcesy jednak
odnotowali pomimo,że działają w wyjątkowo nieprzyjaznym środowisku.

[pies_na_czarnych.o]

homosovieticus napisał:

> Doświadczeniem ustępują bezpiece, to pewne. Sukcesy jednak
> odnotowali pomimo,że działają w wyjątkowo nieprzyjaznym środowisku.

Podaj chociaz jedna ich sprawe zakonczona wyrokiem. :p

[homosovieticus]

Co innego sukces a co innego wyrok.
Wyroki skazujące to sukcesy prokuratorów.
CBA nie pełni takich funkcji.

[pies_na_czarnych.o]

homosovieticus napisał:

> Co innego sukces a co innego wyrok.
> Wyroki skazujące to sukcesy prokuratorów.
> CBA nie pełni takich funkcji.

:o))))))))))))))))))))))))
Praca policji polega na lapaniu prawdziwych przestepcow, a nie jakis
wirtualnych, ktorych po krotkim czasie musza wypuscic i przeprosic.

[homosovieticus]

CBA nie jest policją.

[pies_na_czarnych.o]

homosovieticus napisał:

> CBA nie jest policją.

Jest policja polityczna. :p
Rozumie, ze nawet jednego przykladu nie potrafisz podac na ich
wspaniala dzialalnosc.

[homosovieticus]

Do basi.basi na dalszą "rozmowę"!

Wymiękasz, homoś?

[wos9]

homosovieticus napisał:

> Do basi.basi na dalszą "rozmowę"!

Ten Rosół co ponoc wyciagal kase przez podstawione

[przemek1975]

słupy, ktore wykonywaly dla PO fikcyjne uslugi?

[tot.2]

Idzie zima, babcie z gołymi głowami. Małolaty oddawać berety i przeprosić.

[pollack5]

Nikt lobbystów nie ostrzegał. Od pół roku wysługują się CBA za jakąś mglistą
obietnicęobietnicę

Krasnoludki

[kruder76]

Moim zdaniem lobbystów ostrzegły krasnoludki. To jedyne rozsądne wytłumaczenie.

Kaczmarek,Krauze, Lepper, Ziobro ...

[docteur.ravic]

Mógł ich też ostrzec szef CBA ...

[ofiara_systemu]

Tylko po co ?
A po to aby można było to zarzucić Tuskowi . Da się to sprawdzić ? Nie i
specjaliści z PISu o tym wiedzą . W końcu pamietaja że pomimo misternie
utkanego planu nie dało sie umoczyć Kaczmarka . Ale Kaczmarek mówił że
CBA szuka haków na Chlebowskiego i Schetynę .

[homosovieticus]

W interesie CBA leżało złapanie na gorącym uczynku głównych
przestępców.
Kamiński informując Premiera wykonał swój podstawowy obowiązek
względem Państwa i dał dowód,że po prostu ufa w uczciwość i
polityczną rozwagę Premiera.

[haen1950]

Oczywiście. Ale trzeba wziąć pod uwagę, że to trwało bardzo długo.
Nie znamy pozostałych stenogramów ale wykropkowane i zmanipulowane
wycinki.
Równie dobrze Kamiński mógł dojść do wniosku, że na korupcji ich nie
złapie i opublikować to, co uzyskał. Bo czas mu się ewidentnie
kończył po fiasku akcji "Jolanta".

[usatysfakjonowany]

a za tym wszystkim stoja bracia K

[pies.na.czarnych]

ofiara_systemu napisał:

> Tylko po co ?
> A po to aby można było to zarzucić Tuskowi . Da się to sprawdzić ?
Nie i
> specjaliści z PISu o tym wiedzą . W końcu pamietaja że pomimo
misternie
> utkanego planu nie dało sie umoczyć Kaczmarka . Ale Kaczmarek mówił
że
> CBA szuka haków na Chlebowskiego i Schetynę .


Zgadza sie.

Rozdokazywani "chłopcy" z PO.

[lech.niedzielski]

Przy sprawie starachowickiej minister Kurczuk (SLD) zadziałał z
żelazną i aż wręcz przesadną surowością.

Czuma ... .

Ostrzegl pan plemiel

[2for1]

i to jest oczywiste.

[zoro333]

Mirosław Drzewiecki i Chlebowski.
A zaczął to sam Tusk wzywając na rozmowę Miro i Chlebusia. Po co????
Po takiej rozmowie nawet debil by się zoriętował, że prezmier
ostrzega.

CBA

[masuma]

Masz wątpliwości????