Czym różnią się Solidaruchy od Komuchów !

[Gość: Michał]

Tak się składa, że jeden mój dziadek został zabity przez komuchów w Katyniu,
drugi siedział za Bieruta w więzieniu, bo ni chciał jako kułak zapisać się do
kołchozu. Mój ojciec został aparatczykiem za Gierka. Jak dowiedział się ze
szczegółami o masakrze w "Wujku", dostał zawału. Uswiadomił sobie, jakim
draniom służył. Serce nie wytrzymało. Być może moja rodzina jest wyjątkowa.
Ale nie znam ŻADNEJ polskiej rodziny, która wycierpiała od Solidaruchów
strzały w tył głowy, bicie ZOMOWCÓW i więzienia ! Na tym polega delikatna
różnica między obiema stronami !
I nie zmienią tego błędy pięknego Mariana.
Jeżeli komuś nie podobał się AWS i UW, mógł głosować na PO i PiS !
Ci , którzy uwierzyli Komuchom, niestety zapomnieli o tym ,że oni nie zmienili
swojej mentalności pod maską socjaldemokratów !

[Gość: Maras]

Odpowiedź na to pytanie brzmi:
Solidaruchy na polecenie Komuchów kapowały innych Solidaruchów, ale ci nie byli
wolniejsi tylko kapowali tych pierwszych.

Posrane solidaruchy próbują włączyć do swojej obrony przed "pierworodnym
grzechem konfienctwa" Katyń, 1939, 1944, lata po wojnie, itd.
Pojęcie "solidaruch" (bardzo brzydkie słowo - przepaszam) odnosi się wyłącznie
do lat 1980 do 2002.

Poczytajcie, co naprawdę myślą Komuchy !

[Gość: Michał]

Gość portalu: Maras napisał(a):

> Odpowiedź na to pytanie brzmi:
> Solidaruchy na polecenie Komuchów kapowały innych Solidaruchów, ale ci nie byli
>
> wolniejsi tylko kapowali tych pierwszych.
>
> Posrane solidaruchy próbują włączyć do swojej obrony przed "pierworodnym
> grzechem konfienctwa" Katyń, 1939, 1944, lata po wojnie, itd.
> Pojęcie "solidaruch" (bardzo brzydkie słowo - przepaszam) odnosi się wyłącznie
> do lat 1980 do 2002.

Maras nie wytrzymał nerwowo i powiedział, co myśli on i towarzysze o Polsce i
Solidarności ! A tak fajnie przepraszali za 13 grudnia, wyrażali ubolewanie za
stan wojenny , składali kwiatki zabitym górnikom z "Wujka" . A tyle było gadki o
pojednaniu, szkodliwości rozliczeń ....
Nie ma się, co oszukiwać. Tak myśli większość naszych Komuchów.
A stare wraca w błyskawicznym tempie : cenzura w państwowej telewizji,
aresztowania na zamówienie władzy, totalne czystki w państwowych firmach .
Wkrótce zabiorą się za prywatne rozgłośnie radiowe i telewizyjne.
Towarzysz Pineiro już wcześniej sugerował,że TVN to samo zło !
Taka jest logoka działania obecnej ekipy, wypływająca BEZPOŚREDNIO z ich nabytej
w czasach komuny mentalności.
Piekny Marian jest przy nich nędznym amatorem !

[bykk]

Michał,nie masz co tłumaczyć takiemu jak Maras,bo on widać jednego nicka
nie potrfi się trzymać i on mówi o kapowaniu?Szkoda klawiatury.
Dobrze to nakreśliłeś Michale.
pozdrawiam

[Gość: Yoggi]

Brawo Maras ! Jebać solidaruchów, jebać !

[Gość: Leszek S]

Sam sie zabierz za "jebanie", jesli ci starcza odwagi i "sprzetu"; nie
podpuszczaj innych, "dowcipasie".


Gość portalu: Yoggi napisał(a):

> Brawo Maras ! Jebać solidaruchów, jebać !

[Gość: Dzik]

Gość portalu: Maras napisał(a):

> Pojęcie "solidaruch" (bardzo brzydkie słowo -
> przepaszam) odnosi się wyłącznie
> do lat 1980 do 2002.
dziękuję za informację
proszę jeszcze o wyjaśnienie
do jakiego okresu odnosi się pojęcie komuch ?
do lat
1917-2002 ?
1945-2002 ?
1945-1989 ?

[Gość: Yoggi]

Gość portalu: Dzik napisał(a):

> Gość portalu: Maras napisał(a):
>
> > Pojęcie "solidaruch" (bardzo brzydkie słowo -
> > przepaszam) odnosi się wyłącznie
> > do lat 1980 do 2002.
> dziękuję za informację
> proszę jeszcze o wyjaśnienie
> do jakiego okresu odnosi się pojęcie komuch ?
> do lat
> 1917-2002 ?
> 1945-2002 ?
> 1945-1989 ?
>

Ja solidaruchowi nawet nogi bym nie podał, a co dopiero wdawał się z czymś takim
w dyskusję !

[Gość: Michał]

Twoja wypowiedź powinna być bez przerwy czytana wszystkim tym dawnym sympatykom
Solidarności, którzy głosowali w ostatnich wybrach na SLD !

[Gość: odys]

piszesz złamasie jakbyś sam miał syfa, zupełnie ci zlasowało mózg. takie
wypierdki jak ty nie maja rzadnego prawa nawet pisnąć o ludziach Solidarności;
jesteś dupku bezpieczny i bezkarny tylko dlatego, że tacy jak Krzaklewski mają
naprawdę zasady i szanują wolność słowa- mam nadzieję, że Marian ma głęboko w
dupie opinie takich zasrańców jak ty i Urban

[Gość: odys]

piszesz złamasie jakbyś sam miał syfa, zupełnie ci zlasowało mózg. takie
wypierdki jak ty nie maja rzadnego prawa nawet pisnąć o ludziach Solidarności;
jesteś dupku bezpieczny i bezkarny tylko dlatego, że tacy jak Krzaklewski mają
naprawdę zasady i szanują wolność słowa- mam nadzieję, że Marian ma głęboko w
dupie opinie takich zasrańców jak ty i Urban

[Gość: Buc]

Gość portalu: Dzik napisał(a):

> Gość portalu: Maras napisał(a):
>
> > Pojęcie "solidaruch" (bardzo brzydkie słowo -
> > przepaszam) odnosi się wyłącznie
> > do lat 1980 do 2002.
> dziękuję za informację
> proszę jeszcze o wyjaśnienie
> do jakiego okresu odnosi się pojęcie komuch ?
> do lat
> 1917-2002 ?
> 1945-2002 ?
> 1945-1989 ?
>

Wypraszam sobie, by o ludziach z "Solidarności" z lat 80/81 mówiono solidaruch.

[Gość: Leszek S]

Te "wypowiedz" mozna skomentowac tylko w jeden sposob nie wykraczajac poza
granice obyczajnosci - BREDNIE!


Gość portalu: Maras napisał(a):

> Odpowiedź na to pytanie brzmi:
> Solidaruchy na polecenie Komuchów kapowały innych Solidaruchów, ale ci nie byli
> wolniejsi tylko kapowali tych pierwszych.
> Posrane solidaruchy próbują włączyć do swojej obrony przed "pierworodnym
> grzechem konfienctwa" Katyń, 1939, 1944, lata po wojnie, itd.
> Pojęcie "solidaruch" (bardzo brzydkie słowo - przepaszam) odnosi się wyłącznie
> do lat 1980 do 2002.

[Gość: GMR]

NICZYM!!!!! To są dwie strony tego samego medalu. to są sygnatariusze II
Targowicy zwanej okrągłym stołem

[bykk]

Yoggi,piszesz nogi byś nie podał?
Od kiedy gnida i to na dodatek czerwona gnida ma nogi,chę!

[Gość: Leszek]

Duby smalone bredzisz. Możliwe, że jesteś pod wpływem srodowisk, w których
zaangażowany jest dawny chwalca Che Guevary - Macierewicz, czy też płomienny
trybun polskiej prawicy - Jerzy Robert Nowak, który jeszcze w 1988 r. wydał
ksiąążkę o rewolucji węgierskiej w 1956 r. Tamże ów antykomunista pisał
o "elementach antysocjalistycznych" w Budapeszcie 1956 roku. Ja osobiście wolę
ludzi, którzy nie zmieniają zdania, takich jak ks. Tischner. Przy analizie
omawianego tu zagadnienia bardzo przydatny jest jego model "homo sovieticus".
Niestety, realsocjalizm odcisnął się głębokim piętnem nie tylko na członkach
PZPR, ale i na opozycji. "Swobodny" stosunek do wspólnej i cudzej własności,
żądza władzy, a u niektórych także "spiskowa teoria dziejów", a rebours
przypominająca mi z lat młodości stalinowski model myślenia komunistów. Obawiam
się, że niemal każdy z nas w jakiś sposób został skażony przez ten antyludzki
system. Mówię to tym śmielej, że mam w swoim życiorysie polityczną "odsiadkę" w
1968 roku, nigdy też nie należałem ani do PZPR, ani do jej przybudówek.

[Gość: GMR]

Mówisz że Tischner nie zmieniła zdania alez owszem tak z Katolika stał się
liberałem . On powiedział nawet kiedyś że czuje się bardziej filozofem niż
księdzem...ale zostawmy go w spokoju w końcu o zmarłych nie mówi się źle.
Inny przykład Balcerowicz - wczoraj wykładows=ca podtsawowych problemów
marksizmu leninizmu a dziś gra skrzypce pierwzsego liberała w RP. Idźmy dalej
Kuroń Michnik Modzelewski Geremek... to też dawni działacze PZPRu i to
nierzadko w czasach stalinowskich! A Szymborska pisywała pochwalne panegiryki
na cześć komunizmu i Stalina! co więcej nigdy się nie kajała za tamte czasy
... a Nowak był tylko konsulem na Węgrzech... placówka dyplomatyczna byłą
miejscem zyłki dla niepokornych

[Gość: Leszek]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Mówisz że Tischner nie zmieniła zdania alez owszem tak z Katolika stał się
> liberałem . On powiedział nawet kiedyś że czuje się bardziej filozofem niż
> księdzem...ale zostawmy go w spokoju w końcu o zmarłych nie mówi się źle.
> Inny przykład Balcerowicz - wczoraj wykładows=ca podtsawowych problemów
> marksizmu leninizmu a dziś gra skrzypce pierwzsego liberała w RP. Idźmy dalej
> Kuroń Michnik Modzelewski Geremek... to też dawni działacze PZPRu i to
> nierzadko w czasach stalinowskich! A Szymborska pisywała pochwalne panegiryki
> na cześć komunizmu i Stalina! co więcej nigdy się nie kajała za tamte czasy
> ... a Nowak był tylko konsulem na Węgrzech... placówka dyplomatyczna byłą
> miejscem zyłki dla niepokornych

Uprzejmie zapominasz o książce Nowaka, o której napisałem. Był rok 1988, odwilż
się zbliżała, a on w tej książce właził komuchom bez wazeliny. Doprawdy, bardzo
niepokorny. Nie bronię Kuronia i Michnika jako działaczy PZPR (Michnik mnie
obecnie wręcz denerwuje), ale gdy biedny Nowak przebywał na zsyłce w Budapeszcie,
Kuroń pewnie wylegiwał się w puchu... w kiciu na Rakowieckiej. A Tischner to
pewnie podlizywał się Jaruzelskiemu książką "Etyka Solidarności". Jakie barany z
tych solidaruchów: liberała Tischnera obrali kapelanem na I
Zjeździe "Solidarności", a nie zapytali o zdanie ludzi tak dobrze
poinformowanych jak Ty. Co do Balcerowicza, nie wiem, czy był wykładowcą
podstawowych problemów marksizmu leninizmu. Był adiunktem SGH i w 1980 r.
opracował plan przemian gospodarczych, ogólnie uznaną za przełomową i burzącą
model "gospodarki socjalistycznej". Po ogłoszeniu stanu wojennego wystąpił z
PZPR. Ciekawe, czy wiedziałeś o tym, dobrze poinformowany człowieku?

Lech Kaczyński o "Orlenie"

[Gość: Michał]

Informacja z Interii :
Lech Kaczyński o odwołaniu prezesa PKN Orlen
08.02.2002 14:13
Odwołanie prezesa PKN Orlen to sprawa skandaliczna ze względu na okoliczności.
UOP został użyty jako argument w walce o obsadzanie stanowiska w tej spółce.
Działanie to wpisuje się doskonale w praktykę ostatnich 100 dni.

Mamy tu do czynienia z próbą restauracji dawnego systemu, co jest zagrożeniem
dla polskiej demokracji. Metody te są niesłychane i przerażające, ale mnie w
istocie nie dziwiące.

Wystarczy jedynie wyrazić nadzieję, iż społeczeństwo się obudzi w wyborach
samorządowych i nie pozwoli formacji SLD na pogłębianie swych wpływów w życiu
państwa polskiego.

[Gość: Marian]

Aż im piana z głupich i zakłamanych pysków poszła.

[Gość: misio]

"polityka to tarzanie sie w blocie i kazdy sie musi ubrudzic..."

pozdrawiam

I po co była gruba kreska ?

[Gość: Michał]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> Aż im piana z głupich i zakłamanych pysków poszła.

Była po to, zeby takie śmieci jak Marian mogły rządzić Polską i śmiać się z
zabitych górników, stoczniowców, zakatowanych ludzi z AK, uwięzionych kułaków,
internowanych, bitych przez zomowców, zakatowanego Popiełuszki ...

Michał się znowu uchlał winem maszalnym ?

[Gość: Freeman]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Gość portalu: Marian napisał(a):
>
> > Aż im piana z głupich i zakłamanych pysków poszła.
>
> Była po to, zeby takie śmieci jak Marian mogły rządzić Polską i śmiać się z
> zabitych górników, stoczniowców, zakatowanych ludzi z AK, uwięzionych kułaków,
> internowanych, bitych przez zomowców, zakatowanego Popiełuszki ...
>
>

Przygłupie. Marian rządzi tylko NSZZ "Solidarność", nieuku.

Brawo !

[Gość: Michał]

Jeden Komuch za drugim pokazuje prawdziwe oblicze!
Wasi wyborcy wkrótce sami was będą przeklinać a potem dadzą się zbajerować
Jędrusiowi !
Zbankrutowana policja nie będzie strzelać i towarzysz Freeman dostanie kosą w
plecy !

PS -czy towarzysz myśli, że na świecie jest tylko jeden Marian ?

[Gość: Freeman]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Jeden Komuch za drugim pokazuje prawdziwe oblicze!
> Wasi wyborcy wkrótce sami was będą przeklinać a potem dadzą się zbajerować
> Jędrusiowi !
> Zbankrutowana policja nie będzie strzelać i towarzysz Freeman dostanie kosą w
> plecy !
>
> PS -czy towarzysz myśli, że na świecie jest tylko jeden Marian ?

Michał osiągnął juz poziom szamba. To chyba jego ulubione zajęcie - taplanie się
w gównie. Zostawiam go tam. Tam jest jego miejsce.

Freeman- jesteś kompletnym debilem !!!

[Gość: Michał]

Gość portalu: Freeman napisał(a):

>
> Michał osiągnął juz poziom szamba. To chyba jego ulubione zajęcie - taplanie si
> ę
> w gównie. Zostawiam go tam. Tam jest jego miejsce.

Jak łatwo sprowokować niektóre Komuchy do utraty politycznej poprawności i
pokazania swich myśli !!!
Gdybyś pracował u premiera, wylałby cię na zbity pysk i nakopał do dupy za brak
obłudy !!!
Zaryczany poszedłbyś do domu i dziwił się, dlaczego tak się stało !!!
Bierz przykład z Olka, który umie wszystko pięknie wytłumaczyć i składa kwiatki
na grobach zamordowanych przez swoich kumpli !!!
Oj durny jesteś , durny !!!

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Gość portalu: Freeman napisał(a):
>
> >
> > Michał osiągnął juz poziom szamba. To chyba jego ulubione zajęcie - taplan
> ie si
> > ę
> > w gównie. Zostawiam go tam. Tam jest jego miejsce.
>
> Jak łatwo sprowokować niektóre Komuchy do utraty politycznej poprawności i
> pokazania swich myśli !!!
> Gdybyś pracował u premiera, wylałby cię na zbity pysk i nakopał do dupy za brak
>
> obłudy !!!
> Zaryczany poszedłbyś do domu i dziwił się, dlaczego tak się stało !!!
> Bierz przykład z Olka, który umie wszystko pięknie wytłumaczyć i składa kwiatki
>
> na grobach zamordowanych przez swoich kumpli !!!
> Oj durny jesteś , durny !!!
>

Idź się powieś. Freeman wdeptał Cię w glebę. Ja też Tobą pogardzam i dlatego nie
licz na dyskusję, dymany solidaruchu !

lech.niedzielski- jesteś kompletnym debilem !!!

[Gość: Michał]

Dla ciebie mam takie same słowa, co do Freemana !
A tak przy okazji gratuluję wzorcowej komunistycznej kultury słowa !
Trzeba przyznać, że wasz język jest dokładnym odzwierciedleniem waszego poziomu
umysłowego !

Poziom Michała = dno szamba.

[Gość: Freeman]

Ale coż się dziwić. To prymityw niezborny emocjonalnie. Precepcja = 0.

Poziom Freemana = dno szamba.

[Gość: Michał]

Gość portalu: Freeman napisał(a):

> Ale coż się dziwić. To prymityw niezborny emocjonalnie. Precepcja = 0.

Towarzyszu Freeman ! Jesteście wzorem kultury osobistej ! Nigdy nie używacie
epitetów ! Nigdy nie dacie się sprowokować wrogom ludu ! Zawsze zachowujecie
zimną krew i czujność czekisty !
Wasza skala głupoty = 1000 pkt na 1000 możliwych !
Towarzysz Niedzielski = 999 pkt na 1000 możliwych !

[Gość: Leszek]

[Gość: mariusz]

katogłupy śmnierdzą i są spoceni

[lech.niedzielski]

Gość portalu: mariusz napisał(a):

> katogłupy śmierdzą i są spoceni

Zgadza się !

[Gość: Leszek]

Mariusz i lech niedzielski do Tworek

Do Leszka !

[Gość: Michał]

Nie wiem, czy pan zauważył, ale CHODZIŁO mi o sprowokowanie tzw Komuchów do
szczerych wypowiedzi.
Nie było to to wcale trudne.
Znam OSOBIŚCIE paru działaczy dawnej PZPR, obecnie w większości przemalowanych
na socjaldemokratów. NIENAWIDZĄ Solidarności całym sercem.
Takie są niestety fakty.

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Nie wiem, czy pan zauważył, ale CHODZIŁO mi o sprowokowanie tzw Komuchów do
> szczerych wypowiedzi.
> Nie było to to wcale trudne.
> Znam OSOBIŚCIE paru działaczy dawnej PZPR, obecnie w większości przemalowanych
> na socjaldemokratów. NIENAWIDZĄ Solidarności całym sercem.
> Takie są niestety fakty.

Michasiu !
Jak piszesz do Leszka per "pan" to pisz z dużej litery. Np. ".... Nie wiem, czy
Pan zauważył ... ." Jest to kwestia kultury. Tą wynosi się z domu. (Nie twierdzę,
że Ty z domu wyniosłeś tylko dywan i kaloryfer, ale coś jest na rzeczy ... .)

Ja nigdy nie byłem, ani działaczem, ani czlonkiem PZPR, ponieważ np. byłem na to
za młody (W roku w którym nieboszczka komuna oddała ostatnie tchnienie miałem 14
lat).
Pomimo to nie mogę powiedzieć, że kocham lub nienawidzę "S". W moim stosunku do
ogólnie rzecz nazywając "solidaruchów" dominuje pogarda dla ich łapczywości,
obłudy i braku rozumu.
Tylko tyle.
Nie dziękuj mi. Spełniłem tylko mój obywatelski obowiązek - niepełnosprytnych
nauczać.
Żegnaj chłopcze.

Trafił się nam panie Leszku kulturalny komuszek !

[Gość: Michał]

lech.niedzielski napisał(a):

> Michasiu !
> Jak piszesz do Leszka per "pan" to pisz z dużej litery. Np. ".... Nie wiem, czy
>
> Pan zauważył ... ." Jest to kwestia kultury. Tą wynosi się z domu. (Nie twierdz
> ę,
> że Ty z domu wyniosłeś tylko dywan i kaloryfer, ale coś jest na rzeczy ... .)
> Ja nigdy nie byłem, ani działaczem, ani czlonkiem PZPR, ponieważ np. byłem na t
> o
> za młody (W roku w którym nieboszczka komuna oddała ostatnie tchnienie miałem 1
> 4
> lat).
> Pomimo to nie mogę powiedzieć, że kocham lub nienawidzę "S". W moim stosunku do
>
> ogólnie rzecz nazywając "solidaruchów" dominuje pogarda dla ich łapczywości,
> obłudy i braku rozumu.
> Tylko tyle.
> Nie dziękuj mi. Spełniłem tylko mój obywatelski obowiązek - niepełnosprytnych
> nauczać.
> Żegnaj chłopcze.

Pan Leszek miał zupełną rację, co do twojej osoby !
Polemizowanie z tobą sprawiało mi nawet satysfakcję, bo lubię czasem prowokować.
Ale teraz już starczy.
W przyszłości dostaniesz od swoich komuszków-idoli w tyłek i będziesz płakał
rzewnymi łzami.
Ale to nie mój problem

[Gość: Leszek]

Nie będziemy się bawić w Wersal i piszę do Ciebie w drugiej osobie, sam też o
to samo proszę, choć - gdy komuna się skończyła - miałem znacznie więcej od
Ciebie lat, bo 48. Za sobą wiele lat nienagannej pracy i odsiadkę polityczną w
1968 r. Komuny nie lubiłem i nie lubię. Uważam też, że historia przyzna
rację "Solidarności" (jako historyk mam tu pewną wprawę w prognozowaniu). Na
teraz jednak ludzie wywodzący się z tego ruchu totalnie zawiedli ludzkie
nadzieje. Oczywiście nie wszyscy i nie we wszystkim, ale błędy i niegodziwości
są najbardziej dostrzegalne. Dlaczego tak się stało? Nieco wyżej, w dyskusji z
bardzo prawicowym GMR, postawiłem próbę diagnozy. Oparłem się na zanym modelu
ks. Tischnera "homo sovieticus" (człowiek sowiecki). Moim zdaniem w czasach PRL
nieielu tylko udało się uniknąć skażenia czerwoną zarazą. Bo
przecież "realsocjalizm" nie był żadnym modelem lewicowym, lecz rządami
typowego obozu władzy, władzy za wszelką cenę. Oprócz rzeczy spektakularnych,
takich jak cenzura, represje od czasu do czasu, przemożna w społeczeństwie
stała się nieuczciwość, z góry na dół. Specjalnie mnie więc nie zdziwiło (choć
zabolało)to, że ludzie nieraz siedzący w więzieniach za PRL-u okazali się
nieraz banalnymi, skorumpowanymi osobnikami, nieodrodnymi dziećmi
realsocjalizmu.
W tym co piszesz, widzę pewną nadzieję. Chcesz wierzyć nowej ekipie, bo tamta
Cię zawiodła. Obyśmy tyko nie wpadli z deszczu pod rynnę. Czy nowa ekipa będzie
inna? Nie chcę doprawdy przesądzać, ale numer z Modrzejewskim świadczyć może o
tym, że niekoniecznie. Modrzejewskiego nie bronię, Bóg z nim, może był złym
menedżerem, może nowy będzie lepszy. Chodzi mi o sposób załatwienia sprawy,
któremu na imię "prowokacja". Jako żywo, przypomina mi się sławna prowokacja z
pogotowiem po śmierci Przemyka, kiedy skwapliwie "uwierzono" pijakowi rzekomo
pobitemu przez pogotowie i dyspozycyjny sąd skazał lekarkę i sanitariuszy.
Wszystko po to, by dowieść, że pogotowie bije i że to nie milicjanci, ale
sanitariusze śmiertelnie pobili Przemyka. Teraz, mutatis mutandis,
Modrzejewskiego hucznie UOP zabiera do prokuratury, by stworzyć odpowiednią
oprawę do zwolnienia go w drugim dniu. Muszę powiedzieć, że sprawa została
uszyta tak grubymi nićmi, że aż niesmacznie. Chciałem SLD-owskiej ekipie
wierzyć, bo cóż nam w końcu zostało. Teraz obawiam się, że powstanie nowa
republika kolesiów, a poza tym - co budzi już moją prawdziwą trwogę - może się
zacząć na nowo tłumienie wolności słowa, przy współpracy dyspozycyjnych
dziennikarzy, jakich nie brakuje.
Myślę, że przy dobrej woli możemy znaleźć wspólny język. Tylko, na Boga, po co
te epitety. "Katogłupy"? Nie zanm określenia, ale jeśli ma to oznaczać
katolików, to jest bardzo niesprawiedliwe, obelżywe i niesmaczne. Unikajmy
obraźliwych słów, nie popadajmy w paranoję.

[Gość: Anti$$]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Tak się składa, że jeden mój dziadek został zabity przez komuchów w Katyniu,
> drugi siedział za Bieruta w więzieniu, bo ni chciał jako kułak zapisać się do
> kołchozu. Mój ojciec został aparatczykiem za Gierka. Jak dowiedział się ze
> szczegółami o masakrze w "Wujku", dostał zawału. Uswiadomił sobie, jakim
> draniom służył. Serce nie wytrzymało. Być może moja rodzina jest wyjątkowa.
> Ale nie znam ŻADNEJ polskiej rodziny, która wycierpiała od Solidaruchów
> strzały w tył głowy, bicie ZOMOWCÓW i więzienia ! Na tym polega delikatna
> różnica między obiema stronami !
> I nie zmienią tego błędy pięknego Mariana.
> Jeżeli komuś nie podobał się AWS i UW, mógł głosować na PO i PiS !
> Ci , którzy uwierzyli Komuchom, niestety zapomnieli o tym ,że oni nie zmienili
> swojej mentalności pod maską socjaldemokratów !

To twoj dziadek nie wykitowal jak sie dowiedzial o wyslaniu przez Pilsudskiego na
tamten swiat 300 Polaków pewnego pieknego roku w srodku maja? Pewnie byl
uodporniony bo w IIRP "Wujki" byly czeste i regularne. :)

[Gość: Michał]

Gość portalu: Anti$$ napisał(a):

>
> To twoj dziadek nie wykitowal jak sie dowiedzial o wyslaniu przez Pilsudskiego
> na
> tamten swiat 300 Polaków pewnego pieknego roku w srodku maja? Pewnie byl
> uodporniony bo w IIRP "Wujki" byly czeste i regularne. :)

BRAWO !
JESTEŚ KLASYCZNYM PRZYKŁADEM TEGO,ŻE KOMUNISTYCZNA PROPAGANDA NAROBIŁA LUDZIOM
WODĘ Z MÓZGU !

Bez poważania i pozdrowienia !

[Gość: Leszek]

Gość portalu: Anti$$ napisał(a):

> Gość portalu: Michał napisał(a):
>
> > Tak się składa, że jeden mój dziadek został zabity przez komuchów w Katyni
> u,
> > drugi siedział za Bieruta w więzieniu, bo ni chciał jako kułak zapisać się
> do
> > kołchozu. Mój ojciec został aparatczykiem za Gierka. Jak dowiedział się ze
>
> > szczegółami o masakrze w "Wujku", dostał zawału. Uswiadomił sobie, jakim
> > draniom służył. Serce nie wytrzymało. Być może moja rodzina jest wyjątkowa
> .
> > Ale nie znam ŻADNEJ polskiej rodziny, która wycierpiała od Solidaruchów
> > strzały w tył głowy, bicie ZOMOWCÓW i więzienia ! Na tym polega delikatna
> > różnica między obiema stronami !
> > I nie zmienią tego błędy pięknego Mariana.
> > Jeżeli komuś nie podobał się AWS i UW, mógł głosować na PO i PiS !
> > Ci , którzy uwierzyli Komuchom, niestety zapomnieli o tym ,że oni nie zmie
> nili
> > swojej mentalności pod maską socjaldemokratów !
>
> To twoj dziadek nie wykitowal jak sie dowiedzial o wyslaniu przez Pilsudskiego
> na
> tamten swiat 300 Polaków pewnego pieknego roku w srodku maja? Pewnie byl
> uodporniony bo w IIRP "Wujki" byly czeste i regularne. :)

Jeśli chcesz przedstawić swoje racje, to zbadaj najpierw porządnie fakty. W PRL
zginęło nie tylko tych kilku górników z "Wujka", ale wiele tysięcy zamordowanych
przez bezpiekę. Z osobistego doświadczenia opowiem Ci krótko rzecz anegdotyczną.
W 1968 r. za rozrzucanie ulotek przesiedziałem 4 miesiące w śledztwie. Nie byłem
już studentem, więc stopień represji wobec mnie był zwiększony. A wiesz, co
powiedział do mojej matki mój ówczesny dyrektor, przedwojenny jeszcze
komunista? "Proszę panią, przed wojną to syn dostałby tydzień aresztu i koniec".

[Gość: mik]

Spojrz na swoje pytanie.Za uzyskane odpowiedzi mowi sie dziekuje.Ty co robisz?
Udajesz prawicowca,lecz bez najmniejszej kultury.Wyraznie widac po kim to
przejoles.Twoje wywody sa niczym,ciesz sie, zaistniales,jak reszta Twojej bandy
Badz zdrow

[Gość: Michał]

Gość portalu: mik napisał(a):

> Spojrz na swoje pytanie.Za uzyskane odpowiedzi mowi sie dziekuje.Ty co robisz?
> Udajesz prawicowca,lecz bez najmniejszej kultury.Wyraznie widac po kim to
> przejoles.Twoje wywody sa niczym,ciesz sie, zaistniales,jak reszta Twojej bandy
> Badz zdrow

Jako tępy Solidaruch nie spodziewalem się, że głos Komuchów będzie ograniczał się
tylko do OBRZUCANIA BŁOTEM !
Oprócz sprowokowania podobnych do ciebie Komuszków, liczyłem też na sensowną
dyskusję .
Prawicowcem nie jestem, tylko centrowcem.
Za określenie Solidarności mianem bandy ja się nie obrażę, ale powiedz to prosto
w twarz rodzinom zamordowanych z "Wujka" !

[Gość: mik]

A TY milionom glodujacym,tym matkom,ktore z dziecmi popelniaja samobujstwa,
etc,etc.

samobujstwa ???

[Gość: Michał]

Gość portalu: mik napisał(a):

> A TY milionom glodujacym,tym matkom,ktore z dziecmi popelniaja samobujstwa,
> etc,etc.

Naucz się najpierw polskiego języka !

[Gość: mik]

Masz racje,tylko ze ten blad,nie ujmuje tragedii, ktora wynikla za rzadow
typow,ktorzy mysla podobnie jak Ty.Wlasnie skonczylem juz 50,to ze robie bledy
gramatyczne,jest mniejsza szkoda,od tego co robisz Ty.Wyzywasz,chcesz wskazac
droge innym,lecz bez wyboru.Pomysl troche,nic wiecej od Ciebie nie zadam.Chce
tylko,zebys nie zaprzeczal faktom,dajac upust swoim wyobrazniom.

Do mik

[Gość: Michał]

Gość portalu: mik napisał(a):

> Masz racje,tylko ze ten blad,nie ujmuje tragedii, ktora wynikla za rzadow
> typow,ktorzy mysla podobnie jak Ty.
To są twoje insynuacje ! Nie znam myśli Krzaklewskiego i Buzka ! Tragedią ich
rządów bym nie nazwał.

Wlasnie skonczylem juz 50,to ze robie bledy
> gramatyczne,jest mniejsza szkoda,od tego co robisz Ty.Wyzywasz,chcesz wskazac
> droge innym,lecz bez wyboru.
Ja zaprosiłem do dyskusji. Część prymitywnych komunistów ograniczyła się tylko do
chamskich wyzwisk. Ja tylko odpowiedziałem pięknym za nadobne.

Pomysl troche,nic wiecej od Ciebie nie zadam.Chce
> tylko,zebys nie zaprzeczal faktom,dajac upust swoim wyobrazniom.
Jakim faktom mam nie zaprzeczać ? Milionowi zmarłych z głodu za rządów Buzka ?
Proszę poczytac dokładnie mój pierwszy post, a potem pisać odpowiedzi !

Mamy dowod, kim sa antysolidaruchy

[Gość: oko]

Otoz sa - antypolakami. Oto Polskę spotyka wielkie wyroznienie. Lech Walesa
reprezentuje Europe podczas ceremonii wciagania flagi olimpijskiej -
najwiekszego symbolu przyjazni miedzy narodami. A antysolidaruchow krew zalewa,
piane tocza i robia wszystko, by umniejszyc znaczenie tego faktu.
Nie cierpie Kwasniewskiego - ale gdyby jemu sie ten zaszczyt przytrafil, bylbym
szczesliwy. Bo to rownoczesnie oznaczaloby wyroznienie mojej Ojczyzny. Kto tego
nie rozumie, to glupek, ktoremu nienawisc mozg zalala, albo - wrog Polski.

[Gość: Leszek]

Gość portalu: oko napisał(a):

> Otoz sa - antypolakami. Oto Polskę spotyka wielkie wyroznienie. Lech Walesa
> reprezentuje Europe podczas ceremonii wciagania flagi olimpijskiej -
> najwiekszego symbolu przyjazni miedzy narodami. A antysolidaruchow krew zalewa,
>
> piane tocza i robia wszystko, by umniejszyc znaczenie tego faktu.
> Nie cierpie Kwasniewskiego - ale gdyby jemu sie ten zaszczyt przytrafil, bylbym
>
> szczesliwy. Bo to rownoczesnie oznaczaloby wyroznienie mojej Ojczyzny. Kto tego
>
> nie rozumie, to glupek, ktoremu nienawisc mozg zalala, albo - wrog Polski.

Oko, wiem skądinąd, że jesteś człowiekiem godnym szacunku. W tym, co tu piszesz,
jest bardzo dużo racji, ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora, jak to w
zapalczywości zdarza się Michałowi. Popatrz na wypowiedź chocby "lecha
niedzielskiego". Ten człowiek nie wie już, czego się trzymać. A niestety, w
naszej solidarnościwej ekipie było aż nadto takich, co zgubili złoty róg. I
niektórzy młodzi są zagubieni. Nic lepszego tu nie wymyślimy.
Pozdrowienia
Leszek

[Gość: Leszek]

Oko, miałem napisać: "nic lepszego tu nie wymyślimy od dialogu". Pozdrowienia

Panie Leszku ! Kilka słów na poważnie i bez ironii

[Gość: Michał]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Oko, miałem napisać: "nic lepszego tu nie wymyślimy od dialogu". Pozdrowienia

Z kim dialog ??? Z kim ???
Oglądał pan dzisiaj kochanego premiera ?
Słuchał pan jego słów pełnych dialogu ?
Czy myśli pan,że ubecka prowokacja z Orlenem będzie wyjątkiem ?
Czy nie może pan zauważyć,że Freeman, LechNiedzielski i inni to ostatnie
SK...SYNY ?
Czy myśli pan,że przywódcy SLD myślą inaczej ?
Mój ojciec był aparatczykiem. Zapisał sie do partii dla pieniędzy. Jak słuchałem
w stanie wojennym jego kolegów, to ciarki przechodziły mi po plecach . Mieli
prostą metodę. Oni twierdzili,że wobec Solidaruchów trzeba do lasu, kula w łeb i
zakopać ! Czy myśli pan,że oni wyparowali ?
Czy tak trudno zauważyć, że stare wraca milowymi krokami ?
Czy nie można zrozumieć,że komunistyczna mentalnoiść tak przeżarła obecnej ekipie
mózgi, ze ONI NIE POTRAFIĄ DZIAŁĄC INACZEJ, JEŚLI DOSTANĄ WŁADZĘ ?

Im szybciej spadną łuski z oczu ludziom , tym lepiej !

[Gość: Leszek]

Myślę o dialogu z tymi naszymi adwersarzami na tej stronie, przez których
przemawia niepewność, a niekoniecznie zła wola. O moim pełnym najgorszych obaw
stosunku do obecnego rządu, powiedziałem już wyżej "lechowi niedzielskiemu".
Pozdrowienia

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Gość portalu: oko napisał(a):
>
> > Otoz sa - antypolakami. Oto Polskę spotyka wielkie wyroznienie. Lech Wales
> a
> > reprezentuje Europe podczas ceremonii wciagania flagi olimpijskiej -
> > najwiekszego symbolu przyjazni miedzy narodami. A antysolidaruchow krew za
> lewa,
> >
> > piane tocza i robia wszystko, by umniejszyc znaczenie tego faktu.
> > Nie cierpie Kwasniewskiego - ale gdyby jemu sie ten zaszczyt przytrafil, b
> ylbym
> >
> > szczesliwy. Bo to rownoczesnie oznaczaloby wyroznienie mojej Ojczyzny. Kto
> tego
> >
> > nie rozumie, to glupek, ktoremu nienawisc mozg zalala, albo - wrog Polski.
>
> Oko, wiem skądinąd, że jesteś człowiekiem godnym szacunku. W tym, co tu piszesz
> ,
> jest bardzo dużo racji, ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora, jak to w
> zapalczywości zdarza się Michałowi. Popatrz na wypowiedź chocby "lecha
> niedzielskiego". Ten człowiek nie wie już, czego się trzymać. A niestety, w
> naszej solidarnościwej ekipie było aż nadto takich, co zgubili złoty róg. I
> niektórzy młodzi są zagubieni. Nic lepszego tu nie wymyślimy.
> Pozdrowienia
> Leszek

"oko" zawsze cię uważałem za oszolomionego idiotę, ale teraz mam pewność !
Jeżeli od stosunku do b. kapusia bezpieki uzależniasz ocenę patriotyzmu - to
jesteś tylko żałosną gnidą i idiotą. (Przepraszam przy okazji wszystkie gnidy za
przyrównanie ich do mendoweszki ps. "oko").

Leszku !
Ja bardzo dobrze wiem czego należy się trzymać. Wiem również, czym należy
pogardzać - solidaruchami.
Oni na nienawiść nie zasługują. To obłudne i załgane ścierwa myślące tylko o tym
jak "skręcić kasę".
Szkoda, że Ty pchasz się do tego szemranego towarzycha z takim zapałem.

[Gość: Leszek]

lech.niedzielski napisał(a):

> Gość portalu: Leszek napisał(a):
>
> > Gość portalu: oko napisał(a):
> >
> > > Otoz sa - antypolakami. Oto Polskę spotyka wielkie wyroznienie. Lech
> Wales
> > a
> > > reprezentuje Europe podczas ceremonii wciagania flagi olimpijskiej -
> > > najwiekszego symbolu przyjazni miedzy narodami. A antysolidaruchow kr
> ew za
> > lewa,
> > >
> > > piane tocza i robia wszystko, by umniejszyc znaczenie tego faktu.
> > > Nie cierpie Kwasniewskiego - ale gdyby jemu sie ten zaszczyt przytraf
> il, b
> > ylbym
> > >
> > > szczesliwy. Bo to rownoczesnie oznaczaloby wyroznienie mojej Ojczyzny
> . Kto
> > tego
> > >
> > > nie rozumie, to glupek, ktoremu nienawisc mozg zalala, albo - wrog Po
> lski.
> >
> > Oko, wiem skądinąd, że jesteś człowiekiem godnym szacunku. W tym, co tu pi
> szesz
> > ,
> > jest bardzo dużo racji, ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora, jak
> to w
> > zapalczywości zdarza się Michałowi. Popatrz na wypowiedź chocby "lecha
> > niedzielskiego". Ten człowiek nie wie już, czego się trzymać. A niestety,
> w
> > naszej solidarnościwej ekipie było aż nadto takich, co zgubili złoty róg.
> I
> > niektórzy młodzi są zagubieni. Nic lepszego tu nie wymyślimy.
> > Pozdrowienia
> > Leszek
>
> "oko" zawsze cię uważałem za oszolomionego idiotę, ale teraz mam pewność !
> Jeżeli od stosunku do b. kapusia bezpieki uzależniasz ocenę patriotyzmu - to
> jesteś tylko żałosną gnidą i idiotą. (Przepraszam przy okazji wszystkie gnidy z
> a
> przyrównanie ich do mendoweszki ps. "oko").
>
> Leszku !
> Ja bardzo dobrze wiem czego należy się trzymać. Wiem również, czym należy
> pogardzać - solidaruchami.
> Oni na nienawiść nie zasługują. To obłudne i załgane ścierwa myślące tylko o ty
> m
> jak "skręcić kasę".
> Szkoda, że Ty pchasz się do tego szemranego towarzycha z takim zapałem.

Na pewno nie pcham się do towarzystwa skorumpowanych kolesi. Natomiast ideały, o
które walczyła "S" są mi zawsze bliskie. Jak już wcześniej napisałem, historia na
pewno racje przyzna nie komunistom. Co nie znaczy, że pochwali Alota et
consortes. Poza tym, obawiam się obecnych władz. Ich ojcowie duchowi (a częściowo
oni sami) niejedno już za PRL-u pokazali.

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> lech.niedzielski napisał(a):
>
> > Gość portalu: Leszek napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: oko napisał(a):
> > >
> > > > Otoz sa - antypolakami. Oto Polskę spotyka wielkie wyroznienie.
> Lech
> > Wales
> > > a
> > > > reprezentuje Europe podczas ceremonii wciagania flagi olimpijski
> ej -
> > > > najwiekszego symbolu przyjazni miedzy narodami. A antysolidaruch
> ow kr
> > ew za
> > > lewa,
> > > >
> > > > piane tocza i robia wszystko, by umniejszyc znaczenie tego faktu
> .
> > > > Nie cierpie Kwasniewskiego - ale gdyby jemu sie ten zaszczyt prz
> ytraf
> > il, b
> > > ylbym
> > > >
> > > > szczesliwy. Bo to rownoczesnie oznaczaloby wyroznienie mojej Ojc
> zyzny
> > . Kto
> > > tego
> > > >
> > > > nie rozumie, to glupek, ktoremu nienawisc mozg zalala, albo - wr
> og Po
> > lski.
> > >
> > > Oko, wiem skądinąd, że jesteś człowiekiem godnym szacunku. W tym, co
> tu pi
> > szesz
> > > ,
> > > jest bardzo dużo racji, ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora,
> jak
> > to w
> > > zapalczywości zdarza się Michałowi. Popatrz na wypowiedź chocby "lech
> a
> > > niedzielskiego". Ten człowiek nie wie już, czego się trzymać. A niest
> ety,
> > w
> > > naszej solidarnościwej ekipie było aż nadto takich, co zgubili złoty
> róg.
> > I
> > > niektórzy młodzi są zagubieni. Nic lepszego tu nie wymyślimy.
> > > Pozdrowienia
> > > Leszek
> >
> > "oko" zawsze cię uważałem za oszolomionego idiotę, ale teraz mam pewność !
> > Jeżeli od stosunku do b. kapusia bezpieki uzależniasz ocenę patriotyzmu -
> to
> > jesteś tylko żałosną gnidą i idiotą. (Przepraszam przy okazji wszystkie gn
> idy z
> > a
> > przyrównanie ich do mendoweszki ps. "oko").
> >
> > Leszku !
> > Ja bardzo dobrze wiem czego należy się trzymać. Wiem również, czym należy
> > pogardzać - solidaruchami.
> > Oni na nienawiść nie zasługują. To obłudne i załgane ścierwa myślące tylko
> o ty
> > m
> > jak "skręcić kasę".
> > Szkoda, że Ty pchasz się do tego szemranego towarzycha z takim zapałem.
>
> Na pewno nie pcham się do towarzystwa skorumpowanych kolesi. Natomiast ideały,
> o
> które walczyła "S" są mi zawsze bliskie. Jak już wcześniej napisałem, historia
> na
> pewno racje przyzna nie komunistom. Co nie znaczy, że pochwali Alota et
> consortes. Poza tym, obawiam się obecnych władz. Ich ojcowie duchowi (a częścio
> wo
> oni sami) niejedno już za PRL-u pokazali.

Pozwolę sobie być nieco innego zdania. Poza tym ja rozróżniam "solidaryzm
społeczny" jako jako pewną hybrydę pochodzącą od syndykalizmu (bądź
anarchosyndykalizmu) od pewnego sposobu poglądu na świat, czego emanacją jest
określenie "solidaruch" (fałszywy, ograniczony kołtun zdolny do każdej zdrady i
zaparcia się ideałów za kasę, itd.).
Jednak nawet odwołując się do ideałów to nawet przy najlepszej woli trudno uznać
za mądry i rokujący przyszłość mezalians syndykalizmu z zabobonnym katolicyzmem w
polskim wykonaniu. (Najmądrzejszy czlowiek - moim zdaniem - śp. Stefan
Kisielewski znakomicie zdefiniował tą sprzeczność !
Dobranoc (ruszam w "tango")

[Gość: Leszek]

lech.niedzielski napisał(a):

> Pozwolę sobie być nieco innego zdania. Poza tym ja rozróżniam "solidaryzm
> społeczny" jako jako pewną hybrydę pochodzącą od syndykalizmu (bądź
> anarchosyndykalizmu) od pewnego sposobu poglądu na świat, czego emanacją jest
> określenie "solidaruch" (fałszywy, ograniczony kołtun zdolny do każdej zdrady i
>
> zaparcia się ideałów za kasę, itd.).
> Jednak nawet odwołując się do ideałów to nawet przy najlepszej woli trudno uzna
> ć
> za mądry i rokujący przyszłość mezalians syndykalizmu z zabobonnym katolicyzmem
> w
> polskim wykonaniu. (Najmądrzejszy czlowiek - moim zdaniem - śp. Stefan
> Kisielewski znakomicie zdefiniował tą sprzeczność !
> Dobranoc (ruszam w "tango")

No cóż, piszesz "mezalians syndykalizmu z zabobonnym katolicyzmem". Czy to nie
uproszczenie i ustawienie sobie "chłopca do bicia". Ja osobiście do takiej
hybrydy się nie przyznaję.
Jako obywatel: głosowałem zawsze na UW, moim ulubionym politykiem i (moim
zdaniem) prawdziwym mężem stanu jest Tadeusz Mazowiecki, który nie był dla mnie
nieznaną postacią jeszcze przed 1980 rokiem. Balcerowicza uważam za dobrego
ekonomistę i słabego polityka. Uważam, że kroki które podjął po roku 1990, były
niezbędne. Gorzej było pod koniec dekady. Tu jednak należy obwiniać przede
wszystkim AWS, a wraz z nią niejednokrotnie SLD, który - gdy przychodziło do
głosowań na ustawami typu socjalnego - nagle stawała się konstruktywną opozycją i
chętnie wraz z AWS rozdawał szmal z coraz bardziej dziurawej kiesy. Do Buzka
czułem osobistą sympatię i chyba jest to człowiek osobiście uczciwy, ale żaden
polityk, zwłaszcza że AWS okazała się pospolitym ruszeniem w najgorszym tego
słowa rozumieniu. Millera uważam za człowieka nietuzinkowego, choć jego
ironizowanie mnie drażni, a wczorajsze wypowiedzi mocno niepokoją.
Jako człowiek wierzący: uważam się za świadomego swej wiary katolika, czytam i
sporo wiem na temat Kościoła, Soboru, osobowości Jana Pawła II (którego mam
szczęście znać osobiście i wiem, jakiej miary to człowiek). Wychowany jestem na
Tygodniku Powszechnym, na ks. Tischnerze i przyznaję się do tzw. nurtu otwartego
w katolicyźmie polskim, nie lubię Radia Maryja i niepokoi mnie jego skrajna,
ksenofobiczna zajadłość.
To tylko trochę "pro domo sua". Czy widzisz tu miejsce dla "mezaliansu
syndykalizmu z zabobonnym katolicyzmem". "Solidarność", ta do której wstępowałem
w 1980 r., była nie tyle zwiążkiem zawodowym, co ruchem społecznym zmierzającym
do rozbicia totalitarnego pancerza, gnębiącego społeczeństwo od 1944 r.
Jesteś człowiekiem młodym, nie daj się nabrać tym, którzy twierdzą, jak to za
komuny było dobrze. Prawda, za Gierka był moment wytchnienia (pamiętam, jak się w
sklepie mięsnym zdziwiłem wtedy, że można kupić kotlety bez wystawania w 2-
godzinnej kolejce i że one w ogóle są do nabycia). Ale żyliśmy wtedy na kredyt,
który dziś spłacamy.
Pozdrowienia

[Gość: oko]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

>
> Oko, wiem skądinąd, że jesteś człowiekiem godnym szacunku. W tym, co tu piszesz
> ,
> jest bardzo dużo racji, ale nie wrzucajmy wszystkich do jednego wora, jak to w
> zapalczywości zdarza się Michałowi. Popatrz na wypowiedź chocby "lecha
> niedzielskiego". Ten człowiek nie wie już, czego się trzymać. A niestety, w
> naszej solidarnościwej ekipie było aż nadto takich, co zgubili złoty róg. I
> niektórzy młodzi są zagubieni. Nic lepszego tu nie wymyślimy.
> Pozdrowienia
> Leszek

Leszku, odebralem twoj post jako wyraz pewnej dezaprobaty - zrozumialem, ze dla
slowa "glupki". Przyznam nawet, ze przez moment przemknela mi mysl, czy aby sie
nie zagalopowalem. Ale po przeczytaniu odpowiedzi niejakiego
lecha.niedzielskiego, przestalem miec jakiekolwiek skrupuly. Uwazam, ze z tzw.
antysolidaruchami na tym forum nie ma po co rozmawiac. Sa tacy sami jak Kagan,
przy czym Kagana cechuje pewne bogactwo zainteresowan, natomiast oni sa
prymitywnie jednostronni. I zwyczajnie chamscy. Ignoruje ich tak samo jak Kagana.
Natomiast wdzieczny jestem Michalowi (?) za zalozenie tego watku. Tak jak on
powiem - kto nie chcial, nie musial glosowac na AWS. A rzyganie na Solidarnosc,
to rzyganie na wolna Polske, ktorej bez tej Solidarnosci, by nie bylo. Czy nie
rozumiesz, ze w tej chwili toczy sie wojna o pamiec? Ze jesli nie bedziemy
antpolskich wystapien nazywac po imieniu, za kilkanascie lat bedziemy sie
brzydzic swojej przeszlosci, terazniejszosci, a przyszlosc - jak zawsze - bedzie
niepewna? I o to chodzi w tym wszystkim. Byc moze wiekszosc antypolakow z tego
forum nie wie, co czyni, byc moze pluja jadem z niewiedzy i zagubienie, ale to w
niczym ich nie tlumaczy. Sa narzedziem w reku naszych wrogow i tak nalezy ich
oceniac. Jesli sie ockna - chwala Bogu. Jesli nie - ich strata. Ja moge smiac sie
z takich, ktorzy opluwaja Boga i kosciol. Sa niegrozni. Ale wolna Polska nie jest
darem wiecznym i niezbywalnym. Historia uczy, ze mozna go stracic. Wiec wrogom
Polski poblazac nie bede.
Pozdrawiam

Do oko

[Gość: Michał]

Jest pan OK !
Takie osoby jak pan przywracają mi optymizm.
Świat złożony z Lechów Niedzielskich i Freemanów byłby światem nadzorców
gułagów.
Toczy się walka o to, czy staniemy się drugą Białorusią, zamieszkałą przez
miliony "homo sovieticus", plujące na własną historię i naśmiewające się z
walczących o wolność .

[Gość: Freeman]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Jest pan OK !
> Takie osoby jak pan przywracają mi optymizm.
> Świat złożony z Lechów Niedzielskich i Freemanów byłby światem nadzorców
> gułagów.
> Toczy się walka o to, czy staniemy się drugą Białorusią, zamieszkałą przez
> miliony "homo sovieticus", plujące na własną historię i naśmiewające się z
> walczących o wolność .

Jesteście tylko smutnymi gnojkami ! Bez honoru, bez wiary w rozum Polaków i bez
żadnych zasad moralnych. Ot, typowe solidaruchy !

[Gość: oko]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Jest pan OK !
> Takie osoby jak pan przywracają mi optymizm.

O: Dzieki, ale tu nie o prywatne oceny chodzi. I po co ten "pan"?

> Świat złożony z Lechów Niedzielskich i Freemanów byłby światem nadzorców
> gułagów.

O: Nie zgadzam sie - bylby swiatem niewolnikow. Ww. panowie zasililiby warstwe
orwelowskich proli, na pewno nie czlonkow partii wewnetrznej. Ja nie przypisuje
im tak zlych intencji - przede wszystkim, kto z wysoko postawionych komuchow
bedzie bawil sie w wypisawanie glupot na forum? Maja do tego swoich maluczkich.

> Toczy się walka o to, czy staniemy się drugą Białorusią, zamieszkałą przez
> miliony "homo sovieticus", plujące na własną historię i naśmiewające się z
> walczących o wolność .

O: Tu absolutna zgoda. Z tym, ze chyba nie chodzi o druga Bialorus. Nasi
komunisci zasmakowali juz w dobrodziejstwach kapitalizmu. Mysle, ze sami nie
wiedza, co robia i o co im chodzi. Chcieliby byc kapitalistycznymi komuchami. Nie
moga sie pogodzic, ze cale ich dorosle zycie bylo oszustwem, plugastwem i
bandytyzmem. Wiec bronia swej przeszlosci. Z drugiej strony - za nic nie
chcieliby do niej wrocic, bo nawet im nie bylo lepiej. Stad schizofrenia Millera,
Kwasniewskiego i ich oglupialych zwolennikow.
Pozdrawiam

Do oko o młodych wilkach !

[Gość: Michał]

Gość portalu: oko napisał(a):

OK ! Przechodzę na ty !

>
> > Świat złożony z Lechów Niedzielskich i Freemanów byłby światem nadzorców
> > gułagów.
>
> O: Nie zgadzam sie - bylby swiatem niewolnikow.
Myślałem o nadzorcach w sensie prostego strażnika na wieży. Do tego nie trzeba
specjalnych kwalifikacji, ale trzeba być tępym fanatykiem !

Ww. panowie zasililiby warstwe
> orwelowskich proli, na pewno nie czlonkow partii wewnetrznej.
Prolami zostalibyśmy my ! Oni pełniliby rolę psów z "Folwarku zwierzęcego".

Ja nie przypisuje
>
> im tak zlych intencji - przede wszystkim, kto z wysoko postawionych komuchow
> bedzie bawil sie w wypisawanie glupot na forum? Maja do tego swoich maluczkich.
Racja ! Na szczęście tak jest, bo inaczej zostalibyśmy zatrzymani przez UOP-SB.
>
> > Toczy się walka o to, czy staniemy się drugą Białorusią, zamieszkałą przez
>
> > miliony "homo sovieticus", plujące na własną historię i naśmiewające się z
>
> > walczących o wolność .
>
> O: Tu absolutna zgoda. Z tym, ze chyba nie chodzi o druga Bialorus. Nasi
> komunisci zasmakowali juz w dobrodziejstwach kapitalizmu. Mysle, ze sami nie
> wiedza, co robia i o co im chodzi. Chcieliby byc kapitalistycznymi komuchami. N
> ie
> moga sie pogodzic, ze cale ich dorosle zycie bylo oszustwem, plugastwem i
> bandytyzmem. Wiec bronia swej przeszlosci. Z drugiej strony - za nic nie
> chcieliby do niej wrocic, bo nawet im nie bylo lepiej. Stad schizofrenia Miller
> a,
> Kwasniewskiego i ich oglupialych zwolennikow.
Świetna analiza ! Dodałbym jeszcze jedno :
oni wszyscy wychowali się w czerwonych organizacjach młodzieżowych.
Z czasów moich studiów wiem, że były one skupiskiem największym oportunistów,
marzących o ciepłej posadce w KC. Tak zwani młodzi działacze byli czasem gorsi od
starych komunistów, bo pozbawieni wszelkich skrupułów. Nie wierzyli w komunizm,
tylko w swoje prawo do absolutnej władzy nad społeczeństwem. Władza przechodziłą
bowiem w PZPR z ojców na synów, tzn. starych towarzyszy zastępowali dawni
młodzieżowi aktywiści.
Demokracja była dla nich ustrojem z gruntu absurdalnym, bo kwestionującym ich
feudalne prawo do rządzenia Polską.
Ze strachu przed Solidarnością młode wilki przemalowały się bardzo szybko. Teraz
widzą,że Solidarność lezy w gruzach i pokazują pazurki.
Czy uda się zbudować nomenklaturowy kapitalizm połączony z autorytarną władzą
młodych wilków i wiernopoddańczym oddaniem wobec Rosji ?
Wkrótce się przekonamy !

Pozdrawiam

[Gość: oko]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Gość portalu: oko napisał(a):
>
> OK ! Przechodzę na ty !
>
> >
> > > Świat złożony z Lechów Niedzielskich i Freemanów byłby światem nadzor
> ców
> > > gułagów.
> >
> > O: Nie zgadzam sie - bylby swiatem niewolnikow.
> Myślałem o nadzorcach w sensie prostego strażnika na wieży. Do tego nie trzeba
> specjalnych kwalifikacji, ale trzeba być tępym fanatykiem !
>
> Ww. panowie zasililiby warstwe
> > orwelowskich proli, na pewno nie czlonkow partii wewnetrznej.
> Prolami zostalibyśmy my ! Oni pełniliby rolę psów z "Folwarku zwierzęcego".
>
> Ja nie przypisuje
> >
> > im tak zlych intencji - przede wszystkim, kto z wysoko postawionych komuch
> ow
> > bedzie bawil sie w wypisawanie glupot na forum? Maja do tego swoich malucz
> kich.
> Racja ! Na szczęście tak jest, bo inaczej zostalibyśmy zatrzymani przez UOP-SB.
> >
> > > Toczy się walka o to, czy staniemy się drugą Białorusią, zamieszkałą
> przez
> >
> > > miliony "homo sovieticus", plujące na własną historię i naśmiewające
> się z
> >
> > > walczących o wolność .
> >
> > O: Tu absolutna zgoda. Z tym, ze chyba nie chodzi o druga Bialorus. Nasi
> > komunisci zasmakowali juz w dobrodziejstwach kapitalizmu. Mysle, ze sami n
> ie
> > wiedza, co robia i o co im chodzi. Chcieliby byc kapitalistycznymi komucha
> mi. N
> > ie
> > moga sie pogodzic, ze cale ich dorosle zycie bylo oszustwem, plugastwem i
> > bandytyzmem. Wiec bronia swej przeszlosci. Z drugiej strony - za nic nie
> > chcieliby do niej wrocic, bo nawet im nie bylo lepiej. Stad schizofrenia M
> iller
> > a,
> > Kwasniewskiego i ich oglupialych zwolennikow.
> Świetna analiza ! Dodałbym jeszcze jedno :
> oni wszyscy wychowali się w czerwonych organizacjach młodzieżowych.
> Z czasów moich studiów wiem, że były one skupiskiem największym oportunistów,
> marzących o ciepłej posadce w KC. Tak zwani młodzi działacze byli czasem gorsi
> od
> starych komunistów, bo pozbawieni wszelkich skrupułów. Nie wierzyli w komunizm,
>
> tylko w swoje prawo do absolutnej władzy nad społeczeństwem. Władza przechodził
> ą
> bowiem w PZPR z ojców na synów, tzn. starych towarzyszy zastępowali dawni
> młodzieżowi aktywiści.
> Demokracja była dla nich ustrojem z gruntu absurdalnym, bo kwestionującym ich
> feudalne prawo do rządzenia Polską.
> Ze strachu przed Solidarnością młode wilki przemalowały się bardzo szybko. Tera
> z
> widzą,że Solidarność lezy w gruzach i pokazują pazurki.
> Czy uda się zbudować nomenklaturowy kapitalizm połączony z autorytarną władzą
> młodych wilków i wiernopoddańczym oddaniem wobec Rosji ?
> Wkrótce się przekonamy !
>
> Pozdrawiam
>

Michale, jesli kiedys istnieli "starzy komunisci", to ich Stalin wymordowal. Ci,
ktorzy przyszli na sowieckich czolgach, to juz byli sami oportunisci. Nie znalem
nikogo z nomenklatury, na temat organizacji mlodziezowych lat 80-tych pamietam,
ze czulismy pogarde polaczona z litoscia do kazdego, kto zapisywal sie do ZSyPu.
Ich karierowiczostwo bylo oczywiste, ale rownoczesnie zalosne, bo kazdy widzial,
ze sie ustroj sypie.
Jesli chodzi o nowych komuchow, to mysle, ze oni marza o powrocie do sytuacji,
kiedy rzadza przez cale pokolenia, ale tym razem juz z nadania narodu (wyborcow).
Temu sluzy histeryczna walka o przeszlosc i propaganda pt. "Wybierzmy
przyszlosc". Z jednej strony wykorzenic ludzi, by mysleli tylko kategoriami
michy, z drugiej splugawic przeszlosc tak, by nikt nie chcial do niej wrocic.
Natomiast Freemanowie i niedzielscy to moim zdaniem biedne ofiary owych zabiegow.
Byc moze w przeszlosci zwolennicy "Solidarnosci". Zachowuja sie jak przyslowiowa
zdradzona zona.
Pozdrawiam

Do oko o młodych wilkach ! c.d.

[Gość: Michał]

Gość portalu: oko napisał(a):

> Michale, jesli kiedys istnieli "starzy komunisci", to ich Stalin wymordowal. Ci
> ,
> ktorzy przyszli na sowieckich czolgach, to juz byli sami oportunisci.
OK ! Z tym, że taki Gomułka nie afiszował się bogactwem.
Jego ekipę zastąpiły pierwsza generacja młodych wilków - dawnych działaczy ZMP.
Wśród nich trafiali się bardziej porządni np. Fiszbach czy Jagielski.


Nie znale
> m
> nikogo z nomenklatury, na temat organizacji mlodziezowych lat 80-tych pamietam,
>
> ze czulismy pogarde polaczona z litoscia do kazdego, kto zapisywal sie do ZSyPu
> .
> Ich karierowiczostwo bylo oczywiste, ale rownoczesnie zalosne, bo kazdy widzial
> ,
> ze sie ustroj sypie.
Wychodzi na to,że studiowaliśmy w tym samym czasie. ZSYP był kojarzono
dokładanie, tek jak mówisz. U mnie byli jeszcze ludzie z ZSMP.
ZSYP przynajmniej nie chodził na pochody z czerwonymi szturmówkami, a ZSMP jak
najbardziej.

> Jesli chodzi o nowych komuchow, to mysle, ze oni marza o powrocie do sytuacji,
> kiedy rzadza przez cale pokolenia, ale tym razem juz z nadania narodu (wyborcow
> ).
> Temu sluzy histeryczna walka o przeszlosc i propaganda pt. "Wybierzmy
> przyszlosc". Z jednej strony wykorzenic ludzi, by mysleli tylko kategoriami
> michy, z drugiej splugawic przeszlosc tak, by nikt nie chcial do niej wrocic.
Trudno się nie zgodzić. Z tym,że Olo jest jednak bardziej obłudny. Leszek nawet
nie udaje,że ideałem są dla niego rządy autorytarne.
Obawiam się, ze będzie próbował na siłę pomóc sobie wygrac wybory.

> Natomiast Freemanowie i niedzielscy to moim zdaniem biedne ofiary owych zabiego
> w.
> Byc moze w przeszlosci zwolennicy "Solidarnosci". Zachowuja sie jak przyslowiow
> a
> zdradzona zona.
Myśle, że jak dostaną od swoich idoli w tyłek ( najlepiej materialnie ), to
zmienią zdanie. Na razie szczeniaki wymądrzają sie, bo wydaje im się, że obecna
ekipa to sam miód.

Pozdrawiam

[ptwo]

Tylko tym, że od strony czysto technicznego sprawoania władzy są po prostu
lepsi. Ale na tym koniec!

[Gość: u-t-b.]

Ostatnie działania p.kaczmarka i zapowiedzi p. millera przypominają czasy gdy
mówiono ''ręka podniesiona na władzę będzie odrąbana'' ;;ale kij ma dwa
końce;;

[lech.niedzielski]

Gość portalu: u-t-b. napisał(a):

> Ostatnie działania p.kaczmarka i zapowiedzi p. millera przypominają czasy gdy
> mówiono ''ręka podniesiona na władzę będzie odrąbana'' ;;ale kij ma dwa
> końce;;

Masz rację, należy zostawić w spokoju Wieczerzaka, Alota, Szeremietiewa,
Grześkowiakową, Kolasińskiego, Wąsacza i resztę "fachowców".

[Gość: u-t-b.]

Nie chcę tutaj nikogo wyróżniać ale jestem apolityczny-=tylko komuchów nie
lubię.

[lech.niedzielski]

Gość portalu: u-t-b. napisał(a):

> Nie chcę tutaj nikogo wyróżniać ale jestem apolityczny-=tylko komuchów nie
> lubię.

Nie chcę tutaj nikogo wyróżniać ale jestem apolityczny - tylko szpinaku nie
lubię !
Komuchy mi wiszą kalarepą (a czasem nawet kalafiorem), solidaruchami pogradzam.
Apolityczny jestem. Tylko, kurwa, ten szpinak ... .

[Gość: Leszek]

lech.niedzielski napisał(a):

> Gość portalu: u-t-b. napisał(a):
>
> > Ostatnie działania p.kaczmarka i zapowiedzi p. millera przypominają czasy
> gdy
> > mówiono ''ręka podniesiona na władzę będzie odrąbana'' ;;ale kij ma dwa
> > końce;;
>
> Masz rację, należy zostawić w spokoju Wieczerzaka, Alota, Szeremietiewa,
> Grześkowiakową, Kolasińskiego, Wąsacza i resztę "fachowców".

Wybacz, ale Twoja argumentacja przypomina sławetne:"a w Ameryce Murzynów biją".
Jak już Ci wcześniej napisałem, nie wiem, może i Modrzejewski nie był najlepszym
menedżerem. Ale sposób jego odwołania budzi najgorsze obawy, że Jeszcze nieraz
będziemy świadkami bolszewickich metod. Pozdrowienia

[Gość: mik]

Po to jest to forum,zebysmy sie odnalezli,historii nie zmienimy,a na przyszlosc
tez nie mamy wielkiego wplywu.Bracie-Polaku

Leszek i lewica czyli jedna zasada TKM

[laki88888]

Panu Kaczyńskiemu w expose premiera Millera zabrakło jakiejkolwiek deklaracji
ideowej, określającej lewicowo-ludową koalicję formującą Rząd RP. Jednak, jak
to powiadają, co się odwlecze to... No właśnie, powolutku daje się poznać
takowy misternie skonstruowany system nadrzędnych wartości, jakimi ma zamiar
kierować się Rząd:


Niech lud weźmie w ręce młoty i z furią całą rzuci się na wszystko, co
poawuesowskie i pounijne jest, bo z parlamentu zniknął Buzek Jerzy Zły i
Geremek Profesor Pouczający. Niech każdy kawałek drogi, szkoły, szpitalu, co
złej prawicy i centrum ręką zbudowany został, ulotni się z oczu władzy nowej
przez lud ubóstwianej, tak jak z parlamentu zniknął Buzek Jerzy Zły i Geremek
Profesor Pouczający.
Niech każda unii i awuesu układem złotówka skalana wydana przez rząd nieudolny
ostatni przez lud opluta będzie, tak jak w dniu wyborów opluty został Buzek
Jerzy Zły i Geremek Profesor Pouczający.
Niech każdy człowiek, jeśli istotę taką człowiekiem nazwać można, co czelność
miał Krzaklewskiego nie być wrogiem zażartym, odejdzie z posady od prezesa do
sprzątaczki w dół zajmowanej, tak jak z parlamentu dzięki ludu mądrości odszedł
Buzek Jerzy Zły i Geremek Profesor Pouczający.
Tak mi dopomóż, Kaczmarek...

Aha, poza tym rząd nasz nie ma zamiaru kierować się zasadą całkowitego
negowania działań naszych poprzedników i dokonywania czystek kadrowych wg
klucza partyjnego. I zamierzamy być również prawdomówni.

[Gość: mirek]

brawo Michał
Ta czerwona banda dopiero pokaże co potrafi
Ludzie mają kiepską pamięc ,jak można było komuchą oddac władzę,po tylu latach
cierpień,poniżania,mordowania oj,, Polacy'' puchu marny

[Gość: Leszek]

Chyba warto podtrzymać ten wątek

[Gość: Maciek]

Mirek ma absolutnie rację. Solidaruchy to skończone ścierwa.
Pozdrawiam Mireczku.

Nie martwcie sie towarzysze ! UOP-SB czeka !

[Gość: Michał]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Mirek ma absolutnie rację. Solidaruchy to skończone ścierwa.
> Pozdrawiam Mireczku.

Nie martwcie sie towarzyszu ! Będziecie
pracować z towarzyszami Niedzielskim ( ojcem i synem ), Freemanem i innymi w
UOP ! Może wrócą dawne czasy przesłuchań w SB, fajnego bicia po plecach,
strzelania do górników. Partia wszystkich was potrzebuje !

Solidaruchy to skończone ścierwa !

[Gość: Rydz]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Gość portalu: Maciek napisał(a):
>
> > Mirek ma absolutnie rację. Solidaruchy to skończone ścierwa.
> > Pozdrawiam Mireczku.
>
> Nie martwcie sie towarzyszu ! Będziecie
> pracować z towarzyszami Niedzielskim ( ojcem i synem ), Freemanem i innymi w
> UOP ! Może wrócą dawne czasy przesłuchań w SB, fajnego bicia po plecach,
> strzelania do górników. Partia wszystkich was potrzebuje !

Michał, ile lat byłeś na "uchu" w bezpiece. Kapowałeś tylko na kolesiów czy też
na rodzinę ? (Wiemy, że na rodzinę też. W IPN już można poczytać twoje donosy.)
Myślisz, że pisaniną tu zamarzesz swoje kapowactwo ?

[Gość: Michał]

Gość portalu: Rydz napisał(a):

> Gość portalu: Michał napisał(a):
>
> > Gość portalu: Maciek napisał(a):
> >
> > > Mirek ma absolutnie rację. Solidaruchy to skończone ścierwa.
> > > Pozdrawiam Mireczku.
> >
> > Nie martwcie sie towarzyszu ! Będziecie
> > pracować z towarzyszami Niedzielskim ( ojcem i synem ), Freemanem i innymi
> w
> > UOP ! Może wrócą dawne czasy przesłuchań w SB, fajnego bicia po plecach,
> > strzelania do górników. Partia wszystkich was potrzebuje !
>
> Michał, ile lat byłeś na "uchu" w bezpiece. Kapowałeś tylko na kolesiów czy też
>
> na rodzinę ? (Wiemy, że na rodzinę też. W IPN już można poczytać twoje donosy.
> )
> Myślisz, że pisaniną tu zamarzesz swoje kapowactwo ?


Kup sobie młotek i walnij się nim w łeb !
Tylko wtedy możesz jeszcze zmądrzeć !
Z proletriackim pozdrowieniem !

Tym, czym Armia Krajowa od Armii Czerwonej

[Gość: Dzik]

Raczej: tym, czym AK od ruskiej agentury

[Gość: Miedź Br]

Tym, czym konfident od prowadzącego go oficera.

[Gość: Freeman]

Jedni i drudzy są "cacy". Ale plama konfidenctwa jest organicznie związana
z "S". (O narodzin).

Freeman jako oficer prowadzący SB wie najlepiej !

[Gość: Michał]

Towarzyszu nad towarzyszami ! Będziecie znowu pracować w bezpieczeństwie !
Nie dziwcie się, że pewnego pięknego dnia ktoś potraktuje was tak samo jak
awoszy na Węgrzech .
Zadanie domowe na weekend dla towarzysza Freemana : kim byli awosze i jak
skończyli ?

A właściwie:tym, czym AK od bandy szmalcowników

[Gość: Miedź Br]