Jeśli Lis ma rozum... :)

[Gość: Fox Century]

to...
1. ...pamięta, że klikanaście lat temu w USA padła propozycja
wiceprezydentury pod adresem legendy amerykańskiego telewizyjnego
dziennikarstwa, Waltera Cronkite, i ten odmówił.

2. ...pamięta też jednak, że pewnego dnia może stracić telewizyjna posadę,
jak to się póki co przytrafiło jego koleżance z firmy, Monice Olejnik.

3. ... pamięta - bo wie o tym "z bliska", emitując codziennie tego typu
materiały - że w Polsce żaden polityk nie może wyjść czysty z gry. I on, Lis,
też będzie bezustannie otrzepywał marynarkę z odchodów, czyli bezustannych
codziennych, chamskich, agresywnych ataków ze strony innych ludzi - polityków
(zwłaszcza mniej utalentowanych od niego), prasy (Wyborczej nie wyłączając, a
nawet... hehe;) i obywateli RP na tym czacie.

4. ... pamięta też jednak, że damokracja daje szanse równwe wszystkim (nawet
tak chora i niedemokratyczna, jak polska) - wszak aktualny prezydent RP
również jest b. dziennikarzem, aktor Reagan był jednym z najwybitniejszych
prezydentów USA, posłowie RP byli kiedyś przedstawicielami różnych fachów:
Niesiołowski owadologiem, Kulej bokserem, Kalisz adwokatem, Sierakowska
nauczycielką, Kutz reżyserem, Lepper rolnikiem, włoski premier Berlsusconi
biznesmenem, Blair prawnikiem, a Jaruzelski (hehe) wojskowym.
Bo nie ma pojęcia "polityk" tak naprawdę - nim się zostaje kiedy się chce i
to w sekundę.

5. ... ale też powinien pamiętać, że będzie musiał ujawnić swoje poglądy
polityczne. Cronkite, ku zaskoczeniu wszystkich, po latach wyjawił, że całe
życie był twardym liberałem - tymczasem na viceprezydenta chcieli go także
niewiedzący o tym fakcie demokraci (bo republikanie chcieli go również).

Jednym słowem Lis powinien pamiętać, że polityka w dzisiejszym wykonaniu to
nie jest wcale takie poważne zajęcie, każdy może się nią parać, wchodzi się
dzięki niej w świat, z którego się już raczej nigdy nie wypada (sytuacja
mafijna, ale cóż... rady nadzorcze i inne synektury, takze w świecie) - a
życie jest jedno i powinno być wypełnione przygodami.

:)

Z poważaniem.

[janie_funiette]

Chyba warto podtrzymać ten wątek.
Bo jest w nim nieco sensu.

[Gość: Kate]

Najuczciwszy i najmądrzejszy człowiek na stanowisku prezydenta czy premiera w
obecnej sytuacji guzik zrobi. Cały kraj jest przesiąkniety układami mafijnymi,
kolesiowatymi itp. A do tego cała masa zalęknionych, bezwolnych obywateli,
często przymierających z głodu.
Tomasz Lis już dawno temu na łamach jednego z brukowców wspomniał, że nie
zamierza paprać się polityką bo interesuje go bycie niezależnym obserwatorem i
komentatorem wydarzeń w kraju i na świecie. Interesuje go rola autorytetu w
przedmiotowych sprawach.
I ma rację. Bo nam brakuje ludzi- autorytetów, ludzi- niezależnych
(przynajmniej o znacznym procencie niezależności).

[capri_corn]

Gość portalu: Kate napisał(a):

> Najuczciwszy i najmądrzejszy człowiek na stanowisku prezydenta czy premiera
w
> obecnej sytuacji guzik zrobi. Cały kraj jest przesiąkniety układami
mafijnymi,
> kolesiowatymi itp. A do tego cała masa zalęknionych, bezwolnych obywateli,
> często przymierających z głodu.
--------------
To juz nic nie mamy robic? Tylko sie przygladac?

> Tomasz Lis już dawno temu na łamach jednego z brukowców wspomniał, że nie
> zamierza paprać się polityką bo interesuje go bycie niezależnym obserwatorem
i
> komentatorem wydarzeń w kraju i na świecie. Interesuje go rola autorytetu w
> przedmiotowych sprawach.
---------------
Co wcale nie znaczy, ze nie moze zmienic zdania o czym swiadcza dzisiejsze
artykuly Newsweeka.

> I ma rację. Bo nam brakuje ludzi- autorytetów, ludzi- niezależnych
> (przynajmniej o znacznym procencie niezależności).
---------------
Rzeczywiscie brakuje ale w polityce!

Za co obrywają obywatele RP na tym czacie?

[Gość: Henryk]

-*3. ... pamięta - bo wie o tym "z bliska", emitując codziennie tego typu
materiały - że w Polsce żaden polityk nie może wyjść czysty z gry. I on, Lis,
też będzie bezustannie otrzepywał marynarkę z odchodów, czyli bezustannych
codziennych, chamskich, agresywnych ataków ze strony innych ludzi - polityków
(zwłaszcza mniej utalentowanych od niego), prasy (Wyborczej nie wyłączając, a
nawet... hehe;) i obywateli RP na tym czacie.*

Czyżby za te same przywary którymi tak chojnie obdzielamy nasze elity?.

[Gość: Kolia]

Obywatele na tym czacie pomiataja wszystkimi - politykami, soba wzajemnie...
Lis juz tu zbiera niezle plwociny - co bedzie jak sie wychyli politycznie?
Nic. Po prostu bedzie mial mocno aktywne zycie, hehe...

[Gość: vote]

do gory watku!
edukuj!

Co na to Lis?

[Gość: Rafał]

Czy ktos wie co na to wszystko sam główny zainteresowany, do redaktorów sewisu
gazety, może warto by jakis artykulik zamieścić bo temat chyba cieszy się
zainteresowaniem?

[Gość: driver-b]

Twój warunek wyklucza dobry rezultat. Lis od jakiegoś czasu prezentuje sobą
wszystkowiedzącego bufona, takiego co to jest ponad tym mięsem armatnim -
telewidzami, którzy mają łykać jego mądrości i zachwycać się niepospolitą
wiedzą, erudycją, stosunkami itp. Foxa. Facet umie kręcić wokół siebie,
samoreklama jest O'K. Tylko czy rzeczywiście wszyscy przed okienkiem TVN łykają
1:1 jego wypociny? Ja wyłapałem jego rzekomy news, będący w istocie
informacyjnym gniotem, świadczącym o jego co najmniej niewiedzy. I podane to
było(oczywiście) z tym drwiącym uśmieszkiem wyższości. Nie wiedziałem czy facet
robi sobie jaja, czy rzeczywiście palnął gafę. "Jeśli Lis ma rozum..." -
mieliśmy i mamy prezydentów takich, że na ich tle Lis ze swoją kindersztubą
robi lepsze wrażenie. A posada daje gwarancję 5-letnich, stałych dochodów -
niezależnych od humoru szefa. Pytanie - kto w jego (Lisa) przypadku będzie
trzymał lejce? I w związku z tym: czy Lisowi wystarczy gaża czy będzie chciał
jeszcze coś swojego - autorskiego robić - a co wtedy jego pan na to? Tak więc,
tytułowa teza wyklucza racjonalny rezultat.
"Dla <Faktów> tradycyjnie: dobrymi wiadomościami są złe wieści, zaś dobre
wieści są złymi wiadomościami"-driver.

[Gość: zmiana]

Piszesz..."Lis od jakiegoś czasu prezentuje sobą wszystkowiedzącego bufona,
takiego co to jest ponad tym mięsem armatnim - telewidzami, którzy mają łykać
jego mądrości i zachwycać się niepospolitą wiedzą, erudycją, stosunkami..."
Rozumiem, że do wszystkich wszystkowiedzących bufonow z polskiej sceny
politycznej wystosowałeś podobne memorandum.

Piszesz... "Facet umie kręcić wokół siebie, samoreklama jest O'K." - i ja od
razu rozumiem, że Rokita, Ziobro, Lepper, Miller, No po prostu wszyscy politycy
dostali od ciebie list tej samej treści. Wszak jest ich w mediach więcej niż
Lisa, którego mamy tylko raz dzinnie przez 25 minut programu, a de facto ok. 8
minut jego twarzyczki na antenie. Rokity i jakubowskiej mieliśmy po kilka
godzin dziennie. Także Millera w trakcie wypadku, tudzież Baranine, zanim sie
powiesił.

Piszesz...

Piszesz też... "A posada daje gwarancję 5-letnich, stałych dochodów -
niezależnych od humoru szefa. Pytanie - kto w jego (Lisa) przypadku będzie
trzymał lejce?"... Czy tak pojmujesz swoje otoczenie i swoje w nim
funkcjonowanie> Twoje uzdy, które ci zwisają w kącików ust, też ktoś trzyma?
Każdy tak ma?

I tammozna sie rozprawić z każdym postem, który jest agresywny a priori, bo się
kogoś nie lubi. Ja tam sądzę, że Lis byłby niegorszym prezydentem niż
Schwarzenegger gubernatorem i mnie by się taka odmiana podobała. Bo wolę kogoś
noweg w miejsce tych samych od 20 lat posłów, działaczy, bojoców kretaczy -
czyliludzi z twojej mentalności, driver (domniemanie).

[Gość: zdziwiony]

A kto to jest Lis?
Twarz z telewizora. Taka sama jak inne.
Jak tak dalej pójdzie to poprzez różne jole dojdziemy do violetty :)
Lodu do głowy!!!

a jaka twarz ma byc?

[Gość: :) :) :)]

i gdzie chcesz ja poznac?
chcesz by cie odwiedzila w domu?
a moze ty pojedziesz kilkaset kilometrow na psotkanie z nia?
dlaczego ogladasz wiadomosci telewizyjne a nie jedziesz na miejsce zdarzenia?
11 wrzesnia to tez jest widoczek telewizyjny i prawda bylaby dopiero wtedy,
gdyby jakis boeing walnal w twoja chalupe?
jest 21 wiek, kolego.
tv nosi informacje i twoja rzecza jest szukac w nich rzeczy wzanych dla ciebie.

[Gość: driver-b]

1'."do wszystkowiedzących bufonów z polskiej sceny politycznej" nie
wystosowywałem "podobnego memorandum", gdyż by to zrobić doby są za krótkie -
tyle tego jest. Ale do kilkunastu "wszystkowiedzących bufonów" - owszem. Czy to
na forum, czy korzystając z adresu mail'owego, jeśli go znałem. I dwóch z nich
mnie zaskoczyło. Odpowiedzieli na mój adres - muszę przyznać, że były to
całkiem sympatyczne mail'e.
2'.j.w., tyle, że dane mi było oglądać "twarzyczkę" nieco dłużej, chociażby
ostatnio, na spotkaniu promującym jego książkę.
3'.Tak pojmuję świat polityki. Nie ma w niej ludzi niezależnych. Co niektórzy
próbują być niezależnymi w poglądach. Ale nie ma niezależnych w funkcjonowaniu
na scenie politycznej. Wszyscy wymienieni przez Ciebie w 2' są uwikłani w różne
zależności. A Miller jest wręcz klinicznym tego przykładem. Jakiś czas temu
Rokita próbował być samodzielny - no i spadł. Różne przekaziory gadają, że tyle
to a tyle siana trzeba mieć na kampanię prezydencką, itp. Sądzisz, że Lis to
sianko ma? A jak mu ktoś wrzuci, to Lis jest już "zobowiązany". Sponsor upomni
się o swoje. Ja też mam uzdy - tak, mam. Ale nie polityczne, tylko ekonomiczne.
Począwszy od tego, który mi płaci, po tego nieprzytomnego fiskusa. Jak im się
spodoba, tak muszę robić. A czy każdy tak ma? Jeśli boisz się spojrzeć w
lustro, to rozejrzyj się wokół siebie.
4'.Mój post, który Ty odczytujesz jako agresywny, nie jest takim a priori - jak
Ty uważasz. Ja nie powiedziałem, że nie lubię Lisa. Za to mogę powiedzieć, że
nie darzę sympatią (byłej już na szczęście) prezenterki - (byłej)aktorki, która
była fatalna w swym ostatnim zajęciu. Nie darzę też sympatią jednego z obecnych
prezenterów, który tak bardzo chce narzucić mi swój pogląd, że lada co wyskoczy
z okienka wprost na moją kawę. Wspomniałem o kindersztubie Lisa. Podtrzymuję
to. Mam jednak pewne wyobrażenie, że nie powiem - oczekiwanie, nt.
dziennikarstwa, w tym szczególnie gdy chodzi o programy informacyjne. Prezenter
w programie informacyjnym nie może puszczać do mnie perskiego oczka, bo
pomyślę, że oglądam domowe przedszkole. Postawa: kumpla, który mając chwilkę
wytłumaczy nam prostaczkom problem, jest niedopuszczalna(i Lis to akurat
wiedzieć powinien). W kampanii np. prezydenckiej, może to być kwestią smaku czy
wychowania. Być może, Lis zostając czynnym politykiem, rzeczywiście
wprowadziłby nową jakość w życie sejmowe,senackie, albo nawet w urzędzie
prezydenckim. Kto wie. Jest faktem, że oglądanie tych samych "od 20 lat posłów,
działaczy..." jest nużące i w 37 milionowym społeczeństwie można znaleźć
następnych, nowych 460 + 100.
A driver'a zostawmy w spokoju. To jest porządny gość. W końcu tylko
zapożyczyłem od niego cytat, ustawiając się skromnie w kolejce alfabetu. Gdy
zaś chodzi o Twoje domniemanie: nie mnie oceniać moją prowieniencję. Zrobią to
i robią inni, wśród nich Ty.
I jeszcze jedno, na koniec tego przydługiego post'a - rola wszelkich biur,
ośrodków badania opinii społecznej. Wyobrażasz sobie sytuację: ośrodek XYZ
przeprowadził ankietę, z której wynika, że np. Kukliński jest postrzegany jako
kandydat na prezydenta przez np. 39% pytanych. Dla jednych ów kandydat to
bohater, dla innych zdrajca. Odpowiednia kampania medialna i już częć wyborców,
łykająca wraz z emeryckim twarożkiem taką papkę propagandową WIE(!!!!!), kto
jest ich kandydatem na prezydenta! Do tej pory nie wiedzieli, ale teraz już
wiedzą! Czy wyobrażasz sobie sytuację, gdyby tych biur czy ośrodków nie
było?!?!?! Ciemność, kompletna ciemność. Przy każdej prezentacji sondaży jest
mówione, że były one wykonywane na zamówienie. Otóż to! NA ZAMÓWIENIE! I
dlatego nawet Lis jest zaskoczony wynikami sondażu na swój temat. A ja tylko
grzecznie się pytam: czy ktoś oddał przysługę Lisowi, czy jednak "przysługę".
Amen.

[Gość: adan]

Bezwzglednie sluszne. Czasy politykow jak np. Lincoln ubiegajacych sie o
prezydenture bez kasy i tylko sila przekonywania przeszly juz dawno do historii.
I takiego kroku dzis nie podjeliby sie najlepsi dziennikarze w zadnym ze
znaczacych sie krajow.

[zbychooo]

Myślę, że Lis ma rozum i nie będzie kandydował na prezydenta (przynajmniej nie
w tej kadencji ;-) W karierze dziennikarskiej osiągnął już wszystko co tylko
można sobie wymarzyć, jeśli będzie chciał się dalej rozwijać, to będzie musiął
wykonać jakiś krok w innym kierunku. To że polityka (i piłka nożna ;-) to jego
pasja, wiedzą wszyscy, dlatego przypuszczam że w przyszłości Lis w polityce się
odnajdzie. Ten obecny sondaż Newsweeka to jednak falstart, jeszcze jest za
wcześnie aby coś robić w tym kierunku, sądzę że Lis dobrze o tym wie, dlatego
mówi, że może za dwa lata o tym porozmawiamy....

LIS rozpoznawalny.

[Gość: Kaz]

Największy kapitał Lisa to rozpoznawalność. Gęba znana. To jest wielki kapitał.
Dziennikarz z niego lichy, niestety. To taki sprawny odczytywacz wiadomości.
Jak diskdżokej. Robi to dość atrakcyjnie. I tylu ma widzów. Do powiedzenia ma
tyle, ze jest fanem kapitalizmu. Dziennikarz lichy, bo musi być (może by nie
chciał, ale prawa rynku) tendencyjny. I tyle.
TVN bardzo słusznie robi żądając jednoznacznej deklaracji. A może mają go dość?
To zapewne prywatnie bufon trudny do zniesienia.
Ta polska prezydentura skrojona jest dla zupełnie kogoś innego. Powinien to być
wielce szacowny mędrzec o wielkim autorytecie. Ale czy my takiego kiedyś
wybierzemy?

[ada1]

Gość portalu: Kaz napisał(a):


> Ta polska prezydentura skrojona jest dla zupełnie kogoś innego. Powinien to
być wielce szacowny mędrzec o wielkim autorytecie. Ale czy my takiego kiedyś
> wybierzemy?

"Wielce szacowny mędrzec"? a dlaczego tylko taki typ może być prezydentem
Polski? Czy nie mógłby być to ktoś taki jak JFK? ktoś kto pozwoli młodym
ludziom uwierzyć, że udział w wyborach to nie tylko obciach, że sami możemy coś
dobrego dla tego kraju zrobić, ktoś kto da szansę i nadzieję na zmiany na
lepsze???

[Gość: Kaz]

JFK? No tak, to jest skala. Zapomniałem: nie pytaj, co dla Ciebie ... itd.
Czy o to idzie? I Pan Tomasz Lis w tej roli? Ten gość ma haka. On jest czyjś.
Nie nasz - nie wszystkich. On gra na modne melodie zaintonowane przez innych.
To jest cholernie w gruncie spraw konformistyczny facet. Więc nie może być JFK.

[ada1]

Gość portalu: Kaz napisał(a):

> JFK? No tak, to jest skala. Zapomniałem: nie pytaj, co dla Ciebie ... itd.
> Czy o to idzie? I Pan Tomasz Lis w tej roli? Ten gość ma haka. On jest czyjś.
> Nie nasz - nie wszystkich. On gra na modne melodie zaintonowane przez innych.
> To jest cholernie w gruncie spraw konformistyczny facet. Więc nie może być
JFK.

Nie wszyscy tak myślą... czego dowodem jest ten pierwszy sondażowy balon... ;-)

[Gość: Kaz]

To prawda, ale czy można powiedzieć, ze Pan Tomasz LIS nie jest skażony
polityką? Jak to uczynił niejaki Pan profesor Krzemiński, socjolog UW. Ja
mówię - nie można. A co się komu wydaje to zależy komu kibicuje, prawda?
Postkomunistom czy antypostkomumnistom. :-).
Pan Lis niech spróbuje. Ma duże szanse. Pan Durczok też. No może on się tak
nie "świeci", nie jest taki wypucowany. Ale na takich bym bardziej stawiał.

[Gość: adan]

Jestem totalnie za, 100% "a nawet wiecej", zeby tacy fachowcy wysokiej klasy
jak Lis wchodzili od ZARAZ do polityki.
Bo tylko oni moga to panstwo pozytywnie zmienic, a nie ograniczeni
wychowankowie partyjni czy rownie tepawi tych parti przedstawiciele.

Tak czy siak - przepowiednia się sprawdziła !...

[Gość: Lisek]

ad. 2 "...pamięta też jednak, że pewnego dnia może stracić telewizyjna posadę,
jak to się póki co przytrafiło jego koleżance z firmy, Monice Olejnik".

Swoją już stracił i nawet jeśli nie na zawsze, to poznał smak utrącenia. TVN
zroniła coś, czego nie zrobiłaby żadna amerykanska telewizja - odstawiła od
ekranu osobowośc telewizyjną, która przyciąga miliony.
I to jest cenna wiedza dla Lisa.
Teraz nie ma wyboru - musi iśc w politykę...:)

[Gość: adan]

A moze to byla tak typowo Polska pulapka zastawiona na Lisa?
Polska to kraj obludnikow i aferzyszow roznych masci.
Inteligentni i stosunkowo niezalezni nie maja w tym zdegenerowanym panstwie nic
do szukania.
Ogolna zasada tego kraju od lat mowi:
glupi, tepy ale sprawujacy jakakolwiek wladze szuka do wspolpracy bardziej od
siebie tepego i ograniczonego ziomka (najlepiej kolesia lub kogos z rodziny).
Wyglada na to, ze bez zgody zainteresowanego probuje sie wymanewrowac go z
zawodu.

[Gość: an]

...

Lis nie ma rozumu, ma tylko rozumek jak Puchatek

[homosovieticus]

I lepiej dla nas wszystkich i dla niego ,zeby czytał dalej swoje "mruczanki" w
TV