Z notatnika "Trybuny"

[freemason]

Trybuna, 13 grudnia 2003
"Sto słów"

W Białymstoku historycy z Instytutu Pamięci Narodowej pokazują młodzieży
komedie o PRL z fachowym komentarzem, bo jak tłumaczą, w filmach PRL-owska
rzeczywistość jest zafałszowana. IPN zachowuje się jak PRL-owscy
propagandyści, którzy opatrywali nie dość pryncypialne dzieła słusznym
komentarzem. Choć czas mija, zacietrzewienie wobec PRL części polityków,
hierarchów Kościoła oraz tzw. autorytetów moralnych jest nie mniejsze niż we
wczesnych latach 50. ówczesnego aktywu partyjnego wobec sanacyjnej Polski.
Gdyby na NRD patrzono tylko przez pryzmat teczek Stasi, nie powstałby
najlepszy tegoroczny europejski film "Good bye, Lenin!". Jestem optymistą - i
w Polsce doczekamy się pozbawionych zapiekłości dzieł o PRL. Rewizja
spojrzenia na II RP w PRL zaczęła się po Październiku. W III RP zwiastuny
odwilży są już widoczne: moda na "oldskulowe" PRL-owskie gadżety, oranżadę,
kryminały, muzykę, filmy. IPN nie zachowa monopolu na pamięć.

------------------------------------------------------------------------------
--
KRZYSZTOF PILAWSKI

[katarsis]

freemason napisał:

> Trybuna, 13 grudnia 2003
> "Sto słów"

Przaśny utwór. Ale kiedy zacni redaktorzy Trybuny pozbędą się uprzedzeń do
kościoła za świętą Inkwizycję - tego już nie tłumaczy. Może boją się
konsekwencji przeprowadzonego dowodu: że gdyby nie działalność zakonników -
nie byłoby Trybuny?

[Gość: ZAK]

Zero logiki w Twoim wywodzie. Trybuna nie powołała instytutu siania nienawiści.
I pewnie nie powoła. A IPN ktoś powołał.
Podobnie zasługi zakonników mają się nijak do sensu "przaśnego utworu", jak to
piszesz. A mnie ten utwór smakuje. I podziwiam odwagę autora.

[katarsis]

Gość portalu: ZAK napisał(a):
> Zero logiki w Twoim wywodzie. Trybuna nie powołała instytutu siania
nienawiści.
> I pewnie nie powoła. A IPN ktoś powołał.
> Podobnie zasługi zakonników mają się nijak do sensu "przaśnego utworu", jak
to piszesz. A mnie ten utwór smakuje. I podziwiam odwagę autora.

Co za kiepskie przyzwyczajenie na tym forum, by zarzutem 'nielogiczności'
obarczać wszystko, czego się nie rozumie.

ps. "gdyby Niemcy korzystali tylko z teczek Stasi przy opisywaniu historii
NRD - nie byłoby filu Good Bye Lenin!"

A skąd redaktorzy Trybuny wiedzą, że nie korzystali??? Rozumiem, że Trybuna
wolałaby, aby do PRL-u powracano tylko z nostalgią - i tarktowano ten okres w
kategoriach estetycznych, a nie moralnych.

Byłoby to wygodne dla wielu dzisiejszych spadochroniarzy robiących błyskotliwe
kariery bez cienia żenady, udających że wszystko było tylko "doskonałą
zabawą". Niezłą bajkę swoim czytelnikom wkręcają w stylu bohatera
filmu "Życie jest piękne".

A tak na marginesie - Polecam udać się na pokaz organizowany przez IPN - może
zrozumiesz, czym jest propaganda i 'fałszowanie rzeczywistości', która dzięki
pogrobowcowi w stylu Trybuny - ma się dziś całkiem dobrze.

[a-siek]

Zlikwidujcie IPN, zaniechajcie lustracji, postawcie pomniki Gierkowi.
Zróbcie z Kiszczaka, Piotrowskiego, Jaruzelskiego bohaterów narodowych a z
Urbana "sumienie narodu".
Niech młode pokolenia wiedzą jakim pięknym krajem był PRL do czasu kiedy w 1989
roku nie pojawiły się takie kanalie jak Wałesa, MAzowiecki, BAlcerowicz itp.

Ale ja będę pamiętać i opowiadam moim dzieciom jak w latach 80-tych na skarpie
gdańskiego osiedla Niedzwiednik siedzielismy i liczylismy "suki" jadące ulica
Słowackiego z koszarów ZOMO do centrum. A zdarzało się po 50 sztuk. I to było w
tym pieknym PRL-u.
No i nie wybaczę Jaruzelskiemu tego teleranka ...

[Gość: WJ]

> No i nie wybaczę Jaruzelskiemu tego teleranka ...

Jesteś jebnięta.

[a-siek]

Jak przestaniesz robić w pampersy i czytać NIE może coś z tego zrozumiesz.