FORUMOWY SONDAŻ WYBORCZY

[goniacy.pielegniarz]

Zróbmy forumowy sondaż wyborczy. Bez żadnych kłótni, wyzwisk, prowokatorów,
itd. Niech każdy (oczywiście kto chce) wpisze jedynie, na kogo zamierza oddać
głos w nadchodzących wyborach, bez żadnych dodatkowych opisów i komentarzy do
deklaracji innych internautów. Na prowokatorów też nie reagujmy, jeśli się
pojawią.

Pomijam wybory prezydenckie, bo nie wiadomo jeszcze dokładnie, kto
wystartuje, więc nie ma po co teraz zaśmiecać wątku.

Na kogo oddasz głos w wyborach:

a)europejskich
b)parlamentarnych


Zaczynam więc:

a)najprawdopodobniej PO
b)PO

podoba mi się pomysł;

[hydy]

przyłączę się do sondażu:

odp.:
a) PO
b) PO

pzdr.

[Gość: Marian]

a- PiS
b- PiS

[Gość: franek]

a)UW (ech...)
b)UW (ech...)

[Gość: t1s]

a. PiS
b. PiS

[Gość: suse]

a.PiS
b. PiS

errata

[Gość: suse]

a.Najchętniej na partię PiS - IdP( +Płażyński ?)
b.jak powyżej

ps. Pamiętam przewrotne określenie się wobec aborcji pani Aldony - "Jestem
przeciw bo Polaków jest coraz mniej ". ;))) No cóż...

[wieslaw.rewerski]

Gość portalu: suse napisał(a):

> PiS - IdP( +Płażyński ?)

Przykro mi, ale nie rozumiem tego...

[Gość: suse]

Czy oni nie mogą się dogadać ? IdP i PiS? Co robi Płażyński ?

ps. mi też jest przykro. ;)

[wieslaw.rewerski]

Gość portalu: suse napisał(a):

> Czy oni nie mogą się dogadać ? IdP i PiS? Co robi Płażyński ?

Nadal nie rozumiem... :(
Dlaczego IDP miałaby dogadywać się z PiS?
I co ma do tego Płażyński (ostatnio w PO)?

[Gość: suse]

A czemu nie mieli by się dogadywać ?
Płażyński kiedyś w AWS, potem w PO, obecnie wolny elektron. Czuję do niego
sympatię.

[basia.basia]

Gość portalu: suse napisał(a):

> A czemu nie mieli by się dogadywać ?
> Płażyński kiedyś w AWS, potem w PO, obecnie wolny elektron. Czuję do niego
> sympatię.

Ja też. To porządny człowiek i szkoda, że zniknął
z tzw. wielkiej polityki. Pamiętam ten czas gdy
wszyscy już mieli dość Krzaklewskiego i padł pomysł
prawyborów. Spekulowano wtedy, że Płażyński może je
wygrać a wówczas w sposób naturalny zmieniłoby się
przywództwo w AWS. Była szansa ale ją Maryjan zaprzepaścił,
bo to mały człowiek.

[Gość: suse]

Cudowna zbieżność poglądów. :))
ps.Może i programów? ;)

[basia.basia]

Gość portalu: suse napisał(a):

> Cudowna zbieżność poglądów. :))
> ps.Może i programów? ;)

To jest pomysł. Ustalmy co ma zawierać program
partii, która by się nam podobała i zmuśmy jakąś,
żeby go przyjęła za swój. Albo sprawdźmy która
ma program zbliżony. Jutro się tym zajmijmy.

?????

pzdr
:)))

[lupus.lupus]

Fantastyczny pomysł Pielęgniarzu !

a) PiS
b) PiS

a/ i b/ -> PiS /ntxt

[Gość: mk]

[hutmen]

Ogólnopolski Komitet Obywatelski-czas na zmiany

[wieslaw.rewerski]

a) IDP
b) IDP

[Gość: Remek]

a) IDP
b) IDP

[Gość: Agnieszka]

a)IdP
a IdP

[Gość: Aneta]

a) IDP i tylko IDP
b) IDP i też tylko IDP
a jeżeli nie to nie

[Gość: wieslaw]

a) IDP i tylko IDP
b) IDP i tylko IDP

[Gość: Sympatyk]

a) IDP
b) IDP

[Gość: Kate]

Pierwszy raz w życiu nie pójdę na wybory. Ewentualnie zastanowię się nad
eurowyborami ( nie będzie to jednak żadne z obecnych ugrupowań politycznych w
parlamencie).

[Gość: Regina]

Na pewno w obu przypadkach zagłosuję na IDP. Nie pójść do wyborów to oddać głos
na przeciwników. Szkoda, że jeszcze ktoś myśli, że jak nie pójdzie na wybory to
będzie dobrze. Jest to jedyna możliwość dla przeciętnego Polaka, by mógł coś
zmienić.

[homosovieticus]

a - PiS
b - PiS

[indris]

a) komitet obywatelski przeciwny awanturze irackiej
b) jak w (a) albo Nowa Lewica albo Samoobrona albo LPR

[Gość: przeznaczenie]

a) Blok Zieloni 2000
b) PO (choć z dużymi zastrzeżeniami)

Na Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą!

[Gość: SLD-UPek]

Która powstanie po zjednoczeniu: SLD, UP i Ordynackiej.
Wkrótce odbędzie się kongres zjednoczeniowy w Sali Kongresowej. Mam zaszczyt
być jednym z delegatów. Towarzysz Rakowski zajmie się wprowadzeniem sztandaru.

[kunce]

a) UW
b) UW

[eela]

Ja też
UW
UW

[Gość: gaga]

UW
UW

[Gość: Remigiusz Witkowsk]

[Gość: Remigiusz Witkowsk]

a) IDP
b) IDP

[basia.basia]

a) PO
b) IdP

[wieslaw.rewerski]

basia.basia napisała:

> b) IdP

Miło mi bardzo, Basiu, że jest ta zbieżność między nami.
Pozdrowienia! :)))

[basia.basia]

wieslaw.rewerski napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > b) IdP
>
> Miło mi bardzo, Basiu, że jest ta zbieżność między nami.
> Pozdrowienia! :)))
>

A prawda jest taka, że to jest wyraz mojego rozczarowania
zachowaniem braci Kaczyńskich, którzy się ostatnio wygłupiają
i jeśli tak dalej będzie to im poparcie zjedzie jeszcze
bardziej. A w polityce należy być realistą. Poza tym polityka
to jest sztuka osiągania celów. Co oni chcą osiągnąć czepianiem
się PO i to publicznym. Jak dotąd to się tylko ośmieszają.
Bo oczywiście natychmiast jest to wykorzystywane. Telewizje
z lubością pokazują te dęte konferencje a Paradowska
zatytułowała swój artykuł w Polityce "Jak PiS wpadł pod Platformę".

Czy to nie Ty wstawiłeś mi gdzieś link o IdP? Nie zdążyłam go
przeczytać i nie wiem gdzie szukać. Tak czy owak uważam, że
świeża krew bardzo się przyda:)

Pozdrawiam
B.

[ponury.zniwiarz]

basia.basia napisała:

> wieslaw.rewerski napisał:
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > b) IdP
> >
> > Miło mi bardzo, Basiu, że jest ta zbieżność między nami.
> > Pozdrowienia! :)))
> >
>
> A prawda jest taka, że to jest wyraz mojego rozczarowania
> zachowaniem braci Kaczyńskich, którzy się ostatnio wygłupiają
> i jeśli tak dalej będzie to im poparcie zjedzie jeszcze
> bardziej. A w polityce należy być realistą. Poza tym polityka
> to jest sztuka osiągania celów. Co oni chcą osiągnąć czepianiem
> się PO i to publicznym. Jak dotąd to się tylko ośmieszają.
> Bo oczywiście natychmiast jest to wykorzystywane. Telewizje
> z lubością pokazują te dęte konferencje a Paradowska
> zatytułowała swój artykuł w Polityce "Jak PiS wpadł pod Platformę".
>
> Czy to nie Ty wstawiłeś mi gdzieś link o IdP? Nie zdążyłam go
> przeczytać i nie wiem gdzie szukać. Tak czy owak uważam, że
> świeża krew bardzo się przyda:)
>
> Pozdrawiam
> B.

czepianie sie czegokolwiek i gdziekolwiek to stara metoda kaczynskich.
pokaz jaki tamten jest zly, by samemu byc fajnym :-)
ludzie mam nadzieje, ze juz sie polapali w tym.
pzdr

[basia.basia]

ponury.zniwiarz napisał:

> czepianie sie czegokolwiek i gdziekolwiek to stara metoda kaczynskich.
> pokaz jaki tamten jest zly, by samemu byc fajnym :-)
> ludzie mam nadzieje, ze juz sie polapali w tym.
> pzdr

Niestety, bardzo źle to wróży. Faceci zużywają dużo czasu i energii
na opluwanie przeciwników zamiast zająć się pisaniem programu itd.
To jest działanie bezproduktywne i ludzie instynktownie reagują
na to bicie piany wzrastającą nieufnością. I słusznie, bo jak
można sobie wyobrazić konstruktywną współpracę w sytacji rzeczywistej
koalicji PiS z PO jak już teraz są problemy?!

Porównanie

[Gość: obserwator]

basia.basia napisała:

> ponury.zniwiarz napisał:
>
> > czepianie sie czegokolwiek i gdziekolwiek to stara metoda kaczynskich.
> > pokaz jaki tamten jest zly, by samemu byc fajnym :-)
> > ludzie mam nadzieje, ze juz sie polapali w tym.
> > pzdr
>
> Niestety, bardzo źle to wróży. Faceci zużywają dużo czasu i energii
> na opluwanie przeciwników zamiast zająć się pisaniem programu itd.
> To jest działanie bezproduktywne i ludzie instynktownie reagują
> na to bicie piany wzrastającą nieufnością. I słusznie, bo jak
> można sobie wyobrazić konstruktywną współpracę w sytacji rzeczywistej
> koalicji PiS z PO jak już teraz są problemy?!

Jeszcze nie tak dawno czytałem bardzo podobne komentarze w związku z zarzutami
w stosunku do SLD-owców.
To rzeczywiście źle wróży.

[Gość: suse]

Otóż to ! Nie należy się czepiać !

[basia.basia]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > ponury.zniwiarz napisał:
> >
> > > czepianie sie czegokolwiek i gdziekolwiek to stara metoda kaczynskich
> .
> > > pokaz jaki tamten jest zly, by samemu byc fajnym :-)
> > > ludzie mam nadzieje, ze juz sie polapali w tym.
> > > pzdr
> >
> > Niestety, bardzo źle to wróży. Faceci zużywają dużo czasu i energii
> > na opluwanie przeciwników zamiast zająć się pisaniem programu itd.
> > To jest działanie bezproduktywne i ludzie instynktownie reagują
> > na to bicie piany wzrastającą nieufnością. I słusznie, bo jak
> > można sobie wyobrazić konstruktywną współpracę w sytacji rzeczywistej
> > koalicji PiS z PO jak już teraz są problemy?!
>
> Jeszcze nie tak dawno czytałem bardzo podobne komentarze w związku z
zarzutami
> w stosunku do SLD-owców.
> To rzeczywiście źle wróży.

Nie bardzo rozumiem. Sldowcy się kłócili z kim i o co?
Oni nie mają żadnego programu chyba, że programem nazywasz
wielki plan Hausnera czyli kota w worku:)

Chyba naprawdę nie rozumiesz

[Gość: obserwator]

basia.basia napisała:

> Nie bardzo rozumiem. Sldowcy się kłócili z kim i o co?
> Oni nie mają żadnego programu chyba, że programem nazywasz
> wielki plan Hausnera czyli kota w worku:)

Przeczytaj uważnie raz jeszcze.
I przypomnij sobie, jak niedawno, rok temu, każda krytyczna uwaga pod adresem
SLD była ripostowana "potrzebą konstruktywnej współpracy", czy innym podobnym
sloganem. Dziś powtarzasz tamte "argumenty" przy okazji krytyki PO. Jest
oczywiste, że zarzuty przynajmniej w stosunku do niektórych są zasadne.
"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.", lecz na nie odpowiada.

trzy pytania

[heretykkk]

Ja chyba też nie rozumiem. Czyli chcesz powiedzieć, że zarzuty wobec SLD
były/są bezzasadne? Czy też że zarzuty PiS wobec PO są zasadne? Czy jedno i
drugie?

Ręce opadają

[Gość: obserwator]

heretykkk napisała:

> Ja chyba też nie rozumiem. Czyli chcesz powiedzieć, że zarzuty wobec SLD
> były/są bezzasadne? Czy też że zarzuty PiS wobec PO są zasadne? Czy jedno i
> drugie?

1. Zarzuty wobec SLD były, są i będą zasadne - przynajmniej ich zdecydowana
większość.
2. Zarzuty wobec PO są co najmnie zastanawiające - wymagają sprawdzenia i nie
są mieszaniem się w wewnętrzne sprawy PO.

Nie wiem skąd wzięłaś taką interpretację moich słów.

[heretykkk]

Nie brałem interpretacji, tylko się pytałem. Były trzy pytania i jedno
stwierdzenie, które akurat stwierdzałłłło, że nie rozumiem. Dlatego się
pytałem. Teraz rozumiem. Dziękuję.

[heretykkk]

heretykkk napisała:

Nie wiem, dlaczego "napisałła", bo kobietą, wbrew pozorom, nie jestem.

[basia.basia]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Nie bardzo rozumiem. Sldowcy się kłócili z kim i o co?
> > Oni nie mają żadnego programu chyba, że programem nazywasz
> > wielki plan Hausnera czyli kota w worku:)
>
> Przeczytaj uważnie raz jeszcze.
> I przypomnij sobie, jak niedawno, rok temu, każda krytyczna uwaga pod
adresem
> SLD była ripostowana "potrzebą konstruktywnej współpracy", czy innym
podobnym
> sloganem. Dziś powtarzasz tamte "argumenty" przy okazji krytyki PO. Jest
> oczywiste, że zarzuty przynajmniej w stosunku do niektórych są zasadne.
> "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.", lecz na nie odpowiada.
>

Obserwatorze Szanowny:)
Prosta ze mnie kobieta, w dodatku właśnie sobie
popijam (czerwone półwytrawne) i nie chce mi się
rozwiązywać zagadek. Ponadto wyjaśniam, że rok temu
mnie tu nie było. Wybuch afery Rywina mocno mną
wstrząsnął i zaczęłam obserwować przesłuchania,
czytać stenogramy i tak odkryłam, że się tutaj
komentuje nie tylko rywinową sprawę. Bądź więc
tak uprzejmy i w prostych słowach wyłóż co masz
mi do zarzucenia. Może jeszcze powinieneś wiedzieć,
że nigdy nie byłam fanką lewicy.
A więc otwarty kod, prosty komunikat:)

[heretykkk]

> A więc otwarty kod, prosty komunikat:)

PO MUSI SIĘ OCZYŚCIĆ. WYRZUCIĆ RYWINA.

Proszę zwrócić się do suse

[Gość: obserwator]

Ona to lepiej wytłumaczy. Chyba muszę wrócić do szkoły.

[basia.basia]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Ona to lepiej wytłumaczy. Chyba muszę wrócić do szkoły.

To się nazywa spychotechnika:)))

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:


> Czy to nie Ty wstawiłeś mi gdzieś link o IdP? Nie zdążyłam go
> przeczytać i nie wiem gdzie szukać. Tak czy owak uważam, że
> świeża krew bardzo się przyda:)
>
> Pozdrawiam

Wysłałem Ci link w mailu, przy okazji innej sprawy.

A tak w ogóle to jest tutaj (żeby mi Wiesław nie zarzucił, że zatajam dostęp do
partii:))


www.idp.org.pl/index1.php

[e-wyborca]

a) PO
b) PO

Ps. Tutaj chyba jest przyzwolenie dla cenzora aby wyciął posty wysyłane z tego
samego IP. W przeciwnym przypadku ta zabawa nie ma racji bytu.

[goniacy.pielegniarz]

e-wyborca napisała:


> Ps. Tutaj chyba jest przyzwolenie dla cenzora aby wyciął posty wysyłane z
tego
> samego IP. W przeciwnym przypadku ta zabawa nie ma racji bytu.

Z neostrady pisze sporo osób, więc nigdy nie dojdziesz, czy to ta sama osoba. A
poza tym to nie jest przecież profesjonalny sondaż, z którego będzie coś
wynikać. Zobaczymy tylko, na kogo chcą głosować forumowicze. Bo dyskusje toczą
się zażarte, ale jakoś mało kto podaje, na kogo chce głosować.

[Gość: Marian]

[Gość: suse]

ehehehehhheeeeeeeee

[e-wyborca]

goniacy.pielegniarz napisał:

> e-wyborca napisała:
>
>
> > Ps. Tutaj chyba jest przyzwolenie dla cenzora aby wyciął posty wysyłane z
> tego
> > samego IP. W przeciwnym przypadku ta zabawa nie ma racji bytu.
>
> Z neostrady pisze sporo osób, więc nigdy nie dojdziesz, czy to ta sama
osoba.
Jak nie, jak tak! Admini mniej czy bardziej spoleczni czy inni cenzorzy widza
cale IP, wiec w czym problem?

Re

[Gość: esgiehowiec]

SLD
SLD

Mimo wszystko pozdrawiam! :)

[oszolom.z.radia.maryja]

Do europarlamentu oraz do sejmu i senatu RP tylko i wyłącznie LPR!

[nastepca.oszoloma.z.radia.m]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> Do europarlamentu oraz do sejmu i senatu RP tylko i wyłącznie SLD i UP!

Tylko LPR ty bydlaku !!!!

________LPR zdradził! Tylko ludzie Macierewicza!!!

[Gość: Hans]

Przejrzyj na oczy Oszołku! Giertych to zdrajca! Tylko kryształowo czyści ludzie
Macierewicza nas uratują!

[etbl]

1. PO
2. PO

1. PO 2. PO. Hahahahaha! Co pożartować nie można?

[atak.spawacza]

AWS qrwą jest !

spadaj na Kraj, ciemnogrodzki debilu

[Gość: Krzys52]

n/t

[agenor]

a) ?
b) IdP

Prośba leniwego do gospodarza wątku

[Gość: Leniwy a ciekawy]

Badz tak miły GP i policz uprzejmie forumowych "wichrzycieli",pospolitych
ordynusów, notorycznych gówniarzy i całą wirusową resztę, żeby oszacowac %
forumowego marginesu.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Leniwy a ciekawy napisał(a):

> Badz tak miły GP i policz uprzejmie forumowych "wichrzycieli",pospolitych
> ordynusów, notorycznych gówniarzy i całą wirusową resztę, żeby oszacowac %
> forumowego marginesu.

Niestety. Miałem nadzieję, że można stworzyć normalny wątek i postawić proste
pytanie, ale widzę, że niektórzy mają wielkie problemy ze zrozumieniem
krótkiego tekstu. Taki Krzyś na przykład nic nie zrozumiał, bo ja przecież nie
kandyduję, więc nie wiem, dlaczego jestem wymieniony w jego poście. Ale wątek
jest wyróżniony na moją prośbę na głównej stronie forum, więc może chociaż
ludzie spoza tego forum zrozumieją, o co mi chodziło.

[Gość: Leniwy ale pisze]

Od Gaussa wiemy ,że margines być musi.Fakt naukowy.Ciekawe tylko czy na forum-
ludzie internetu, nowoczesni i inteligentni przecież - jest on duży czy raczej
znikomy.
:)

[Gość: ich1]

1. - nie wiem, ale na pewno nie PO
2. PO, ale potem tydzień będę chorował.

1. Partia X lub PO 2. NSDAP lu LPR.

[Gość: Polak Patriota]

[panidalloway]

Jeśli UW wystartuje to:
a) UW
b) UW
Będę głosować na tę wciąż śpiącą królewnę z ciężkim sercem, ale jeśli UW nie
wróci, nie ma szans na rozsądną gospodarczo koalicję. Przepraszam za
komentarz, nie mogłam się powstrzymać.

[goniacy.pielegniarz]

panidalloway napisała:

> Przepraszam za
> komentarz, nie mogłam się powstrzymać.

OK, nic się przecież nie stało :) Chyba zbyt naiwnie podszedłem do całej sprawy
(zabawy), bo myślałem, że oszołomstwo zrozumie taki prosty komunikat i proste
pytanie, ale widzę, że byłem bardzo naiwny. No cóż nie można chyba za wiele od
nich wymagać.

[Gość: franek]

Nie trać wiary, Pielęgniarzu. Trochę głosów przecież już jest, a oszołomów
trzeba po prostu olać. Ja już na karteczce skrzętnie patyczki dopisuję i
procenciki liczę - jak na razie nie jesteśmy zbyt reprezentatywną grupą
społeczeństwa. Ale pomysł był świetny :)

pozdrawiam

[goniacy.pielegniarz]

Zobaczymy na koniec sondażu. Na razie tylko jeden zwolennik SLD się ujawnił :)
I to jest pocieszające (dla mnie) :)

pozdrawiam

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Zobaczymy na koniec sondażu. Na razie tylko jeden zwolennik SLD się
ujawnił :)


Ujawniło się prawdopodobnie kilku ale tylko jeden expressis verbis

[robisc]

Z braku czegoś lepszego

a) UPR
b) UPR

[ponury.zniwiarz]

a/ pewnie PO
b/ pewnie PO

[kataryna.kataryna]

a) lista obywatelska
b) zależy co wygra, serce czy rozum

[Gość: franek]

Wygra i tak UW :)

[skrzypek.skrzypek]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Wygra i tak UW :)

Czyli serce :)

[stefan4]

kataryna.kataryna:
> a) lista obywatelska

Ja tak samo. Pod warunkiem, że będzie miała wyraźne antywojenne nastawienie.
Jeśli takiej listy nie będzie, albo będzie mało wiarygodna, to albo LPR albo
Samoobrona. Z wielką przykrością.

kataryna.kataryna:
> b) zależy co wygra, serce czy rozum

Gdyby u mnie wygrało serce, to wybrałbym kogoś mądrego, na przykład jakiegoś
naukowca, albo poetę. Bez sensu, prawda?

[rubeus]

a) UW
b) UW

[Gość: natka]

a) PO
b)PO

pozdrawiam! i byle by tylko takie były wybory!