FORUMOWY SONDAŻ WYBORCZY

lista krajowa

[skrzypek.skrzypek]

a) na pewno UW
b) UW (serce) lub PO (rozum:), chociaż nie do konca, bo Panidalloway ma rację
mówiąc, że bez UW ciężko będzie o porządna koalicję gospodarczą - przecież nie
z PiS i LPR.

c) postulat: niech zrobia "listę krajową bis", na której umieszczą tuzów z
Samoobrony, SLD i PLD. Tak, żeby wszystkich hurtem można było wykreślić za
jednym zamachem.

[Gość: franek]

skrzypek.skrzypek napisał:

> a) na pewno UW
> b) UW (serce) lub PO (rozum:), chociaż nie do konca, bo Panidalloway ma rację
> mówiąc, że bez UW ciężko będzie o porządna koalicję gospodarczą - przecież
nie
> z PiS i LPR.

No i sprawa jest jasna, głosujemy wszyscy na UW - dość powiedzieć, że rośnie w
siłę (przynajmniej forumową); a przecież wahamy się właśnie dlatego, że może
mieć słabiutkie poparcie, czyż nie?

> c) postulat: niech zrobia "listę krajową bis", na której umieszczą tuzów z
> Samoobrony, SLD i PLD. Tak, żeby wszystkich hurtem można było wykreślić za
> jednym zamachem.

:))))

[he.re.tyk]

Hm hm, argumenty rozsądne, więc tak:
a) jacyś Zieloni lub okolice
b) UW
c) lista krajowa jak najbardziej - do wykreślenia

Może być?

[Gość: franek]

skrzypek.skrzypek napisał:

> c) postulat: niech zrobia "listę krajową bis", na której umieszczą tuzów z
> Samoobrony, SLD i PLD. Tak, żeby wszystkich hurtem można było wykreślić za
> jednym zamachem.

Chciałeś "listy krajowej bis"? - już powstaje :)

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/8,34513,1901022.html

lista krajowa = pomysl sprzed okraglego stolu

[Gość: mk]

poza tym byc moze uzyska poparcie kwacha; ladna mi neutralna lista...)-:

[Gość: pollak]

> a)europejskich

Powyższe mnie nie dotyczy, nie uznaję ełropejskich dziwolągów, zwłaszcza
gdy ełropejskie standardy stanowią 'głosujcie jak chcecie, a wybierzcie
kogo trzeba'.

> b)parlamentarnych

Na prawicę.

[he.re.tyk]

.
>
> > b)parlamentarnych
>
> Na prawicę.

CDU?

[Gość: pollak]

CDU? Piszesz o TEJ CDU (Niemieckiej Chrześcijańsko Demokratycznej Cośtam)? Nie
kojarzę żadnej CDU w Polsce.


PS. Czy ja wyglądam na chadeka? ;)

[magda_s4]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Na kogo oddasz głos w wyborach:
>
> a)europejskich
> b)parlamentarnych
>

UW
UW

[Gość: franek]

(Niniejszym sondażowy skryba informuje, że w naszym badaniu UW wysunęła się na
1 miejsce...:)))

[he.re.tyk]

a c) ?

Wyniki w trakcie głosowania

[wieslaw.rewerski]

Nasze głosowanie jest jawne, więc nie ma żadnego embargo na ogłaszanie
dotychczasowych wyników. Na razie głosy rozłożyły się tak:

a) do parlamentu europejskiego
PO - 8
IDP - 7
UW - 6
PiS - 5
lista obywatelska - 3
Zieloni - 2
SLD, Samoobrona, UPR - po 1

b) do parlamentu krajowego
PO, IDP - po 9
UW - 7
PiS - 5
LPR - 3
Samoobrona - 2
Nowa Lewica, SLD, UPR, lista obywatelska - po 1

Ale...

[wieslaw.rewerski]

wieslaw.rewerski napisał:

> Na razie głosy rozłożyły się tak:

Ale każdemu radzę ufać tylko własnym obliczeniom. :)
W czasie liczenia głosów chyba pojawiły się kolejne, których nie mogłem już
uwzględnić.

[Gość: franek]

No i przeliczyłem raz jeszcze, trochę żeś się rąbnął, Panie Kolego :)

[wieslaw.rewerski]

Gość portalu: franek napisał(a):

> No i przeliczyłem raz jeszcze,

Jak przeliczysz jeszcze raz, to podaj aktualne wyniki.

> trochę żeś się rąbnął, Panie Kolego :)

W moich obliczeniach nie ma błędu, tylko nie uwzględniają one głosów oddanych w
tym czasie, gdy pisałem swój post. Poza tym trzeba ustalić, jak traktujemy
głosy na więcej niż jedną partię. Ja je liczyłem, więc suma głosów jest większa
od liczby głosujących.

[Gość: pollak]

Jeśli by się porozumieć co do formy odpowiedzi, np. w temacie posta
umieszczać informację w formie [nazwa_partii][nazwa_partii] to w parę
chwil mozna napisać skrypt, który sam podliczy głosy i zrobi statystykę.
:)

Wyniki zmanipulowane odrobinę :)

[he.re.tyk]

Wyjaśniam, że wpisuję się czasem jako "franek", czasem jako "basia.basia",
czasem jako "wiesław.rewerski", czasem jako "goniacy.pielegniarz" - tak, żeby
była różnorodność opinii w tym wątku :)

[basia.basia]

he.re.tyk napisał:

> Wyjaśniam, że wpisuję się czasem jako "franek", czasem jako "basia.basia",
> czasem jako "wiesław.rewerski", czasem jako "goniacy.pielegniarz" - tak,
żeby
> była różnorodność opinii w tym wątku :)
>

Doigrałeś się:)
Zaraz trafisz na pewną listę i znikniesz (dla moich oczu).

Odrobinę za daleko...

[wieslaw.rewerski]

he.re.tyk napisał:

> Wyjaśniam, że wpisuję się czasem jako "franek", czasem jako "basia.basia",
> czasem jako "wiesław.rewerski", czasem jako "goniacy.pielegniarz"

Proszę nie bawić się moim imieniem i nazwiskiem. Albo proszę udostępnić innym
do zabawy swoje własne personalia - wtedy będzie możliwa jakaś ekwiwalentność.

[kataryna.kataryna]

wieslaw.rewerski napisał:

> he.re.tyk napisał:
>
> > Wyjaśniam, że wpisuję się czasem jako "franek", czasem jako "basia.basia",
>
> > czasem jako "wiesław.rewerski", czasem jako "goniacy.pielegniarz"
>
> Proszę nie bawić się moim imieniem i nazwiskiem. Albo proszę udostępnić innym
> do zabawy swoje własne personalia - wtedy będzie możliwa jakaś ekwiwalentność.



Nie przejmuj się :)
Nikt go serio nie bierze.

[heretykkk]

Skąd wiesz?

[heretykkk]

Albo - jak chcesz.
- Wiesław.

[heretykkk]

Mam nadzieje, że naprawde sie nie przejmujesz. Nie wiedziałem, że to Twoje
prawdziwe personalia.

[wieslaw.rewerski]

heretykkk napisała:

> Nie wiedziałem, że to Twoje
> prawdziwe personalia.

Jeśli czytasz istniejące imię i nazwisko kończące się na "ski", to nie
przychodzi Ci do głowy, że to prawdziwe dane? Wybacz, ale to świadczy o
wypaczonym postrzeganiu rzeczywistości... A na forach dyskusyjnych jest wielu
ludzi, którzy nie ukrywają swojej tożsamości. Warto ich zauważyć, choć są w
zdecydowanej mniejszości...

[heretykkk]

Masz bardzo ładną tożsamość. Nie zamierzam jej więcej wykorzystywać (na
poważnie to nie wykorzystywałem jej wcale). Ponieważ moja tożsamość również mi
się podoba (choć wypaczona) pozostanę przy niej. Biorę Cię na serio i obie
gniewne Panią też. I już.

[heretykkk]

gniewne Panie.

[wieslaw.rewerski]

heretykkk napisała:

> Masz bardzo ładną tożsamość. Nie zamierzam jej więcej wykorzystywać (na
> poważnie to nie wykorzystywałem jej wcale).

Dziękuję.
Przepraszam za uwagę o postrzeganiu rzeczywistości. Okazała się nietrafna.

[heretykkk]

> Przepraszam za uwagę o postrzeganiu rzeczywistości. Okazała się nietrafna.

Nic nie szkodzi. Może zasłużyłem. Zresztą i tak już wychodzę (wersja
ocenzurowana). Fajnie, że Was trochę rozruszałem i poświęciliście mi odrobinę
uwagi. GP to fajny chłop, ale jego postrzeganie rzeczywistości pozostawia wiele
do życzenia.

z tym to nawet bym się zgodził

[Gość: zorientowany]

heretykkk napisała:

> jego postrzeganie rzeczywistości pozostawia wiele do życzenia.

[goniacy.pielegniarz]

heretykkk napisała:


> GP to fajny chłop, ale jego postrzeganie rzeczywistości pozostawia wiele do
>życzenia.

Masz sporo racji.
Pozdrawiam
Dobranoc

[heretykkk]

goniacy.pielegniarz napisał:

>
> > GP to fajny chłop,

> Masz sporo racji.

Ach! Nawet i Ty się ze mną zgodziłeś :)

[Gość: dsf]

odp.:
a) pusta kartka
b) samoobrona

Czy Ty jesteś transwestytą(em)?

[Gość: zdezorientowany]

heretykkk napisała:

> Nie wiedziałem...

Czy TY jesteś transwestytą(em)?

[heretykkk]

Nie, a Ty?

[Gość: Regina]

Czy i mnie zaliczysz do tej samej osoby piszącaej? Ja też będę głosować na IDP.

FORUMOWY SONDAŻ (heretykkk dobry jest)

[heretykkk]

Koleżanka forumowiczka natchnęła mnie nowym pomysłem.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10566010&a=10582180
Pytanie sondażowe więc brzmi:
1) Kto nie bierze heretykkka na serio :( ?

Regulamin przewiduje, że liczą się tylko głosy osób, ktore przedstawią się z
imienia i nazwiska. W przeciwnym wypadku ich wypowiedzi będą potraktowane jako
anonimowe, a więc niewiarygodne.

[goniacy.pielegniarz]

A może byś tak wy(szedł)* ze swoją zabawą do tego idiotycznego wątku, w którym
to się zaczęło, zamiast szaleć po całym forum?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10500804

* jest to wersja ocenzurowana, bo nie chciałem bluzgać Ciebie Homo, czy też
Rolo, którykolwiek z Was dwóch jest teraz heretykiem...

[heretykkk]

Wprawdzie wypowiedź pozaregulaminowa, ale przyjęta. Minus dla heretykkka.

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:


> * jest to wersja ocenzurowana, bo nie chciałem bluzgać Ciebie Homo, czy też
> Rolo, którykolwiek z Was dwóch jest teraz heretykiem...
>
>

Oślepłam na wszystkie takie czy owakie tyki,
zobaczymy co będzie dalej:)

Czy nie jest już dostatecznie ciemno?

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:


> Czy nie jest już dostatecznie ciemno?

Dzisiaj aż za ciemno. Przynjmniej u mnie.
Dobranoc

[goniacy.pielegniarz]

goniacy.pielegniarz napisał:


> * jest to wersja ocenzurowana, bo nie chciałem bluzgać Ciebie Homo, czy też
> Rolo, którykolwiek z Was dwóch jest teraz heretykiem...

Niniejszym zwracam honor Homo i Rolo oraz szczerze ubolewam.

[rolotomasi]

qrde<< i wyżej, i tu>> Ale, O co chodzi?
Łączenie mojego nicku z wiadomym zakonnikiem jest obraźliwe i jako takie
traktowane ze wzgardą.

Znowu się kajam :)

[goniacy.pielegniarz]

Znowu ubolewam i to w przypadku Was obu, bo M. także pewnie byłby obrażony, że
obok Ciebie. Kurde, no i znowu Was obu wtryniłem. Trzeci raz nie będę
przepraszał. Ole!

[douglasmclloyd]

a) PO/PiS*
b) PO/PiS*


* Zobaczymy kogo wystawią

[heretykkk]

w każdym razie...zaorać SLD! :)

[wieslaw.rewerski]

heretykkk napisała:

> w każdym razie...zaorać SLD! :)

Nieco wyżej widzę zgodność jak rzadko. W sprawie postrzegania rzeczywistości.
Więc i ja się z czymś zgodzę... Tak, zaorać zdecydowanie! :)

Dobranoc.

[douglasmclloyd]

heretykkk napisała:

> w każdym razie...zaorać SLD! :)

Zaorany może odrosnąć. Proponuję nowe struktury. Warstwa SLD, warstwa piachu,
warstwa SLD, warstwa piachu ...

[heretykkk]

douglasmclloyd napisał:

> heretykkk napisała:
>
> > w każdym razie...zaorać SLD! :)
>
> Zaorany może odrosnąć. Proponuję nowe struktury. Warstwa SLD, warstwa piachu,
> warstwa SLD, warstwa piachu ...
>

Gdzieś juz to słyszałem :)
Dobranoc.

[freemason]

Wyb. europejskie: chyba PO
Wyb. narodowe: PO lub Centrum:)

[wlodekbar]

obydwa UW

Wiatr zmartwychwstał !

[Gość: Jan]

Towarzysz Wiatr (Sławomir) zmartwychwstał !!! Naprawdę! Widziałem go w czwartek
w telewizyjnej Jedynce. W programie nieśmiertelnego towarzysza Kwiatkowskiego.
Wspólnie z towarzyszem Cioskiem (Stanisławem) i innymi nauczał ciemny naród.
Nowe wraca ...

[dziecko_we_mgle]

Jeżeli nie zniknie to:

a) UW
b) UW

W końcu jestem tylko Dzieckiem_we_mgle:))

PS

Wnioskuję o udzielenie Galopującemu Pielęgniarzowi ustawowo należnej służbie
zdrowia sumy 203 polskich złotych za pomysł.

Upss.. Goniącemu

Skąd tu tyle ludzi z UW?

[Gość: pollak]

Nieboszczka UW zmartwychwstaje? Niepokoję się....

[dziecko_we_mgle]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Nieboszczka UW zmartwychwstaje? Niepokoję się....


Spoko, prawdziwych pollaków nie ruszy.

[Gość: maks]

a) LPR lub PO

b) PO

[upierdliwy_dziad]

a) gdyby to było mozliwe, to ja bym se oddal głos na siebie
b) a tutaj to łocywiście na radnego z Bacówki, Tomasz Bachlede-Hej!

-- - - --- --- --- - - - - - -

[Gość: grrr...]

a) UPR, ale że nie będzie startować, to pewnie PIS ;)
b) UPR...

[maaax]

a/ LPR lub PiS
b/ PiS lub LPR

Tylko PZPR

[atak_spawacza]

1. PZPR
2. PZPR

Tow. Miller zawsze na czele przewodniej sily narodu.

[xgor]

a) LPR
b) PiS

[Gość: Andrzej]

Tylko IDP (Inicjatywa dla Polski) może wyciagnąć ta nasza biedną ojczyznę z
tego dna i na to ugrupowanie zagłosuję !

JAK JA BEDE GLOSOWAL W CZASIE WOBOROW

[Gość: TOMASZ LIS]

1-PO
2-PO
I Waltornia moze mnie cmoknac w gwizdek

PS.Ze was nie wyrzuca z roboty za te glupoty?

[Gość: Danuta]

1. ZSL lub SD
2. SD lub ZSL

[Gość: merlin]

a) Inicjatywa dla Polski
b) Inicjatywa dla Polski

[Gość: Barbara]

Ja gospodyni domowa popieram Inicjatywę dla Polski, której szefową jest dobra
gospodyni prof. Aldona Kamela-Sowińska.

Dla wielbicieli UW

[robisc]

których tu się namnożyło, przypomniał mi się pewien pocieszny wątek z forum UE.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=5850292&a=5850292
pozdrawiam fanów UPR
robi

[punch.judy]

a. chyba PO
b. Na pewno PO
Ps. Na tym portalu mega nadreprezentatywnosc UW nie dziwi:-) bo to prawie jak
zarzad tej kanapy, dziwi natomiast nadreprezentatywnosc IDP ktora nie ma
zadnego zaplecza.

[Gość: Andrzej]

Właśnie ta rzekoma twoim zdaniem nadreprezentatywność jest dowodem na
posiadanie przez IDP zaplecza!

[goniacy.pielegniarz]

Zwłaszcza, że 99% popierających IdP pisze z neostrady, a zwłaszcza te kilka
postów z rzędu na początku wątku :)

pzdr

[punch.judy]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Zwłaszcza, że 99% popierających IdP pisze z neostrady, a zwłaszcza te kilka
> postów z rzędu na początku wątku :)
>
> pzdr
>


Tak, tu ktos przesadzil troche:)
A Wieslaw Rewerski chyba tez z tej samej neostrady?

Nietrafne przypuszczenia

[wieslaw.rewerski]

punch.judy napisała:

> A Wieslaw Rewerski chyba tez z tej samej neostrady?

Jeśli chcesz się czegoś o mnie dowiedzieć, to spytaj o to przede wszystkim
mnie, zamiast publicznie snuć przypuszczenia. Nietrafne zresztą... Aby Cię
przekonać o tym, za chwilę wyloguję się i napiszę następny post, w którym
zobaczysz, że mój IP to *.chello.pl.

Kolejne Twoje przypuszczenie - to o braku zaplecza IDP - jest również
nietrafne. Dla zilustrowania tego twierdzenia podam dwie liczby. Otóż IDP ma
już prawie 4 tys. członków, a taki np. PiS - około 6 tys. Czy różnica 2 tys. z
kawałkiem jest wystarczająca do tego, aby mówić o braku zaplecza? Bo zgadzamy
się chyba, że PiS zaplecza pozbawiony nie jest...

Zgodnie z obietnicą

[Gość: W.R.]

wieslaw.rewerski napisał:

> za chwilę wyloguję się i napiszę następny post, w którym
> zobaczysz, że mój IP to *.chello.pl.

Proszę bardzo!

Wiesław Rewerski

Do pomysłodawcy i gospodarza

[wieslaw.rewerski]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Zwłaszcza, że 99% popierających IdP pisze z neostrady

To nieprawda.

Myślę, że jako gospodarz wątku, powinieneś wypowiadać się w sposób bardziej
wyważony. Apelowałeś na początku o niereagowanie na poczynania prowokatorów, a
teraz sam dajesz im pożywkę. Zobacz tylko, jak cytowany fragment Twojej
wypowiedzi wykorzystał(a) punch.judy...

[goniacy.pielegniarz]

wieslaw.rewerski napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Zwłaszcza, że 99% popierających IdP pisze z neostrady
>
> To nieprawda.
>
> Myślę, że jako gospodarz wątku, powinieneś wypowiadać się w sposób bardziej
> wyważony. Apelowałeś na początku o niereagowanie na poczynania prowokatorów,
a
> teraz sam dajesz im pożywkę. Zobacz tylko, jak cytowany fragment Twojej
> wypowiedzi wykorzystał(a) punch.judy...


Na początku powiem tylko, że nie życzę źle IdP, a wręcz przeciwnie. Moje
podejrzenia wynikały tylko i wyłącznie z tego, że pod Twoim pierwszym postem
pojawiło się kilka wpisów w bardzo krótkich odstępach czasowych, popierających
IdP. Dodatkowo nie były do chyba osoby, które tutaj się często spotyka na
forum. Dlatego mam podejrzenia, że to jedna osoba się wpisała. Nie wiąże się to
oczywiście w żaden sposób z Twoją osobą. Tego nie miałem na myśli.
Na początku miałem w ogóle się więcej nie wypowiadać w tym wątku, ale skoro
rozpoczęły się dyskusje, to porzuciłem swoje postanowienie :)

Pozdrawiam

Dysonans poznawczy

[wieslaw.rewerski]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Moje
> podejrzenia wynikały tylko i wyłącznie z tego, że pod Twoim pierwszym postem
> pojawiło się kilka wpisów w bardzo krótkich odstępach czasowych,
> popierających IdP.

Też zwróciłem na to uwagę. Byłem wręcz zły, że te osoby tak się podpięły pode
mnie. I też miałem w związku z tym pewne podejrzenia. Ale cóż - nie dadzą się
one zweryfikować, więc nie pisałem o nich.

> Dodatkowo nie były do chyba osoby, które tutaj się często spotyka na
> forum.

Zgadzam się. Świadczy o tym np. pewna nieumiejętność w posługiwaniu się
narzędziem do publikowania postów - choćby dwukrotne umieszczanie ich w
odstępie paru minut. Prawdopodobnie wynika to stąd, że autorzy nie wiedzą o
zdarzającym się (niestety, giwi!) opóźnieniu w ukazaniu się wysłanego postu.

Cokolwiek jednak o nich myślimy, to głosy te świadczą o pewnych preferencjach.
Realnie istniejących! A rezerwa, z jaką niektóre osoby podchodzą do głosów
oddanych na IDP, jest o tyle dziwna, że dokładnie te same uwagi można
sformułować do głosów na inne partie. Choćby PiS - przykład pierwszy z brzegu.

Z postawami rezerwy wobec IDP na forach dyskusyjnych stykam się nie pierwszy
raz. Szczerze mówiąc, one mnie nie dziwią. Jeśli odejmiemy świadome i celowe
działania manipulatorskie przeciwników politycznych (prowadzą je dość
systematycznie), to postawy te można wytłumaczyć jako naturalną reakcję na
dysonans poznawczy. IDP jest czymś zupełnie nowym i nie mieści się w utartych
ramach myślenia wielu osób. Starają się więc dopasować fakt istnienia IDP do
jakichś istniejących schematów myślenia. Np., że to partia postawuesowska
(bzdura!), że partyjka kanapowa (w rzeczywistości prawie 4 tys. członków), że
bez programu (w rzeczywistości jedyna partia z programem na 2 kadencje), że
rozbijacka (naprawdę odwołuje się do milczącej większości). Najśmieszniejszą i
najbardziej absurdalną racjonalizacją, z jaką się zetknąłem, jest przekonanie,
że to wszystko robota jednego Rewerskiego, który lata po forach i klika, klika,
klika... W jednej z sond na IDP padło prawie 500 głosów i też znalazł się ktoś,
kto mi je przypisał...

Jestem przekonany, że z czasem ta rezerwa zniknie. Powstaną nowe ramy myślenia.
Ukształtują się też nowe reakcje. Jeżeli swoimi postami jakoś się do tego
przyczynię, to będę bardzo usatysfakcjonowany.

Dziękuję za pozdrowienia, Pielęgniarzu. Pozdrawiam wzajemnie!

[goniacy.pielegniarz]

No nie bądź taki skromny :) Zapomniałem Ci złożyć gratulacje, bo głos Basi na
IdP to głównie Twoja zasługa :)

A co do realnego poparcia dla IdP nie będę się wypowiadał, bo informacje o
partii zbieram głównie od Ciebie, tutaj na forum. Jeśli jest tak, jak mówisz,
że jest 4tys. członków, to gratuluję. Szczerze. Ja do samego poparcia w
internecie(na przykład na tym forum) jestem dość sceptycznie nastawiony, bo
cały czas mam w takiej sytuacji w głowie sytuację UPR, która, można powiedzieć,
ma o wiele większe poparcie w internecie, które nijak się przekłada na
rzeczywiste poparcie. Ale pożyjemy, zobaczymy. Życzę w każdym razie wejścia do
Sejmu IdP.

Pozdrawiam

UPR/UPR (n/t)

[krzysztofsf]

[Gość: Bogdan]

a/PO
b/PO
Na temat Płażyńskiego powiem tyle,że po jego odejściu z PO stałem się jej
zwolennikiem.Zamykałem oczy kiedy pojawiał się w TV.Myślę,że takich jak ja było
dużo,bo od tego czasu poparcie dla PO zaczęło szybko rosnąc.
Jak Lis przyjdzie do PO to PiS nie tylko znajdzie się pod Platformą,ale
zostanie przez nią rozjechany.

[rolotomasi]

Nie podoba mi się że jak dotąd nie poproszono mnie o wyrażenie opinii n.t.
Mimo to, podciągam w górę.

rolotomasi daj opinie a nawet dwie prosimy

[Gość: fanki]

[punch.judy]

Przecie dal juz! Ile on ma nickow??????????????????????????????????/

[rolotomasi]

o.Maria_ na Fun Club z Dyni odpowiadam:
Podciągnąć poziom - dam Wam uziom.

ps.co to jest ten>>????????????? bo mam słabą pamięć do nazw i jak zacznę
czytać to na końcu nazwy nie pamiętam co było na początku?

[punch.judy]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> a/PO
> b/PO
> Na temat Płażyńskiego powiem tyle,że po jego odejściu z PO stałem się jej
> zwolennikiem.Zamykałem oczy kiedy pojawiał się w TV.Myślę,że takich jak ja
było
>
> dużo,bo od tego czasu poparcie dla PO zaczęło szybko rosnąc.
> Jak Lis przyjdzie do PO to PiS nie tylko znajdzie się pod Platformą,ale
> zostanie przez nią rozjechany.
Dokladnie tak, a kurduple beda kurduplami:)

[punch.judy]

Czy forum GW to elita inteligencka czy dzienikarska?
Bo to wazne! Kto jakiemu panu sluzy:)
Mam wrazenie, po przeczytaniu calego watku, ze jak osoby ktory uwazaja sie za
powazne (Katarynki, i inne Basie)wskazuja IDP ktorego zaplecza nikt nie zna za
ugrupowanie ktore warto poprzec to jakies bardzo wybiorcze wesole towarzystwo!

[shpinak]

-PO
-PO

Opinia Kataryny?

[wieslaw.rewerski]

punch.judy napisała:

> jak osoby ktory uwazaja sie za
> powazne (Katarynki, i inne Basie)wskazuja IDP

Z wymienionych przez Ciebie osób Kataryna nie wskazała IDP. W ogóle nie podała
żadnej konkretnej partii, ograniczywszy się do ogólnej wypowiedzi. Jeżeli
odczytałeś(aś) w niej wyraz sympatii Kataryny do IDP, to bardzo cieszę się, że
zwracasz na to uwagę! Cieszę się, bo jestem członkiem IDP i zależy mi na
pozytywnych opiniach o mojej partii osób tak rozsądnych i opiniotwórczych, jak
Kataryna właśnie.

wybory sercowe

[heretykkk]

wieslaw.rewerski napisał:

> punch.judy napisała:
>
> > jak osoby ktory uwazaja sie za
> > powazne (Katarynki, i inne Basie)wskazuja IDP
>
> Z wymienionych przez Ciebie osób Kataryna nie wskazała IDP. W ogóle nie
podała
> żadnej konkretnej partii, ograniczywszy się do ogólnej wypowiedzi. Jeżeli
> odczytałeś(aś) w niej wyraz sympatii Kataryny do IDP, to bardzo cieszę się,
że
> zwracasz na to uwagę! Cieszę się, bo jestem członkiem IDP i zależy mi na
> pozytywnych opiniach o mojej partii osób tak rozsądnych i opiniotwórczych,
jak
> Kataryna właśnie.
>

W związku z tym że ww KK jest osobą (dość) poważną, jej wypowiedź należy
rozumieć w sposób następujący: PO=rozum, UW=serce (do tej interpretacji
upoważnia mnie nasza gwałtowna, choć krótka znajomość forumowa:)).
Ponieważ KK jest osoba b. młodą i pełną entuzjazmu oraz niechętną sondażom,
należy podejrzewać, że ostatecznie sercowy wybór weźmie górę.

[punch.judy]

heretykkk napisała:

> wieslaw.rewerski napisał:
>
> > punch.judy napisała:
> >
> > > jak osoby ktory uwazaja sie za
> > > powazne (Katarynki, i inne Basie)wskazuja IDP
> >
> > Z wymienionych przez Ciebie osób Kataryna nie wskazała IDP. W ogóle nie
> podała
> > żadnej konkretnej partii, ograniczywszy się do ogólnej wypowiedzi. Jeżeli
> > odczytałeś(aś) w niej wyraz sympatii Kataryny do IDP, to bardzo cieszę się
> ,
> że
> > zwracasz na to uwagę! Cieszę się, bo jestem członkiem IDP i zależy mi na
> > pozytywnych opiniach o mojej partii osób tak rozsądnych i opiniotwórczych,
>
> jak
> > Kataryna właśnie.
> >
>
> W związku z tym że ww KK jest osobą (dość) poważną, jej wypowiedź należy
> rozumieć w sposób następujący: PO=rozum, UW=serce (do tej interpretacji
> upoważnia mnie nasza gwałtowna, choć krótka znajomość forumowa:)).
> Ponieważ KK jest osoba b. młodą i pełną entuzjazmu oraz niechętną sondażom,
> należy podejrzewać, że ostatecznie sercowy wybór weźmie górę.

Tak rzeczywiscie KK nie optowala za IDP tutaj.
A w sercowe wybory lepiej nie ingerowac:-)

[wyszuki_warek]

Tak na sucho:

a) UPR
b) UW.

Ale jeśli wypiję więcej, to w obydwu wypadkach będę głosował na PisssS.

[agraniszewski]

a) IDP (Inicjatywa dla Polski)
b) IDP

[agraniszewski]

a) IDP
b) IDP

[Gość: Socjalista]

a) SLD
b) SLD