Towarzystwo z nieograniczoną bezczelnością

[basia.basia]

To tytuł felietonu Tyma:

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040221/plus_minus_a_16.html

Na zachętę:

"Gdy pana Jana Dworaka wybrano na prezesa Telewizji Publicznej Spółka
Akcyjna, przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji pani Danuta
Waniek skomentowała ten wybór jednym słowem: zdrada. Pani Danuta Waniek nie
wypowiedziała tego komentarza niekontrolowanie. To nie było tak, że jej się
to słowo wyrwało. Nie. Co zatem miało znaczyć słowo "zdrada"? Miało znaczyć
to, co znaczyło: że były konkretne i wcześniejsze ustalenia, że coś zostało
omówione i umówione, że konkretni ludzie wiedzieli, na kogo konkretnie mają
głosować. Ten zaś, na którego mieli głosować i który miał wygrać, uczył się
już - być może z kartki napisanej damską ręką - tekstu swej pierwszej
wypowiedzi, gdy zostanie prezesem. Tekstu rozpoczynającego się, jak zawsze,
słowami: "Jestem zaskoczony tym ogromnym wyróżnieniem...". Słowo "zdrada"
było publicznym napiętnowaniem zdrajcy. Tego, kto nie dotrzymał słowa."

[Gość: pyrdek]

Rzetelny felieton. Eeeeh, co my tu mamay w tym kraju...

[Gość: Forumowicz]

A no mamy to, na co codziennie przyzwalamy i co sami sobie wybraliśmy dwa lata
temu!

Ciekaw jestem, czy chociaż trochę po ostatnich naszych wpadkach zmądrzejemy?
Jesteśmy przecież bardzo tolerancyjni i litościwi i możemy wkrótce zapomnieć na
co obecnie tak narzekamy i co nas prawie codziennie bulwersuje.

Tym przefajnował

[indris]

Zacytowany przez basię felieton składał się z trzech wyraźnie odrębnych części
poświęconych 3 różnym tematom. Pierwsza część, zacytowana przez basię, była
znakomita. Dwie następne - fatalne. Wszystkie 3 części łączyła chęć dokopania
za wszelką cenę SLD w ogóle a Millerowi w szczególności. Ale do tego
wystarczyłaby znakomicie część pierwsza, chociaż nie dałoby się tam wsadzić
Millera bezpośrednio. Autor może więcej zarobił, ale tekst dużo stracił.

[basia.basia]

indris napisał:

> Zacytowany przez basię felieton składał się z trzech wyraźnie odrębnych
części
> poświęconych 3 różnym tematom. Pierwsza część, zacytowana przez basię, była
> znakomita. Dwie następne - fatalne. Wszystkie 3 części łączyła chęć dokopania
> za wszelką cenę SLD w ogóle a Millerowi w szczególności. Ale do tego
> wystarczyłaby znakomicie część pierwsza, chociaż nie dałoby się tam wsadzić
> Millera bezpośrednio. Autor może więcej zarobił, ale tekst dużo stracił.

Nie zgadzam się z Tobą!
Poruszone zostały 4 sprawy: 1)matactwa przy wyborze szefa TVP, 2)zdrada pani
Piwnik i brak zainteresowania mediów sprawą dalszego ciągu śledztwa (które
porzuciła), 3)zabiegi lewicy o przychylność ludzi usuniętych z partii
i klubów za różne przewiny, 4)zagrożenie interesów państwa w wynku uzależnienia
Polski od humorów Rosji i temu kto za taki stan rzeczy jest odpowiedzialny.

Nie sądzę, by Tymowi chodziło o dokopanie sld dla czystej przyjemności.
Chodzi mu raczej o to, że stały się rzeczy niesłychane ale nie zostały
należycie nagłośnione i napiętnowane właśnie. On się obawia, że to jest
wynik znieczulicy mediów i społeczeństwa na sprawy, gdzie zostały przekroczone
wszelkie granice, również przyzwoitości. To jest bicie na alarm.

Wczoraj rano pani Piwnik czekała na Millera przed sądem i rozmawiali
kilkanaście minut przed rozprawą, w czasie której zeznawał. Czy pani
Piwnik mogła wiedzieć co o niej napisze Tym? A czy ktokolwiek zapyta
co się dzieje ze śledztwem w sprawie NFOZ?

Jednak dokopywanie

[indris]

Czy dla czystej przyjemności, czy na zlecenie, tego oczywiście nie wiem. Ale
dokopywanie jest oczywiste, a nawet zbyt oczywiste.
1. Nie ma w Polsce przymusu bycia ministrem i nie ma też (czasem niestety)
możliwości usunięcia sędziego ze stanowiska. W sprawie Czarnej Baśki ewentualna
odpowiedzialność spada nie tylko na premiera ale i na nią samą. Ale tego tematy
wolał już Tym nie ruszać, bo Baśce nikt powiązań z tzw komuchami nie zarzucał.
2. Zarzuty w sprawie szukania poparcia dla planu Hausnera są wręcz idiotyczne.
Rząd szuka po prostu poparcia dla swoich planów wśród posłów w sytuacji, kiedy
to poparcie w całym Sejmie jest wątpliwe. To jest normalne działanie każdego
rządu w każdym parlamencie. Wyobrażasz sobie premiera, który powiedziałby "wolę
żeby mój projekt upadł, niz żeby przeszedł dzięki głosom takich s...". Gdyby
nawet jakimś cudem tak sie stało, to idę o zakład, że ten sam Tym zarzuciłby
Millerowi infantylizm i polityczne niemowlęctwo.
3. Pretensje o "zerwanie" układu z Norwegią są co najmniej naciągane, a
twierdzenie, że "stają polskie fabryki" - po prostu fałszywe. Układ z Norwegią
byłby co najmniej dyskusyjny, w każdym razie wczoraj w Sejmie nikt z opozycji
go nie bronił. Dziwne było natomiast blokowanie przez Buzka koncepcji odcinka
Bernau - Szczecin, która miałaby 20 km i łączyłaby Polskę z siecią gazową całej
Unii Europejskiej.
"Zapomniał" też Tym, że wersję podstawową kontraktu z Gazpromem podpisał
Goryszewski, wicepremier w rządzie Suchockiej. Z tej wersji wyplątywać się
musiał dopiero Pol.

[homosovieticus]

indris napisał:

> Czy dla czystej przyjemności, czy na zlecenie, tego oczywiście nie wiem. Ale
> dokopywanie jest oczywiste, a nawet zbyt oczywiste.
> 1. Nie ma w Polsce przymusu bycia ministrem i nie ma też (czasem niestety)
> możliwości usunięcia sędziego ze stanowiska. W sprawie Czarnej Baśki
ewentualna
>
> odpowiedzialność spada nie tylko na premiera ale i na nią samą. Ale tego
tematy
>
> wolał już Tym nie ruszać, bo Baśce nikt powiązań z tzw komuchami nie zarzucał.
> 2. Zarzuty w sprawie szukania poparcia dla planu Hausnera są wręcz
idiotyczne.
> Rząd szuka po prostu poparcia dla swoich planów wśród posłów w sytuacji,
kiedy
> to poparcie w całym Sejmie jest wątpliwe. To jest normalne działanie każdego
> rządu w każdym parlamencie. Wyobrażasz sobie premiera, który
powiedziałby "wolę
>
> żeby mój projekt upadł, niz żeby przeszedł dzięki głosom takich s...". Gdyby
> nawet jakimś cudem tak sie stało, to idę o zakład, że ten sam Tym zarzuciłby
> Millerowi infantylizm i polityczne niemowlęctwo.
> 3. Pretensje o "zerwanie" układu z Norwegią są co najmniej naciągane, a
> twierdzenie, że "stają polskie fabryki" - po prostu fałszywe. Układ z
Norwegią
> byłby co najmniej dyskusyjny, w każdym razie wczoraj w Sejmie nikt z opozycji
> go nie bronił. Dziwne było natomiast blokowanie przez Buzka koncepcji odcinka
> Bernau - Szczecin, która miałaby 20 km i łączyłaby Polskę z siecią gazową
całej
>
> Unii Europejskiej.

TO CHYBA NIE DO KOŃCA TAK. A CZYJ GAZ BY PŁYNĄŁ W TYM ODCINKU , CZY NIE
GAZPROMU ZNOWU?

> "Zapomniał" też Tym, że wersję podstawową kontraktu z Gazpromem podpisał
> Goryszewski, wicepremier w rządzie Suchockiej. Z tej wersji wyplątywać się
> musiał dopiero Pol.

Cudze "chwalicie"...

[indris]

...swego nie pamiętacie. Podobne zarzuty kierowali prominenci i publicyści
ukochanej przez Tyma Unii Wolności w poprzedniej kadencji Sejmu wobec
niepokornych posłów AWS. Ewa Milewicz z niemal zgrozą pisała, że
posłowie "głosowali przeciw własnemu rządowi". Słowa "zdrada" jednak nie użyła.

[homosovieticus]

www.trybuna.com.pl/
Slicznie tańczy nasz Kwach.Nałęcz ma się z pyszna ,że go do wystepów przed
komisją nie namawiał!!