Sąd: obmacywanie przez spodnie to nie molestowanie

[Gość: Dares]

BRAWA dla Sądu!!! Cały skład orzekający niech się posmera nawzajem rękoma po
kroczu i powie jak się czuje...żałosne. Brak słów na takie idiotyczne wyroki.

Sąd: obmacywanie przez spodnie to nie molestowanie

[Gość: docent_pa]

A niektórzy ośmielają się twierdzić, że żyjemy w państwie prawa...

[Gość: Obmacywacz]

No to idę sobie poobmacywać ekspedientkę z miesnego :) . Legalnie

Czy przez gumowe spodnie tez mozna?np.Z lateksu?

[kkkaczory_piss_brothers]

Co za absurd..........

Litości macie jakąś gumkę na tego członka wadzy i

[Gość: Śtęźń...]

Pomóżcie mi wymazać takie przudupodpaski przydupasów z mojego życia!

Dobrze,że mamy niezawisłe sądy.

[Gość: y]

Pewnie ta Pani mści się za coś. Dobrze,że mamy niezawisłe sądy. Strach pomyśleć
co GW napisałaby gdyby sędzią był mężczyzna !

[Gość: emig]

czy przeczytal Pan dokladnie ten artykul?
prosze przeczytac raz jeszcze...
jest szansa, ze znajdzie Pan tam cytowany fragment uzasadnienia umozenia przez
prokurature sledztwa w tej sprawie: "Fakt pocalowania w szyje, przyciagania do
siebie czy nawet uchwycenia za krocze nie stanowi innej czynnosci seksualnej w
znaczeniu prawnym ".
co powinna zrobic kobieta w podobnej sytuacji? "dac dupy"?

[Gość: Rodak]

Sad w Wyszkowie orzekl w sprawie zgwalcenia przez czterech tamtejszych
bandziorow , mlodej dziewczyny, ze gwalt nie byl zbiorowy, poniewaz
pokrzywdzona byla w osobnym pokoju a gwalciciele wchodzili tam i gwalcili ja
pojedynczo.Dostali po kilka miesiecy.Oto polska sprawiedliwoesc.

[Gość: f]

Jednak w tym przypadku sąd miał rację. Gwałtu zbiorowego nie było.

obmacywanie pani prokurator

[Gość: O.]

Gdyby to nie był wicestarosta tylko, dajmy na to, kierownik małego
warzywniaka sprawa chyba nie zostałaby tak załatwiona w sądzie.... Panowie,
od dzis można bezkarnie dotykać krocze pani prokurator oraz pani sędzi!!!

[Gość: juju]

zdjecia pani sedzii pani prokurator prosze. byle czego nie bede macal

[Gość: lange]

twarz mozesz zakryc gazeta

[Gość: aro]

ale nie wiadomo co się wtedy namaca

[Gość: zz]

W tym kraju trzeba kopac w jaja. Tez nie bedzie obmacywanie.

[Gość: Rzadki]

A tu sie mylisz, bylaby to obraza Urzednika Panstwowego.

Sąd: obmacywanie przez spodnie to nie molestowanie

[Gość: gosc]

W Polsce nei ma sprawiedliwych sadow przekonala sie na tym moja wlasna
rodzina sad dopuscil do tego ze osoba oskarzona ukradla dziecko i przewizola
go przez kilka granic do wloch tylko ze paszport dziecka lezy w domu !!!!!!
sedzia majacy swoje pogladay dokonal nie sprawiedliwego wyroku uciszali
swiadkow itd. kazali nic nei mowic to straszne niech panie zglosi to gdzie
moze TU NIE MA SPRAWEIDLIWOSCI !!!!!!!!!!!!!!

[Gość: czytelnik]

Dojdzie do tego, że dokonanie gwałtu na kobiecie w spodniach nie będzie gwałtem.
Chore prawo.

Sąd: obmacywanie przez spodnie to nie molestowanie

[Gość: Być jak najdalej]

Gdzie ja żyję - jak nie Huszcza to obmacanki... jakby go po mordzie strzeliła
to z pewnością naruszyłaby jego nietykalność cielesną......

[Gość: bella]

doskonala odpowiedz !!!!!!! podpisuje sie

[Gość: Nebris]

Kpina, nie wiem ale od dziś pocałunek w policzek na przywitanie z przyjaciółką
zamienie na szeptanie jej do ucha zbereźności i lizanie po szyi... Boże!
Sędzinie proponuje staż w Urzędzie na miejscu Ewelinki - prymitywne przepisy!
Porażka....

[Gość: Birbant i Hulaka]

cóż widać sędzina Barbara Błaszczyk jest przykładem urody tkz "pasztetu
podlaskiego" (przepraszam w/w wyrób spożywczy za porównanie) i dla niej
złapanie za koszule tudzież za krocze jest szczytem nieosiągalnych marzeń !! A
tak na poważnie to pani tłumacz mogła się odwzajemnić i złapać pana staroste za
jaja i pociągnąć :) ciekawe czy wtedy zostałaby oskarżona o molestowanie czy o
próbe uszkodzenia cielesności wielce szanowanego urzędnika państwowego

[Gość: juju]

nic nie szkodzi u nas urzednicy i tak sa bez jaj

[Gość: zbereźnik]

Właśnie zadzwoniłem do sekretarki, żeby jutro przyszła do pracy w spodniach.
Będę jej aseksualnie obmacywał krocze. Brawo polski wymiar sprawiedliwości!

Czy jest równouprawnienie?

[inaww]

Taki wyrok sądu to uznanie, że nie ma w dalszym ciągu równouprawnienia w Polsce!
Gest tego chama został usankcjonowany jako dozwolony. Tak jak poklepywanie po
tyłku. I może tłumaczka powinna była uznać, że to tylko zaloty? I to kobieta
wydała taki wyrok! Moim zdaniem to nie kobieta, tylko babsztyl i to prymitywny.
I coś takiego ma prawo wydawania wyroków! "Sędziowie są niezawiśli" - także od
najzwyczajniejszych zasad współżycia między ludżmi obowiązujących w
cywilizowanym społeczeństwie? Chyba że ten babsztyl chce wprowadzić u nas jako
obowiązujące obyczaje z najpodlejszej knajpy?

[Gość: Goran]

Nie wiadomo co tam wysoki (?) sąd sam wyprawia. Gdyby moją dziewczynę wysoki
sąd chocby usiłował pocałować w szyję wysoki sąd nie przeżyłby następnych
pięciu minut.

Dobrze, że mamy niezawisłe sądy.

[Gość: y]

Pewnie ta Pani mści się za coś. Dobrze, że mamy niezawisłe sądy. Strach
pomyśleć co GW napisałaby gdyby sędzią był mężczyzną !

[Gość: suzy]

a za przeproszeniem to ile wicestarosta czestochowski zaplacil sadowi za
przychylne rozpatrzenie wniosku?

[Gość: apsik]

A czego można się tutaj spodziewać, skoro minister obmacuje tłumaczkę na oczach
milionów telewidzów, skoro Premier /facet o manierach kelnera z
małomiasteczkowej gospody/ robi seksualne aluzje, skoro...itd,itp.

[Gość: jur]

nie ma polskiego wymiaru sprawiedliwosci - jest ,,system,, ito w dodatku bardzo
chory system. prezesi sadow i sedziowie mianowani wedlug ukladow i
dyspozycyjnosci. maja cieple posadki i dobre ,,boki,, ktorz zaryzykuje utraty
tych przywilejow. problemem jest ze ministrowie sprawiedliwosci-prokurator
generalny sa zawsze z klucza partyjnego... pokazcie choc jednego ,,solidnego,,
ministra sprawiedliwosci w okresie powojennym, dlatego tez jest tak jak jest,
sady zawsze popra tych przy korycie i ich znajomkow oraz to czarne bydlo.

Dobrze, że mamy niezawisłe sądy.

[Gość: y]

Pewnie ta Pani mści się za coś. Dobrze, że mamy niezawisłe sądy. Strach
pomyśleć co GW napisałaby gdyby sędzią był mężczyzna !

[Gość: george]

Pamiętacie Państwo wysokiego rangą urzędnika rządowego, którego TVN pokazała,
jak macał po tyłku tłumaczkę? Też mu się upiekło.
Prostackie zachowanie prymitywnych chamów zamiast być napiętnowane, w tym
debilnym kraju uważane jest za chwilę słabości.
Kobiety! Nie dajcie się, skoro prawo Was nie chroni, po prostu kopcie w jaja.

[Gość: vir]

To nie jest debilny kraj, chodzi raczej o brak woli politycznej dla
przeciwstawienia się korupcji, upolitycznieniu wyborów samorządowych,
dekonstrukcji zasad demokratycznego państwa prawa i brak nawyku krytycznego
myślenia. Pozwala ono (myślenie) zidentyfikować próby szczucia jednej
dyskryminowanej grupy na drugą dyskryminowana grupę.

tak Iwiński, ministrem jest nadal...

[elfhelm]

wyrok beznadziejny i to wydany przez kobietę! wstyd wstyd wstyd

Iwinski tez lapal tlumaczke i dalej jest w rzadzie

[Gość: mosze]

Oj straszny tam giewalt. Naczelny rabin rzadu do spraw zagranicznych Iwinski to samo robil i to na miedzynarodowej konferencji. Ale, ze on jest "wlasciwego" pochodzenia to nie wolno go krytykowac. Bylby to bowiem ANTYSEMITYZM.

[Gość: Juzio]

Mogla tam miec slowniczek.

[Gość: adrhg]

Komuchów możesz nagrać jak wymieniaja nazwiska członków mafi, możesz ich nagrac
na dwóch magnetofonach a jeszcze bedą barany, które nie uwierzą w autentyczność
nagrań, bo to przeciw komuchom jeszcze nie dowód dla komuszastego sądu.

[Gość: Juzio]

Ogólnie jak prawo nie reaguje pozbądźmy się pierduł sawuawiwru i kopmy
po jajach. Z obcasa po kostkach i z czuba w odbyt.

[Gość: apsik]

A może po prostu nie wierzą w autentyczność nagrań dokonanych przez extow.
Michnika.

[Gość: adan]

SKANDAL i HANBA te wyroki polskich sadow i dzialalnosc prokuratorow.
Panstwo niedlugo musi ujac w budzecie powazna sume zasadzana w przyszlosci
przez Strassburg ofiarom naszych jurystow.
Nigdzie na swiecie taki werdykt jest nie do pomyslenia.

[Gość: vir]

Nikt nas nie uratuje, sami musimy się uratować a takie werdykty zapadają
wszędzie tam, gdzie nie ma demokracji i społeczeństwa obywatelskiego

[Gość: SEKATOR]

to nie budżet powinien pokrywać takie odszkodowania, ale ludzie wymiaru
sprawiedliwości z własnej kieszeni - bo co im szkodzi i tak ktoś inny poniesie
konsekwencje.

[Gość: j23]

a przez spódnicę ?

[Gość: Juzio]

Eureka! To proste!
Przecież jak starzy przynoszą jaja i cielęcinę a młodsi łapią panią
prokurator za krocze to komu bieda się dzieje?

Spokojnie, to tylko tekst GW

[Gość: Obywatel K.]

Przecież nie wiemy, co zawierał materiał dowodowy. Może z niego wynikało, iż
Pani specjalnie się nie opierała, przywalała, a teraz się mści za zwolnienie.
Może też ma ona rację, ale tego nie rozstrzygniemy my, którzy nie znamy sprawy
obiektywnie. A GW ostatnio sensacjami dorównuje FAKTOM, ale gazecie, a nie TVN.

STARA RURA SEDZINA BYLABY W SIODMYM NIEBIE GDYBY

[Gość: rzygac sie chce]

PIES Z KULAWA NOGA CHCIALBY ZLAPAC JA ZA ZASRANA DUPE!

Sędzio Barbaro Błaszczyk, trzymam Panią za krocze!

[Gość: Jagnieszka]

Jak się Pani czuje, pani sędzio Sądu Rejonowego w Częstochowie?

[Gość: hehe]

hehe

[Gość: $tefan]

To jest podobna sprawa jak u niesławnej pamięci Clintona który w oralnym
gabinecie dawał sobie robić loda.
Gdy go pytano odpowiedział - to nie był jego zdaniem sex gdyż się nie ruszał.
Kolega - mgr dużej firmy na to powiedział - taka interpretacja mi pasuje.
$tefan

[Gość: Remek]

Niech Panią sędzinę czy prokurator, ktoś w czasie rozprawy złapie za cipkę
przez togę czy spodnie i wtedy powie ona, że to nie jest molestowanie ani
przestępstwo, a w ogóle jej fajnie.

To juz sa kpiny

[Gość: margines]

Pojebalo juz tych sedziow z jednej strony i wojewodow, ktorzy dopuszczaja sie
takich rzeczy. Takiego zawodnika pownno sie wywalic z biura od razu nastepnego
dnia, bo jego pozycja to juz sa kpiny ze spoleczenstwa.

[Gość: wredny]

macanie przez spodnie kwalifikuje sie tylko do typu tzw.czynow lubieznych a
przec to jeszcze nie gwalt,co za debilizm.

Ja tak lubie ,ja tak chce!!!!

[janosik6]

Od jutra bede w tramwajach i autobusach macal panienki w spodniach.
Moga mi na kant luja skoczyc...gliniarze oczywiscie.
Strzezcie sie co ladniejsze -

[Gość: kibic]

Czy można również posmyrać Panią Jolę?

kibic ?aby tylko spodnie na sobie miala .

[janosik6]

Niech cie reka boska broni jak by miala sukienke lub spudniczke nie daj boze.
A smerdajac jak bedzie wygladaltwoj rozporek ?
Bedzie otwarty czy zamkniety ?
Bo jak otwarty to tez masz przesrane , bo miales nieczyste mysli.

[Gość: horratio]

buahahahahahahaha hehehehheheheh dooooobre!
jak u monty pynthona!!!
ludzie !!!!!!! gdzie ja żyje!???????
ps zaraz zaczne sobie wlosy z glowy wyrywac z tej rozpqaczy!

horratio tylko nie z glowy, zostaw glowe w spokoju

[janosik6]

jeszcze cie za lysola bejzbola wezma .....
I zadna panienka kolo ciebie nie bedzie stala w tramwaju.
I wtedy ci pozostanie gmeranie tylko w nosie.
Chcesz nosa molestowac ?

Łatwo dajecie sie wmanewrować

[Gość: Horn]

Aby skazać za ww. przestepstwo prokuratura musiałaby udowodnić że macanie przez spodnie jest "inną czynnością seksualną", w dodatku poddanie sie jej nastąpiło z powodu nadużywania władzy przez przełożonego. To jest praktycznie niemożliwe.

Jak macie napisane powyżej przyjęto zdroworozsądkową interpretację przepisów:"Fakt pocałowania w szyję, przyciągania do siebie czy nawet uchwycenia za krocze przez spodnie nie stanowi innej czynności seksualnej w znaczeniu prawnym".

[Gość: Nath]

Jezeli to prawda to teraz nam wytlumacz dlaczego przepisy sa takie durne i co
maja zrobic kobiety ktore sa molestowane...

[Gość: vir]

Zdrowo rozsądkowa interpretacja - to może byc zwodnicze, bo czymże jest zdrowy
rozsadek? Może ubiegajmy się o stworzenie standardów - "Kto w miejscach
poublicznych dotyka krocza osób płci przeciwnej, nie powodujac obrażeń, winien
przedstawiać opinię biegłych, iż jest to jedyne dostępny dla niego sposób
wyrażenia uczuć" "Kto w miejscach publicznych lub w przestrzeni prywatnej
dotyka krocza osób tej samej płci winien być aresztowny, poddany badaniom
dotyczącym nosicielstwa chorób przenoszonych drogą płciową i w razie nie
stwierdzenia takich chorób umieszczony w celi z przedstawicielami subkultur
więziennych"

Dobrze,że mamy niezawisłe sądy.

[Gość: y]

Pewnie ta Pani mści się za coś. Dobrze,że mamy niezawisłe sądy. Strach pomyśleć
co GW napisałaby gdyby sędzią był mężczyzna !

[Gość: bez YGREK]

OJ PANIE Y-GREK.Trzymaj Pan ptaszka na uwięzi, bo się Panu uwięzi.
Aż tyle razy musi Pan protestować, żeby uspokoić swoje sumienie??? Zeby ktoś
Pana nie zapytał cóż Pan porabiasz skoro jak "rycerz niepokolanej" starasz się
chronić głupoty, złej woli i skrajnej podłej arogancji i pogady wobec człowieka.

obmacywanie przez spodnie to nie molestowanie

[Gość: Jurek]

Iwinski sie klania

Co za pomylony kraj bezprawia i dranstwa !

[Gość: Zdumiony]

Trybunal Europejski nie wytrzyma przeladowania sprawami Polakow.Wstyd i hanba.

LAPANIE ZA KROCZE W OBRONIE WLASNEJ

[Gość: no nie]

zatrzymana na autostradzie pod sydney puscila glinie wiazke i nie posluchala
polecenia pozostania w pojezdzie. w efekcie glina kazal jej sie polozyc twarza
w dol na masce samochodu z rekami wyciagnietymi do gory. kobieta nie chciala
wyciagnac rak i doszlo do szarpaniny.ona na masce,a on na niej usilujac ja
obezwladnic. kobieta w desperacji chwycila gline ZA KROCZE, mocno
scisnela,wykrecila i gwaltownie szarpnela. oskarzona o niecny chwyt na wladzy
tlumaczyla sie, ze to w obronie wlasnej.
glina zapytany przez dziennikarzy jak sie czul w tamtym momencie odparl, ze byl
mile zaskoczony przez chwile a potem poczul ostry bol.

To u was w tej australii bardzo niebezpiecznie jes

[janosik6]

Jak juz baby po jajach wala i przekrecaja zamiast sie tulic don...
Macie jeszcze te kangury co kopia po jajach ...
Wy tam ciezko macie oj biedacy , biedacy .
To dlatego tak duzo w anglolandzie jest kochajacych inaczej ?

[Gość: Pele]

I po jaka cholere ja osiedlilem siw w Australii? Tu za czestochowski wybryk
dostalbym tysiace kary albo parotygodniowa odsiadke, a tam nad Warta moglbym
bezkarnie wsadzac lapska miedzy nozeta rodaczek.Taka jest cena emigracji -
pomnijcie wszyscy, ktorzy myslicie o zmianie miejsca zamieszkania.
P.S. A odnosnie kochajacych inaczej: mamy ich tutaj takie mnostwo, gdyz gdzie
indziej czuja sie oni ciut niepewnie. U nas tolerancja jak klimat w Sydnej:
cieplo, slonecznie, bez gwaltwnych zmian na horyzoncie. Dlatego lgna do nas jak
pszczoly do miodu.

[Gość: zanidbana]

Wreszcie kobieta pomogla kobiecie.Od jutra nosze spodnie.

[Gość: horratio]

glina zapytany przez dziennikarzy jak sie czul w tamtym momencie odparl, ze byl
>
> mile zaskoczony przez chwile a potem poczul ostry bol.


buahahahahahahahhahaha hehehehehheheeh
ja pie***le normalnie komedia

Sędzio Barbaro Błaszczyk, jak tam Pani krocze?

[Gość: Jagnieszka]

Trzemam je przez spodnie - mocno, choć wirtualnie. Co na to Sąd Rejonowy w
Częstochowie?

[Gość: Adam]

Jak ten starosta taki zdolny, to trzeba by bylo sprawdzic w Zespole Szkol
Rolniczych w Zlotym Potoku, jak sie zachowywal te zeteselowiec, gdy byl tam
nauczycielem. Mysle, ze byle uczennice wiele mogly by powiedziec na jego temat.
Wszystko przez to, ze ludzie jakos nie potrafia rozpieprzyc tego komunistyczno-
zetelowskiego barachla.

Dobrze,że mamy niezawisłe sądy.

[Gość: y]

Pewnie ta Pani mści się za coś. Dobrze,że mamy niezawisłe sądy. Strach pomyśleć
co GW napisałaby gdyby sędzią był mężczyzna !

[Gość: SEKATOR]

Ten komentarz sie powtarza kilka razy - nagrany? Pozdrowienia dla Y.