Wojciech K. oskarża

[Gość: MaDeR]

Bezczelny śmieć.

NA PAL PEDOFILA-MASOCHISTE, NA PAL

[Gość: Dobroczyńca]

[Gość: Leon]

Odrąbać mu siekierą torbe ale przez spodnie co by nie byc posądzonym o
molestowanie doprawdy beszczelnośc ..............

No nie źle paranoii ciąg dalszy :( W głowie

[gandalv]

się nie mieści co się wyprawia. Na koniec Pan K. dostanie sowite odszkodowanie
za szkody moralne???
Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

ma do tego prawo!

[Gość: czerwony baron]

oczywiscie, ze dostanie i to nie tylko on bo po nim jeszcze beda skarzyc inne
poznanskie slowiki. to nie jest taboret - to jest czlowiek ktory tak samo
odczuwa bol i czuje jak ty czcigodny samarytaninie. ja tego prawa nie
wymyslilem ale na pewno nie wymyslilbym lepszego. ma do tego prawo i z niego
korzysta. jak dziennikarz chce robic kariere na cudzym nieszczesciu to musi sie
liczyc z konsekwencjami.

[kurczak8]

Oczywiście demokracja demokracją, facet ma do tego prawo. Zastanówmy sie jednak
czy to nie doprowadzi do sytuacji gdy zaczniemy zjadać własny ogon. Niedługo
trzeba będzie zmienic prawo bo jeszcze nie było przypadku gdy pedofil mógł
potencjalnie zarazić smiertelną chorobą wiele dzieci, które jako dorośli
nieświadomie przenoszą ją dalej!! To oburzające, okropne i brak mi słów.
Ciekawa jestem co na to powie sąd. Dla mnie powinni jego skargę rozpatrzyć po
czym ją odrzucić.

[Gość: czerwony baron]

czolem, musze powiedziec ze mile mnie rozczarowales kurczak8. zadnych krzykow i
wykrzyknikow wobec wypowiedzi kogos kto nie uwaza zeby goscia od razu do piachu
z cala rodzina.
ogolnie to nie wiem co zrobil ten facet, wszyscy krzycza: pedofil! ale nikt nie
mowi o co konkretnie chodzi. nie wiem czy on siedzi za stosunki seksualne z
dziecmi, za lubiezne teksty wobec nich, za klepanie ich po tylku, za wspolne
wyjsce do sauny czy zostal po prostu wrobiony przez grupe chlopakow ktorym
podpadl?! czemu nikt nie nazwie jego przestepstwa po imieniu? w szczegolach,
skoro wyszly juz na jaw takie szczegoly jak jego choroba to mozna chyba jeszcze
troche innych szczegolow ze sprawy dodac?! czy po prostu o tym sie milczy bo sa
one tak blache ze sie czytelnicy moga rozczarowac?

Do czego ma prawo??????

[Gość: Piotr]

Przepraszam, do czego ma prawo? Narazal zycie niewinnych dzieci, popelnial
jedno z najstraszniejszych przestepstw, a ty czlowieku mowisz o jego bolu i
nieszczesciu? Gdy by gazeta nie ujawinila wiadomosci wiele niewinnych dzieci
zyloby w nieswiadomosci. Teraz przynajmniej moga sie przebadac, w najgorszym
razie, wczesniej rozpoczac terapie. Nie wiesz czlowieku co mowisz. Wyobraz
sobie, ze byloby tam Twoje dziecko.

[Gość: czerwony baron]

a jakby tym pedofilem bylo twoje dziecko?!

[Gość: sfinx]

Ma takie prawo.
W tym żałosnym kraju, szczególnie starannie dba sie o prawa przestępców zaś
poszkodowani na ogół są poszkodowanymi także przez tzw.wymiar sprawiedliwości.

>to jest czlowiek ktory tak samo
odczuwa bol i czuje<

A pomyslałeś, gdzie były jego uczucia i ten ból, gdy deprawował i krzywdził
chórzystów Ty śmieszny obrońco pedefilów.

A na swoje "nieszczęście" sam sobie zapracował.

[Gość: Krolopp]

i w pokorze na kolanach błagać swe ofiary o wybaczenie. Innych praw ten bandyta
nie ma! Kłamał do ostatniej chwili, mataczył, a potem ukrył za plecami
dollarowych adwokatów (ilu w Polsce na takich stać?). Przykład krętacrwa -
słowa Kroloppa: "-Jestem przekonany, że to nie jest sprawa, która mogła być
wśród naszych chłopców. Nie wierzę, bo ja bym to wyczuł. Natomiast ja nie mogę
ponosić odpowiedzialności za kogoś, kto jako dorosły człowiek, działa gdzieś
indziej". (za: www.rmf.pl/wiadomosci/index.html?id=54540&loc=1 )

[Gość: dalin]

Ty jesteś palant on nie ma żadnych praw sam się ich pozbawił swoim czynem, a te
osoby które skrzywdził mogą żądać od niego rekomensaty za wyrządzoną im przez
niego krzywdę, a dziennikarze i lekarze działali w stanie wyższej konieczności,
dobro które starają się chronić jest wyższej wartości niż życie czy
jakiekolwiek dobro tego zwyrodnialca, jesli ktoś mysli inaczej pewnie sam jest
zwyrodnialcem, jak można stawiać dobro tego czegoś, nie można go nazwać nawet
człowiekiem , ponad dobro jego ofiar, absurd
wykastrować go inaczej będzie wtedy mówił

[Gość: czerwony baron]

czytalem artykul ktory przyblizyl mi troche zarzuty wobec K. co prawda artykul
czytalem tylko w zadnej sensacji GW bez porownaniem go z innym zrodlem. co jest
jeszcze niejasne - kiedy K zarazil sie AIDS, czy bedac chorym robil dalej to
samo? jestem ciekaw ilu prawych mezow, ojcow (nie pedofili!) idzie do burdelu
badz zwyczajnie kopuluje z przygodnie spotkana kelnerka "o pieknych oczach" po
czym wraca do swoich rodzin jakby nic sie nie stalo. czy to nie jest jeszcze
bardziej naganne? skad pewnosc ze akurat nie przyniosl do domu AIDS, ze nie
podpisal wyroku na rodzine. czemu o tym sie milczy? czy ja to sobie wydumalem?
czy to moja chora psychika? czy problemu nie ma?

to co robil K bylo wykorzystywaniem zlej sytuacji materialnej/zyciowej mlodych
chlopcow. mysle tez ze sprawa tak dlugo byla tuszowana poniewaz umiejetnie
przedstawial ja rodzicom tych chlopcow a dalej dzialala juz zwykla
chciwosc "jak zrobimy afere to byc moze cos K udowodnimy ale wtedy nici z
kariery chlopaka". co rowniez mi podpadlo to skrajne opinie na temat K na
liscie: na pal, do piachu, wykastrowac itp. tryska z nich nienawisc i zero
wywazenia wypowiedzi. slepa furia ot i co. szybko mozna czlowieka ocenic,
szybko mozna zostac ocenionym. czesc

[...]

[Gość: alloallo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kurgan]

Opamiętajcie się ! Tylko nie na pal ! Ma jeszcze bydlę mieć przyjemność z tego ?
Tępym kozikiem mu...

[...]

[porfirion.osielek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ;-)]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[porfirion.osielek]

Gość portalu: ;-) napisał(a):

> Wlasnie w tym problem, ze on lubi on tylu. A co, chcialbys mu dogodzic?

Nieeee! Dlatego ten pomysł z palem wydaje mi się nietrafny :)

GIWI NAJDROŻSZY !

[porfirion.osielek]

Jak już, to już, i ten post też:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11019346&a=11022466,
czyli poprzedni (tam także są brzydkie skojarzenia) :)))

[porfirion.osielek]

Przepraszam, zbędny był przecinek na końcu adresu i dlatego link źle przenosi.
Chodzi konkretnie o mój nieskasowany post - skreśl go, Drogi Giwi, żeby ktoś
się czasami nie zgorszył
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11019346&a=11022466

A w czym ja niby zlamalem regulamin?

[Gość: ;-)]

Wiekszosc wnioskuje o jakies chore praktywi typu wbijanie na pal czy jeszcze
cos gorszego, a ja tylko zwrocilem uwage, ze nasz dyrygent jest rasowym gejem.
No ale nic, widac komus sie to nie spodobalo.

[porfirion.osielek]

Wytnijże wreszcie mojego wcześniejszego, nie mniej nieregulaminowego posta,
żeby dzieciątka się nie demoralizowały!!!

Daj mi tą noc, tą jedną noc..

[Gość: Krollop]

wszystkie dzieci są NASZE

[douglasmclloyd]

Ciekawe czy zgłosił do prokuratury fakt molestowania dzieci przez pedała,
Wojciecha K.?

Wojciech K. oskarża

[Gość: George]

Wygląda na to, że nie po raz pierwszy przestępca i bandyta (celowo używam
mocnych słów, gdyż jak inaczej nazwać kogoś, kto będąc świadomy swojej
śmiertelnej choroby takiej jak AIDS, w dalszym ciągu utrzymuje kontakty
seksualne z innymi a nawet posuwa się do molestowania dzieci) oskarża tych,
którzy ujawnili jego zbrodnię a nasze polskie prawo stanie w jego obronie.
Hańba i wstyd! Panie i Panowie posłowie z SLD, opamiętajcie się póki czas, nie
legalizujcie związków homoseksualnych. Jeżeli to uczynicie, uczynicie to wbrew
zdrowemu rozsądkowi, wbrew normom etycznym, moralnym o wartościach
chrześcijańskich już nie mówiąc. Chyba że chcecie popełnić polityczne harakiri.
Jeżeli tak, to powodzenia!

[Gość: maciek]

a co ma do tego homoseksualizm? Gdyby dyrygent pukał młode dziewczynki to byłoby
to coś innego?

[Gość: George]

Oczywiście masz rację! Zbrodnia pozostaje zbrodnią bez względu na to kogo dotyczy.
Ta druga część mojego postu była tylko dygresją dotyczącą SLD w nawiązaniu do
sprawy Wojciecha Kroloppa.

czy 'oskarzony' ma oznaczac 'poza prawem' ?!

[Gość: kk]

Wojciech K. ma prawa tak samo jak Ty i ja.
Czy jest bezczelnym smieciem ze z nich korzysta?

Jest bezczelnym śmieciem, bo symuluje

[Gość: wkurzony]

...rzekomo "śmiertelną chorobę" przy pomocy nieuczciwych lekarzy (co do tego
chyba już nie ma wątpliwości) a jednocześnie oskarża tych, którzy próbują dojść
do prawdy.

Jego prawa nie mają tu nic do rzeczy.

[Gość: BANG]

Wielu z szanownych internautow myli sie pojecie "oskarzony"
ze "skazany". Mozna nie lubic zboczencow ale... pozostaje
wciaz pytanie, czy jestesmy spoleczenstwem cywilizowanym
(i staramy sie sznowac prawo), czy wracamy na drzewo
i do epoki samosadu?

[Gość: 1949]

Racja. Oskarzony nie znaczy skazany. Lekarzy ZAWSZE obowiazuje tajemnica
zawodowa. Co nie znaczy, ze lituje sie nad K. Jesli popelnil czyny mu zarzucane
nalezy mu sie surowa kara, ale nie sredniowieczne znecanie sie nad nim.

[Gość: oburzony]

prawo nie ma tu nic do rzeczy, to czy jest oskarżony, czy skazany i czy rozprawa jest w toku czy
jest umorzona, zawieszona czy załatwiona winny sposób. Pytanie, drodzy obrońcy Prawa przed
Sprawiedliwością brzmi: czy jest winny? Czy nadużył zaufanie nas wszystkich? Czy ktoś broni
lisa złapanego w kurniku? Czy to, że mamy w naszym kraju dziurawy i zły wymiar
sprawiedliwości, nasze dzieci mają być gwałcone przez bezczelnych a ustosunkowanych
zboczeńców? Dlaczego nie można wytarzać takiego chuja w smole i pierzu i przepędzić przez
miasto, czy byle prokuratorzyna może zapewnić takiemu bezkarność? Ludzie! opamiętajcie się!

[Gość: Obywatel]

Stuknij się, debilu! A co, nie jest śmieciem ? O jakich prawach mówisz ? O tych
odebranych dzieciom i ich rodzicom ? Zabić tego gnoja TO MAŁO ! Umyślne
zarażenie winno być karane śmiercią !

[Gość: Witold]

Bezczelność tego faceta przekroczyła w tym momencie wszelkie dopuszczalne normy
nieprzyzwoitości. Podejrzewam, że po takim akcencie wielu ludzi pod celą, z
niecierpliwością czeka na tego gościa, by okazać mu swą dozgonną ..... (dopisz
sobie co - cioto).

Ma rację, że oskarża

[Gość: BZ]

Ma rację, że oskarża. Tez ma swoje prawa. Poza tym na jego pedofilię pozwalali
wszyscy dookoła - wiedzieli o tym i nie kiwnęli palcem. Są winni nawet
bardziej, niż Wojciech K.

[Gość: juju]

W Poznaniu to chyba jakaś zaraza? Aż się boję do Pyrów jechać

[Gość: Maciej]

Tak jest wszędzie, a Poznań jest pod tym względem porządniejszy od innych miast
w Polsce, bo takie sprawy załatwia się u nas w sądzie i prokuraturze.

Maciej z Poznania

[Gość: teso]

Nie ma co się chwalić, że w Poznaniu jest tak cacy, a biskup Petz. Jakie były z
nim jaja i co z tą poznańską praworządnością?

[Gość: Maciej]

A swojego biskupa jesteś pewien???

Zauważ - pierwszy szef policji, wobec którego wszczęto postepowanie - to był
szef policji Poznańskiej. A potem sie posypało...

A poznańska praworządność ma się bardzo dobrze i jestem pewien, że wszyscy
winni zostaną ukarani.

No i masz, Gazeto, popieranie pederastów...

[Gość: :)]

Odwdzięczył Wam się. Inaczej. :D

Bezwzględna kanalia. Jeszcze pewnie ...

[Gość: Scalar]

... będzie się domagał odszkodowania za straty moralne.

Facet ma racje !!!!

[Gość: Oslo]

Tajemnica lekarska obejmuje wszystich.....bez wyjatku...

[Gość: 1949]

Tak tez napisalam wyzej. Tajemnica lekarska jest nadrzedna nad prostymi
uczuciami zemsty. Göteborg pozdrawia Oslo

[...]

[porfirion.osielek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Prawda

[Gość: PanTalon]

Poprawność polityczna przeszkadza w myśleniu i jest na to szczególnie dużo przykładów ze Skandynawii.
Tajemnica lekarska nie jest ważniejsza od prawdy. Były zresztą wystarczające powody by od zasady tajemnicy odstąpić, lekarze obawiali się nie konfliktu sumienia tylko starcia z cwanymi mendami adwokackimi. Kto chce i umie czytać doskonale o tym wie. Postempowcy wolą nie wiedzieć. Oskarżenie o jakąś zemstę też pasuje do postempowej wizji świata z ciemną Polską jako zakałą, ale ma się nijak do rzeczywistości. Powodem ujawnienia informacji była troska o osoby które mogą byś nieświadomie zarażone i nieświadomie zarażać innych. Jest wiele przesłanek wskazujących na to, że zarówno molestowanie jak i ryzyko zakażenia trwały lata i obejmowały wiele osób. Począwszy od chórzystów, przez ich partnerów i partnerki, partnerów partnerek itd. Nie sposób przewidzieć jak daleko zagrożenie może sięgać i jak potencjalne ofiary zawiadomić.
Ci, którym oczy postempem zarosły wymyślą pewnie że jakoś tam panie trzeba było coś a w ogóle wszystkie stosunki powinno sie odbywać z użyciem prezerwatywy. Wyszystko po to, żeby chronić dobre samopoczucie jednego gnojka który należy do lubianej przez postempowców "mniejszości".

[Gość: kryska]

moim zdaniem GW dobrze zrobiła ujawniając chorobę dyrygenta. gdyby nie ten
artykuł, osoby, które ewentualnie były molestowane przez niego i ukrywaja to
przed światem mogłyby nigdy nie zbadać się i w swej nieświadomości zarazac
innych. nie GW jest tu winna, ale prawo, które nie przewidziało takiej
sytuacji. z drugiej strony, oczywiście, kazdy ma prawo do ochrony swojej
prywatności, ale czy pan dyrygent pamietał o prawach swych podopiecznych, kiedy
ich molestował i zarażał????????

[Gość: Toni]

Kto wymyśla tą tajemnicę lekarską ? Przy stwierdzeniu HIV-a informowani sa
wszystcy kontaktujacu się z pacjentem a jest tego parędziesiąt osób. Ich też
obowiazuje zachowanie tajemnicy ale to już służbowa, nie lekarska.
Praktycznie nie da się pogodzić obowiązku ochrony personelu z zachowaniem
dyskrecji jeżeli chodzi o osoby powszechnie znane.
A krytykanci niech się zastanowią, czy woleliby sami żyć krócej dla zachowania
dyskrecji zaprzeczajacego wszystkiemu kolesia, czy jednak woleliby sie leczyć.

[Gość: kurgan]

Toni mówi rozsądnie,panowie Oslo i Goteborg.W imię pryncypiów lekarskich naraża
się życie kolejnych ludzi a może przyszłych pacjentów.Trochę to jak
przykrywanie trupa kołderką,zapach i tak się rozejdzie.To może udawajmy,że
wirusy i choroby zakaźne nie istnieją ?

Zboczencom mowimy kategoryczne nie!

[Gość: szczepan]

Wobec tego co sie dzieje w Ameryce (legalne malzenstwa dewiantow maja byc legalne, np. w Massachusetts!) jest to ostatni dzwonek dla ustawodawcow, zeby
zabezpieczyc kraj przed ta dzuma. Moim zdaniem, nalezy podjac szeroka kampanie uswaiadamiajaca spoleczenstwo, mysle ze GW ma tu sczegolna role do
odegrania.

[Gość: sprawiedliwy]

No Szczepan, ja juz wole wielu z tych dewiantow, o ktorych piszesz niz takiego
umyslowego zboczenca, jakim jestes ty. Rece opadaja jak sie czyta wypowiedzi
tego talatajstwa na forum Gazety. Europo, raaatuj nas przed tym owladnietym
nienawisia czarnogrodem!

[Gość: gg]

co za gnój, ciąć go i solą sypać a potem na pal!

[Gość: 1949]

Inkwizycja sie klania.

Jeszcze padalec sie rzuca. Niema praw do niczego !

[Gość: nitek]

To wogole smieszne ze osmiela sie kasac. Szkoda ze niedane mu bylo zaznac w
kryminale prawdziwej meskiej milosci. Bylby wydymany niewyobrazalnie

[Gość: Maciej]

Ale wydymany nie będzie - bo teraz więźniowie wiedzą, że ma AIDS i będą się go
bali :-). Cwana bestia z nigo i tyle. Pewnie sam ten przeciek do prasy
zmontował, żeby mieć spokój pod celą...

[...]

[Gość: chris]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: BANG]

[Gość: hawk]

Bezczelny śmieć, dokładnie. Utrzymywanie stosunków z dzieciakami wiedząc o
swojej chorobie to morderstwo.

Ciekawe, co teraz czują ci rodzice, ktorzy tolerowali to dla kariery swoich
dzieci (nie wierzę, by nie wiedzieli). Gdzie są ci, którzy demonstrowali pod
transparentem: "trzymaj sie, Wojtku". Chyba nie są z siebie zbyt dumni.

[Gość: estera]

Jeżeli artykuł we "Wprost" jest prawdziwy - a zwłaszcza końcowy fragment - to ta
kanalia nie ma praw do niczego. Stoję na razie za tym, że trzeba było podać tą
informację. Niestety, ale suche prawo nie zawsze uwzględnia wszystkich sytuacji, a
życie pisze różne scenariusze. Rzecz jasna najbardziej żal chłopców, ale tu już
się czasu nie cofnie. Szok, że ten s..wiel był tyle lat chroniony i chyba jeszcze
jest. Przeczytajcie w "Newsweeku" o potworze z Belgii. Ja jestem przerażona skalą
problemu pedofilii. To wymaga wielkiej dyskusji i działań na całym świecie.
Chyba nadchodzi Apokalipsa na ludzkość... :(
szok, szok
smutna

[...]

[slon2002]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Realista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: j.o.]

ZABIC, WBIC NA PAL, WYKASTROWAC, URWAC GLOWE, KONMI WLUCZYC, SPALIC DOM, WYTLUC
RODZINE, ZJESC BABCIE, ZGWALCIC PSA I KOTA I JESZCZE OLAC NA ODCHODNYM TEGO
PEDALA, ZYDA, KOMUNISTE ITD...gratuluje wyobrazni! Ludzie, ktorzy w ten
sposob "mysla" powinni byc pozbawieni praw wyborczych. I na wies krowom zpod
d...y gnoj wybierac!

A tak powaznie: Facet oskarża i ma do tego prawo i robi to tylko dlatego, ze
Wyborcza mu to umozliwila robiac cos niezgodnego z prawem. Sami sie podlozyli
temu kolesiowi. To tak jakby Michnik spuscil na ulicy wpier......l mordercy
zamiast podac go do sadu a potem sie dziwil, ze kolo go pozywa. No pozywa, bo
ma do tego prawo, jak kazdy. Trzeba troche myslec co sie robi. I myslec o
konsekwencjach.
Ale luz. W koncu zyjemy w kraju gdzie gazety poprawiaja "policyjne sady" :-))
wiec spoko... GW sie wykpi... albo przeprosi na stroni sportowej.

[Gość: darwin]

Gość portalu: j.o. napisał(a):

> ZABIC, WBIC NA PAL, WYKASTROWAC, URWAC GLOWE, KONMI WLUCZYC, SPALIC DOM, WYTLUC
>
> RODZINE, ZJESC BABCIE, ZGWALCIC PSA I KOTA I JESZCZE OLAC NA ODCHODNYM TEGO
> PEDALA, ZYDA, KOMUNISTE ITD...gratuluje wyobrazni! Ludzie, ktorzy w ten
> sposob "mysla" powinni byc pozbawieni praw wyborczych. I na wies krowom zpod
> d...y gnoj wybierac!
>
> A tak powaznie: Facet oskarża i ma do tego prawo i robi to tylko dlatego, ze
> Wyborcza mu to umozliwila robiac cos niezgodnego z prawem. Sami sie podlozyli
> temu kolesiowi. To tak jakby Michnik spuscil na ulicy wpier......l mordercy
> zamiast podac go do sadu a potem sie dziwil, ze kolo go pozywa. No pozywa, bo
> ma do tego prawo, jak kazdy. Trzeba troche myslec co sie robi. I myslec o
> konsekwencjach.
> Ale luz. W koncu zyjemy w kraju gdzie gazety poprawiaja "policyjne sady" :-))
> wiec spoko... GW sie wykpi... albo przeprosi na stroni sportowej.

Czy nie rozumiesz takiej reakcji, nie widzisz że są ludzie którzy uważają, że są
ponad prawem i nic im nie grozi. Dlatego jedynie upublicznienie utrudnia
tuszowanie pewnych spraw. Jest to naganne, lecz nie wiń za to media, więcej
szkody wyrządza bezsilność prawa.

Pzdr

[Gość: j.o.]

Na pewno nie do konca, ale rozumiem, staram sie. Mam nadzieje, ze to nie do
konca sa autentyczne opinie a rodzaj katharsis. A ze GW sie sama podlozyla to
inna sprawa...

[Gość: darwin]

Gość portalu: j.o. napisał(a):

> Na pewno nie do konca, ale rozumiem, staram sie. Mam nadzieje, ze to nie do
> konca sa autentyczne opinie a rodzaj katharsis. A ze GW sie sama podlozyla to
> inna sprawa...

Reakcja mediów jest adekwatna do słabości prawa i bywa, że nieraz ktoś musi się
podłożyć.

Pzdr

[Gość: Azja_Tuhaj-bej]

Ch... mu w imadło i kwasem go, kwasem...

[Gość: Jurek.K.]

Byl czas, ze bylem za przystapieniem Polski do UE, ale trzymanie Turcji na
jakis mozliwy do zniesienia dystans. Pojebalo mnie czy jak ?! przeciez ta
Polska jest daleko za Turcja... :-(

[Gość: dziennikarz]

i bardzo dobrze zrobil!!!!!! prawo jest jednakowe dla wszystkich!!powinien ktos
zdrowo oberwac za te numery w dupe!!!!trzymam za dyrygenta kciuki!!tu juz nie
chodzi o zadna pedofilie bo wiecej w tym kitu niz prawdy teraz chodzi o prawo i
postepowanie wedlug prawa-media caly czas sraly ile sie dalo i to bzdurami w
wyzszej koniecznosci wlasnej glupoty!!!a ty chyba jestes gorszym smieciem od
niego ma de r!!!!!niedorosles mu nawet do malego palca prymitywie!!!!

Mam dwa pytania:

[antykagan]

Gość portalu: dziennikarz napisał(a):

> i bardzo dobrze zrobil!!!!!! prawo jest jednakowe dla wszystkich!!powinien
ktos
>
> zdrowo oberwac za te numery w dupe!!!!trzymam za dyrygenta kciuki!!tu juz nie
> chodzi o zadna pedofilie bo wiecej w tym kitu niz prawdy teraz chodzi o prawo
i
>
> postepowanie wedlug prawa-media caly czas sraly ile sie dalo i to bzdurami w
> wyzszej koniecznosci wlasnej glupoty!!!a ty chyba jestes gorszym smieciem od
> niego ma de r!!!!!niedorosles mu nawet do malego palca prymitywie!!!!

1. W jakiej firmie medialnej taki prymitywny prostak-polanalfabeta moze
byc "dziennikarzem"?

2. Ty jestes pedofil czy pedal, "dziennikarzu", czy i jedno i drugie?

Swoja droga ile ekskrementow wyplynelo z szamba za sprawa Wojciecha K...

[...]

[Gość: Obcy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Jurek.K.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Jagnieszka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Wqrwiony2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Jurek.K.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: P.]

Przy indolencji naszego wymiaru sprawiedliwosci facet predzej umrze niz doczeka
sie jakiegos postanowienia i sprawa sie sama rozwiaze

Wydrukowac liste wszystkich zarazonych HIV w Polsc

[Gość: mariunio]

Niech Gazeta wydrukuje liste wszystkich zarazonych HIV w Polsce!!!!! Jak sie
powiedzialo "a" to trzeba rowniez powiedziec "B" i tak dalej.. Czy inni ludzie
zarazeni HIVem maja byc przez pana Michnika traktowani ulgowo tylko dlatego, ze
nie sa dyrygentami choru chlopiecego? Przeciez oni tez mogli zarazac innych, i
podazajac za tlumaczeniem gazety, jest naszym obowiazkiem by ich ostrzec, ze
ten i tamten maja adidasa i ze trzeba sie od nich trzymac z daleka.

Panie Michnik, jak sie nie dopilnowalo swojega dziennikarza i ten palna gafe,
to trzeba miec odwage i sie do tego przyznac, a nie zamydlac mi oczy pierdolami
o moralnosci i obowiazku! Gazeta wkroczyla na droge, z ktorej bedzie bardzo
trudno zawrocic!

[Gość: darwin]

Gość portalu: mariunio napisał(a):

> Niech Gazeta wydrukuje liste wszystkich zarazonych HIV w Polsce!!!!! Jak sie
> powiedzialo "a" to trzeba rowniez powiedziec "B" i tak dalej.. Czy inni ludzie
> zarazeni HIVem maja byc przez pana Michnika traktowani ulgowo tylko dlatego, ze
>
> nie sa dyrygentami choru chlopiecego? Przeciez oni tez mogli zarazac innych, i
> podazajac za tlumaczeniem gazety, jest naszym obowiazkiem by ich ostrzec, ze
> ten i tamten maja adidasa i ze trzeba sie od nich trzymac z daleka.


Coś w tym jest, lista dłużników już istnieje, by ostrzegać innych. Jak widzisz
ironia jest już rzeczywistością, tylko w innym obszarze informacji.

Pzdr

[Gość: bajubaku]

popieram liste chorysz na hiv czy aids, nie mam ochoty zlabac jakiegos
zmutowanego syfa u dentysty lub gdzie indziej! a najlepiej azeby byly oddzielne
placowki zdrowia dla zarazonych!

[Gość: j.o.]

Jedna rzecz wydaje sie pozytywna w tym wszystkim. W tym medialnym linczu.Ze w
koncu uwaga spoleczna sie troche odwroci od tych dzieciakow, i moze, moze cos
sie jeszcze da dla nich naprostowac... Bo pan K. i tak wkrotce padnie bez
wzgledu na pomysly z wbijaniem na pal etc.

NIEPRAWDOPODOBNE!

[Gość: jac]

KOSMICZNA BEZCZELNOŚĆ!

W głowie się nie mieści ,że ktoś może być tak bezczelny!!!

Bandyta pedofil popełnił takie przestępstwa , i zamiast w pokorze
oczekiwać kary sam oskarża.

Pieprzony zboczeniec.

Gdyby wpadł mi w ręce ....

[Gość: bajubaku]

pewnie juz nie jedno miales w recach...

[Gość: henio56]

Uśpić gnoja.

[Gość: lula]

bardzo to wszystko smutne, ale PRAWORZĄDNE!
nawet ostatni śmieć ma prawo do obrony i prywatności!

[Gość: prawo tylko prawo]

Gość portalu: lula napisał(a):

> bardzo to wszystko smutne, ale PRAWORZĄDNE!
> nawet ostatni śmieć ma prawo do obrony i prywatności!

i tu cie popieram...

Redaktorzy Gazety Wyborczej pod Sad

[Gość: Mirek]

Wysoka kara za pogwalcenie wolnosci obywatelskiej nauczy redaktorow
respektowania prawa. Nalezy skierowac pracownilow GW na kurs
etyki dziennikarskiej i prawa cywilnego.
Oczwkuje sensacyjnych wiadomosci z rozprawy.
Pozdrowienia,
Mirek

[Gość: Toni]

Żadna kara , durniu, nie jest za wysoka za uratowanie innych od
rozprzestrzeniania się HIV-u . Gazeta postąpiła po męsku, jak trzeba to wezmą w
d..pę ale zrobili kawałek pożytecznej roboty.
Na tym polega róznica międzu człowiekiem z solidnej gliny a człekoludem z gówna.
Za świadome narażanie innych w cywilizowanych społeczeństwach dostaje się wyrok
i izolację w zakładzie psychiatrycznym po wyroku.