Dodaj do ulubionych

Ofiary terroru.

18.04.10, 08:38
Wszyscy wiemy, czym by się zakończyło lądowanie w Mińsku czy
Witebsku. Nawet nie warto opisywać tego marketingowego Grunwaldu PiS
i Kaczyńskich osobiście.

Wszyscy się domyślamy, czego dotyczyła ostatnia rozmowa telefoniczna
braci Kaczyńskich. Dotyczyła wymiany klęski politycznej na
zwycięstwo śmierci.

Wszyscy widzimy na własne oczy, co wyprawiają z naszymi umysłami
fachowcy od public relations przez ostatni tydzień. Od Dziwisza i
Sasina do Pośpieszalskiego.

Prawie setka ludzi przypłaciła ten system życiem. Najwyższą cenę.
Ale ofiarami tego terroru jesteśmy my wszyscy.

Pora zacząć żyć normalnie, po ludzku, olewając terorystów.
Wszystkich.
Obserwuj wątek
    • skoro.tu.jestem Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 08:50
      zarzucę cytatem:

      Polskę gubi nie brak ziemi czy patriotyzmu, lecz terror nierozumu
      .
      Autor: Maurycy Mochnacki

      • haen1950 Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:11
        Tym razem terror głupoty został przekroczony. Bardzo mnie ciekawi,
        jakie wnioski z tego wyciągniemy. Zwłaszcza media - ta potęga za
        pomocą której cynicy napędzają głupotę do umysłów.
        • skoro.tu.jestem Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:20
          haen1950 napisał:

          > Tym razem terror głupoty został przekroczony. Bardzo mnie ciekawi,
          > jakie wnioski z tego wyciągniemy. Zwłaszcza media - ta potęga za
          > pomocą której cynicy napędzają głupotę do umysłów.

          PosPiSzalskim dedykuję:

          "Niech zstąpi duch Twój i odmieni oblicze mediów. Tych mediów"
      • wan4 terror nierozumu 18.04.10, 09:17
        skoro.tu.jestem napisała:
        > zarzucę cytatem:
        >
        > Polskę gubi nie brak ziemi czy patriotyzmu, lecz terror nierozumu
        >
        .
        > Autor: Maurycy Mochnacki


        Baaardzo trafne... Podpisuję sie pod powyższym obiema rękami
    • trzecikot Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:10
      W moim domu słowo "Pośpieszalski" od jakiegoś czasu funkcjonuje jako wyjątkowo
      soczysty epitet.
      • aaki a" palikot" jako 18.04.10, 09:13
        czuły, intymny komplement zapewne
        • trzecikot Re: a" palikot" jako 18.04.10, 09:14
          Oto logika zbolałego patrioty. Kto nie z nami, ten przeciw nam.
      • lackzadek Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:14
        U mnie zabronionym jest.
    • zoil44elwer Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:15
      Polacy-ofiary katolskiego psycho-terroru?
    • sawa.com Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:18
      Znów Was podnieca bicie pijany i sączenie jadu? Nie możecie poczekać do
      opublikowania zapisów czarnych skrzynek?

      Śledztwo toczy się pod nadzorem nowego niezależnego prokuratora generalnego. To
      stanowisko zostało utworzone z myslą by nie mozna było niewygodnych faktów
      zamiatać pod dywan. Dajmy mu szansę żeby pokazał, ze to - utworzenie tego
      stanowiska - miało sens.
      • bezprim Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:24
        sawa.com napisała:

        > Znów Was podnieca bicie pijany i sączenie jadu? Nie możecie poczekać do
        > opublikowania zapisów czarnych skrzynek?



        Tak....Ty nie wiesz sawo,ja nie wiem,wielu ludzi nie wie.Ale wie haen
        i jego drużyna dyżurnych "omnibusów"
      • zoil44elwer Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:36
        Nowy już powiedział po staremu:Upublicznimy wszystko oprócz państwowych
        tajemnic(?)tzw "intymnych"!!!
      • haen1950 Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:40
        Co mają do tego czarne skrzynki? Piszę o samonapędzającym się
        systemie, który pochłonął tyle ofiar. Współczynnik niebezpieczeństwa
        został wielokrotnie przekroczony.

        Mogę pisać o mistyce, jeżeli chcesz. Ale nie będzie to przyjemne.
    • bezprim Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:30
      haen1950 napisał:

      > Wszyscy widzimy na własne oczy, co wyprawiają z naszymi umysłami
      > fachowcy od public relations przez ostatni tydzień. Od Dziwisza i
      > Sasina do Pośpieszalskiego.


      Widzieliśmy przez ostatnie 2 lata co wyrabiali specjaliści od public
      relations PO i wielu nie dało się ogłupić.
      Dlaczego teraz miałoby być inaczej?

      • zoil44elwer Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:39
        "Ciemny"lud to kupi,powiedział J Kurski.Od 89 kolejni,rządowi sprzedawcy kitu
        przegrywają wybory parlamentarne!
    • sawa.com Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:45
      haen1950 napisał:

      (...)
      > Wszyscy się domyślamy, czego dotyczyła ostatnia rozmowa telefoniczna
      > braci Kaczyńskich. Dotyczyła wymiany klęski politycznej na
      > zwycięstwo śmierci.
      >
      > Wszyscy widzimy na własne oczy, co wyprawiają z naszymi umysłami
      > fachowcy od public relations przez ostatni tydzień. Od Dziwisza i
      > Sasina do Pośpieszalskiego.



      Jeśli te o to slowa nie są biciem piany i sączenie jadu? To powiedz mi czym one są?
      • trzecikot Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:51
        Teza równie prawdziwa, jak ta o rosyjskiej maszynie dorobienia mgły.
        Ponbucek, rozdzielając głupotę, nie zważa na przynależność partyjną ani
        światopogląd.
      • zoil44elwer Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:51
        Polskie prawidła:Polacy pienią się nawet bez mydła.Czasami brak mydła się
        przydaje-nie będzie mydlił oczu byle frajer!
      • haen1950 Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 09:58
        To są fakty, moja droga Sawo. Same gołe fakty, reality show.

        Mogę ci zostawić ten jeden procent prawdopodobieństwa, że rozmowa
        dotyczyła wyłącznie stanu zdrowia mamusi. Jeżeli sobie życzysz.
        • bezprim Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 10:01
          haen1950 napisał:

          > To są fakty, moja droga Sawo. Same gołe fakty, reality show.
          >
          > Mogę ci zostawić ten jeden procent prawdopodobieństwa, że rozmowa
          > dotyczyła wyłącznie stanu zdrowia mamusi. Jeżeli sobie życzysz.


          Nawet gdyby dotyczyła zdrowia matki.Ja również cię skreślam.

    • l.o.r.t.e.a Jednak jesteś pospolitym śmieciem. 18.04.10, 09:59
      Idzisz na listę zablokowanych.
      • skoro.tu.jestem Re: Jednak jesteś pospolitym śmieciem. 18.04.10, 10:06
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > Idzisz na listę zablokowanych.

        Żegnaj Panie Prezydencie

        Nie rób mu tego, wystarczy, że brat i PiSięta zrobili kabaret z
        pogrzebu.

    • ayran na razie... 18.04.10, 10:03
      .... mamy stanowczo zbyt mało wiedzy, by formułować tak ciężkie oskarżenia.
      Wiemy o niedoróbkach organizacyjnych (napięty harmonogram, spóźniony wylot,
      bezmyślne zestawienie składu uczestników lotu) i splocie nieszczęśliwych
      zdarzeń: mgła, być może nieporozumienia w ustaleniach z załogą wieży kontrolnej.
      Nie ma podstaw do mówienia o bezpośrednich naciskach, a jeśli nawet się pojawią,
      to wyłącznie jako poszlaki.
      • bezprim Re: na razie... 18.04.10, 10:09
        ayran napisał:

        > .... mamy stanowczo zbyt mało wiedzy, by formułować tak ciężkie oskarżenia.
        > Wiemy o niedoróbkach organizacyjnych (napięty harmonogram, spóźniony wylot,
        > bezmyślne zestawienie składu uczestników lotu) i splocie nieszczęśliwych
        > zdarzeń: mgła, być może nieporozumienia w ustaleniach z załogą wieży kontrolnej
        > .
        > Nie ma podstaw do mówienia o bezpośrednich naciskach, a jeśli nawet się pojawią
        > ,
        > to wyłącznie jako poszlaki.




        Ja też więcej nie wiem.Są jednak ludzie,którzy wiedzą znacznie więcej od
        nas,myślę o forumowiczach z tego forum.
      • trevik Re: na razie... 18.04.10, 14:22
        Zgadza sie, zbyt malo wiemy. Nie nalezy wiec niczego stanowczo formulowac, choc
        jednak pewne przeczucie nie daje spokoju....

        Teraz pojawiaja sie juz teksty, ze nie bylo zadnych naciskow, choc tez dowodow
        na to nie ma, ba, nie mozna tego wrecz udowodnic a wydarzenie z Gruzji jest
        znane doskonale i same wypowiedzi ludzi PiS po tym incydencie i historia pilotow
        odmawiajacych ladowania na pewno powodowaly duza presje na pilotow.

        Gdyby pojawilo sie jednak cos, cokolwiek co swiadczyloby o nacisku bezposrednim,
        to mam pelna swiadomosc, ze od razu zmieni sie linia obrony ludzi z IVRP na
        taka, ze pilot zawsze mogl nie ladowac i to jest tym bardziej jego wina, ze
        swiadomie ryzykowal zycie VIPow.

        Sadze, ze temat poki co lepiej zostawic az sie cos nowego nie pojawi - sofistyki
        podszytej medialna histeria mam dosc na dlugo,

        T.
        • vargtimmen Re: na razie... 18.04.10, 14:38

          Jest prawdą niezbitą, że ocena ryzyka i podjęcie decyzji o lądowaniu są wyłączną
          kompetencją pilota.

          Tak, piloci byli pod presją: wieźli ważne osoby na ważną uroczystość, czasu było
          mało i na pewno mieli na uwadze prestiż kraju. Nie uwierzę jednak, że świadomie
          przyjmowali ryzyko katastrofy większe niż jakieś ułamki promila.

          Tak, lotnisko było fatalnie przygotowane, ponoć nawet żarówki do lamp
          naprowadzających na pas były wkręcane po katastrofie.

          www.wiadomosci24.pl/artykul/po_katastrofie_w_smolensku_rosjanie_wymieniali_zarowki_134265.html
          Tak, nie wiadomo, dlaczego kontroler lotów coś mamrotał o rzekomych problemach z
          rosyjskimi cyframi.... cyfry są w obcym języku najłatwiejsze.
          • trevik Re: na razie... 18.04.10, 14:49
            > Jest prawdą niezbitą, że ocena ryzyka i podjęcie decyzji o lądowaniu są wyłączn
            > ą
            > kompetencją pilota.

            Tyle, ze juz raz sie zdazylo, ze piloci mieli na pokladzie i w sejmie takich, co
            to uwazali, ze sa lepsi w ocenach ryzyka. A jak pamietasz nawet nie tyle o samo
            ryzyko poszlo (to pol biedy), co o wykonywanie polecen prezydenta bez wzgledu na
            ryzyko, bo nie powinni byc bojazliwi (to juz jezy wlos na glowie).

            BTW nie musisz nic wiecej pisac: wiem, ze gdyby pojawily sie informacje o
            naciskach od razu zacznie sie mantra na Twoja melodie,

            Gruss, T.

            PS: Do lotniska pewnie moznaby sie czepic i to nie tylko zapewne zarowek. Jednak
            zalozenie, ze lotnisko w Rosji, ktore nie ma porzadnego wyposazenia bedzie bez
            zarzutu jest tez w pewnym sensie naiwne?
            • vargtimmen Re: na razie... 18.04.10, 15:03
              trevik napisał:

              > > Jest prawdą niezbitą, że ocena ryzyka i podjęcie decyzji o lądowaniu są w
              > yłączn
              > > ą
              > > kompetencją pilota.
              >
              > Tyle, ze juz raz sie zdazylo, ze piloci mieli na
              > pokladzie i w sejmie takich, co to uwazali, ze sa
              > lepsi w ocenach ryzyka. A jak pamietasz nawet nie
              > tyle o samo ryzyko poszlo (to pol biedy), co o
              > wykonywanie polecen prezydenta bez wzgledu na
              > ryzyko, bo nie powinni byc bojazliwi (to juz jezy
              > wlos na glowie).
              >


              Tam chodziło o ryzyko polityczne, tu o stricte lotnicze. Nie masz dowodów, że tu
              padło polecenie, by lądować; a to, że padło polecenie: "lądować bez względu na
              wszystko" jest praktycznie niewyobrażalne.



              > BTW nie musisz nic wiecej pisac: wiem, ze gdyby pojawily sie informacje o
              > naciskach od razu zacznie sie mantra na Twoja melodie,
              >

              Co to znaczy: "mantra"?

              To podstawowa zasada: za bezpieczeństwo lotu odpowiada pilot.

              Dla mnie jest też trochę zastanawiające, że rosyjski ekspert natychmiast wskazał
              winnego.


              > Gruss, T.
              >
              > PS: Do lotniska pewnie moznaby sie czepic i to nie tylko zapewne zarowek. Jednak
              > zalozenie, ze lotnisko w Rosji, ktore nie ma porzadnego wyposazenia bedzie bez
              > zarzutu jest tez w pewnym sensie naiwne?

              Jest, ale zmiana żarówek i kabli po katastrofie zakrawa na mataczenie.
    • jankowski1960 Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 10:04
      Zal mi wszystkich ofiar i dlatego zadam podania calej prawdy o
      przyczynach katastrofy.
      • jas123456789 Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 10:38
        zadaj,mozesz ,jeszcze transparent ponies z tym zadaniem
        • haen1950 Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 12:56
          Takie żądania są bez sensu. Tym razem gwarantami polskiej prawdy są
          Rosjanie. Oni już wiedzą wszystko o tej katastrofie.

          Ale ja piszę o tym, że od "Dziadka z Wehrmachtu" zaczął działać
          system medialno-polityczny, który swój finał znalazł pod Smoleńskiem.
          Okresleni politycy to wymyślili, media ochoczo rozwinęły.

          I kontynuują.
          • jacekm22 Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 13:08
            W intresie rosjan jest wyjasnienie przyczyn katastrofy ....
            • trevik Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 14:27
              Sytuacja Rosji jest cokolwiek trudna. Jesli powiedza, ze to Kaczynski kazal
              ladowac za wszelka cene to bedzie, ze to jego wrogowie, ktorzy chca zniszczyc
              dobre imie LK i rusofobia znow bedzie dobrze odzywiona. Jesli wyjdzie, ze
              problem byl z ich lotniskiem, to jeszcze gorzej, podobnie na samolot nie ma co
              zrzucac winy. I przypuszczam, ze Rosja zrobi najlepsze, co moze zrobic dla
              siebie, czyli umyje rece od wyjasniania czegokolwiek po cichu liczac, ze nie
              poniesie politycznych strat,

              T.
    • vargtimmen A co właściwie chciałeś powiedzieć? 18.04.10, 13:14

      Bo żadnej treści, oprócz werbalnego zaszczuwania tych, samych co zawsze, nie
      wypatrzyłem.

      No może jeszcze to, że czujesz się ofiarą terrorystów.
    • vargtimmen Znalazłem... 18.04.10, 13:50
      Znalazłem, jednak, treść.

      Twój tekst, jednak, zawiera nieco zawoalowaną, ale wielką, podłość.


      Tu haen1950 napisał:

      > Wszyscy się domyślamy, czego dotyczyła ostatnia rozmowa telefoniczna
      > braci Kaczyńskich. Dotyczyła wymiany klęski politycznej na
      > zwycięstwo śmierci.
      >


      To jest, ni mniej ni więcej, tylko sugestia premedytacji, rozbicia samolotu,
      jako sposobu wzmocnienia swojego ugrupowania.

      Jest to, oczywiście, absurdalne, ale podłe też jest. Zdradza też to, o czym
      pisałem: wielki lęk, że zdekapitowana partia opozycyjna się podniesie, albo
      nawet zyska politycznie na tej katastrofie. To też jest małe, głupie, podłe. W
      uczciwym kraju, taka tragedia jest powodem podania ręki osłabionemu
      przeciwnikowi politycznemu. W Polsce, taka tragedia wzbudza lęk, że opozycja coś
      na niej zyska.


      > Pora zacząć żyć normalnie, po ludzku, olewając terorystów.
      > Wszystkich.

      Wreszcie będzie przepięknie, wreszcie będzie normalnie?
      • haen1950 Podłością będzie żyć 18.04.10, 15:02
        z następnym kłamstwem katyńskim w imię fałszywej politpoprawności.

        Dlatego spodziewam się prawdy o tej śmierci. Kogo prawda zaboli -
        zobaczymy.

        Ja narazie widzę fałsz, do jakiego tylko kościół katolicki jest
        zdolny.
        • vargtimmen Re: Podłością będzie żyć 18.04.10, 15:09
          haen1950 napisał:

          > z następnym kłamstwem katyńskim w imię fałszywej politpoprawności.


          Tak, sprawę trzeba wyjaśnić do końca. Uwzględniając także możliwość zamachu lub
          sabotażu.

          >
          > Dlatego spodziewam się prawdy o tej śmierci. Kogo prawda zaboli -
          > zobaczymy.
          >

          Z tym się zgadzam.


          > Ja narazie widzę fałsz, do jakiego tylko kościół katolicki jest zdolny.

          A ja wiem to, że w tak ważnej sprawie nie wolno pochopnie oskarżać.
    • kukipl tak bredzi obłąkany - amen 18.04.10, 15:15
      • bezprim Re: tak bredzi obłąkany - amen 18.04.10, 15:19
        Mówisz o haenie ?
        • kukipl haenie chyba rocznik stalinowski 18.04.10, 15:31
        • wobo1704 Re: Gdzie był miedwiediew... 18.04.10, 15:34
          Czy on czekał już w Smoleńsku na przylot polskiego samolotu?
          Jeżeli nie, to jak tam miał dotrzeć?
          • jankowski1960 Re: Gdzie był miedwiediew... 18.04.10, 16:25
            co bylo w czarnych skrzynkach?
    • wiewiorzasta Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 17:10
      haen1950 napisał:

      > Wszyscy się domyślamy, czego dotyczyła ostatnia rozmowa telefoniczna
      > braci Kaczyńskich. Dotyczyła wymiany klęski politycznej na
      > zwycięstwo śmierci.



      Odpływasz, Haenie.
    • dystans4 Re: Ofiary terroru. 18.04.10, 17:24
      Z tym należało poczekać przynajmniej do jutra.
      bul.
    • prawieemeryt Re: Pora zacząć żyć normalnie, po ludzku, olewając 18.04.10, 18:55
      terorystów. Nie przestałem żyć normalnie. Żyłem tylko bez radia i
      telewizora ale nie bez lania.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka