Bronisław Komorowski nie jest prezydentem, jest po

[dionizoskas]

nie uszanował woli, nie wybrał go naród, nie jest prezydentem, tylko
po prezydenta, podpisanie ustawy o IPN to wykorzystanie śmierci
prezydenta i prezesa IPN. Gdyby żyli to do wyborów nie doszłoby do
takiej sytuacji.Nie oceniam czy to słuszna decyzja czy nie. Chodzi mi
tylko o to, ze to wykorzystanie sytuacji przez PO. Dlatego jestem
przeciwny oddaniu pełni władzy w ręce PO. Nikt wtedy nie będzie miał
kontroli nad pomysłami PO. Prezydent, premier, marszałkowie z jednej
opcji to praktycznie władza absolutna w rękach jednej partii.To
fasadowa demokracja.

[woda_woda]

Marszałek Komorowski nie jest p.o. prezydenta Kaczyńskiego, tylko
p.o prezydenta Polski.

[binkaa]

Komorowski tą decyzją zdobył mój głos
pokazał że jest zdecydowanym człowiekiem

[binkaa]

w 2 turze

[agnes-05]

Dlaczego cała władza nie może być w rekach PO? Przecież była już cała władza w
rękach PIS....Co prawda nie doprowadziło to do niczego dobrego, ale fakt taki
zaistniał...

[mao111]

U nas przynajmniej z 7 lat (na 20) było jednowładztwo - PiS, SLD.

[grand_bleu]

agnes-05 napisała:

> Dlaczego cała władza nie może być w rekach PO? Przecież była już
cała władza w rękach PIS....

i ta sytuacja była bardzo krytykowana.

Dlaczego ludzie, którzy wtedy byli przeciwni takiemu monopolowi,
dziś nie zakładaja komitetów przeciwko zawłaszczaniu państwa przez
PO?

[jupiter116]

> i ta sytuacja była bardzo krytykowana.

Dziwnym trafem nie przez dzisiejszych krytyków, którzy wówczas byli tejże
sytuacji apologetami...

[grand_bleu]

jupiter116 napisał:

> > i ta sytuacja była bardzo krytykowana.
>
> Dziwnym trafem nie przez dzisiejszych krytyków,

nie ma w tym nic dziwnego, PiS miał silna opozycję i bardzo
krytycznie nastawione do siebie media, które w Polsce stanowią IV
władzę. PO jest praktycznie bez kontroli.

[jupiter116]

grand_bleu napisała:

> PO jest praktycznie bez kontroli.
Widzę, że żartowniś z waćpanny - a rzepa, wprost, ND, RM, Trwam, TVP, PR i jesze
kilka innych to nic?

Opisujesz waćpanna świat takim jakim chciałabyś go widzieć a nie takim jakim
jest w rzeczywistości...

[grand_bleu]

jupiter116 napisał:

> grand_bleu napisała:
>
> > PO jest praktycznie bez kontroli.
> Widzę, że żartowniś z waćpanny - a rzepa, wprost, ND, RM, Trwam,
TVP, PR i jesze kilka innych to nic?

chęć cenzurowania internetu oraz histeria, która powstała wokół
programu Pospieszalskiego pokazują, że to już ostatnie chwile
wolności słowa.

--
Miejcie nadzieję

[jupiter116]

Jasne - a świstak siedzi i zawija sreberka...

Co do internetu - niejednokrotnie jestem przerażony to jakich treści mogą mieć
dostęp dzieci w wyniku kilku kliknięć. Dlatego w tym zakresie jestem za.

Co do Pośpiecha - zrobił ordynarną, partyjną zmanipulowaną agitkę za publiczne
pieniądze a TVPiS tą agitkę wyemitowało.
Żenada.

[grand_bleu]

Trwa posiedzenie sejmu, p.o. prezydenta marszałek Komorowki właśnie
zamyka usta mówcom domagającym się wyjaśnień - skandal!

[jupiter116]

Ma do tego prawo - to naprawdę skandal. Wspomnij waćpanna, jak Dorn robił to
samo i przestań pieprzyć.

[grand_bleu]

jupiter116 napisał:

> Ma do tego prawo -

'prawo' nie oznacza przymusu komentowania niemal każdej wypowiedzi,
która jest nie po jego myśli. W tej chwili juz wyrażnie widać, że
nadużywa władzy.

[hummer]

grand_bleu napisała:

> jupiter116 napisał:
>
> > Ma do tego prawo -
>
> 'prawo' nie oznacza przymusu komentowania niemal każdej wypowiedzi,
> która jest nie po jego myśli. W tej chwili juz wyrażnie widać, że
> nadużywa władzy.

Korzysta z uprawnień konstytucyjnych. PiS mógł przewidzieć i nie godzić się na
Pana Komorowskiego jako Marszałka Sejmu.

Jeśli Cię tak bardzo boli, że PO może wygrać wybory prezydenckie, do głosuj w
drugiej turze na Napieralskiego. :)

[grand_bleu]

jupiter116 napisał:

> Jasne - a świstak siedzi i zawija sreberka...
>
> Co do internetu - niejednokrotnie jestem przerażony to jakich
treści mogą mieć
> dostęp dzieci w wyniku kilku kliknięć. Dlatego w tym zakresie
jestem za.

"ten zakres" jest juz regulowany przepisami, za czasów PO zakres
inwigilacji obywateli znacznie się zwiększył, jeśli połączymy to z
wyraźną chęcią ograniczania wolności słowa, robi się naprawdę
niebezpiecznie.

[jupiter116]

> "ten zakres" jest juz regulowany przepisami, za czasów PO zakres
> inwigilacji obywateli znacznie się zwiększył, jeśli połączymy to z
> wyraźną chęcią ograniczania wolności słowa, robi się naprawdę
> niebezpiecznie.

Niestety, nie jest. Nad czym mocno boleję. Póki w żaden sposób nie ograniczono
dostępu do witryny pornograficzne i to tych w najcięższym wydaniu. Tak więc
jesteś w błędzie.

A teraz z łaski swojej podaj mi przykłady "znacznego zwiększenia inwigilacji
obywateli za czasów PO"

[sclavus]

Paczula jest manipulatorką i to zapoznaną...
Zauważ, jak wdzięcznie zauważyła: ... i już nadużywa władzy..
- o Komorowskim...
Nie wyciągnęła mu podpisania ustawy o IPN bo to było ewidentne i nie
da się zmanipulować (ewentualnie, tylko głupcy mogą próbować)...
Rzuciła za to pięć - sześć chwytliwych hasełek a ty stawiałeś
czoła...
I tak cię podziwiam, że wytrzymałeś taką wymianę postów z paczulą :)

Lech Kaczyński nie jest prezydentem, pochowany

[zupelnie_nowy_nick]

jest na Wawelu razem z Królami Polski, a jedyną jego funkcją będzie
pełnienie roli patrona stadionów, estakad, ulic etc ...
W żadnym wypadku nie może kierować ustaw do TK, czy wręcz ich wetować.

Mówienie że Komorowski korzysta z śmierci L. Kaczyńskiego można łatwo
odwrócić i napisać ze to J. Kaczyński korzysta na śmierci swego brata.
Tak więc lepiej dajcie sobie luz z tymi bredniami, bo możecie wnet wiać
ze skopanymi tyłkami i podkulonymi ogonkami.

[sprawiedliwybezinteresowny]

Nie blużnij prostaku!jesteś z rodziny komuhów!

[psychcio]

Może i on jest z rodziny komuchów, ale przynajmniej nie robi błędów
ortograficznych, nieuku pisowski.
U was takich sporo....

Bo możesz założyć swój.

[hummer]

grand_bleu napisała:

> agnes-05 napisała:
>
> > Dlaczego cała władza nie może być w rekach PO? Przecież była już
> cała władza w rękach PIS....
>
> i ta sytuacja była bardzo krytykowana.
>
> Dlaczego ludzie, którzy wtedy byli przeciwni takiemu monopolowi,
> dziś nie zakładaja komitetów przeciwko zawłaszczaniu państwa przez
> PO?

Nikt Ci przecież nie broni.

[zupelnie_nowy_nick]

hummer napisał:


> > Dlaczego ludzie, którzy wtedy byli przeciwni takiemu monopolowi,
> > dziś nie zakładaja komitetów przeciwko zawłaszczaniu państwa
przez PO?

Bo PO nie zawłaszcza państwa. Widać to chociażby po składzie zarządu
TVP.

[zupelnie_nowy_nick]

grand_bleu napisała:

> agnes-05 napisała:
>
> > Dlaczego cała władza nie może być w rekach PO? Przecież była już
> cała władza w rękach PIS....
>
> i ta sytuacja była bardzo krytykowana.


Ale nie przez was.
Zresztą do teraz twierdzicie że Lechowi Kaczyńskiemu należy władzą
nawet po śmierci.

Olechowski: Komorowski powinien zrezygnować z funk

[dionizoskas]

Gdyby Komorowski był marszałkiem sejmu i po prezydenta, ale nie
kandydowałby na urząd prezydenta wtedy inaczej byłyby oceniane jego
decyzje

[kotek.filemon]

dionizoskas napisała:

> Gdyby Komorowski był marszałkiem sejmu i po prezydenta, ale nie
> kandydowałby na urząd prezydenta wtedy inaczej byłyby oceniane jego
> decyzje

Czy to znaczy, że gdyby śp. Lech Kaczyński dożył jesiennych wyborów powinien na parę miesięcy zrezygnować z wykonywania obowiązków Prezydenta RP, bo przecież ponownie kandydowałby na ten urząd?

[ayran]

dionizoskas napisała:

> Gdyby Komorowski był marszałkiem sejmu i po prezydenta, ale nie
> kandydowałby na urząd prezydenta wtedy inaczej byłyby oceniane jego
> decyzje

Inaczej, czyli jak? Gdyby nie kandydował, to podpisanie ustawy o IPN byłoby
przez ciebie oceniane jako właściwa decyzja, a tak - jest niewłaściwa?
Abstrahując od tego, że zapewne nie masz zdania w tej sprawie, tylko sobie tak
nachalnie trollujesz.

[bikila.abebe]

binkaa napisała:

> Komorowski tą decyzją zdobył mój głos
> pokazał że jest zdecydowanym człowiekiem
--
Polityk powinien być zdecydowany i odważny; jak trzeba, ta nawet
nocą na cmentarz pójdzie.

A jak leci (lepiej jak siedzi na drzewie) cietrzew - pif, paf
Sarenka - pif, paf
Odyniec - aaaa, to lepiej spier...

Woda - świetne porównanie

[notozobaczymy]

> Marszałek Komorowski nie jest p.o. prezydenta Kaczyńskiego, tylko
> p.o prezydenta Polski.

!

[kolor]

Wole zmarlego to se moze szanowac rodzina albo i nie.

A poza tym to na co Kaczynski czekal zamiast ta ustawe wyslac do TK?
Nie byloby sprawy i pitolenia o woooooli zmarlego.

[jupiter116]

> Prezydent, premier, marszałkowie z jednej
> opcji to praktycznie władza absolutna w rękach jednej partii.To
> fasadowa demokracja.

Rozumiem, że opisujesz sytuację po wyborach z 2005 r., kiedy to Pis miał
wszystkie te urzędy we własnym władaniu. Protestowałeś wtedy równie głośno?
Pisałeś wtedy, że rządy PiS to fasadowa demokracja?

IPN nazywał popłuczynami po endecji

[dionizoskas]

Pamiętajmy, że tak się wyrażał o IPN a teraz podpisał. Ale mi nie
chodzi o to, czy to jest decyzja słuszna czy nie, tylko o to, że
wykorzystał śmierć do realizacji celów politycznych swojego
ugrupowania.Jest po prezydenta, a nie prezydentem wybranym przez naród.

[jupiter116]

Chłopczyku - przeczytaj sobie konstytucję a potem gardłuj.
Prezydent (a potem jego p.o.) mieli 21 dni na podjęcie decyzji. Ponieważ
prezydenta zabrakło, decyzję ową musiał podjąc p.o.
Miał do dyspozycji:
weto - odpada, przecież głosował za ta ustawą, więc głupotą było by jej wetowanie
TK - odpada z powodów j.w
podpisać - co też i uczynił

Robienie z tego wielkiego aj-waj śmiesznym jest i tyle...

[dionizoskas]

nie jestem chłopczykiem, mam 50 lat, to po pierwsze, po drugie ty
oceniasz ustawę a ja decyzję w kontekście woli zmarłych prezesa IPN i
Prezydenta

[kolor]

Wole zmarlego to se moze spelniac rodzina.

[jupiter116]

> nie jestem chłopczykiem, mam 50 lat, to po pierwsze, po drugie ty
> oceniasz ustawę a ja decyzję w kontekście woli zmarłych prezesa IPN i
> Prezydenta

Możesz mieć i 150 ale inteligencja nadal na poziomie trzylatka - wysil swoje
ostatnie dwie stetryczałe szare komórki i pokaż mi choć jeden, jedyny przepis
prawa polskiego obligujący p.o. Prezydenta do respektowania woli zmarłego
poprzednika.
Zakonotuj sobie chłopczyku, że Komorowski nie jest p.o. Lecha Kaczyńskiego a
p.o. Prezydenta R.P.

Konstytucja, głupcze

[republika.republika]

dionizoskas napisała:

> nie jestem chłopczykiem, mam 50 lat, to po pierwsze, po drugie ty
> oceniasz ustawę a ja decyzję w kontekście woli zmarłych prezesa IPN i
> Prezydenta

marszałek musi kierować się Konstytucją, możesz wskazać te zapisy konstytucyjne,
które mówią coś o "woli zmarłych prezesa IPN i prezydenta"?

[dionizoskas]

fani PO wszystkim innym ubliżają od głupków, wypowiadane przez nich
inwektywy świadczą o nich

[jupiter116]

Bardziej merytorycznie, chłopczyku - jakie przepisy zobowiązują p.o. prezydenta
do respektowania woli zmarłego poprzednika?

[republika.republika]

dionizoskas napisała:

> fani PO wszystkim innym ubliżają od głupków, wypowiadane przez nich
> inwektywy świadczą o nich

"Clinton prowadził kampanię pod hasłem It's the economy, stupid, w luźnym
tłumaczeniu Liczy się gospodarka, głupcze"

pl.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton

[sclavus]

Coś ty robił przez te wszystkie swoje 50 lat????
Czy Komorowski jest jakowymś rejentem? jakimś notariuszem
desygnowanym do wypełniania woli?
PeeS - i najwyraźniej, najprostsze słowa tłumaczenia do ciebie nie
docierają.... Jupiter bardzo prosto ci wytłumaczył dlaczego
Komorowski podpisał - a ty co?

[mracek]

Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski ma mandat - został wybrany przez wyborców
na posła. Przez posłów na marszałka. Konstytucja mówi, że w przypadku śmierci
prezydenta to marszałek pełni jego obowiązki.

Natomiast pracownicy kancelarii prezydenta nie mają w ogóle żadnego mandatu, nie
zostali nikim wybrani, są teraz co najwyżej p.o. pracownikami kancelarii prezydenta.

[...]

[afganski.komornik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dionizoskas]

sam jestem sobie szefem, nie obrażam cię, ty mnie tak, ja wyrażam swoją
opinię, ty mnie atakujesz, bo chyba jesteś osobiście zainteresowany tą
ustawą, czego się boisz, prawdy o twojej przeszłości?

[jupiter116]

> czego się boisz, prawdy o twojej przeszłości?

Atakują ustawę właśnie ci, którzy się boją własnej przeszłości - bo oto
zwiększamy dostęp do archiwów i kasta uprzywilejowanych straci dostęp do teczek
amunicyjnych...
Może tez znajdzie się niesfałszowana teczka JarKacza i innych jego przydupasów???

[afganski.komornik]

dionizoskas napisała:

> sam jestem sobie szefem, nie obrażam cię, ty mnie tak, ja wyrażam swoją
> opinię, ty mnie atakujesz, bo chyba jesteś osobiście zainteresowany tą
> ustawą, czego się boisz, prawdy o twojej przeszłości


powiedzmy że to jakieś nieporozumienie, nie chce dociekać dlaczego te słowa są
pod moim wpisem

Komorowski: jaki prezydent taki zamach

[dionizoskas]

Jak chcesz być obiektywne to pamiętaj w kontekście podjętej dziś
decyzji o słowach wypowiedzianych na temat Śp prezydenta

[jupiter116]

> Jak chcesz być obiektywne to pamiętaj w kontekście podjętej dziś
> decyzji o słowach wypowiedzianych na temat Śp prezydenta

Których - bo wiele ich padło?

[dionizoskas]

śmiał się, że go kula nie trafiła, że jako prezydent taki zamach, kpił
z prezydenta, mówił o strzelaniu do kaczek

[republika.republika]

dionizoskas napisała:

> śmiał się, że go kula nie trafiła, że jako prezydent taki zamach, kpił
> z prezydenta, mówił o strzelaniu do kaczek

nie zmyślaj, opartych na faktach argumentów ci brak?

[jupiter116]

> śmiał się, że go kula nie trafiła, że jako prezydent taki zamach,

No i łżesz jak jak najgorsza sqrwiała pisowska bura suka, Komor powiedział:
"Jaka wizyta taki zamach"

Ośmieszasz się chłopczyku...

[sclavus]

Sięgasz po kłamstwa... - płacą ci za to??
Komorowski powiedział tak: jaka wizyta, taki zamach! i to był
najkrótszy i najcelniejszy opis wyjazdu Lechkacza do Gruzji...

Komorowski "wykonuje obowiązki prezydenta"...

[basia.basia]

zgodnie z Konstytucją.

A co do meritum to radzę przeczytać nowelizację i wskazać
w którym miejscu zmiany są niezgodne z Konstytucją.

Przy tym przypominam, że rząd PiS w trybie ekspresowym znowelizował
ustawę o KRRiT a zmiana polegała m.in. na odwołanie w noc sylwestrową
poprzedniej rady i zastąpienie jej nową. TK wypowiedział się potem, że Sejm miał
prawo to zrobić.

Tym razem kością niezgody jest tryb powoływania i odwoływania prezesa IPN. Do
tej pory był on nieusuwalny a odtąd będzie a do tego
zwykła większością sejmową. Moim zdaniem jest to słuszne. Szefowie
instytucji czy urzędów są takimi samymi ludźmi jak my i mogą popełniać błędy a
nawet przekraczać prawo i nie widzę sensownego powodu, by byli nieusuwalni.
Podobna sytuacja była z szefem CBA, którego Jadwiga Staniszkis nazwała
zadymiarzem a który został odwołany mimo założonej nieusuwalności, bo skłonność
do zadym okazała się być trwałą cechą jego charakteru a ustawa o CBA wymaga, by
szef CBA miał nieskazitelny charakter.

decyzję o odwołaniu szefa CBA też podjęto bez opin

[dionizoskas]

Premier podjął decyzję bez opinii prezydenta, kto tu nie przestrzega
procedur?Nie oceniam szefa CBA, tylko złamanie procedur, jeżeli powinna
być opinia prezydenta to trzeba było na nią zaczekać, ale jak zwykle
Premier robił na złość prezydentowi i pokazywał swoja siłę, dzisiaj
podobnie postąpił marszałek po prezydenta,pokazał, że kto ma większość
i przez przypadek został po prezydenta ten może zrobić co chce, to nie
ładnie

[woda_woda]

dionizoskas napisała:

> Premier podjął decyzję bez opinii prezydenta

a przytocz no paragraf mówiący o tym, że powinien to konsultować

[dionizoskas]

podobnie był z powołaniem szefa ABW? Bez opinii prezydenta, takie jest
prawo

[woda_woda]

dionizoskas napisała:

Prosiłam cię o przytoczenie odpowiedniego paragrafu.

[grand_bleu]

woda_woda napisała:

> dionizoskas napisała:
>
> Prosiłam cię o przytoczenie odpowiedniego paragrafu.

przyzwoitość, tak brzmi ten paragraf.

[jupiter116]

No tak - PP klasycznie zastosowała malutki szantażyk emocjonalny.
Nie podpisał - znaczy się nieprzyzwoity.
Gratuluję.

PiSuarom żyłki grają, że oto wskutek lenistwa Lecha oraz niefrasobliwości jego
przydupasów z Kancelarii wyrokiem boskim cała władza w eRPe dostała się w ręce
ich jakże znienawidzonych wrogów...

I bardzo dobrze, niech wam grają i niech wam popękają na koniec...
:DDD

[hummer]

grand_bleu napisała:

> woda_woda napisała:
>
> > dionizoskas napisała:
> >
> > Prosiłam cię o przytoczenie odpowiedniego paragrafu.
>
> przyzwoitość, tak brzmi ten paragraf.

Myślę, że niektórzy ludzie nie powinni się wypowiadać na temat przyzwoitości.

[kicior99]

> przyzwoitość, tak brzmi ten paragraf.

To w takim razie caly PiS do ciupy.

[prawieemeryt]

jak ty to byłaby to demokracja nie fasadowa tylko fisdowata. Nikt
niczego nie wykorzystuje - wykonuje jedynie konstytucyjne obowiązki
korzystając z konstytucyjnych uprawnień. Działanie według woli
ZMARŁEGO prezydenta byłoby nekrodemokracją. Woli zresztą wymyślanej
NIEUSTANNIE przez szwadrony PoPiSkalskich z PISLD-TV i łamów
pospolitych rzeczy.

Komorowski nie jest prezydentem

[dionizoskas]

jest po prezydenta, pamiętam, że kiedyś Donald Tusk napisał na plakacie
wyborczym prezydent Tusk, był też premier z Krakowa, teraz mamy do
czynienia z po prezydenta, który prezydentem nie jest

[...]

[kolor]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[binkaa]

moze jedno i drugie ?

Komorowski jest kandydatem na prezydenta

[dionizoskas]

i nie powinien być jednocześnie marszałkiem i po prezydenta, Olechowski
ma rację, to budzi podejrzenia o wykorzystywanie 3 stanowisk do celów
kampanijno wyborczych

[rigel1]

Jest Marszałkiem Sejmu z woli wybranych w demokratycznych wyborach posłów. Jest pełniącym obowiązki Prezydenta RP, bo taką funkcję nakłada na niego w obecnej sytuacji Konstytucja RP, uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe, zawierdzona przez Polaków w ogólnonarodowym referendum. Jest wreszcie kandydatem na Prezydenta, bo taką funkcję nałożyła na niego formacja polityczna, której jest członkiem, i to przypominam, stało się to jeszcze PRZED katastrofą w Smoleńsku.

[...]

[jupiter116]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dionizoskas]

nie jestem z PiS, nie jestem za żadną partią, najbliżej mi UPR a o
ograniczeniach umysłowych nic mi nie wiadomo, nie oceniam merytorycznie
decyzji, tylko sam fakt podjęcia decyzji po linii swojej partii, wbrew
woli tego, który, gdyby nie wypadek byłby prezydentem, czyli jest to
wykorzystanie śmierci szefa IPN i prezydenta do realizacji celów
politycznych swojej partii, tylko tyle

[...]

[prawieemeryt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mietowe_loczki]

dionizoskas napisała:

> nie jestem z PiS, nie jestem za żadną partią, najbliżej mi UPR

Pisz tak od razu. Wiele osób zaoszczędzi czas na tym forum, nie wdając się w
jałowe dyskusje.

Bronisław Komorowski pełni 3 funkcje,a nie powinie

[dionizoskas]

nie powinien być kandydatem na prezydenta i jednocześnie po prezydenta
i marszałkiem , powinien być kandydatem na prezydenta a funkcje
marszałka i po prezydenta oddać innej osobie

[woda_woda]

dionizoskas napisała:

> nie powinien być kandydatem na prezydenta i jednocześnie po
prezydenta
> i marszałkiem , powinien być kandydatem na prezydenta a funkcje
> marszałka i po prezydenta oddać innej osobie


Dlaczego?

[dionizoskas]

etyka w polityce?

[jupiter116]

Etyka w polityce?

Ha ha ha ha ha ha ha...

Zapomnij - etyczni nie byli ci z AWS, SLD, PiS ani PO. Etycznym politycznie nie
był też ś.p. Prezydent.

Jak mawiał klasyk gatunku - ludzie nie powinni wiedzieć jak się robi kiełbasę i
politykę...

[rigel1]

Czy gdyby katastrofa się nie wydarzyła i wybory miały odbyć się zgodnie z planem, postulowałbyś, aby na czas kampanii L. Kaczyński przekazał funkcję prezydenta komuś innemu?

to bzdura

[basia.basia]

Art. 131 Konstyttucji

Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta
Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:

1) śmierci Prezydenta Rzeczypospolitej,

Marszałek nie jest po. prezydenta, jest dalej marszałkiem a w razie śmierci
prezydenta musi godzić obowiązki marszałka i prezydenta.

I robi to dobrze. A nikt nie może go pozbawić kandydować na prezydenta RP, do
czego wystarczy założyć komitet i zebrać 1000 podpisów.

Pazerny na wladze Komorowski

[mr.sajgon]

ta decyzja pokazuje prawdziwe oblicze tego czlowieka.

Komorowskiego popiera Palikot i Niesiołowski

[dionizoskas]

też nieprawda?

[jupiter116]

Cóż jest złego w popieraniu kandydata partii przez dwóch znaczących członków
tejże partii??

Głupa rżniesz i tyle. Widać tak Palikot jak i Niesiołowski sporo upuścili
wrednej krwi pisowskiej :D

albo popierasz PO, albo jesteś za Pis lub nienorma

[dionizoskas]

To ma być demokracja? Nie wolno skrytykować decyzji nikogo z PO?Co to
ma znaczyć, że PO jak PZPR? Jeżeli człowiek jak ja nie będący z PiS
napisze, że Komorowski nie jest prezydentem, bo nie jest to słyszy,
ze jest nienormalny albo z PiS? Już takie czasy w historii był
przerabiane, jeden wódz, jedna partia, jedna racja. A jak ktoś jest
za UPR i krytykuje akurat w tym temacie PO to co trzeba mu naubliżać?
A co PO tak genialna jest? Umie rządzić? To czego narobili bezrobocia
i zadłużyli kraj, gdzie te autostrady, dlaczego powstał 10 razy
więcej radarów jaki za SLD? nie wolno pytać.To po co PO mówiła,że
chodzi o jej ponoszenie Pełnej Odpowiedzialności?

dionizoskas

[woda_woda]

nikt ci nie zabrania krytykowania czegokolwiek

ale nie wymagaj powaznego traktowania, jeśli nie umiesz odpowiedzieć
na żadne merytoryczne pytanie, tylko w kółko powtarzasz to samo

[dionizoskas]

gdybyś szanował ludzi, uszanowałbyś ich ułomność, czy dlatego, że np
uznając, że jesteś inteligentniejszy ode mnie masz prawo i mu ubliżać
czy mnie poniżać? Jakbyś się czuł, gdym ci powiedział,że jesteś z PO
podstawionym klakierem i za kasę czy stołek bronisz jedynie słusznej
linii partii? Ale tego nie zrobię, bo cie szanuję

[woda_woda]

dionizoskas napisała:

> masz prawo i mu ubliżać


a gdzie ci ubliżam? :)

[dionizoskas]

szanujmy się

[woda_woda]

dionizoskas napisała:

> szanujmy się

szanuj mnie więc i wyjaśnij, gdzie ci ublizyłam

[dionizoskas]

nie wiem czy to akurat ty, ale ktoś wyżej tak napisał, jeżeli to nie ty
to proszę o zrozumienie, ale inni mi naublżali, nie będę teraz
analizował wszystkich wpisów

[woda_woda]

OK :)

[grand_bleu]

woda_woda napisała:

> nikt ci nie zabrania krytykowania czegokolwiek
>

no widzisz Wodo, jednak sie zabrania - zabrania się krytykowania
Twoich niemerytorycznych postów.

pozdrowienia dla Giwi :)

[rigel1]

> To po co PO mówiła,że
> chodzi o jej ponoszenie Pełnej Odpowiedzialności?

Komorowski właśnie przyjął pełną odpowiedzialność, podpisując ustawę zgodnie z własnym sumieniem i własną jej oceną, a nie kierując się hipotetyczną, niewypowiedzianą "wolą zmarłego", a Ty z tego powodu jedziesz po nim jak po burej suce...

[mr.sajgon]

dionizoskas napisała:

> To ma być demokracja? Nie wolno skrytykować decyzji nikogo z PO?Co to
> ma znaczyć, że PO jak PZPR? Jeżeli człowiek jak ja nie będący z PiS
> napisze, że Komorowski nie jest prezydentem, bo nie jest to słyszy,
> ze jest nienormalny albo z PiS? Już takie czasy w historii był
> przerabiane, jeden wódz, jedna partia, jedna racja. A jak ktoś jest
> za UPR i krytykuje akurat w tym temacie PO to co trzeba mu naubliżać?
> A co PO tak genialna jest? Umie rządzić? To czego narobili bezrobocia
> i zadłużyli kraj, gdzie te autostrady, dlaczego powstał 10 razy
> więcej radarów jaki za SLD? nie wolno pytać.To po co PO mówiła,że
> chodzi o jej ponoszenie Pełnej Odpowiedzialności?

Takie sa obyczaje w chlewie inaczej cie swinie zagryza a przynajmniej beda sie
staraly.

[jupiter116]

sajgon - po raz kolejny proszę cię o link do źródła twojej sygnaturki

[jstarpl]

Nie uszanował woli poprzedniego prezydenta, ale obowiązku nie miał - pełniący
obowiązki znaczy, że ma pełnić obowiązki, a nie, że ma przejąć poglądy. Wg. tej
zasady, do wyborów Komorowski powinien się zastanawiać WWLKD (What Would Lech
Kaczyński Do?) - to byłby idiotyzm. Kaczyński to nie Pan Bóg, że trzeba
wypełniać jego wolę, ogłaszaną przez jego proroków. Komorowski za to uszanował
wolę Narodu, który wybrał swoich przedstawicieli do parlamentu, a ci podjęli
taką uchwałę. Podobno Naród to najwyższy suweren - tak przynajmniej twierdzi
konstytucja, ale rozumiem że to bzdura - najwyższym suwerenem jest pierwsza
osoba w linii sukcesji w rodzinie Kaczyńskich?

[boblebowsky]

dionizoskas napisała:

> nie uszanował woli, nie wybrał go naród, nie jest prezydentem, tylko
> po prezydenta, podpisanie ustawy o IPN to wykorzystanie śmierci
> prezydenta i prezesa IPN.

A co to jest niby ta wola?? W jakim zakresie i czy w ogóle powinna obowiązywać??
Czy jest zgodna z konstytucją, a może powinna pełnić rolę nadrzędną w stosunku
do niej?

Cui prodest

[vargtimmen]

Platforma gra w niebezpieczną grę czerpiąc polityczne korzyści z katastrofy.

[dionizoskas]

bo czerpie, na pełnię władzy, nie dlatego, że jest taka wspaniała,
tylko że doszło przez nonszalancję do katastrofy

[zupelnie_nowy_nick]

vargtimmen napisał:

>
> Platforma gra w niebezpieczną grę czerpiąc polityczne korzyści z
katastrofy.

Jarosław Kaczyński gra w niebezpieczna grę czerpiąc polityczne
korzyści z katastrofy.

Olechowski lepszym kandydatem niż Komorowski

[dionizoskas]

czy wolno mieć jeszcze takie zdanie w Polsce?

[woda_woda]

Wolno. Powiem więcej - możesz na niego głosować :)

[dionizoskas]

tego jeszcze nie wiem, na pewno nie zagłosuję na kandydata PO, ponieważ
boję się pełni władzy w rękach jednej opcji, zwłaszcza PO, widzę co się
w Polsce dzieje, to za nich podsłuchiwano Rymanowskiego i szykanowano
Skórzyńskiego z TVN24

[woda_woda]

> tego jeszcze nie wiem, na pewno nie zagłosuję na kandydata PO

No i dobrze, każdy głosuje jak chce.

Olechowski jest dr ekonomii i zna 3 języki obce

[dionizoskas]

nie wiem czy na niego zagłosuję, jeszcze mam czas do namysłu, na pewno
nie zagłosuję na Komorowskiego, nie zna żadnego języka obcego, nie
różni się niczym od Palikota i Niesiołowskiego, podobne wypowiedzi,
które go dyskwalifikują. Komorowski nie ma charyzmy i
osobowości.Olechowski był szefem MSZ, finansów, pracował za granica w
ważnych instytucjach, to mądry facet, na dzień dzisiejszy wiem, ze
Olechowski jest lepszy od Komorowskiego, nawet ten Napieralski jest
sympatyczniejszy od Komorowskiego

[niutt]

No i co z tego? Dlaczego miałby sygnować cokolwiek swoim podpisem wbrew woli i
przekonaniom. Dlaczego miałby wetować ustawę, za którą wcześniej głosował.
Trochę logiki jeszcze nikomu nie zaszkodziło.

BTW - Dlaczego admin wyróżnia wątki słabe logicznie? Chce pokazać jak głupie i
zakłamane jest nasze społeczeństwo, czy jego część?

wielcy dyktatorzy też wygrywali wybory parlamentar

[dionizoskas]

zawsze władza w rękach jednej opcji jest grożna, jeden dzentelmen też
wygrał wybory w 33 roku a póżniej zaskoczył cały świat, jestem za
demokracją i pluralizmem, np Napieralski, Pawlak, Kaczyński czy
Olechowski byliby bezpiecznikami dla pomysłów PO. W zasadzie najlepszy
byłby chyba Pawlak.

[republika.republika]

dionizoskas napisała:

> jeden dzentelmen też
> wygrał wybory w 33 roku a póżniej zaskoczył cały świat,

a jaką miał charyzmę!

[dionizoskas]

miał charyzmę, niestety, tym podbił serca i umysły ludzi

Tusk.prezydentura to żyrandol

[dionizoskas]

Aleksander Kwaśniewski skrytykował Donalda Tuska za ośmieszanie
instytucji prezydenta. Prezydentura to nie tylko piękne żyrandole i
podpisywanie jak notariusz ustaw Tuska. Prezydentura nie może być walką
o żyrandol

Olechowski:prezydent powinien być niezależny

[dionizoskas]

od siebie dodam, że w jak największym stopniu

Olechowski jest zależny

[bezpocztyonline]

dionizoskas napisała:

> Olechowski:prezydent powinien być niezależny
> od siebie dodam, że w jak największym stopniu

Olechowski jest zależny od tego, jak handel idzie panu Piskorskiemu.
Wessali się obaj w kanapową lecz po dawnym systemie wciąż majętną partyjkę i
wysysają...

www.tvn24.pl/12690,1647523,0,1,piskorski-szykuje-miliony-dla-olechowskiego,wiadomosc.html
wyborcza.pl/1,76842,7719144,Piskorski_i_SD_maja_juz_gotowke.html
Jakoś nie lubię, jak się na moich oczach kogoś okrada. Nawet jeśli okradanym
jest jakaś kanapowa partyjka.

Jestem zwolennikiem zasady "Nie twoje? Nie rusz!"

[drabinahaha1]

Prezydent otrzymał ustawe 24 godziny przed śmiercią, Komorowski
powiedział że Prezydent gdyby chciał to by skierował ustawę do
Trybunału, są to słowa OKRUTNE w obliczu tego co sie stało.
Nie wyjaśniono przyczyn katastrofy i na razie wszyscy są podejrzani
także ten parobek WSI, który sie wepchnął na chama na prezydenturę.

[jupiter116]

> Prezydent otrzymał ustawe 24 godziny przed śmiercią, Komorowski
> powiedział że Prezydent gdyby chciał to by skierował ustawę do
> Trybunału, są to słowa OKRUTNE w obliczu tego co sie stało.

Ach! Doprawdy! Jakież to okrutne! Jestem zdruzgotany...
BTW - 24h to chyba wystarczająca ilość czasu aby z literek poskładać
króciuteńkie imię Lech i niewiele dłuższe nazwisko i podpisać wniosek do TK.
Cóż, widac małpki zaburzyły precepcję - nie dość ża zachlał i nie podpisał, to
jeszcze zaspał na samolot...

> także ten parobek WSI, który sie wepchnął na chama na prezydenturę.

Trawestując waszego pisowskiego kolegę remika.bz: Poziom kultury zaprezentowany
przez zwolennika PiS wymownie świadczy o całej tej formacji. Więcej takich
postów proszę, aby cały naród mógł zobaczyć, co sobą prezentujecie...

[jupiter116]

> zawsze władza w rękach jednej opcji jest grożna,

Nie słyszałem ani nie widziałem twych gorących protestów gdy w 2005 PiS brał oba
pałace...

Wrzaskunowi z apelem o opamiętanie się, skoro

[rydzyk_smigly]

powołuje się tu na "fasadową demokrację", w myśl której jedynowładztwo
sprawowali bracia Kaczyńscy i ich trzeci bliźniak Dorn w latach 2005-2007.

Konstytucja RP

Art. 126.

Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie
i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach.

Art. 131.

Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta
Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w
razie:

1) śmierci Prezydenta Rzeczypospolitej,

www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
Czy p.o.prezydenta Komorowski miał prawo podpisać
1. Nowelę ustawy o PIT
2. Nowelizację ustawy o podatkuch dochodowym
3. O szczególnych uprawnieniach ministra Skarbu Państwa
4. O zmianach w ustawie o Trybunale Stanu
5. O zmianach w ustwie o szkolnictwie wyższym

czy też ustawy te były objęte "testamentem" zmarłego prezydenta i nie
powinny być podpisane? Jak wrzaskun wyobraża sobie działanie państwa w
okresie interregnum - czy p.o. monarchy ma prawo podejmować decyzje czy
siedzieć wyłącznie na tronie? W takim razie może nam niepotrzebny urząd
prezydenta?

lepiej grzebiemy ofiary, niż chronimy ich życie

[dionizoskas]

Uważam, ze państwo polskie pięknie umie grzebać i oddawać hołdy po
śmierci swoich obywateli, szkoda, że nie potrafi zabezpieczać i nie
dopuszczać do zbędnych zejść śmiertelnych, to nie tylko moja opinia

Bronisław Komorowski nie jest prezydentem, jest po

[dionizoskas]

to obiektywny fakt, nie został wybrany przez naród prezydentem

[jupiter116]

I co z tego?

Zmień konstytucję,tak zeby to rodzina pełniła

[zapijaczony_ryj]

obowiązki tragicznie zmarłego!

[bodo.2]

o ironio losu,ten który zarzucał innym podziały,sam podzielił Polaków,
dobra reklama na człowieka POnad POdziałami

[jupiter116]

Jakie podziały - to tylko garstka pisuarów wyje z bólu po kolejnym po Kancelarii
Prezydenta padłym bastionie

Aj lajk it!
:D

Nie pisz głupot!

[basia.basia]

dionizoskas napisała:

> nie uszanował woli,

Zmarły prezydent na krótko przed katastrofą miał w rankingu zaufania
do polityków 28% wskazań pozytywnych a w rankingach prezydenckich
w porywach 25%. Większość nie miała zaufania do jego sądów i niczego
nie zmieni fakt, że po katastrofie wszyscy dziennikarze (i nie tylko) zgodnie z
zasadą " o zmarłych tylko dobrze" mówili o Lechu Kaczyńskim jako o człowieku a
nie prezydencie. A Lech Kaczyński prywatnie był sympatycznym gawędziarzem,
szarmanckim dla pań, serdecznym dla rodziny itp. PRYWATNIE.




nie wybrał go naród, nie jest prezydentem, tylko
> po prezydenta, podpisanie ustawy o IPN to wykorzystanie śmierci
> prezydenta i prezesa IPN. Gdyby żyli to do wyborów nie doszłoby do
> takiej sytuacji.Nie oceniam czy to słuszna decyzja czy nie. Chodzi mi
> tylko o to, ze to wykorzystanie sytuacji przez PO. Dlatego jestem
> przeciwny oddaniu pełni władzy w ręce PO. Nikt wtedy nie będzie miał
> kontroli nad pomysłami PO. Prezydent, premier, marszałkowie z jednej
> opcji to praktycznie władza absolutna w rękach jednej partii.To
> fasadowa demokracja.