Dodaj do ulubionych

PiS w strachu

01.05.10, 20:52
Muszą się bać zawartości czarnych skrzynek. Jeśli wyszłoby na to, że na pilota
były naciski Lech Kaczyński zostałby wyniesiony z Wawelu, szybko skończyłby
się mit. Niestety jeśli były naciski nie zostanie to ujawnione. Za wielu ludzi
musiałoby się wstydzić.

Druga rzecz. Śmieszne jest mówienie o Klichu, że nie wykazał się wyobraźnią.
Jeśli on nie wykazał się wyobraźnią to zwierzchnik sił zbrojnych i jego
kancelaria wykazała się głupotą... ale tak nie było. Nie ma żadnych procedur,
które mówią, żeby generałowie nie latali razem, co najwyżej generał i jego
zastępca co jest logiczne. Ciągłość rządów w armii została zachowana, więc
sprawy nie ma. To medialne ujadanie (głównie dziennikarzy i Dorna, który chce
wrócić do PiS) jest tylko robieniem tematu i niczym więcej.
Obserwuj wątek
    • pies.na.czarnych Re: PiS w strachu 01.05.10, 20:59
      > Niestety jeśli były naciski nie zostanie to ujawnione.

      Na szczescie nie zalezy to tylko od polskiej strony. Z drugiej strony
      jaki ma interes rzad, aby taic co Kaczus nawywijal?


      > Druga rzecz. Śmieszne jest mówienie o Klichu, że nie wykazał się
      wyobraźnią

      Juz sobie wyobrazam co by sie dzialo gdyby sie wykazal wyobraznia. :p
      • jacekm22 Re: PiS w strachu 01.05.10, 21:00
        Rosjanie z pewnoscia to zrobia !!!
        • kora3 Watpię, w kazdym razie nie teraz 01.05.10, 21:06
          wiedzą,ze zaufanie Polaków do nich jest bliskie zeru. Jesli cos
          ujawnią co bedzie obciązao pasazerów w kwestii nacisków na załogę,
          to bedzie, ze to spreparowali, zeby oszkalowac ofiary o odsunąc od
          siebie podejrzenie, ze sami dalo ciała.
          Nie licz na Riuskich, piloci tez na nich liczyli- ze zamkną
          lotnisko, tak sądze. wtedy nie moznaby ich zmuszac do ladowania.

          Ujawnienie faktu nacisku, jesli miał miejsce, nie ejst wcale na rekę
          rzadowi, a tym samum Platformensom. jesli ruscy by to zrobili tylko
          by im to zepsuło sytuacje bardziej - pisiarskie oszołomy byłyby
          przekonane, ze platformiuki weszły w spisek z ruskimi, zeby
          oszkalowac ofiary.
          Lpeiej rzucic lakonicznym "bład pilota" (w zasadzie uleganie presji
          to też gruby bład wszak) i po sprawie. Pilot jest martwy jako i
          inni, ale nie był znany opinii publicznej, nie leży na Wawelu i
          nikomu w kampanii nie zaszkdzi. Poswiecą jego, uwierz.
      • crotalus1 Re: PiS w strachu 01.05.10, 21:04
        Niepokoje społeczne byłby zbyt duże. Nagle byłoby, że to rząd z Putinem
        kombinuje, że to spreparowane itd. Pójdzie na pilota. Nie dowiemy się co było w
        czarnych skrzynkach.
    • rydzyk_smigly Re: PiS w strachu 01.05.10, 21:03
      W każdym razie element możliwości nacisków na pilotów jest jednym z 4
      kierunków śledztwa. Wiadomo,że delegacja była w ogromnym niedoczasie.
    • sodoma4 Pilot: prezydent nigdy na mnie nie naciskał. 01.05.10, 21:03
      Rozmowa z Tomaszem Pietrzakiem, byłym dowódcą 36. Specjalnego Pułku
      Lotnictwa Transportowego, który za sterami Tu-154 wylatał 2,5 tys.
      godzin.
      www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/1504986,1,pilot-prezydent-nigdy-na-mnie-nie-naciskal.read
      • zupelnie_nowy_nick ... Dlatego żyje. 01.05.10, 23:09
        s
      • kora3 No, ale czego to dowodzi, ze na TEGO pilota 01.05.10, 23:15
        pan prezydent nigdy nie naciskał? NAwiasem mówiąc to jest były
        dowódca zarówno niezyjącego protasouka, jak i pietruczuka, na
        którego pan prezydent na pewno naciskał na zmiane planów lotu, co
        nie ejst zadna takejmnica.
        Moze na płk. Pietrzaka nigdy nie naciskał, bo np. nie miał potrzeby
        naciskac, gdyz nie było jakiejś sytuacji takiej.
    • zoro_wieczorowo_poro wyjdzie wszystko 01.05.10, 21:04
      oprócz rozmowy Kaczyńskich z pokładu.
      • jacekm22 Re: wyjdzie wszystko 01.05.10, 21:11
        Ciekawe , znalezione w necie :

        Na podstawie dostepnych w sieci informacji mozna z cala dokladnoscia
        odtworzyc pewne zdarzenia.
        1. MON proponowal wylot o godz. 6 rano. Kancelaria Prez. nie
        zgodzila sie na to i przesunela odlot na 7 rano. Wylot nastapil o ~
        7.30.Jak widac niezaprzeczalna wina MON-u?
        2. Kto mial leciec i jakim samolotem : Jakiem czy Tutka.Oczywiscie
        MON mial o tym decydowac, choc Kancelaria rozeslala imienne
        zaproszenia , byc moze ze z numerami miejsc na pokladzie ? – chyba
        mozna to sprawdzic.
        3. Dziennikaze przewaznie latali Tutka razem z Prezydentem. Tym
        razem wyslano ich Jakiem. Kto o tym zadecydowal-MON czy organizator.
        4.Przed wylotem komunikat meteo dla lotniska w Smolensku podawal
        mgle. W czasie lotu nad Bialorusia potwierdzono ten stan. Gdy pilot
        nawiazal lacznosc z wieza w Smolensku , zaproponowano mu odlot na
        lotnisko zapasowe w Minsku, Moskwie lub Witebsku. Jednakze tylko w
        Smolensku byl zorganizowany naziemny transport, a na pozostalych
        trzeba by bylo go organizowac. Czyli nie bylo planu B, gdyby warunki
        meteo nie pozwalaly na ladowanie w Smolensku. W czyjej gesti to
        lezalo?
        5. Pilot nawiazal lacznosc radiowa z zaloga Jaka, ktora wyladowala w
        Smolensku. Potwierdzili pogarszajace sie warunki pogodowe, ktore
        moga uniemozliwic ladowanie.
        W swoich wypowiedziach, Miller, Walesa i Kwasniewski potwierdzaja,
        ze w takim przypadku pilot KONSULTOWAL decyzje o ladowaniu na
        zapasowym lotnisku z najwazniejsza osoba na pokladzie. Czyzby tylko
        w tym locie mialo byc inaczej. Czy mamy do czynienie z pilotem
        samobojca?
        6. Prawdopodobnie pilot zrobil kilka kregow nad lotniskiem i
        poinformowal wieze ze sprobuje ladowac, a jak bedzie to niemozliwe
        to odleci na zapasowe. Czy ta decyzje powzjal sam, czy tez uzgadnial
        z kims trzecim.Jak zaznaczylem to prawdopodobnie nie byl samobojca
        wiec musial z kims KONSULTOWAC sprawe proby ladowania.A ze byla to
        proba ladowania, swiadczy wypuszczone podwozie.

        Pojawily sie glosy ze samolot gwaltownie tracil wysokosc, co mialo
        by swiadczyc o awari. Na to znalazlem w sieci taka odpowiedz: a jak
        pilot kategorycznie odmowil ladowania, to moze inny pilot-pasazer
        probowal przejac stery? Czyli kij ma 2 konce.
        • jkal kto odpowiada za przedłużającą się datę odczytu 01.05.10, 21:42
          skrzynek, które były w dobrym stanie. Czy ktoś cos przy nich majstruje, aby wszystko sie zgadzało z góry przyjętą hipotezą.
          • witoldzbazin Re: kto odpowiada za przedłużającą się datę odczy 01.05.10, 21:44
            łooo,Matulu!!!! aż boję się czytać hehehehehehe
            • vasilip Re: kto odpowiada za przedłużającą się datę odczy 02.05.10, 09:54
              z pisaniem też u ciebie kiepsko wicia
          • jacekm22 Re: kto odpowiada za przedłużającą się datę odczy 01.05.10, 21:45
            Pokaz mi sledztwo w ktorym w 3 tyg od katastrofy ujawniono zapisy
            czarnych skrzynek i podano jej przyczyny ...
            Tutaj tez widzicie spisek ..????!!!
          • olga_w_ogrodzie Re: kto odpowiada za przedłużającą się datę odczy 01.05.10, 21:48
            w telewizji usłyszałam wczoraj, że "nagrania są zanieczyszczone".
            odczytanie minuty nagrania zajmuje około 5 godzin.
            do tego doszła identyfikacja głosów.
            • wanda43 Re: kto odpowiada za przedłużającą się datę odczy 01.05.10, 21:54
              Jarusiowi to wyjątkowo pasi, aby ujawnili jak najpozniej.
              Nie znosze obłudnika!
              www.gover.pl/news/szczegoly/guid/uwazajcie-po-bedzie-prowokowac
          • x2468 Re: kto odpowiada za przedłużającą się datę odczy 01.05.10, 23:21
            Przypomnij sbie madralo ile trwalo odczytanie skrzynek z Casy.
            • pies.na.czarnych Re: kto odpowiada za przedłużającą się datę odczy 01.05.10, 23:29
              Kto odpowiada nie wiem. Wiem natomiast komu zalezy na tym, aby mu brata
              z Wawelu przed wyborami nie wywleczono.
    • mguru22 to dlatego PO nie chce przejąć śledztwa 01.05.10, 23:32
      zapewne wg nich posługiwanie się zapisem kompromitującym
      kaczyńskiego byłoby nie fair ..

      Nie oni nie wykorzystaliby jego w kampanii .. Nie oni ..
      Także rosjanie w troscie o pamięć prezydenta nie opublikowaliby tych
      materiałów ..

      PS: jaki minister taki samolot .. Jeden samolot na wszystkich ..
      Skoro prezydent zaprosił a minister nie wiedział że generałowie lecą
      to albo minister ma bałagan i generałowie go olewali albo klich po
      prostu ordynarnie kłamie ..
      • pies.na.czarnych Re: to dlatego PO nie chce przejąć śledztwa 01.05.10, 23:36
        > PS: jaki minister taki samolot .. Jeden samolot na wszystkich ..
        > Skoro prezydent zaprosił a minister nie wiedział że generałowie
        lecą
        > to albo minister ma bałagan i generałowie go olewali albo klich po
        > prostu ordynarnie kłamie ..

        Palac przez trzy godziny nie mogl znalezc listy, jak juz znalezli to
        sie okazalo, ze na tej liscie sa ludzie, ktorzy nie polecieli. Jakim
        cudem w takiej sytuacji Klich mial cos wiedziec?
      • kora3 Re: to dlatego PO nie chce przejąć śledztwa 01.05.10, 23:51
        mguru22 napisał:

        > zapewne wg nich posługiwanie się zapisem kompromitującym
        > kaczyńskiego byłoby nie fair ..


        zapewne nie o to biega, zeby byś fair play, weź troche mysl :)
        >
        > Nie oni nie wykorzystaliby jego w kampanii .. Nie oni ..
        > Także rosjanie w troscie o pamięć prezydenta nie opublikowaliby
        tych
        > materiałów ..


        ponowny apel o myslenie. Nie podejrzewam platformensów, o takie
        czyste intencje:). A Ruskich - tym bardziej :)
        Tylko, ze nie trza byc filozofem, zeby skumac, ze zapis ujawniający
        np. (pzuykładowo mówie) nacsk na pilota ze strony pana prezydenta
        albo kogos z jego ekipy, zdecydowanie bardziej zaszkodziłny
        platformiukom, niz pomógł.
        I tak fani Pospieszalskiego i zwolennicy teorii sposkowych sa
        przekonani, ze to był zamach (byłby to najbardziej bezsensowny
        zamach w dziejach polityki swiata chyba, w kazdym razie nowozytnej,
        ale o tym póżniej) i to najpewniej ruskich na spółke z Tuskiem i
        resztą platformiuków.
        Ci ludzie za chińskiego boga nie uwoerzyliby w taki zapis,
        twierdziliby, ze został spreparowany przez ruskichm którzy nie chcą
        miec kłopotów i chcą odsunąc od siebie wszelkie podejrzenia. To by
        ich raczej pogrązyło.
        Dlatego bynajmniej NIKT z rządem na czele i Rosjanami nie byłby
        zainteresowany ujawnieniem takiej info., Nie z powodów bynajmniej
        sentymantalnych, a całkiem realnych i dziwie się,ze tego nuie
        dostrzegasz.

        >
        > PS: jaki minister taki samolot .. Jeden samolot na wszystkich ..


        A jest gdzieś oficjalna informacja, ze pan prezydent zyczył sobie 2
        samlotów, ale mu odmówiono?
        Daj link.

        > Skoro prezydent zaprosił a minister nie wiedział że generałowie
        lecą
        > to albo minister ma bałagan i generałowie go olewali


        ej no chwila. Na razie to nic nie wskazuje na ti, by pan Klich, jako
        szef MON miał kompetencje dyktowac panu prezydentowi kogo zaprasza
        do samolotu, w którym on jest vipem nr 1.
        jesli byłbys tak miły daj link do jakiejs procedury, która jasno to
        mówi. Bo póki co Klich twierdzi,ze to nie sa jego kompetencje u jak
        na razie nikt nie zdołał tego podwazyc, a powinno tto byc proste jak
        drut, bo to co lezy w komepencjach danego ministra jest jawne i
        wynikaz z ustawodawstwa raczej, a nie z z widzimisię.
        klich wyraził zgode na udział panów generałow w tych
        uroczystosciach, ale sadze,ze nie mia kompetencji narzucac im, jak
        mają się tam dostać. Mzoe sie myle, ale o ile wiem to procedira
        wojskowa zabrania latać dowódcy z pierwszym zastepcą, a nie z innym
        dowódcą.

        albo klich po
        > prostu ordynarnie kłamie ..


        moze, ale dziwię sie, ze jeszcze nikt nie pokazał mu w takim razie
        zapisu PROCEDURY w której to on jest kompetentny do kompeltowania
        listy pasazerów prezydenckiego lotu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka