międzynarodowa komisja, czyli kto?

[republika.republika]

Któremu państwo mogłoby zależeć obecnie na udziale w przedsięwzięciu, będącym
votum nieufności wobec Rosji i jej władz?

Mnie przychodzi do głowy tylko Gruzja, ktoś jeszcze?

[amikeo]

Azerbejdżan.
"Skoro Azerbejdżan przyznał mi teraz order Gejdara Alijewa - wiem,
że z kilku względów nie wszystkim może się taki order i jego patron
podobać - jako drugiemu cudzoziemcowi, po Mścisławie Rostropowiczu,
a pierwszemu politykowi - to znaczy, że w Baku jest wciąż
zainteresowanie naszą aktywną polityką wobec tego regionu. Podobnie
jest z Gruzją."
Wiecej: fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/lech-kaczynski-
chcemy-polski-silnej,1475450,3439,2

Gruzja, Azerbejdżan - kto jeszcze?

[republika.republika]

Chciałem napisać Watykan...

[kotek.filemon]

...ale w porę się opamiętałem. Oni prowadzą własną politykę globalną i ani im w głowie zatargi z Rosją. Tym bardziej, że tradycyjnie "popierali" PL na arenie międzynarodowej jak do tej pory (epizod z Karolem się nie liczy, było minęło)

[ossey]

bo zdaje sie ze z gory zakladasz ze obecne prace sa delikatnie mowiac malo
profesjonalne....czy powiedzenie prawdy oznacza votum nieufnosci dla drugiej
strony ?

czyli kto?

[republika.republika]

podaj paru chętnych

[ossey]

powolanie niezaleznej komisji miedzynarodowej polega na ogloszeniu przetargu ?

[republika.republika]

ossey napisał:

> powolanie niezaleznej komisji miedzynarodowej polega na ogloszeniu przetargu ?

chcesz coś powołać, to chyba masz jakieś wyobrażenie o składzie tego gremium?.
Opisz w jaki sposób powołać, kto ma w tym uczestniczyć - bez tego to jedynie
hasło na które chce się ciemny lud złapać.

Papua Nowa-Gwinea

[upior_w_moherze]

tylko tamtejsi eksperci bardzo sie cenia
niech zaplaca im te oszolomy z "10 kwietnia"

Gdyby do komisji weszli eksperci z Finlandii,

[l.o.r.t.e.a]

Szwajcarii i jakiegoś kraju pozaeuropejskiego, na ten przykład Kanady, nikt by
się takiej komisji nie doczepił.

Kpijcie sobie dalej. Jest miesiąc po katastrofie a nie wiadomo nic.

jeszcze z Wysp Bahama...

[spokojny.zenek]

Wiadomo - niestety - już prawie wszystko.

[republika.republika]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Szwajcarii i jakiegoś kraju pozaeuropejskiego, na ten przykład Kanady, nikt by
> się takiej komisji nie doczepił.


a po co im wyrażanie votum nieufności wobec Rosji ?, żeby chociaż były jakieś
dowody że Rosjanie mataczą, to mogliby to uzasadnić - a tak to zwykłe
awanturnictwo, którego rozsądne kraje i rozsądni ludzie wolą nie stosować w
swojej polityce

Nie widzę żadnego wotum nieufności.

[l.o.r.t.e.a]

Międzynarodowa komisja i dla Rosjan byłaby wygodniejsza bo wiarygodniejsza.

[republika.republika]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Międzynarodowa komisja i dla Rosjan byłaby wygodniejsza bo wiarygodniejsza.

Rosyjska jest niewiarygodna tylko dla pewnej liczby Polaków podpuszczanej przez
PiS.

Któreś z państw się wypowiedziało że dla nich nie jest? - pewnie Gruzja ;)

[porannakawa22]

l.o.r.t.e.a napisał:

> Międzynarodowa komisja i dla Rosjan byłaby wygodniejsza bo wiarygodniejsza.

Kogo byś tam widział?
Kogoś z USA, z Rosji, z Izraela, z Niemiec czy może ze Szwecji?

[makova_panenka]

PiSuar nie będzie zadowolony z wyników pracy dowolnej komisji. Bez względu na skład.

[pit_44]

republika.republika napisała
Re: międzynarodowa komisja, czyli kto?

Czyli nikt (zdrowy na umyśle).

Hej 10-cio kwietniki - KTO?

[republika.republika]

[pis_na_pis]

Przeciez w tej chwili badaniem wypadku zajmuje sie Rosja, Polska i USA.
Malo im?

[zgred-zisko]

Oczywiście, że nie. Tym powinna się zająć niezależna międzynarodowa
komisja z Gruzji. Od razu wyjaśniły by się wszystkie ruskie matactwa i
stwierdzono by jednoznacznie, że pan prezydent zakazał pilotowi
lądowania.