Jeszcze raz o Bartoszewskim.

[damakier1]

Władysłąw Bartoszewski dobija dziwięćdziesiątki. To kawał życia!
Życia trudnego, wymagającego odwagi i haru ducha. Siedem lat tego
życia Bartoszewski spędził w więzieniach - w Auschwitz i w
więzieniach Polski Ludowej. Były to lata ciężkie, okupione utratą
zdrowia. W latach tych, a i poza więzieniem, Władysław Bartoszewski
nigdy nie załamał się, nigdy nie wydał nikogo dla poprawienia
własnej doli. Na wolności Bartoszewski zawsze pracował na rzecz
wolnej Polski - pisząc książki i artykuły do gazet, współdziałając z
Radiem Wolna Europa, z Pen Clubem. Nie do przecenienia jest jego
rola w naprawie stosunków polsko-niemieckich i polsko-żydowskich. Po
roku 1989. był ambasadorem RP w Austrii i dwukrotnie ministrem spraw
zagranicznych. Jest podziwiany i szanowany przez najwyższe
autorytety w całej Europie. Z okazji nadania mu tytułu Człowieka
Roku 2010. przepiekną laudację na jego cześć napisał w GW bp Tadeusz
Pieronek.
Ten powyższy, być może trochę przydługi tekst dedykuję tym
wszystkim, którzy po dzisiejszym wystąpieniu Władysława
Bartoszewskiego z okazji uformawania komitetu honorowego przy
marszałku Komorowskim, zalali liczne fora pełnymi oburzenia postami
na temat napastliwej, agresywnej wypowiedzi wściekłego staruszka
.
Tym tekstem nie chcę bronić wypowiedzi Władysława Bartoszewskiego,
nie zapraszam też do dyskusji nad jej formą. Proszę tylko Was
wszystkich święcie oburzonych o jedno: zastanówcie się nad
powodami, dla których Władysławowi Bartoszewskiemu puściły nerwy.

[kecawa]

nekrofilia- znasz owe słowo? Wypowiadane wobec tych co grzebią swoich zmarłych
jest strasznym słowem!

smutne to że niektórzy twierdzą że dawne zasługi mogą usprawiedliwiać.
A mi się kiedyś zdawało , że szlachectwo zobowiązuje

[damakier1]

> nekrofilia- znasz owe słowo? Wypowiadane wobec tych co grzebią
swoich zmarłych
> jest strasznym słowem!
>
Ono było wypowiedziane nie wobec tych, którzy grzebią swoich
zmarłych, tylko wobec tych, którzy wykorzystują śmierć swoich
zmarłych do własnych politycznych celów.

> smutne to że niektórzy twierdzą że dawne zasługi mogą
usprawiedliwiać.
> A mi się kiedyś zdawało , że szlachectwo zobowiązuje
nie napisałam, żeby usprawiedliwiać Bartoszewskiego z powodu dawnych
zasług, prosiłam, żeby pomyśleć o [b]obecnych powodach[b], które
skłoniły go do tak drastycznych wypowiedzi.

[taziuta]

damakier1 napisała:

/.../
> nie napisałam, żeby usprawiedliwiać Bartoszewskiego z powodu
> dawnych zasług, prosiłam, żeby pomyśleć o [b]obecnych powodach[b],
> które skłoniły go do tak drastycznych wypowiedzi.

Masz na myśli wyciszenie PiS-u? I nagle PO traci sens istnienia?
Bo przecież zawsze była dla nas ratunkiem przech chamstwem
kaczystów. Chamstwa nagle brak, więc sami pisiejemy?...

[www.nasznocnik.pl]

Owszem - tyle że nie wczoraj, tylko 3 lata temu...

Temu też nerwy puściły

[donek_z_bagien]

Nic go nie tłumaczy.
www.youtube.com/watch?v=oVQkGca74Ks

[elena4.2]

Ten pan jest żywa ilustracją powiedzenia, że wielkośc mężczyzny poznaje sie nie
po tym jak zaczyna tylko jak kończy.

Ale masz rację. Szkoda takiego zyciorysu.

[lej_czerwonego]

Mysle, ze on i Wajda sa niestety smutnymi przykladami tego jak w pewnym wieku
kondycja psychofizyczna rzutuje na kondycje intelektu. Niestety, ci panowie
plota coraz wieksze glupoty.

Odpowiedz na pytanie zawarta jest w I-szym zdaniu

[marouder.eu]

"Dobiega 90-tki".

[zoil44elwer]

Łabędzi śpiew czyli ostatnie POdrygi więc szkoda fatygi komentować chamskich
wypowiedzi Dziad(ygi)zia.Patrzy już na "księżą oborę"ale jeszcze atakuje
chamskim słowem swojem.

Musze cie zmartwic

[mr.sajgon]

damakier1 napisała:

> Władysłąw Bartoszewski dobija dziwięćdziesiątki. To kawał życia!
> Życia trudnego, wymagającego odwagi i haru ducha. Siedem lat tego
> życia Bartoszewski spędził w więzieniach - w Auschwitz i w
> więzieniach Polski Ludowej. Były to lata ciężkie, okupione utratą
> zdrowia. W latach tych, a i poza więzieniem, Władysław Bartoszewski
> nigdy nie załamał się, nigdy nie wydał nikogo dla poprawienia
> własnej doli. Na wolności Bartoszewski zawsze pracował na rzecz
> wolnej Polski - pisząc książki i artykuły do gazet, współdziałając z
> Radiem Wolna Europa, z Pen Clubem. Nie do przecenienia jest jego
> rola w naprawie stosunków polsko-niemieckich i polsko-żydowskich. Po
> roku 1989. był ambasadorem RP w Austrii i dwukrotnie ministrem spraw
> zagranicznych. Jest podziwiany i szanowany przez najwyższe
> autorytety w całej Europie. Z okazji nadania mu tytułu Człowieka
> Roku 2010. przepiekną laudację na jego cześć napisał w GW bp Tadeusz
> Pieronek.
> Ten powyższy, być może trochę przydługi tekst dedykuję tym
> wszystkim, którzy po dzisiejszym wystąpieniu Władysława
> Bartoszewskiego z okazji uformawania komitetu honorowego przy
> marszałku Komorowskim, zalali liczne fora pełnymi oburzenia postami
> na temat napastliwej, agresywnej wypowiedzi wściekłego staruszka
> .
> Tym tekstem nie chcę bronić wypowiedzi Władysława Bartoszewskiego,
> nie zapraszam też do dyskusji nad jej formą. Proszę tylko Was
> wszystkich święcie oburzonych o jedno: zastanówcie się nad
> powodami, dla których Władysławowi Bartoszewskiemu puściły nerwy.

jego wypowiedzi nie sposob obronic. Zwlaszcza od czlowieka z takim zyciorysem
nalezy wymagac wiecej niz od przecietnego Kowalskiego.

[anwad]

Wybacz, ale nikt nie ma prawa obrażać innych ludzi, niezależnie od tego, jaką by
miał przeszłość. Prof. Bartoszewskiemu zdarzyło się to nie raz, on obraża stale
od kilku lat.

Powód jest oczywisty: pazerność i obłuda!

[normalnyczlowiek1]

damakier1 napisała: zastanówcie się nad powodami, dla których Władysławowi
Bartoszewskiemu puściły nerwy.

---> Łatwo odróżnić tzw. życiowe bądź sytuacyjne potknięcia, od perfidnych
ataków i to w ściśle określonych momentach. Tak się zachowują ludzie z gruntu
zakłamani a nie zagubieni!

Tutaj ciekawy link

[qqazz]

wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw2OTk1NTI1NSwxODMxMDA0NDIsODM2NzYzNywwLGZvcnVtMDAxLmpz


pozdrawiam

[mr.sajgon]

qqazz napisał:

> wiadomosci.onet.pl/forum.html#forum:MSwxNSwxMSw2OTk1NTI1NSwxODMxMDA0NDIsODM2NzYzNywwLGZvcnVtMDAxLmpz
>
>
> pozdrawiam

Dzieki za linka, jest naprawde interesujacy.
\

[vargtimmen]

Proszę tylko Was wszystkich święcie oburzonych o jedno: zastanówcie się nad
powodami, dla których Władysławowi Bartoszewskiemu puściły nerwy.

Po takim wstępie, odpowiedź może być tylko jedna: winny jest Kaczyński.

[taziuta]

vargtimmen napisał:

>
> Proszę tylko Was wszystkich święcie oburzonych o jedno:
> zastanówcie się nad powodami, dla których Władysławowi
> Bartoszewskiemu puściły nerwy.
>
> Po takim wstępie, odpowiedź może być tylko jedna: winny jest
> Kaczyński.

Tak. Bo Kaczyński przestał mówić, że wszystkiemu winne jest PO.
Jak on tak mógł?! Każdemu by puściły nerwy. ;)

[autarkia2]

myślę,że to kwestia dystansu. My mamy go mniej,trochę boimy się
pewnych słów - tabu śmierci. Człowiek,którą ją spotkał nie raz, na
jej widok nie stroni od żartu. Bo znają się jak starzy znajomi

[gini]

autarkia2 napisał:

> myślę,że to kwestia dystansu. My mamy go mniej,trochę boimy się
> pewnych słów - tabu śmierci. Człowiek,którą ją spotkał nie raz, na
> jej widok nie stroni od żartu. Bo znają się jak starzy znajomi

to bartoszewski sobie tylko zartowal ,dobre bardzo dobre.

[vargtimmen]

taziuta napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> > Proszę tylko Was wszystkich święcie oburzonych o jedno:
> > zastanówcie się nad powodami, dla których Władysławowi
> > Bartoszewskiemu puściły nerwy.
> >
> > Po takim wstępie, odpowiedź może być tylko jedna: winny jest
> > Kaczyński.
>
> Tak. Bo Kaczyński przestał mówić, że wszystkiemu winne jest PO.
> Jak on tak mógł?! Każdemu by puściły nerwy. ;)


Wiesz, bo on nie mówi, ale swoje robi. Knuje, paskud, po cichu i udaję owieczkę
i biedny ciemny lud może dać się oszukać.

[gini]

vargtimmen napisał:

>
> Proszę tylko Was wszystkich święcie oburzonych o jedno: zastanówcie
się nad
> powodami, dla których Władysławowi Bartoszewskiemu puściły
nerwy.
>
> .
>
>
moze wyjasnij jakie to powody, bo ja glupia kobieta, mysle i mysle i
nic nie moge wymyslic, oswiec mnie prosze.

[vargtimmen]

gini napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> > Proszę tylko Was wszystkich święcie oburzonych o jedno: zastanówcie
> się nad
> > powodami, dla których Władysławowi Bartoszewskiemu puściły
> nerwy.
> >
> > .
> >
> >
> moze wyjasnij jakie to powody, bo ja glupia kobieta, mysle i mysle i
> nic nie moge wymyslic, oswiec mnie prosze.
>


Nie wiem dokładnie, jakie są te powody, ale to, że winny jest Kaczyński, jest
pewne. Przecież to straszny człowiek, bezwzględny, cyniczny cyborg polityczny. A
poza tym, przecież on sterroryzował Dziwisza, skłócił Polskę i ubrał druciane
okulary. Mało???

A jak mało, to dodam jeszcze jeden: sondaże mu rosną.

[gini]

pytalam autora watku.

Frasyniuk o Bartoszewskim i Bajdzie:)

[marouder.eu]

Frasyniuk skonstatowal, ze jezyk kampanii prezydenckie Bronka hrabii
Komorowskiej przypomina jako zywo jezyk PiSu z przed lat kilku. To jezyk strachu
i swietna metoda na to, by wybory przegrac:)

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7890152,Wybory_2010___Profesorowi_Bartoszewskiemu_nie_wolno.html

[taziuta]

marouder.eu napisał:

> /.../ To jezyk strachu
> i swietna metoda na to, by wybory przegrac:)

Dokładnie. I taka jest odpowiedź na pytanie Damy.
Bo mu (Bartoszewskiemu) puszczają nerwy...

[taziuta]

taziuta napisał:

> marouder.eu napisał:
>
> > /.../ To jezyk strachu
> > i swietna metoda na to, by wybory przegrac:)
>
> Dokładnie. I taka jest odpowiedź na pytanie Damy.
> Bo mu (Bartoszewskiemu) puszczają nerwy...

Tj., puszczają mu nerwy, bo widzi co się dzieje... :)

Moze skoncentruje sie na odpowiedzi na pytania

[silesius.monachijski2]

cogito.salon24.pl/182732,pytania-do-kandydata-komorowskiego-cz-1
taziuta napisał:

> taziuta napisał:
>
> > marouder.eu napisał:
> >
> > > /.../ To jezyk strachu
> > > i swietna metoda na to, by wybory przegrac:)
> >
> > Dokładnie. I taka jest odpowiedź na pytanie Damy.
> > Bo mu (Bartoszewskiemu) puszczają nerwy...
>
> Tj., puszczają mu nerwy, bo widzi co się dzieje... :)

Prof. Bartoszewski widzi dobrze

[olga_w_ogrodzie]

> Tj., puszczają mu nerwy, bo widzi co się dzieje... :)

tak - pewnie widzi to co wielu ludzi :

wyborczą jazdę na żałobie,
zbieranie podpisów pod kościołami,
kłamstwo z rzekomą zmianą osobowości i poglądów,
dzielenie na prawych i nieprawych,
rozdawanie ulotek z wizerunkami "medialnych karłów",
ulotki z "ojcem" premiera jako ss-manem,
szefa publicznego radia p. Sobalę, który bierze udział w kampanii p.
Kaczyńskiego i jego gadkę o łajdakach,
publiczną telewizję z Pospieszalskim, Wildsteinem itd.,
etc., etc.

tak.
pan prezes nie musi brać udziału w kampanii.
ma dość do tego swych ludzi, którzy za niego będę szczuć.
tak, jak tu zakładając wątek za wątkiem, w których same kłamstwa
i pomówienia.
albo zwolennicy prezesa, którzy dzwonią do TVN24.
rozwścieczone głosy i słowa pełne pogardy dla inaczej myślących.

[gini]

olga_w_ogrodzie napisała:

> > Tj., puszczają mu nerwy, bo widzi co się dzieje... :)
>
> tak - pewnie widzi to co wielu ludzi :
>
> wyborczą jazdę na żałobie,

jakies przyklady?


zbieranie podpisów pod kościołami,

a jest jakis zakaz?gdzie trzeba zbierac pod knajpa?

> kłamstwo z rzekomą zmianą osobowości i poglądów,

jakie klamstwo?

> dzielenie na prawych i nieprawych,

a to co mowil wajda o wojnie domowej w polsce to nie sa podzialy?

> rozdawanie ulotek z wizerunkami "medialnych karłów",

kto je rozdawal kaczynski?

> ulotki z "ojcem" premiera jako ss-manem,

znow kto je rozdawal,te ulotki wala tylko w pis, byl artykul i
natychmiastowe dementi.za grubymi nicmi to szyte.

> szefa publicznego radia p. Sobalę, który bierze udział w kampanii
p.
> Kaczyńskiego i jego gadkę o łajdakach,
> publiczną telewizję z Pospieszalskim, Wildsteinem itd.,
> etc., etc.


a jaka ma byc telewizja i radio ,ma byc tuba dla PO?
wildstein tez by sie podobal jak i pospieszalski ,gdyby tylko pisal
peany dla po
> tak.
> pan prezes nie musi brać udziału w kampanii.
> ma dość do tego swych ludzi, którzy za niego będę szczuć.
> tak, jak tu zakładając wątek za wątkiem, w których same kłamstwa
> i pomówienia.
> albo zwolennicy prezesa, którzy dzwonią do TVN24.
> rozwścieczone głosy i słowa pełne pogardy dla inaczej myślących.

tak masz racje po przeczytaniu wajdy i bartoszewskiego, ogarnela
mnie wscieklosc.

[gini]

marouder.eu napisał:

> Frasyniuk skonstatowal, ze jezyk kampanii prezydenckie Bronka
hrabii
> Komorowskiej przypomina jako zywo jezyk PiSu z przed lat kilku. To
jezyk strach
> u
> i swietna metoda na to, by wybory przegrac:)
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7890152,Wybory_2010___Profesorowi_Bartoszewskiemu_nie_wolno.html

sciagnales ze mnie z aqua, przyznaj sie!!!

Nie, Giniuchno:) Na wlasne oczy przeczytalem..

[marouder.eu]

..material n/t oceny dzialan panow Bajdy i Bartoszewskiego.

Nie chcialo mi sie klocic w twoim watku i ledwie kilka postow preczytalem w nim.

[hummer]

I ma rację.

Potworny Bartoszewski!

[wujaszek_joe]

Tylko Kaczyński ma monopol na nazywanie wrogów potomkami KPP.
Bartoszewski zażartować nie może.
tak miałem napisać, pisowscy potakiwacze?

Że niby spisiał? ;)

[taziuta]

wujaszek_joe napisał:
Re: Potworny Bartoszewski!

> Tylko Kaczyński ma monopol na nazywanie wrogów potomkami KPP.
> Bartoszewski zażartować nie może.
> tak miałem napisać, pisowscy potakiwacze?

Skoro Komorowski pisieje, a na to wskazuje zachowanie jego Komitetu,
to pytanie dlaczego mamy wybierać podróbkę, a nie oryginał,
czyli Kaczyńskiego? :)

[x2468]

Tym bardziej ze wielki maly sternik nakierowal pis pancernik na
wlasiwa fale:
www.youtube.com/watch?v=-UvOfs8OcH8

[wariant_b]

W PiS liczy się tylko NASZOŚĆ.

Prezes wskazuje, kto jest słuszny, a kto nie.
Od decyzji Prezesa nie ma odwołania, bo jeśli się wątpi w nieomylność,
Prezesa samemu przestaje się być NASZYM.
Nie NASZ PiSior automatycznie przestaje być PiSiorem.
Niby może udawać, że dalej jest, ale ten numer nie przejdzie.
To się nawet Dornowi nie udało.



PS.
W życiu nie widziałem Bartoszewskiego, któremu puściły nerwy.
Pewnie symulował.

[gini]

Tekst linka

[zoil44elwer]

Powinien patrzyć już na "księżą oborę"(ma już 87 lat) a nie politycznie nawijać
grypserą git ludzi.

Nie dajmy sie zwariować.

[iq-ok]

i narzucic sobie ziobrowej nowomowy. Cóż takiego literalnie
powiedział wczoraj Bartoszewski co można uznać za inwektywę i
obrażanie ludzi.
Już słyszałem egzaltowane brednie "poniżaniu" bezdzietnych itp. Ale
na poważnie co takiego właściwie powiedział obelżywego?
Może nam się nie podobać styl ale mówienie o obelgach to chyba
przesada.

PS A Ziobro jako arbiter elegantiarum jest po prostu śmieszny i tak
samo wiarygodny jak łagodny JK.