Właśnie obejrzałem konferencję Jarosława

[wylogowany.pielegniarz]

W PO zapewne strzeliły korki od szampanów po tej konferencji.
Stary, dobrze znany Jarek.

[jedynaladyhawke]

a nie mówiłam,że w przebraniu owcy nie wytrzyma

[wylogowany.pielegniarz]

No i Napieralski jest już be i już nie trzeba mu słodzić.
"Komorowski po tej samej stronie co Napieralski"
A Grześ taki dumny chodził:)

[heofon]

Mi się wydaje, że Yaro Napieralskiemu dalej słodził, zrównując go z Zapatero ;-)

[haen1950]

Z Napieralskiego taki Zapatero jak purchawka przy pieczarce. Nie
wiem, co wyprawia Schetyna, ale alians z tymi pisomuchami nie
wyjdzie mu na dobre. Jak go wydymają to poleci z platformy z
kretesem.

Jedyny trzeźwy polityk w paltformie nazywa się Janusz Palikot.

[8macek]

palikot powinien startować na prezydenta w przyszłości...
wygrałby w pierwszej turze

[lgbx]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> No i Napieralski jest już be i już nie trzeba mu słodzić.
> "Komorowski po tej samej stronie co Napieralski"
> A Grześ taki dumny chodził:)

Młody, niedoświadczony to i głupi i naiwny. Jego starsi koledzy partyjni
wiedzieli od początku z kim mają do czynienia. :)

Nie maja czasu

[mr.sajgon]

zawiazuja spoldzielnie.

[jedynaladyhawke]

nie ma większego obłudnika niż JK

[humbak]

Lody się same nie ukręcą?:)

[manny-jestem]

Zalozymy sie WP o wynik wyborow w 2011. Ja stawiam butelke Twojego ulubionego
trunku ze PiS osoagnie lepszy wynik niz PO.

Offtopic

[humbak]

Burbon! Burbon!:)

[manny-jestem]

Sorry Humbaku, ale ja burbona do ust nie potrafie wlozyc.

[humbak]

Włożyć faktycznie było by ciężko;) Ja tam tylko dopinguje. W końcu Ty masz zakład przegrać, nie?;)

Nie zakładaj się z Mannym > on odwraca potem kota

[ave.duce]

ogonem.

:p

[manny-jestem]

Nic nie odwarcam. Ty wciaz nie przedstawilas dowodu ze bylo jak wuazalas.
Wlasciwie powinienem dochodzic abys dotrzymala swojej strony zakladu, ktory
najwyrazniej przegralas.

[ave.duce]

Odwracasz. To widać, słychać i czuć, Manny :(

ps. jeszcze raz przeczytałam ten wątek > odwróciłeś kota ogonem, a moja wina
polegała na tym, że się na to złapałam :(

:p

[manny-jestem]

Nic nie odwrocilem. Mialas dostarczyc dowody. Dostarczylas? Nie. A teraz
jeszcze pomawiasz.

[ave.duce]

Nie pomawiam > przyznaję się do popełnienia błędu.
Dałam Ci się sprowadzić na manowce i tyle.

To Ty mi daj dowód, że oni NIE BYLI katolikami.

ps. ponadto, watek dotyczył nieco innego aspektu.

:p

[manny-jestem]

Nie moja droga. Zaklad byl ze Ty udowodnisz ze byli.

[ave.duce]

Przeczytaj jeszcze raz. Cały wątek od początku.

Łatwo go znaleźć, bo z powodu zbezczeszczenia grobu Ireny Sendler znowu jest "na górze".

:p

[manny-jestem]

No to przeczytaj moje pytanie 18.12 o 18:16 i Twoja odpowiedz o 19:59.

A teraz albo daj dowody ze byli albo przyznaj ze przegralas.

[ave.duce]

To przeczytaj sobie mój PIERWSZY post, otwierający cały wątek.

Dałam Ci się wyrolować, dokładnie tak, jak władze państwowe i samorządowe dają
się TERAZ rolować Kaczyńskiemu, PiS&co.

:p

[ave.duce]

Czekam. Odpisałam jakiś czas temu i nic :(

:p

Nie zakładaj się z Mannym > 10 minut na ukazanie

[ave.duce]

się postu na FK :(

:p

[manny-jestem]

manny nie zyje na foum jak co poniektorzy,.

Zanim zaklad stanal poprosilem o doprecyzowanie jak dotrzemy do informacji. Ty
doprecyzowalas. Nikt nie zmusil Cie do tego. Teraz to Ty obracasz kota ogonem
nie dostarczajac odpowiednich dowodow i nie przyznajac sie do tego ze przegralas
a probujac obwinic mnie.

[ave.duce]

To nie była uwaga do Ciebie, ale do administracji! ;)

Powołajmy arbitrów.

:p

Wchodzę

[kieprze_paczynskich]

Obstawiam zwycięstwo PO i w wyborach samorządowych, i parlamentarnych 2011.
Stawka dowolna. Określ.

[manny-jestem]

Z WP moge sie zalozyc bo go znam. Ciebie nie znam.

[kieprze_paczynskich]

Zakład to zakład. Wchodzisz czy się boisz?

[manny-jestem]

O co chcesz sie zalozyc?

[kieprze_paczynskich]

Dużą butlę niezłej wódki. Preferuję finlandię, pojemność3/4l. Ale nie jestem
ortodoksyjny i przyjmę każdy zakład o dowolną stawkę, że PO osiągnie lepszy
wynik niż PiS w dowolnych wyborach w najbliższych 2 latach.

[manny-jestem]

Butelka 3/4 Finlandii ze PiS bedzie mial lepszy wynik wyborczy w wyborach
parlamentarnych 2011 niz PO.

O samorzadowe sie nie zakladam bo tu wyniki mozna roznie obliczac i interpretowac.

[kieprze_paczynskich]

> O samorzadowe sie nie zakladam bo tu wyniki mozna roznie obliczac i >interpretowac.

O.K. Rozumiem i przyznaję rację.

> Butelka 3/4 Finlandii ze PiS bedzie mial lepszy wynik wyborczy w >wyborach parlamentarnych 2011 niz PO.

Zatem zakład stoi. Butelka 3/4 Finlandii dla Ciebie w razie zwycięstwa PiS lub takaż sama dla mnie, w razie zwycięstwa PO.

[manny-jestem]

kieprze_paczynskich napisał:
>
> Zatem zakład stoi. Butelka 3/4 Finlandii dla Ciebie w razie zwycięstwa PiS lub
> takaż sama dla mnie, w razie zwycięstwa PO.

Dobrze, ale uscislimy aby potem nie bylo niedomowien. Nie chodzi o fakt
zwyciestwa bo moze sie okazac ze w 2011 powstanie jakas nowa partia albo wygra
SLD. Chodzi jedynie o to ktora z tych dwoch partii osiagnie lepszy wynik
wyborczy; PO albo PiS. Jesli przed wyborami ktoras z tych partii przestanie
istniec zaklad bedzie niewazny.

Moze tak byc?

Aha, pisze 2011 ale to tez wymaga uscislenia. Zakladamy sie o najblizsze wybory
parlamentarne kiedykolwiek by do nich doszlo.

Teraz dobrze?

[kieprze_paczynskich]

> > Zatem zakład stoi. Butelka 3/4 Finlandii dla Ciebie w razie zwycięstwa PiS
lub takaż sama dla mnie, w razie zwycięstwa PO.[/b]

> Dobrze, ale uscislimy aby potem nie bylo niedomowien. Nie chodzi o fakt
zwyciestwa bo moze sie okazac ze w 2011 powstanie jakas nowa partia albo wygra
SLD. Chodzi jedynie o to ktora z tych dwoch partii osiagnie lepszy wynik
wyborczy; PO albo PiS. Jesli przed wyborami ktoras z tych partii przestanie
> istniec zaklad bedzie niewazny.
>
> Moze tak byc?
>
> Aha, pisze 2011 ale to tez wymaga uscislenia. Zakladamy sie o najblizsze
wybory parlamentarne kiedykolwiek by do nich doszlo.
>
> Teraz dobrze?

Dokładnie tak. Najbliższe wybory parlamentarne,
-lepszy Pis- Ty pijesz za moje
-lepsze PO- ja piję za Twoje.

[manny-jestem]

> Dokładnie tak. Najbliższe wybory parlamentarne,
> -lepszy Pis- Ty pijesz za moje
> -lepsze PO- ja piję za Twoje.==

Dobrze stoi.

[jola.iza1]

Ja wchodzę:) Zakładamy się?? Wiesz, że daleko mi do PO:)

[manny-jestem]

Dobrze. Co bedzie przedmiotem naszego zakladu. Tez butelka trunku? :)

[jola.iza1]

OczywiZda, byle wytrawne było:)

[manny-jestem]

Butelka wytrawnego wina ze PiS bedzie mial lepszy wynik wyborczy w wyborach
parlamentarnych 2011 niz PO.

[jola.iza1]

Ok, a ja co mam , że będzie miał gorszy??
PO się pobuja na PiSie do wyborów, o następny już bym się nie
założyła:)

Do odtworzenia bo materiał jest mocny.

[mike.recz]

www.polityczni.pl/kaczynski,_ciezkie_moralne_naduzycie,audio,51,5200.html

[vargtimmen]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> W PO zapewne strzeliły korki od szampanów po tej konferencji. Stary, dobrze
znany Jarek.

Podzielam Twoje zdanie. Pozwolił sobie na ujawnienie swoich emocji i odpowiedź
na opisywane i komentowane przez cyngli z GW i TVN, bluzgi i pomówienia Palikota
i Niesiołowskiego. Prowokatorzy mogą otwierać szampana.

korekta

[vargtimmen]

vargtimmen napisał:

>
> wylogowany.pielegniarz napisał:
>
> > W PO zapewne strzeliły korki od szampanów po tej konferencji. Stary, dobr
> ze
> znany Jarek.
>
> Podzielam Twoje zdanie. Pozwolił sobie na ujawnienie swoich emocji i odpowiedź
> na opisywane i komentowane przez cyngli z GW i TVN "przecieki", bluzgi
i pomówienia Palikot
> a
> i Niesiołowskiego. Prowokatorzy mogą otwierać szampana.
>
>

[republika.republika]

> Podzielam Twoje zdanie. Pozwolił sobie na ujawnienie swoich emocji i odpowiedź
> na opisywane i komentowane przez cyngli z GW i TVN, bluzgi i pomówienia Palikot
> a
> i Niesiołowskiego. Prowokatorzy mogą otwierać szampana.
>
>

Facet jest niestabilny emocjonalnie, brak mu kwalifikacji do pełnienia funkcji
państwowych. Rozumiem że ciemny lud na niego głosował, ale ci ciut bardziej
kumaci - nie zauważyli?

[vargtimmen]

republika.republika napisała:

> Facet jest niestabilny emocjonalnie, brak mu kwalifikacji do pełnienia funkcji
> państwowych. Rozumiem że ciemny lud na niego głosował, ale ci ciut bardziej
> kumaci - nie zauważyli?
>

Facet jest wyjątkowo podle atakowany, a z wieloma rzeczami, które mówi się
zgadzam. Niepotrzebnie, jednak, odwołuje się do emocji. Uzasadnionych w jego
sytuacji, ale mało interesujących dla ludzi.

[republika.republika]

vargtimmen napisał:


> Facet jest wyjątkowo podle atakowany, a z wieloma rzeczami, które mówi się
> zgadzam. Niepotrzebnie, jednak, odwołuje się do emocji. Uzasadnionych w jego
> sytuacji, ale mało interesujących dla ludzi.
>

oczywiście, biedny udręczony Kaczyński który nigdy w nikogo podłym słowem i
czynem nie rzucił. Co zrobiłby gdyby Tuskowa prokuratura i Palikot rozpętali
taką akcję jak Kurski i Ziobro (wsparci przez Lecha Kaczyńskiego) z oskarżeniem
ws. bilbordów i PZU - tym gdzie dowodem dla prokuratury pozwalającym na
wszczęcie śledztwa było to że dowodów nie ma?

Ten człowiek nigdy nie powinien był pełnić funkcji państwowych w Polsce.

[vargtimmen]

republika.republika napisała:

> vargtimmen napisał:
>
>
> > Facet jest wyjątkowo podle atakowany, a z wieloma rzeczami, które mówi si
> ę
> > zgadzam. Niepotrzebnie, jednak, odwołuje się do emocji. Uzasadnionych w j
> ego
> > sytuacji, ale mało interesujących dla ludzi.
> >
>
> oczywiście, biedny udręczony Kaczyński który nigdy w nikogo podłym słowem i
czynem nie rzucił.


W kampanii był bardzo przyzwoity, w przeciwieństwie do jątrzycieli z PO i cyngli
z słusznych mediów.

> Ten człowiek nigdy nie powinien był pełnić funkcji państwowych w Polsce.
>

Stare dobre zwyczaje wracają - gnoić przeciwnika, a jak się odgryzie, to do
psychuszki.

[republika.republika]

vargtimmen napisał:


> W kampanii był bardzo przyzwoity, w przeciwieństwie do jątrzycieli z PO i cyngl
> i
> z słusznych mediów.

Staniszkis twierdzi że w kampanii był na prochach

jątrzyciele z PiS i cyngle z niesłusznych mediów ci nie przeszkadzali, "posyp
sobie głowę popiołem, łajdaku"


>
> > Ten człowiek nigdy nie powinien był pełnić funkcji państwowych w Polsce.
> >
>
> Stare dobre zwyczaje wracają - gnoić przeciwnika, a jak się odgryzie, to do
> psychuszki.
>

do pełnienia funkcji państwowych nie wystarczy tylko to że nie jest się
upośledzonym umysłowo

[vargtimmen]

republika.republika napisała:

> vargtimmen napisał:
>
>
> > W kampanii był bardzo przyzwoity, w przeciwieństwie do jątrzycieli z PO i
> cyngl
> > i
> > z słusznych mediów.
>
> Staniszkis twierdzi że w kampanii był na prochach
>


Proszę odnośnik lub sprostowanie.
I koniecznie, rodzaj prochów i dawki...

A tak w ogóle, to czuję obrzydzenie. Uprawiasz wyjątkowo obrzydliwy czarny
pijar, magiel pomieszany z sowiecką "schizofrenią bezobjawową".



> jątrzyciele z PiS i cyngle z niesłusznych mediów ci nie przeszkadzali,

Konkrety proszę.

> "posyp sobie głowę popiołem, łajdaku"


O tym zdaniu nie słyszałem.


>
> >
> > > Ten człowiek nigdy nie powinien był pełnić funkcji państwowych w Po
> lsce.
> > >
> >
> > Stare dobre zwyczaje wracają - gnoić przeciwnika, a jak się odgryzie, to
> do
> > psychuszki.
> >
>
> do pełnienia funkcji państwowych nie wystarczy tylko to że nie jest się
> upośledzonym umysłowo
>



Jarosław Kaczyński był premierem przez dwa lata, w tym czasie państwo polskie
funkcjonowało dobrze.

Nie wystarczy być "po słusznej stronie", by móc sobie pozwolić na podłość
czarnego pijaru w stylu UB.

[republika.republika]

vargtimmen napisał:


> Proszę odnośnik lub sprostowanie.
> I koniecznie, rodzaj prochów i dawki...


kropka nad i ze Staniszkis, dawek i rodzaju prochów wielbicielka Jarosława
Kaczyńskiego nie podała

>
> A tak w ogóle, to czuję obrzydzenie. Uprawiasz wyjątkowo obrzydliwy czarny
> pijar, magiel pomieszany z sowiecką "schizofrenią bezobjawową".

kudy mi do Brudzińskiego, Kurskiego, i braci Kaczyńskich



> > jątrzyciele z PiS i cyngle z niesłusznych mediów ci nie przeszkadzali,
>
> Konkrety proszę.

Pospieszalski, Warzecha, Ziemkiewicz, Janecki TVP, Sakiewicz, Rydzyk i ich media

>
> > "posyp sobie głowę popiołem, łajdaku"
>
>
> O tym zdaniu nie słyszałem.


jeśli nie masz pojęcia o tym co mówią cyngle Jarosława Kaczyńskiego, to na
jakiej podstawie ferujesz oceny?



> Jarosław Kaczyński był premierem przez dwa lata, w tym czasie państwo polskie
> funkcjonowało dobrze.

"warchoły" się tłukły z "chamami" w rządzie - nieustannie. W przerwach pomiędzy
awanturami koalicjantów Kaczyński jeden lub drugi obrażał kolejne grupy ludzi,
a Ziobro odstawiał szopkę medialną dzielnie wspomagał ich Dorn. Panowie
wymyślili zarzuty i rozpoczęli szeroko zakrojone śledztwo przeciwko szefowi
opozycji, zostali wsparci przez prezydenta, któremu wyjątkowo przypadł do gustu
Ziobro z niszczarką.


>
> Nie wystarczy być "po słusznej stronie", by móc sobie pozwolić na podłość
> czarnego pijaru w stylu UB.
>

Kaczyńscy i bilbordy PO finansowane przez PZU, to była akcja w UBckim stylu, ale
jak to ładnie ujął wtedy prezydent Lech Kaczyński - Kurski nie kłamie

[ta]

vargtimmen napisał:

>Niepotrzebnie, jednak, odwołuje się do emocji. Uzasadnionych w jego
> sytuacji, ale mało interesujących dla ludzi.

Emocji się nie kalkuluje, emocji się nie uzasadnia.
Nad emocjami trzeba panować. Tak jak to robią inne rodziny ofiar.
Od pana prezesa z pretensjami do pełnienia funkcji głowy państwa
wymagać trzeba przynajmniej tych podstawowych zasad kultury bycia.

[vargtimmen]

ta napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> >Niepotrzebnie, jednak, odwołuje się do emocji. Uzasadnionych w jego
> > sytuacji, ale mało interesujących dla ludzi.
>
> Emocji się nie kalkuluje, emocji się nie uzasadnia.
> Nad emocjami trzeba panować.

Ukrywanie emocji pozwala nieszczerość; w tym akurat PO jest świetna. Mnie emocje
Kaczyńskiego ani nie dziwią, ani nie gorszą; uważam jedynie, że mu politycznie
szkodzą.

Gorszy mnie, natomiast obłuda PO, "zgoda buduje", pod którym to hasłem
miesiącami szczujecie (tak, tak, Ty też) na Kaczyńskich, a kiedy Kaczyński daje
się wyprowadzić z równowagi, ogłaszacie z triumfem, że szczucie i wylewanie
pomyj przyniosło efekt.

[tw_wielgus]

co Ty piep..ysz?

[boblebowsky]

tw_wielgus napisał:

> co Ty piep..ysz?

No jak to? To przecież same oczywistości. PIS i prezes są uczciwi i szczerzy, a
platfusy obrzydliwie zakłamane i sprzedajne. Każde dziecko ci to powie:)))))

[tw_wielgus]

na cudowną przemianę prezesa na czas kampanii prezydenckej...?!
On zawsze był i już na pewno do końca dni swoich pozostanie
paranoicznym, zakompleksionym chamem.

[sclavus]

Dziwnie odbierasz....
Aczkolwiek od dłuższego czasu, to zauważalne!
Faciowi odbiło publicznie i wystrzeliło jak wulkan a ty takie
rzeczy...
Też masz dwie twarze i teraz ta druga??

[marudna.menda]

A kto to jest ten gosc, ktory wprowadza i wyprowadza biedaczka?

Stary, dobrze znany Jarek :)

[woda_woda]

Ciekawe, co na to ci, którzy dali się nabrać na "przemianę".

Nienawiść odebrała mu rozum.

[sclavus]

Może to nawet nie nienawiść sensu stricte, ale ... te wszystkie
przegrane, to jakby potężny upadek na głowę...
I stan ten się pogłebia! Zaostrza!!

Szampana PO może otwiera dzisiaj bo po wyborach

[homosovieticus]

szampana pic będzie PiS.

Oj tak,

[boblebowsky]

Właśnie wkroczyli na właściwą drogę:)))))))))


homosovieticus napisał:

> szampana pic będzie PiS.

[zapijaczony_ryj]

homosovieticus napisał:

> szampana pic będzie PiS.

z gwinta jak małpki wypitny pijał

Więcej konferencji Jarosława

[pierwszy_syndyk_iv_rp]

Dzięki tym konferencjom PiS przegrał 4 kolejne wybory. Panie prezesie prosimy o
więcej.

Popieram

[heofon]

Załóżmy komitet poparcia dla konferencji pana Prezesa ;-)

[bryt.bryt]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> W PO zapewne strzeliły korki od szampanów po tej konferencji.
> Stary, dobrze znany Jarek.

Zdecydowanie tak. Za to Napieralski chyba sie niepokoi. Taka mocna polaryzacja
miedzy PiS i PO oznacza marginalizacje SLD.