Kwaśniewski: wprowadzono nas w błąd w sprawie I...

[Gość: karcio1]

Pan Prezydent nasz ma wyjątkowo MAŁY rozumek jeśli tak bezkrytycznie uwierzył w
łgarstwa Busha szyte tak grubymi nićmi, że prosty niepismienny chłop przejrzał
je od razu. Wstyd mieć tak "naiwnego" i służalczego REPREZENTANTA NARODU.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: karcio1 napisał(a):

> Pan Prezydent nasz ma wyjątkowo MAŁY rozumek jeśli tak bezkrytycznie
> uwierzył w łgarstwa Busha szyte tak grubymi nićmi, że prosty niepismienny
> chłop przejrzał je od razu.

Może "prosty niepiśmienny chłop" wiedział od razu o co chodzi. Ja nie jestem
prostym niepiśmiennym chłopem, a też fałsz amerykańskiej propagandy był dla
mnie widoczny jak na dłoni.
Ale co Q_RWA dzieje się z kwiatem polskiej inteligencji, że w te brednie
bezkrytycznie wierzyli? Rozmawiałem na przestrzeni ostatnich kilkunastu
miesięcy ze setką ludzi (mało który poniżej doktora habilitowanego), a oprócz
mnie i jeszcze 2 innych, WSZYSCY ZACHWYCENI BYLI WYPORAWĄ DO IRAKU. Uważali,
że "Hitlera" trzeba zdusić w zarodku, no i przede wszystkim, odebrać mu BMR.
A prominentni politycy opozycji to co? Nie bili braw na decyzje o nowym Zaolziu?
Większość tu pisze tak, jakby to Kwaśniewski nas wmanewrował. On jest TAKI SAM
GŁUPI jak i większość elit. Myślę że to gen szlacheckości, gen głupoty.
Ja jestem inteligentem w pierwszym pokoleniu. I ci inni rozsądni o których
wspomniałem, to też profesorowie, ale chłopscy synowie.
Może to jest jakiś klucz do zrozumiennia polskiej głupoty?
Prosty chłop i jego syn widzi lepiej?

A KTO GO WYBRAL NA PREZYDENTA ?...

[Gość: roo]

Narod.PRZECIEZ BYLO WSZYSTKIM WIADOMO, ZE KWACH MA 'KREGOSLUP' ZE STALI ...
stali i go sluchali, powiedzial przeciez to samo , co zawsze, ciche 'nie'przy
glosnym 'tak',zaprzeczyl zapewniajac,powolal odwolujac itd itp.

Biedny, glupiutki Olek

[Gość: jenisej]

Wprowadzony w blad? Jak to mozliwe, jakies niesnaski miedzy najlepszymi
przyjaciolmi? Przeciez towarzysz Olek wielokrotnie podkreslal, jaka to przyjazn
miedzy Polska a USA i miedzy nim osobiscie a dabju.
Moze gdyby naprawde skonczyl studia, a nie tylko mowil ze skonczyl, nie bylby
taki naiwny.
Teraz sie tylko zastanawiam: taki Irakijczyk, ktory slyszal, ze USA, UK, Polska
i pare innych awanturniczych krajow najezdzaja na jego kraj, bo Saddam skladuje
tam bron masowego razenia, nieodparcie musi miec wrazenie, ze najezdzcy go w
konia robia. Nie bylbym wiec zdziwiony, gdyby w sposob dla niego dostepny
(bomby, zamachy) sprobowal i nam zagrozic. Bo czyz nie zaatakowalismy jego
kraju? Czyz nie ma on prawa odplacic pieknym za nadobne? Mam nadzieje ze
towarzysz Kwasniewski ma swiadomosc, ze w razie, odpukac, atakow na Polske,
krew niewinnych ofiar spadnie na jego rece. A wszystko zeby przypodobac sie
USA, i zeby CNN i BBC pokazywalo przyjazn i poklepywanie po plecach Aleksandra
i George'a. Jak to dobrze, ze rzadza nami kompetentni politycy...

[Gość: Bilder]

Czemu debil klamie chcial sie temu penerowi podlizac

Wstyd mi ze mamy takiego prezydenta - jest zalosny

[Gość: Misiek]

Wychodzi ze Polacy to glupki wierzace naiwnie we wszystko.

Mi dla interwencji wystarczyloby spore prawdopodobniestwo takiej broni (bylo) +
obalenie totalitarnej dyktatury w Iraku ktora odpowiada za 2 wojny i wymordowala
tysiace swoich obywateli.

Zreszta sami Irakijczycy sie nie bronili wiec widac ze tez chcieli obalenia Saddama.

Problem jest nie w wojnie tylko w pokoju i dlugoterminowej stabilizacji sytuacji
w kraju.

DEMONSTRACJA - 20 marca

[Gość: tomek]

Zapraszamy do wzięcia udziału w Ogólnopolskiej Demonstracji Antywojennej, która
odbędzie się w sobotę, 20-go marca, o godz. 13. 00, w Warszawie, na pl.
Zamkowym. Demonstracja odbędzie się pod hasłem: „STOP OKUPACJI IRAKU -WYCOFAĆ
WOJSKA!

[Gość: karolina]

Nigdy nie mogłam zrozumieć, co tacy "antywojenni" widzą w takim
Saddamie :-> O ile jeszcze Wietnam mógł budzić oburzenie
społeczeństwa USA (wojsko z poboru) to od tego czasu armia USA
jest zawodowa. Z tego co wiem, nasi żołnierze w Iraku też amatorami
nie są. O co więc ten krzyk?

FRANCJA I CHINY -WSPOLNE MANEWRY

[Gość: X]

Gazeta Wyborcza podala dwa dni temu, ze Francja urzadzila wspolne manewry
wojskowe z Chinami u brzegow Tajwanu!!!
Pytam po co???!!!
Ta wygladaja prawa czlowieka wg. pacyfistow francuskich??

czy wy towarzyszu Kwasniewski...

[Gość: chris]

macie jakiekolwiek poglady polityczne?

[Gość: Andrzej]

A tak swoja droga wczoraj imperator Bush dal do zrozumienia " kto nie jest z
nami jest przeciwko nam". Ciezkie czasy czekaja Kwacha.

[Gość: Andrzej]

Moze jakis maly wypadek lotniczy? Skuteczny tym razem?

Kiedy swoje kłamstwa odszczeka Michnik?

[Gość: Lucjan]

Nawet słabo zorientowany w polityce człowiek nie uwierzył w bzdury o broni
masowego razenia, natomiast niemal wszystkie media i politycy straszyli nas
wizją arabskich terrorystów, którzy w każdej chwili mogli zjawić się w Polsce
ze swoimi gazami trującymi. Prym wśród nich wiodła oczywiście Gazeta Wybiórcza
ze swoim nieomylnym redaktorem naczelnym.
To przykre, że jedynie politycy Samoobrony i LPR walczyli przeciw wysłaniu
żołnierzy na tę hańbiącą wojnę. O większych kontraktach w Iraku to w tej chwili
tylko najwięksi optymisci jeszcze wierzą, a zawarte w niewielkim stopniu
pokrywają nasze koszty. Pominę przy tym koszty polityczne, szczególnie z
krajami europejskimi i arabskimi.
Prawdopodobnie Kwaśniewskiemu obiecano wysoki stołek w NATO, a Miller i SLD
liczyli na rychłą poprawę swoich notowań. Gdy teraz jest najlepszy moment do
wycofania się z tej brudnej wojny, oni nadal chcą babrać się w tym gównie,
nawet bez perspektywy jakichkolwiek korzyści.

[Gość: Andrzej]

Tylko wtedy kiedy jego mocodawcy z Mossadu karza.

[Gość: Analityk]

Moge tylko powtorzyc:
To zupelnioe bledna diagnoza:

Od szczekania to jestesmy my wszyscy na tym forum.
Pan Michnik jest od szczucia.

Racja , szczuje i smieje sie z nas Polaczkow!

[Gość: chinczak]

[Gość: CGN]

Chyba nigdy. Ale stracil twarz, i to sie liczy!

[Gość: Analityk]

Rqz jeszcze:

To zupelnie bledna diagnoza:

Od szczekania to jestesmy my wszyscy na tym forum.
Pan Michnik jest od szczucia.

[Gość: CGN]

Nie odszczeka, bo to nie pies ale zydek... ')

[Gość: Analityk]

To zupelnioe bledna diagnoza:

Od szczekania to jestesmy my wszyscy na tym forum.
Pan Michnik jest od szczucia.

[Gość: polonus]

Analityk! Szechter nie jest gangsterem wiec nie uzywaj jakiejs ksywy "Michnik"

[Gość: rotmistrz]

kwach jest tak debilny i glupi jak jego koles miller!!!swoja inteligencja
nikogo nie zaskoczy bo to idiota!!!on jest tak bystry jak woda w klolzecie!!!
tylko przynosza wstyd narodowi!!!!!

[Gość: Naczelny Rabin PRL]

Jak jestes Kwasniewski vel Sztolcman tak glupim zydem, ze uwierzyles w naiwne
klamstwa Busza i Blaira, to powinienes sie przynajmniej przechcic, bo
przynosisz swa glupota wstyd naszej wspanialej rasie!

znacjonalizowac tego burzuja..........

[Gość: lenin]

i w kazamaty,

[Gość: Marek]

A co z tymi 80 % spoleczenstwa co go popiera ??.

[Gość: hub]

Wiesz co? Masz racje....

POSCIMY KWACHA W SKARPETKACH

[Gość: xyu]

ZA PRZYKLADEM KOSCIOLA

[Gość: prezydent]

Byc moze za przykladem Kosciola wybierzemy sobie na przywodce kogos
zwalczajacego LEWACTWO.
Ach rozmarzylem sie...

brak wiz

[stdye]

brak kontratktow
no coz to mialo byc wygrany - wygrany
widocznie Francja i Chiny (co cie tak strasznie denerwuja) proponuje lepsze
warunki,
moze tez jakies inwestycje? Leclerc, Auchan, Geant... TPSA...
Busz zrozumie ze Polacy tez liczyc potrafia, mimo ze nie wygladaja na to

ZABOJADZKA PROWOKACJA CELEM OSLABIENIA POLSKI !!!!

[Gość: observ2]

Zabojadzcy politycy siegneli do
metod prowokacji medialnej celem
oslabienia sojuszu polsko-amerykanskiego.

Domniemana wypowiedz Kwasa ma skompromitowac
Polske w oczach Amerykanow a tym samym zupelnie
wyizolowania ja na arenie miedzynarodowej.

Cel jest oczywisty:
odebranie Polsce woli oporu w tzw.
kompromisowych negocjacjach o konstytucje ue.

Jak widac michnikowska GW gorliwie wspiera
te zabojadzka intryge.

[stdye]

zaraz, zaraz to nie prezydent RF tylko prezydent RP sie wypowiadal, czy tez zle
zrozumialem????

[Gość: neutral]

stdye napisał:

> zaraz, zaraz to nie prezydent RF tylko prezydent RP sie wypowiadal, czy tez zle zrozumialem????


przecietny naiwny zjadacz chleba jak ty
nie ma pojecia o wielkich manipulacjach ...

Te sensacyjna wiadomosc podala jako pierwsza afp,
co juz jest podejzane, za nia pap i inne no i GW.

Jaki byl oryginalny text, kontekst
i ton wypowiedzi nie wiadomo...

Wiadomo, ze GW probuje robic z tego
sensacje tak jak afp !

[Gość: java4]

Radziłbym nie powoływać się na Kościół, bo ta instytucja ma w swojej historii
niezbyt chlubne epizody związane z wojną. Np. Pius XII prawie otwarcie
patronował faszyście Mussoliniemu, generalissimusowi Franco i samemu Adolfowi
Hitlerowi.A Jan Paweł II dąży usilnie do tego by "niemieckiego papieża" ogłosić
świętym.

[Gość: x]

jakos mam do Niego wieksze zaufanie niz do Ciebie

[Gość: panie kwasniewski]

a gdzie pana slono oplacani doradcy byli .

[Gość: Głupi głupim]

Przecież odpowiedziałeś sobie w zadanym pytaniu.Brali kasę,jak cała tzw.,,klasa
polityczna'' powstała po 1989 roku w wyniku sprzedania Polski w Magdalence.A
głupi ,,rodacy''głosowali na tego palanta i dwa razy go wybrali.,,Autorytet
moralny''nie mógł stanąć przed komisją śledczą ,bo by go diabeł Rokita ,mający
dwukrotnie większe IQ,zrobił w ch..ja.Nawet Renatka kurwicznka (do kurwików)by
go ogłupiła.Nawet L.W. jaki był taki był ,ale takich głupot nie
wygadywał.KOMPROMITACJA POLSKI!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Stefan]

Nasz prezydent po raz kolejny zademonstrował jak bardzo miałki ma charakter.
Ten człowiek nie miał, nie ma i nie będzie miał klasy. Co za obciach!

Kerry: koalicja przymuszonych i przekupionych!!!

[Gość: pacyfista]

17.03.04 oo- ok. godz. 23.00 na portali GW ukazal sie info o ataku Kerriego na
polityke Busha.. tzw. koalicje w Iraku okreslil jako "koalicje przymuszonych i
przekupionych".. przypomne , ze sen. Kennedy uwaza ze kilka mld USD z ktorych
nie rozliczyl sie Bush moglo pojsc na lapowki dla szefow panstw ktorzy poparli
awanture Busha w Iraku.. Wiadomosc ta blyskawicznie zniknela z portalu GW.. Czy
chodzi o manipulacje, czy rzadzacy maja cos na sumieniu??? www.panstwozla.pl

Dopiero teraz Pan Prezydent to zauwaza?

[Gość: bolek]

Przeciez to, ze w Iraku nie ma broni masowego
razenia, wiemy od kilku miesiecy.

Dlaczego Pan Prezydent zauwaza, ze "zostalismy
zle poinformowani" dopiero teraz, lub inaczej: co sklonilo
Pana Prezydenta do zauwazenia tego dopiero teraz?

Obawiam sie, ze nie zamach w Madrycie, obawiam sie,
ze nie fakt ze Hiszpanie wycofuja swoje wojska
z Iraku (bo przeciez jest to fakt nieistotny): mysle,
ze Pan Prezydent dostal stracha, ze spoleczenstwo
polskie zaczyna miec dosc tej calej awantury.
Rok temu nikt nie myslal o grozbie terroru islamskiego
w Polsce, dzis po roku wojny z terroryzmem (!),
jest to sprawa realna.
No i Pan Prezydent zaczyna sie wycofywac
na "z gory upatrzone pozycje". Jaki bedzie
nastepny krok, Panie Prezydencie?

[Gość: JGA]

Wypowiedz prez. Polski podana na witrynie CNN:

"Bylismy poinformowani, ze bron masowego razenia jest w Iraku, ze jest
prawdopodobienstwo istnienia takiej broni",

"We were informed that weapons of mass destruction are in Iraq, that there is a
probability of the existence of such weapons," The Associated Press quoted
Kwasniewski as saying. "Today, this information is not confirmed."

Link: edition.cnn.com/2004/WORLD/europe/03/18/poland.iraq/index.html

Jak to wiec z tym wprowadzaniem w blad ???

Czy to "zwodzenie" to tylko wymysl Gazety na uzytek propagandowy??
Czy nie mozna przytoczyc cytatu doslownie ???

Co jest grane?

[kokoriko]

Serwis CNN podal przed chwila (Thursday, March 18, 2004 Posted: 3:03 PM EST), ze
Polska zgodzila sie na rozszerzenie swojej odpowiedzialnosci [w Iraku] w
przypadku wycofania sie z niego Hiszpanii ("Poland has contributed troops to the
U.S.-led coalition and has offered to expand its responsibilities if Spain
carries out a threat to withdraw its troops").

Jak to jest mozliwe, ze o takich sprawach dowiadujemy sie via USA? Czy podjecie
tego rodzaju decyzji nie powinna poprzedzac powazna debata w Polsce?

No bez obrazy...

[Gość: Qdel]

...ale ten nasz Kwachu sie szybko zorietowal...

[major59]

kwas się zorientował, że w swiecie niewiwele zwojuje po zakończeniu kadencji.
Amerykanie go olali. Teraz robi umizgi do Europy. Ot s... z gietkim kręgosłupem.

[Gość: Maskot]

Cos podobnego! Hans Blix wierzyl ze Irak mial bron masowego razenia, wiekszosc
krajow wlacznie z Francja wierzylo ze Irak mial bron masowego razenia tylko
biedna Polska dala sie wprowadzic w blad? Kwasniewski chyba znowu sie upil i
pieprzy trzy po trzy.
Busha bledem bylo stwierdzenie ze Irak jest w stanie uzyc tej broni w kazdej
chwili ale co do faktu posiadania broni to nikt nie mial watpliwosci w to ze
Irak ja posiadal. W Polsce sie chyba cos niedobrego dzieje i Kwasniewski
probuje odciagnac ludzi od prawdziwego problemu i dlatego pieprzy takie glupoty.

[Gość: kwachu]

Mike: masz rację. Tylko, że ten bełkot ostatnio w Polsce dochodzi zewsząd!

[Gość: Jagoda]

Madry Polak po roku ? Czy to jest dyplomatyczny belkocik ? Pan Kerry rowniez
daje popisy slownej dyplomacji. To sa czasy malych spraw i malych ludzi.

[Gość: fredek niekiepski]

Widzicie Lachy jaki ja dobry patriota. Taraz glosujcie na moja zone bo ja chce
zostac w Belwederze.
I tumany nadwislanskie ochoczo, nacpane siwocha pojda glosowac na SLD i Pania
Stolzmanowa.

Jest mi wstyd, ze taka szumowina jest prezydentem

[Gość: Patton]

Kwasniewski jest oszustem, nie tylko wyborczym (magister), ale politycznym. To
czlowiek ze wszech miar nieodpowiedzialny i gowniarski w swoim zachowaniu. Jego
popularnosc w spoleczenstwie dowodzi poziomu wyksztalcenia i kultury tego
narodu, ktory sam wykreowal takiego ZSMPowskiego Dyzme z zapyzialego Lyskowa.
Ten czlowiek jest przestepca z punktu widzenia prawa miedzynarodowegi i
polskiego. Mam nadzieje zobaczyc go i innych jemu podobnych na lawie
oskarzonych.
Niech ktos kupi mu mocnej i taniej whisky, ktora tak uwielbia i niech zamknie
sie, bo kompromituje caly narod do reszty.