Kwaśniewski: wprowadzono nas w błąd w sprawie I...

[Gość: Vox]

Tow.Kwasniewski plus doradców tysiąc puśćiliście naród w maliny, oj , oj
Stolcman , Wasz przyjaciel Lepper Wam tego nie zapomni. A, Wy narodowo chołoto
marsz , już w niedalekiej przyszłości , na pola bitewne Konga , za Waszego
prezydenta JOLKĘ Stolcmanową. Narodzie opamiętaj się co czynisz.....Lepper , ty
nadziejo Polski , zrób , jak onegdaj Witos czy też Piłusudski
porządek .Narodową ,światową rewolucję francuską 1789 r wywołały " panienki" ,
chłopy , kosy na sztorc . I tak nie ma na polu co siać , aq zbiory będzieta
mięć w d.......Narodzie obódz się.Oby nie było za póżno. Miałeś chamie złoty
róg , ostał ci się jeno sznur...na ktoym Stolcman i jemu podobni Cię narodzie
powieszą .....

[Gość: nowa]

Gość portalu: Vox napisał(a): .... Narodową ,światową rewolucję francuską 1789
r wywołały " panienki" , chłopy , kosy na sztorc . I tak nie ma na polu co
siać , aq zbiory będzieta mięć w d.......Narodzie obódz się.Oby nie było za
póżno. Miałeś chamie złoty róg , ostał ci się jeno sznur...na ktoym Stolcman i
jemu podobni Cię narodzie powieszą .....


Vox, ty się najpierw naucz po polsku, później trochę historii powszechnej,
następnie poczytaj nieco analiz literackich i dopiero wtedy spróbuj coś na
temat napisać na forum. Tylko powszechnie znana tolerancja Polaków pozwala ci
tu jeszcze egzystować, ty popaprany przygłupie.

Pytania do prezydenta Kwasniewskiego

[Gość: Arczyslaw]

"Wprowadzono nas w blad w sprawie Iraku"

"wprowadzono" - kto wprowadzil, kiedy wprowadzil i w jakim celu ?
"nas" - kogo nas ? prezydenta? rzad ? sejm ? caly narod ?
a co z tymi, ktorzy nie dali sie wprowadzic w blad, czyli wiekszosc ludzi ze
zdrowym rozsadkiem ? dlaczego prezydent nie zaufal kolektywnej madrosci Polakow
i Europejczykow ? czy potrzebna byla porazka Aznara, by polski prezydent
zrozumial swoj blad ?
"blad" - na czym polegal blad ? na podpisaniu "lojalki" ? na wyslaniu wojsk do
Iraku ? jezeli podjeto decyzje na blednych przeslankach to nalezy teraz ten
blad naprawic.
"sprawa Iraku" - jaka to sprawa ktora Polska ma do zalatwienia w Iraku ?
wyimaginowane zagrozenie BMR ? dostep do ropy dla amerykanskich koncernow ?
regionalna dominacja Izraela w rejonie ?
Przyznanie sie do bledu to pierwszy krok. Pytanie, co Kwasniewski proponuje
zrobic, by blad naprawic ? A moze by tak honorowo przejsc na emeryture ?

Z lepperem nowa komunistyczna partie budowac,

[jak_nie_jak_tak]

tow. kwasniewski, a nie wywiadow udzielac.
Z nim naprawde coraz gorzej, to rzeczywiscie Walesa by takich gaf nie strzelal!

[Gość: staski]

Mam pomysł na umocnienie Polski na arenie międzynarodowej, na zwiększenie lub
nawet przejęcie wszystkich kontraktów dla Iraku.
Wystarczy zapowiedzieć że Polska wycofa z Iraku cały swój kontyngent. W tym
przypadku koalicja leży całkowicie, amerykańskie swaniaczki zostają sami. I
krótka piłka z Buszem. Albo dostajemy wszystkie przetargi albo spadamy do domu
i zostajesz sam.
Teraz Kwaśniewski mówi o wprowadzaniu w błąd. Jeżeli uważa, że został
wprowadzony w błąd, to niech ściągnie chłopaków spowrotem do kraju. Dla nas
Ameryka to żaden koalicjant, to ktoś kto chce nam wcisnąć swoje samoloty i przy
tym maksymalnie wykasować. Czy tego nie widać. A wszystko to nazywa się walka z
terroryzmem. Jestem ciekaw co by się działo gdyby u nas miał miejsce taki
zamach jak w Madrycie lub nie daj Boże w NY?

ACH PANIE OLKU PAN SIE NIE BOI...

[Gość: lepperiada]

ACH PANIE OLKU PAN SIE NIE BOI...
ANDRZEJ LEPPER MUREM ZA PANEM STOI!

ACH PANIE OLKU PAN SIE NIE WSTYDZI???!!!

NO TERAZ TO JUZ RYWINA ZAMKNA JAK 2X2

[Gość: X]

Kerry: koalicja przymuszonych i przekupionych!!!

[Gość: pacyfista]

Kerry ostro zaatakowal Busha 17.03.04 - na portalu GW ok. godz.23.00 pojawilo
sie na moment info z jego wypowiedza ze " koalicja w Iraku to koalicja
przymuszonych i przekupionych"!! przypomne ze sen. Kennedy juz od jesieni 2003
wystepowal w wnioskiem o powolanie Komisji dla rozliczenia Busha z kilku mld
USD. Wg. sen. Kennediego istnieje podejrzenie, ze kwoty te poszly na lapowki
dla szefow panstw ktorzy poparli awanture Busha w Iraku !!! DZIWNE ALE TA INFO
(WYPOWIEDZ KERRIEGO) NATYCHMIAST ZNIKNELA Z PORTALU GW.. Byla niewygodna dkla
rzadzacych??? Kwasniewski dobrze czuje ze domek z kart zaczyna sie walic !!!
www.panstwozla.pl

[Gość: X]

ALE NATCHNIONY JESTES LEWAKU

[Gość: ciekawski]

A to rewelacja - dzieki za te informacje - co smutne to ze Michnik sie zupelnie
zeszmacil i jest na uslugach ludzi dzieki ktorym zdobyl slawe ( walczac z nimi)
A jesli Kerry wygra to ciekawe jak my sie bedziemy tlumaczyc.

[Gość: polonus]

Jak Kerry wygra to zaraz zacznie dazyc do zmuszenia Busha przez Kongres aby
wyjawil komu dal lapowki za przystapienie do wojny. Zreszta juz zaczal to robic
aby polozyc Busha. Ciekawych rzeczy sie dowiecie w Polsce. Taka afera Rywina
to "male piwo". A jakie ustalenia w tej sprawie maja szefowie wywiadow cywilnego
i wojskowego? Jak zadne to kopa w d... ze stanowisk.

[mieczman]

gazeta puszcza tylko to im wygodne, już kilka razy nie puścili moich
komentarzy, pisałem do nich czy czasami, bo nie wiem, wróciła komuna ?, czy to
oni sie zkomunalizowali!

[mieczman]

gazeta puszcza tylko to im wygodne, już kilka razy nie puścili moich
komentarzy, pisałem do nich czy czasami, bo nie wiem, wróciła komuna ?, czy to
oni sie zkomunalizowali!
ha,ha,ha,żydokomuna wraca?

[Gość: tomek]

ręce opadają...aż żal czytać - czy Prezydent nie ma za groszświadomości ,że
robi z siebie w obliczu nas - opinii publicznej błazna?Każdy to wiedział, że
wojna o ropę idzie a nie o Huajna a ten teraz zdziwionego udaje

tomek

[Gość: bk]

przeczytalem ponad 30 postow i nie znalazlem ani jednego od czolowych
propagandzistow polityki Busza i jego wasali. Co jest z wami ? wasz idol dal
wam wolny dzien czy moze was zwolnil za propagandowe lenistwo.

PRECZ Z LEWACTWEM

[Gość: X]

O CZYM TY MOWISZ GOSCIU. SAM WYSLALEM KILKA!!

NOWA EUROPA MUREM ZA USA

[Gość: poznawo]

dziwie sie ze gazeta toleruje takich pokemonow umyslowych jak ty

Były cięcia w etatach ostatnio..to i zwolenników B

[Gość: TT]

Busha na forum mniej....poszli na kuroniówke...

glupote

[Gość: kocur]

prezes pierniczysz, a kogo bys lepszego wybral od Olka w kraju ukladow korupcii
i kolesiow. Kazdemu sie zdarza wpadka. Oszukal go skurwiel Bush i tyle. Nie
trza ci chyba wyjasniac czemu lepiej z amerykanami niz z ruskimi naprzod isc.
Naciagneli go ale i te 70 % polakow co bylo za wojna. Aniol powiedzial: Madry
polak po szkodzie swedzi d.. po wrzodzie.

Biedny RYWIN teraz to juz go chyba zamkna!

[Gość: x]

i Jakubowska tez! Jak tak mozna! Wprowadzac w blad glowe panstwa!!
Naszego Olusia. Biedny.

Trzeba było słuchać Jan Pawła II

[Gość: pamiętliwa]

Trzeba było słuchać Papieża, który jedyny protestował przeciwko tej wojnie, a
nie udawać święte oburzenie i liczyć na iluzoryczne korzyści, w dodatku u
Busha.

---CO NA TO GRUA TRZYMAJACA WLADZE----

[Gość: X]

CO NA TO TWOJA BABCIA?

[Gość: lucky]

[...]

[Gość: lucky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jan]

Wprowadzono nas w blad w sprawa irackiej broni, ale to jest juz teraz
drugorzedna kwestia. No chyba, ze szukac bedziemy winnych, ale tutaj sprawa
moze okazac sie beznadziejna. Wazniejsze jest teraz, ze ciagle wprowadza sie
nass w blad w pozorowaniu tego, ze trzecio-ligowy zespol (jakim jest Polska)
moze zagrac w pierwszej lidze. To nie moze sie udac! W takich rozgrywkach
zawsze bedziemy PRZEGRANI. Trzeba sobie szczerze powiedziec, ze naszym celem
jest druga liga i tam mozemy sie czuc calkiem dobrze odnoszac sukcesy. Podobnie
jest z konstytucja EU. Tutaj tez jestesmy wprowadzani w blad. "Nicea albo
smierc" to bardzo perfidne zagranie polskich politykierow. Mogloby sie okazac
ze nasze "orly" nie wiedzialyby nawet w jakiej sprawie glosuja. Prosze nie
obnazajmy tak bardzo swojego indolectwa. Pozdrawiam.

[hippo]

czerwona Swinia zawsze z niego wylezie-za grosz honoru.Ale od kogo tu wymagać!
robi nam wszystkim oborę-jeśl.i już tam jesteśmy,sam tam wysłał żołnierzy to
trudno-sprawy należy skończyć jak należy.Kwach-już wszystkim tyłek liże- marzy
o nowych posadkach dla siebie i reszty kwachów







1

Dwa pytanie do Olka prezydenta

[Gość: Tomasz]

Pierwsze zasadnicze, niech poda z nazwiska i imienia kto wprowadzil "nas" w
blad? Czyzby GW Bush z Tonciem Blairem? A moze to dzielo Mosadu, lub co gorsza
KGB?
A po drugie, "nas" ma chyba oznaczac, ze jego Aleksandra i Marka ministra Siwca
zmylono? Tyle ze to raczej on, prezydent Kwasniewski nie chcial wowczas
wiedziec, ze ta cala wojna jest o rope, o czym od poczatku wiedzieli prawie
wszyscy.

[Gość: tedi]

No to już jest kompletna błazenada i kompromitacja prezydenta wszystkich
Polaków. Próbujemy dupcie ratować? Nie warto- pańskie stanowiska tak w polityce
zagranicznej jak i wewnętrznej są delikatnie mówiąc dość kompromitujące.W końcu
po tylu latach na fotelu prezydenta wypadałoby mieć jakiekolwiek zdanie. Chyba
że to jest tak jak twierdzi pańska małżonka- trochę uścisków z koronowanymi
głowami tego świata, parę toastów i juz mamy patent na stanowisko prezydenta.
No, to co innego! A ładnie było to się naigrywać z Wałęsy i Buzka? No i coście
pokazali panowie z "nowoczesnej lewicy". Zero kompetencji, zero umiejętności,
zero kwalifikacji i na dodatek zero chęci do zrobienia czegokolwiek dobrego dla
tego kraju. Taka jest ta pańska formacja, panie prezydencie.Już dawno powinien
pan skorzystać z uprawnień konstytucyjnych jakie pan posiada.
Art 235 Konstytucji - inicjatywa ustawodawcza w sprawie zmiany ordynacji
wyborczej z proporcjonalnej na większościową- obecna ordynacja pokazała jakie
postacie dostają się do sejmu i senatu, jednym słowem całkowicie się
skompromitowała - nie skorzystał pan z uprawnień!
Art 98 Konstytucji - zarządzić skrócenie kadencji sejmu - działalność
ustawodawcza obecnego sejmu i senatu powoduje pararaliż państwa - ustawy
(prawie wszystkie)przedstawiane prezydentowi do podpisu są niezgodne z prawem -
nie skorzystał pan z uprawnień!
Art 144.ust. 13 wniosek o postawienie premiera przed trybunałem stanu za
szkodnictwo gospodarcze - nie skorzystał pan z uprawnień!
Na koniec przytoczę Art 130 konstytucji mówiący o ślubowaniu prezydenta RP:

" Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę
strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a
dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym
nakazem"
No cóż może pora czynić swoją powinność panie prezydencie?

Re :Może pora czynić swoją powinność panie prezyde

[Gość: DS]

ncie...
Prezydencie wszystkich Polaków, pora ustąpić. Dość wstydu i miałkości. Zgadzam
się całkowicie z moim przedmówcą, i myślę, że wielu Polaków, których jest pan
podobno prezydentem, myśli podobnie. Pora przestać kompromitować nasz kraj.

[Gość: Bartek]

Od razu mówiłem, że atak na Irak to nieporozumienie!

O JENY, JENY

[Gość: lucky]

Trzeba było uprzedzić prezydenta i nagadać mu wiwatu. Teraz każdy jest mądry. A
poza tym to ja go namówiłem, żeby wysłał tam naszych, bo se nasi też muszą
gdzieś poćwiczyć, nie? Co, tylko amerykanie mają prawo do ćwiczeń na żywca,
testowania broni i napędzania gospodarki wojenką?

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: lucky napisał(a):

> Co, tylko amerykanie mają prawo do ćwiczeń na żywca,
> testowania broni i napędzania gospodarki wojenką?


Tylko że naszym zabroniono nawet bimbru napędzić, nie mówiąc już o gospodarce...

[Gość: az]

K...m...,raz w naszej historii mogliśmy pokazać Francuzom "takiego!", ale Olek
musi wszystko zepsuć!

[Gość: lucky]

Obiecali mu trochę żabich udek, to co miał kurna zrobić?

FRANCE=MERDE

[Gość: X]

[Gość: BumBum]

Popatrz, popatrz "x-ie"... co za 'blyskotliwe' rownanie
wymysliles!
Dla czesci Polakow (czy raczej "Polaczkow") Francuzi
to tylko "zabojady", Niemcy to tylko "tepe Helmuty",
i tak dalej, i tak dalej. A teraz dochodza jeszcze
rozne pogardliwe okreslenia, np. na Hiszpanow!
Pozostaje tylko pytanie w czym Polacy sa lepsi od
innych i co - faktycznie - moga wniesc do Europy
poza pustym nacjonalizmem,
ksenofobia oraz jezykiem pelnym inwektyw?

[Gość: x]

"Wniesc do Europy", "nacjonalizm", "ksenofobia" to slowa wytrychy NIC
nieznaczace ktorych niemyslaca euro-yntelygencja ma pelne usta.

Co do Europy "wnosi" Francja urzadzajaca wspolne manewry wojskowe z CHINAMI
u brzegow Tajwanu (pisala o tym GW dwa dni temu?
Co do Europy "wnosza" Niemcy uwarzajacy sie z ofiare IIwojny siatowej?

Twoje rozumowanie bylo modne na pocztaku lat 90-tych obecnie czasy sie zmienily.

Co Polska "wnosi" chocby brak chorobliwego anty-amerykanizmu na ktory cierpia
"elyty " twojej UE
Dosmyslam sie, ze na dwa postawione pytania nie doczekam sie odpowiedzi!

[Gość: europejczyk]

Gość portalu: x napisał(a):

> Co do Europy "wnosi" Francja urzadzajaca wspolne manewry wojskowe z CHINAMI
> u brzegow Tajwanu (pisala o tym GW dwa dni temu?
> Co do Europy "wnosza" Niemcy uwarzajacy sie z ofiare IIwojny siatowej?
> Dosmyslam sie, ze na dwa postawione pytania nie doczekam sie odpowiedzi!

odpowiedzi na twoje pytania sa raczej b. latwe:
1) Francja wnosila UE np 1) dobry model organizacyjny dla biurokracji Brukseli.
Pisze "dobry" a nie "doskonaly", ale i tak za 20,000 urzednikow (mniej, niz
miasto Warszawa) dla 360milionowej ludnosci w takiej skomplikowanej
organizacji, robia raczej dobra robote, 2) krytyka panstwa wyznaniowego
2) Niemcy wnosili np. sila gospodarcza oraz najglebsza samokrytyka historyczna,
z wyjatkiem Zwiazku wypedzonych i paru innych idiotow

Do tego , oba kraje, a przede wszystkim druga, doplacaja spore pieniadze do
budzetu. Polska bierze z kasy jak tylko moze, ale jeszcze marudzi ze za malo.

Brak antyamerykanizmu w Polsce okreslalbym raczej braku samodzielnego myslenia.

[Gość: x]

Polska bierze z kasy uni??
Czlowieku o czym ty Mowisz

[Gość: lucky]

Pewnie, że bierze! Skąd ty się urwałeś? W lesie cię rodzice zostawili?

[Gość: x]

...a ile wplaca i ile korzysta na nas Unia.
Poczytaj troche danych, a nie ufaj propagandzie-nieuku

Ciebie z archiwum x wzięli?

[Gość: lucky]

Podaj mi źródła, cepie, a potem nazywaj mnie nieukiem, pierdolony śmieciu!
Myślisz, że polaczkom należy się cokolwiek za nic, że jak takie szczury
wejdziemy do Unii i będziemy sobie za friko wyżerać okruszki?

[Gość: x]

ohohoho...
Czyzbym nadepnal na odcisk "pseudo-yntelygentowi"?
Zrodla? prosze bardzo:

www.upr.org.pl/upr/
...ale tam nie ma miejsca dla ynteleygentow z euro-elyty

Gdybys nie mogl sie doszukac....polecam

[Gość: x]

www.upr.org.pl/ue/index.html

AKCESJA W ROKU 2004 OZNACZA BANKRUCTWO POLSKI

Nawet wielkonakładowa prasa, uzależniona od prounijnych elit, przyznała, że
kopenhaskie „negocjacje” premiera Millera były teatrem. W istocie Polska ma być
w przewidywalnej przyszłości płatnikiem netto do unijnej kasy. Trzeba będzie
zapłacić składkę do budżetu UE (6,2 mld zł) oraz pokryć utracone zyski z ceł
(3,5 mld zł). Trzeba będzie wydać około 4 mld zł na współfinansowanie
inwestycji prowadzonych z unijnych funduszy strukturalnych. Te koszty obciążą
polski budżet w najtrudniejszym momencie, kiedy czekają nas wielomiliardowe
spłaty długu krajowego i zagranicznego. Dodatkowo trzeba liczyć się z
mniejszymi o 2,7 mld zł wpływami z zysku NBP. Dostaniemy z budżetu UE zaledwie
1,7 mld zł kompensat. Do państwowej kasy wpłynie też około 0,4 mld zł na
uszczelnienie wschodniej granicy. Nierealistyczny budżet na rok 2003 zakłada
deficyt w wysokości 40 mld zł, a przecież założone wpływy z podatków są
całkowicie niewiarygodne. Niewiarygodny jest bowiem wzrost gospodarczy na
poziomie ponad 3 proc. Deficyt więc okaże się znacznie wyższy, niż przewiduje
rząd. Spowoduje to utratę wiarygodności kredytowej Polski i wzrost kosztów
nowych pożyczek. Przystąpienie do Unii na obecnych warunkach i przy
gigantycznym deficycie budżetu państwa może spowodować załamanie finansów
publicznych i załamanie kursu złotówki, a co za tym idzie, ogromny wzrost cen
paliw i innych dóbr importowanych, inflację, kryzys budżetów domowych i
finansów przedsiębiorstw. Wzrost cen będzie dodatkowo wywołany skokową podwyżką
VAT-u na artykuły pierwszej potrzeby. Zderzenie z konkurencją unijną bez
uprzedniego przygotowania i dokapitalizowania polskiej gospodarki samo w sobie
zresztą - co przyznają eksperci rządowi - musi wywołać w Polsce falę bankructw.
Wniosek jest prosty. Prawdziwe przygotowanie do akcesji musi potrwać kilka lat.
Należy przeczekać depresję, zrównoważyć budżet, obniżyć podatki i koszty pracy
oraz innymi sposobami zwiększyć konkurencyjność Polski, należy wreszcie
zahamować nierównowagę w handlu zagranicznym. Lewicowy rząd wykazał, że jest
niezdolny do takiej polityki. Dlatego wprowadzić Polskę do Unii może dopiero za
kilka lat nowa, konsekwentna prawica, jeżeli tylko z kalkulacji wyniknie, że
zgodne to jest z polską racją stanu. Racją stanu zaś jest zbiorowy interes
Polaków, a nie korzyść elit.

Boże drogi, że ja jestem pseudointeligent?

[Gość: lucky]

Człowieku, ja chciałem, żebyś podał mi jakieś KONKRETNE ŹRÓDŁA, a nie cytował
bełkot "konserwatywno - liberalnej" partii pokroju Ligi Polskich Rodzin czy
Samoobrony. Ja się pytam, gdzie są te wiarygodne źródła, na których się
opierasz? To są właśnie te źródła? To bełkotliwe, ckliwe, futurystyczne
teoretyzowanie przeżartych demagogią i czarną magią cipek? Masz rację - mój
poziom intelektualny rzeczywiście nie jest na wystarczająco zadowalającym
poziomie, abym mógł zainteresować się twoją osobą!
Wiesz co? Może ty masz problem natury psychologicznej? Może zanieczyszczasz się
kałem. Polecam psychoedukację twojej matki. Należy jej wyjaśnić, że codziennie,
systematycznie, o tej samej porze powinna sadzać cię na nocniku lub sedesie i
nagradzać pochwałą, gdy sam, bez oporów dokonasz defekacji.
Powodzenia!

Och, ale zabolalo pseudo-yntelygecika-az... milo

[Gość: x]

Zal mi cie lewaczku..., ale wasz lewacki czas juz mija...jeszcze jakies 10lat
i kamien na kamieniu z ue nie zostanie

CO, ZATKAŁO FRAJERA?

[Gość: lucky]

[Gość: DSP]

"Dobrego" modelu organizacyjnego na wzor francuski nie zycze najgorszemu
wrogowi. Byles juz kiedys w jakims francuskim urzedzie? Tutejsza biurokracja
moze sie porownac tylko z sowiecka. A co do samodzielnego myslenia, to chyba
nigdzie indziej i zwykli ludzie, i media potrafia myslec inaczej niz
stereotypami.

[Gość: DSP]

"Dobrego" modelu organizacyjnego na wzor francuski nie zycze najgorszemu
wrogowi. Byles juz kiedys w jakims francuskim urzedzie? Tutejsza biurokracja
moze sie porownac tylko z sowiecka. A co do samodzielnego myslenia, to chyba
nigdzie indziej i zwykli ludzie, i media nie potrafia myslec inaczej niz
stereotypami.

[Gość: cynik]

Gość portalu: europejczyk napisał(a):

> 1) Francja wnosila UE np 1) dobry model organizacyjny dla biurokracji Brukseli.
> Pisze "dobry" a nie "doskonaly"

hm...sadzac po elementach mafijnych zawsze myslalem ze UE to kombinacja raczej
wloskiej, a nie francuskiej organizacji oraz niemieckiego poczucia humoru. Ale
skoro tak to niech bedzie i francuska...
Teraz po dodaniu w maju jeszcze polskiej pracowitosci mozna bedzie z czeska
odwaga stawic czola najpowazniejszym wyzwaniom!

[Gość: BumBum]

Biedny "x-ie"... Nie bede powtarzal tego co juz
napisal "europejczyk" bo to po czesci odpowiada
na twoje pytania.
"Wnoszenie do Europy" pojmuje calkiem doslownie
(nie chodzi mi tutaj, np. o wnoszenie
"wartosci chrzescijanskich"). Niemcy i Francja
wnosza tzw. "kase", a Polska... coz pozostaje
bardzo, bardzo ubogim krewnym. I tego nie
zmienia zadne wyzwiska, czy obrazanie sie
na bardziej rozwinieta czesc Europy!
"Nacjonalizm" i "kesnofobia" to nie sa slowa wytrychy.
Wystarczy przez kilka - kilkanascie dni dokladniej
przegladac posty zamieszczane, np. na forum
"G. Wyborczej", czy forum "onet.pl"!
Oczywiscie, czesc autorow jest pewnie tak bezkompromisowa
i pelna "odwagi" w obrazaniu innych nacji bo komputer
zapewnia im wzgledna anonimowosc oraz komfort pisania.

Tak, czy inaczej, podtrzymuje w pelni swoja poprzednia
wypowiedz. Miejsce Polski jest w Europie i nalezy
dbac o dobre uklady z innymi krajami europejskimi!
Niektorzy wciaz snia o Polsce jako Wielkim Sojuszniku
Wielkiego USA (a nawet o wejsciu do organizacji NAFTA -
czytalem dziesiatki takich postow!) ale... prawda jest
taka, iz Polska jest wciaz drugorzednym sojusznikiem
wojskowym dla USA (nawet jezeli Bush Jr. uscisnie dlon
Kwasniewskiemu, itd.), i raczej trzeciorzednym partnerem
jezeli mowimy o handlu, nauce, technice, etc.

(1) P.S. Do "euro-yntelygencji" chyba sie nie zaliczam
bo od wielu lat mieszkam w USA...
(2) P.S. Wspolnych cwiczen wojskowych Francji oraz Chin Ludowych
nie popieram. Nie zmienia to jednak podstawy mojej
wypowiedzi - Polska i Polacy powinni miec najlepsze
mozliwe stosunki z silniejszymi krajami Europy.
Opluwanie i marudzenie to nie jest dobra droga...

[Gość: Pierre Doncy]

Europa i Francja nie podobaja ci cie? No spierdalaj do USA polaczku zlodziej :-(

[Gość: polonus]

Francja i Niemcy wpadly w gowno ara

[Gość: polonus]

Francja i Niemcy wpadly w gowno arabskie i tym gownem na wszystkie strony
smierdza az nie do wytrzymania .I do tego nic nie robia ,zeby sie z .tego
oczyscic i zatrzymac naplyw tego gowna. A wiec jest to oczywiste ,ze Francja i
Niemcy=MERDE.

[Gość: x]

Poki co mieszkam w Polsce, a nie w zaklamanej Francji.
Przypominam ze Europa i Francja to dwa rozne pojecia, a nie jak chcialby tego
francuski lewackie "eleyty"- synonimy.
Dopoki Francja bedzie miec takie pomysly jak wspolne manewry wojskowe z CHINAMI
bede uwazal:
FRANCE=MERDE!!!

[Gość: przyznoj siem]

Pierre Donkey napisał(a):

> Europa i Francja nie podobaja ci cie? No spierdalaj do USA polaczku
zlodziej :-
> (

Oj polaczku ciemniaku siedzacy w Belgii!

Ze takie hamstwo ma prawo do glosu!

Pewnie komunisci ciebie wyslali do Brukseli abys tam obsrywal Ameryke!

"...DAŁ NAM PRZYKŁAD BONAPARTE JAK"- baranie !!

[Gość: TEKLA]

Vive la FRANCE!!

[Gość: polonus]

Francja kona. Za 20lat to bedzie nazywala sie ARABOLAND;

nawet najbardziej optymista...

[Gość: obserwator]

wsrod pacyfistow nie oczekiwalby rok temu, ze tyle zwolennikow wojny tak szybko
nie przyznaliby, ze pomilily sie. Jedynie ciekawe pytanie jest: czy pomilili
sie, czy klamali? nie wiem, co jest gorsze.

VIVE la FRANCE! VIVA ESPANIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: heja,heja]

..

[Gość: polonus]

VIVE la FRANCE! VIVA ESPANIA. Na kolanach z dupa w gore modlac sie "allah
akbar",w strachu ,zeby im gardel nie poderzneli zamiast ofiarnych baranow.
Hanba i wstyd za brak odwagi i honoru.Jak w 1939roku.

JAK PROTESTOWAĆ PRZECIWKO KRĘTACZOM?

[Gość: lis]

psz.pl/content/view/250/2/

Wypad z tą swoją propagandą!

[Gość: lucky]

Dałbyś linki na jakieś panienki. Może niektórzy mieliby z tego pożytek.

[Gość: BumBum]

Coz, niektorzy wola gapic sie na 'panienki',
a probuja dyskutowac o polityce. Co za nieszczescie!

[...]

[Gość: lucky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Harry]

Ha.ha "wprowadzono nas w blad" tak tylko moze powiedziec doktor honorius causa
uniwersytetu hebrajskiego a nie preztdent, ktory ma miec na wzgledzie dobro
Rzeczypospolitej a nie zydowskie dobro...FUJ FUJ

[estu]

Nie czytalam wszystkich postow wiec sorry jesli sie bede powtarzac.Kwasniewski
to wg mnie ten typ czlowieka co to stara sie zawsze byc gladki i
niekontrowersyjny, to co mowi jest grzeczne i nie ma sie najczesciej do czego
przyczepic ale tez w pamieci sluchajacego nie zostaje nic co mialoby
jakiekolwiek znaczenie. Czasem jednakze popelnia gafe, nie jest to moze gafa na
miare Busha ale lapsus taki jak wczorajsza wypowiedz.Bo wlasciwie to co
powiedzial to prawda, coz z tego ze prezydentowi bedacemu w koalicji nie wypada
takiej prawdy glosno mowic.Osobiscie wolalabym, zeby Kwasniewski mial poglady z
ktorymi nawet sie nie zgadzam, ale zeby to byly poglady. a niestety odnosze
wrazenie,ze ten czlowiek to wydmuszka, ze w srodku jest najzupelniej, ale to
najzupelniej pusty.

Jesteście jak wydmuszki intelektualne!

[Gość: SLD-UPek]

Powiadziałby towarzysz prezydent do dziennikarzy polskich, albo by nawet
zatańczył. Dziennikarzom zagranicznym nayomiast wypadało powiedziec coś
zblizonego do prawdy. Wicie, rozumicie towarzysze Europa...

dalismy dupy

[Gość: klapek]

.
k.