Dodaj do ulubionych

pytanie za 100 punktów

17.08.10, 14:08
czy gdyby w przededniu feralnej wyprawy do Katynia ktoś z kół rządowych (MSZ, MON, BOR itp.) odpowiedzialnych za techniczną jej stronę i powodowany autentyczną troską o bezpieczeństwo wystąpił z propozycjami (z konieczności) utrudniającymi lub wręcz blokującymi eskapadę w jej wcześniej zaplanowanym kształcie, to wówczas Jarosław i Lech Kaczyńscy byliby w stanie zrozumieć przemawiające za tym racje i nie wykorzystać zdarzenia do totalnego ataku na rząd Donalda Tuska?
Obserwuj wątek
    • nie_pis_mienny Re: pytanie za 100 punktów 17.08.10, 14:13
      Dla PIS fakty nie mają najmniejszego znaczenia. Oni realizują
      strategię zatwierdzoną przez prezesika, bez względu na to jak jest
      głupia i jakie szkody wyrządza temu ugrupowaniu czy też Polsce!
      • zoil44elwer Re: pytanie za 100 punktów 17.08.10, 14:48
        Dla rządu(MON,MSZ,MSWiA)fakty powinny mieć znaczenie a nie ewentualne "pomruki"
        niezadowolenia opozycyjnej partii.Minister ON powinien zabronić wspólnego lotu
        wszystkim dowódcom wszystkich rodzajów SZ z szefem Sztabu Generalnego.Wymiana
        najwyższych generałów metodą 1 katastrofy lotniczej,tego nie odnotowano nigdy w
        historii światowej wojskowości.
        • nie_pis_mienny Re: pytanie za 100 punktów 17.08.10, 15:15
          zoil44elwer napisał:

          > Dla rządu(MON,MSZ,MSWiA)fakty powinny mieć znaczenie a nie
          ewentualne "pomruki"
          > niezadowolenia opozycyjnej partii.Minister ON powinien zabronić
          wspólnego lotu
          > wszystkim dowódcom wszystkich rodzajów SZ z szefem Sztabu
          Generalnego.....

          Zabraniano już latania mamrotowi do Brukseli i czym się to skończyło?
          Mamrot wrzeszczał na pół świata i wszędzie się skarżył, wcale nie
          bacząc na interes Polski!
    • gelimer Gdyby babcia miała wąsy... 17.08.10, 14:14
      Teraz to już bez znaczenia, co w innych okolicznościach zrobiłby
      Kaczyński, Tusk czy Św. Józef. Stało się jak się stało i trzeba to
      rzetelnie wyjaśnić. Bez względu na to, której stronie się te
      wyjaśnienia nie będą podobały.
      • mr.sajgon Re: Gdyby babcia miała wąsy...bylaby Bronkiem 17.08.10, 14:17
        i prezydent gdzies poleci i .................
        • etwas-geheimnis Re: Gdyby babcia miała wąsy...bylaby Bronkiem 17.08.10, 14:19
          A czemu nie dodałes że Komorowski jest prorokiem? manipulatorze.
        • nie_pis_mienny Re: Gdyby babcia miała wąsy...bylaby Bronkiem 17.08.10, 14:20
          Nie ważne z wąsami, czy też bez. Najważniejsze, że babcia nigdy nie
          będzie kaczką!!!
        • wujaszek_joe Re: Gdyby babcia miała wąsy...bylaby Bronkiem 17.08.10, 14:20
          i co?
          Próbujesz insynuować jak sam Prezes?
      • marudna.menda Re: Gdyby babcia miała wąsy... 17.08.10, 14:20
        Sprawa jest jasna od poczatku. Tusk zamowil mgłę i jego nowy
        przyjaciel, Putin, mu to zalatwil. O czym tu jeszcze dywagować?
        • gelimer Re: Gdyby babcia miała wąsy... 17.08.10, 14:22
          Skoro tak uważasz, nie wypada się spierać.
      • norek.pl ma znaczenie podstawowe 17.08.10, 14:20
        bo znając bezwzględne metody Jarosława (w polityce co nie zabronione, to dozwolone), to wykorzystaliby każdą jedną nadarzającą się okazję – a skoro tak, to teraz morda w kubeł, panie prezesie!
        • gelimer Nie ma żadnego znaczenia 17.08.10, 14:25
          Procedury bezpieczeństwa są procedurami bezpieczeństwa i za ich
          wykonanie odpowiadają konkretni ludzie, a jeśli ich brak odpowiadają
          ci, którzy powinni je stworzyć. To co potem powie Kaczyński czy nawet
          Amr Ibn al-As nie ma najmniejszego znaczenia.
          • marudna.menda Re: Nie ma żadnego znaczenia 17.08.10, 14:42
            Tak? A kto byl odpowiedzialny za bezpieczenstwo lotu i czy lot nie
            odbyl sie bezpiecznie az do momentu,kiedy pilot zadecydowal, ze mimo
            mgly uniemozliwiajacej mu orientacje wzrokowa w terenie (mimo ze jego
            decyzyjna wysokosc to bylo 100m+widocznosc 1200m) postanowil ladowac?
            Wiec jesli pilot nie przestrzegajacy podstawowych przepisow
            bezpieczenstwa jest niewinny to chyba jasne,ze Tusk i Putin sa
            winni.;)
            • gelimer Re: Nie ma żadnego znaczenia 17.08.10, 15:11
              Drwić sobie możesz do woli. A prawda jest taka, że na tym poziomie
              wiedzy jaki oboje reprezentujemy, zarówno zamach jak i to, że Kaczyński
              stał z biczem nad pilotem to takie samo science fiction.
          • norek.pl nie ma procedur doskonałych ani uniwersalnych 17.08.10, 14:45
            - szczególnie w zadaniach o charakterze państwowym lub wojskowym - a tam gdzie się ich zasięg kończy, zaczynają decydować dobra wola, wyczucie, intuicja, a nawet instynkt, ale muszą mieć do tego odpowiednie warunki
            • gelimer Nie Drogi Kolego. Na ten poziomie istotności... 17.08.10, 14:51
              ...dobra wola nie powinna mieć wstępu. Jeśli ma to jest to tylko
              niedbalstwo tych, którzy powinni stworzyć spójny system. Obojętnie kto
              to by był.
              • norek.pl ależ tak 17.08.10, 14:57
                czasem z misją państwową lub wojskową trzeba lecieć wbrew wszelkim procedurom – i czy to tak trudno zrozumieć, drogi kolego
                • gelimer Nie Kolego. Procedury bezpieczeństwa obowiązują 17.08.10, 15:12
                  zawsze.
                  • norek.pl pod jednym warunkiem 17.08.10, 15:38
                    że przygotuje się je na każdą jedną ewentualną ewentualność, tylko że to się w żadnym samolocie (ani łbie) nie zmieści
                    • gelimer Bepieczeństwo lotu jest tylko jedno, Kolego 17.08.10, 15:48
                      Parametry techniczne są znane i to do nich należy odnosić wszelkie
                      procedury. A te nie zmieniają się z dnia na dzień.
    • p.heniu Re: pytanie za 100 punktów 17.08.10, 14:19
      Gdyby z przyczyn technicznych w ostatniej chwili utrudnił to tak. Bo
      stan lotniska jest znany od lat.
      Gdyby z przyczyn technicznych uniemożliwił podróż na dystans 800 km
      też tak, bo to by było śmieszne, bez względu na czas.

      Wyobrażasz sobie odwołanie Tuskiej pielgrzymki do Putina?
      • marudna.menda Re: pytanie za 100 punktów 17.08.10, 14:21
        Ale co tu sobie wyobrazac? Tusk polecial i mgly nie bylo. Gdyby byla,
        na pewno nie uzylby argumentu Tibilisi.
      • nie_pis_mienny Re: pytanie za 100 punktów 17.08.10, 14:22
        p.heniu napisał:

        > Wyobrażasz sobie odwołanie Tuskiej pielgrzymki do Putina?


        Ale tu chodzi o kaczą pseudopielgrzymkę w celach kampanijnych!
        • p.heniu Re: pytanie za 100 punktów 17.08.10, 14:56
          Nie kaczą tylko państwową. Przygotowania organizacyjne do
          uroczystości PAŃSTWOWEJ zaczął śp. Andrzej Przewoźnik, czyli rządowa
          figura.

          Pielgrzymował na wmurowanie kamienia węgielnego pod budowę cerkwi
          Tusek.
    • psiogon Re: pytanie za 100 punktów 17.08.10, 14:34
      "czy gdyby w przededniu feralnej wyprawy do Katynia ktoś z kół rządowych (MSZ,
      MON, BOR itp.) odpowiedzialnych za techniczną jej stronę i powodowany
      autentyczną troską o bezpieczeństwo ..." Czyli co ?. Autentycznej troski o
      bezpieczeństwo nie było !. Czy zdymisjonowano kogoś (oprócz pokazówki z dowódcą
      137 pułku lotniczego) z osób odpowiedzialnych za przygotowanie wizyty ?. Nie
      trzeba czekać na wyniki śledztwa, oprócz odpowiedzialności karnej jest
      odpowiedzialność polityczna, i taką ponoszą politycy (przecież nikt ich nie
      wsadzi :) ). Więc na czekamy panie Tusku ?
    • 2.andrzej.d norek zacznij myśleć 17.08.10, 14:43
      takie propozycje i blokady rząd miał obowiązek składać na kilka miesięcy przed feralnym lotem... nie robił tego celowo chcać pomniejszyć rangę wizyty Kaczyńskiego w stosunku do wizyty tuska 7 kwietnia... Brak tych propozycji i "blokad" mógłbyć i prawdopodobnie był przyczyną katastrofy.

      norek wspołczuję Ci bardzo, zalecam mniej TVN-u
      • dupetek No tak! 17.08.10, 14:54
        Rząd miał jeszcze zapobiec mgle?:) Pamiętamy jakie było podejście L.K. do
        wszelkich, na ogół rozsądnych zaleceń rządu! Wszystko było złe, wraże i
        "specjalne"! Jakiekolwiek rządowe korekty wycieczki prezydenckiej, byłyby
        odebrane jako atak Donka na nieudacznika!
      • zoil44elwer Re: norek zacznij myśleć 17.08.10, 15:01
        Rząd zablokował wylot do Katynia(Smoleńska)marszałka i 2 wicemarszałków Sejmu z
        koalicji rządzącej? J Szmajdziński(SLD)i K Putra(PiS)chcieli oddać hołd oficerom
        w Katyniu a reszta prezydium Sejmu już nie?/11 09 w WTC(NY) nie było ani jednego
        człowieka pewnej narodowości.
    • norek.pl pytanie jest w sumie do Jarosława 17.08.10, 14:52
      bo jeśli wtedy byłby w stanie powstrzymać siebie i brata, to teraz może szukać winnych - a jeśli nie, to niech się zamknie, bo sam też jest winny…

      IMO prędzej by pękli, niż się powstrzymali …
      • baabeczka Re: pytanie jest w sumie do Jarosława 17.08.10, 15:37
        Wlasnie! dopiero bylby krzyk,ze przeszkadzaja,wyszukuja i co tam
        jeszcze,
        nalezy pamietac mine LK jak powiedzial,ze on tam bedzie na pewno,
        drugi raz wprawdzie,ale kto o tym wie.
        Nic sobie nie dal [powiedziec, wszystko bylo podejrzane.
        A teraz braciszek madry,chociaz doskonale wie,kto przygotowywal te
        nieszczesna podroz
        • zoil44elwer Re: pytanie jest w sumie do Jarosława 17.08.10, 16:03
          Rząd jest od rządzenia a nie od poważnego słuchania niezadowolonej partii
          opozycyjnej i patrzenia jak głupki na sondażowe słupki.Rząd,miłość i pogarda
          musi być twarda! Premier jeżeli jest miękki to musi mieć twardą skórę doopy na
          krytykę.
    • zapijaczony_ryj spróbuj małpie zabrać brzytew 17.08.10, 15:46
      norek.pl napisała:

      > czy gdyby w przededniu feralnej wyprawy do Katynia ktoś z kół rządowych (MSZ, M
      > ON, BOR itp.) odpowiedzialnych za techniczną jej stronę i powodowany autentyczn
      > ą troską o bezpieczeństwo wystąpił z propozycjami (z konieczności) utrudniający
      > mi lub wręcz blokującymi eskapadę w jej wcześniej zaplanowanym kształcie, to wó
      > wczas Jarosław i Lech Kaczyńscy byliby w stanie zrozumieć przemawiające za tym
      > racje i nie wykorzystać zdarzenia do totalnego ataku na rząd Donalda Tus
      > ka?
      • zoil44elwer Re: spróbuj małpie zabrać brzytew 17.08.10, 16:12
        Daj małpie rządzić to zrobi dziurę(budżetową)i narobi długów(przez 3 lata 300
        miliardów czyli 5 razy więcej niż E Gierek przez 10)i
        sprzeda(sprywatyzuje)majątek za 100 miliardów .Takie to robią przewały małpy
        liberały-aferały.
    • kochamjaktusk Kiedy taka autentyczna troska miala miejsce? 17.08.10, 15:54
      Czy zdarzylo sie to juz kiedys?
      Cale te dzialania, przepychanki o samoloty, remonty samolotu w
      zakladach Deribaski, przyjaciele Putina, zaszczuwania s.p.
      Prezydenta byly czescia diabelskiego planu, ktory zaprowadzil
      delegacja Prezydenta pod Smolensk.
      Z wymiany korespondencji Kancelarii s.p. Prezydenta, Kancelarii
      Premiera oraz Ambasady Rosyjskiej wynika, ze byla to bardzo misterna
      gra, ktora miala wmanewrowac nasze dowodztwo wojskowe oraz
      Prezydenta i opozycje. Oczywiscie dla ukrycia prawdziwych motywow,
      przewidziano ofiary rowniez z innych opcji, zeby uwiarygodnic te
      starania. Ludzi tacy jak Macierewicz potrafia wyciagac wlasciwe
      wnioski, dlatego stara wyprobowana metoda komuszo-tuskowa, probuje
      sie zrobic z niego idiote, bo czy idiota moze byc wiarygodny?
      To tez nalezy do gry. Albo uniewiarygodnienie, albo inne bardziej
      skuteczne metody.
      • zoil44elwer Re: Kiedy taka autentyczna troska miala miejsce? 17.08.10, 16:20
        J Szmajdziński(SLD) i K Putra(PiS)-opozycja w Tutce ,a reszta prezydium Sejmu-B
        Komorowski(PO),S Niesiołowski(PO)i E Kierzkowska(PSL)-koalicja rządząca w domu
        przy winie(?)miodzie i wódce.
      • psiogon Re: Kiedy taka autentyczna troska miala miejsce? 17.08.10, 16:20
        Decyzje o odwołanie bądź przerwaniu wizyty powinny podejmować wyspecjalizowane
        służby. Dlatego bez zbędnych pytań powinno się wywalić szefa BOR u, oraz
        ministra spraw wewnętrznych. To powinno być zrobione z automatu. "Autentyczna
        troska" to nie jest kwestia koniunktury politycznej lub obaw czy sympatii. To ma
        być profesjonalizm. Za co płacimy kasę tym wszystkim "fachowcom" ?
        • zoil44elwer Re: Kiedy taka autentyczna troska miala miejsce? 17.08.10, 16:38
          W Polsce podobno jest parlamentarno(Sejm)-gabinetowy(Rząd)system rządzenia.A w
          rzeczywistości jest jak w PRL-partyjno(wodzowski)-rządowy(ein fuhrer-ein partei)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka