Mężczyzna z granatem zatrzymany pod Pałacem.

[prawieemeryt]

Czego jeszcze potrzeba panie premierze i panie ministrze spraw
wewnętrznych. Nie mówię juz o prokuratorach różnych szczebli.

[kecawa]

Jątrzenie zapoczątkowane przez PO i kierowane przez POlikota daje efekty

jeden z fekaliami a teraz drugi z granatem /

czy to nie jest aby delegacja z Lublina od przyjaciela serdecznego Premiera i
Pana Prezydenta POlikota

[pis_da_deby]

kecawa napisał:

> Jątrzenie zapoczątkowane przez PO i kierowane przez POlikota daje
efekty

Jatrzyl, jatrzy i jatrzyc nie przestanie JK.
To on zacheca "obroncow" do ich akcji i daje im moralne wsparcie.
To on organizuje pod palac PISowskie pielgrzymki.
Wlasnie on ponosi odpowiedzialnosc za caly ten cyrk.
Co ma z tym wspolnego PO ?
Co ma z tym w

[kecawa]

Kto podpowiedział Wielce Szacownemu Panu Prezydentowi by krzyż usunąć? Kto-
wszak powszechną wiedzą jet to że jego serdeczny przyjaciel Januszek Polikot?
Ty się jeszcze zastanawiasz nad odpowiedzialnością PO za ten cyrk ?


pozdrawiam serdecznie kecaw

[pis_da_deby]

kecawa napisał:

> Kto podpowiedział Wielce Szacownemu Panu Prezydentowi by krzyż
usunąć?

Nie usunac a uroczyscie przenisc w inne miejsce.
Uzgodnili to wlasciciele terenu, wlasciciele krzyza i
przedstawiciele kosciola.

Burdy rozpoczeli i kontynuja "obroncy" wspierani prze PIS

PO nie jest i nigdy nie byla strona w tej sprawie.

Pudło.

[indeed4]

pis_da_deby napisał:

> Burdy rozpoczeli i kontynuja "obroncy" wspierani prze PIS.

Kombinuj dalej, jak trafisz to dam ci znać :-)

[...]

[boblebowsky]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[indeed4]

Co yoma, też nie łapiesz, czym w istocie była gafa Komorowskiego - czyli
zapowiedż "przeniesienia" krzyża spod pałacu do kościoła bez jednoczesnej
deklaracji zastąpienia go jakimś symbolem upamiętniającym ? :-)

[zapijaczony_ryj]

indeed4 napisał:

> pis_da_deby napisał:
>
> > Burdy rozpoczeli i kontynuja "obroncy" wspierani prze PIS.

>
Jasne jak słońce

[boblebowsky]

No, więc jak mamy to już wyjaśnione to na drugi raz za nim ci się zachce kogoś
upomnieć, że wtrąca się nie pytany, sprawdź czy przypadkiem sam tego uprzednio
nie zrobiłeś. A teraz przeproś i spieprzaj.
EOT

[indeed4]

Tak jest - grzecznie przeproś za swój prymitywizm :-)

forum.gazeta.pl/forum/w,28,115455911,115465880,_.html

I zmiataj, peOWCO :-D

B/o

[boblebowsky]

Nie bądź śmieszny wacek, bo prawa jest nie do obrony. To PIS poprzez swoje
poparcie dla całej akcji ponosi za nią odpowiedzialność, a próba wmawiania, że
to Bronek, który odpowiedział tylko dziennikarzowi na zadane pytanie uwłacza
inteligencji każdego myślącego człowieka.

[simera16]

boblebowsky napisał:

> Nie bądź śmieszny wacek, bo prawa jest nie do obrony. To PIS poprzez swoje
> poparcie dla całej akcji ponosi za nią odpowiedzialność, a próba wmawiania, że
> to Bronek, który odpowiedział tylko dziennikarzowi na zadane pytanie uwłacza
> inteligencji każdego myślącego człowieka.
>

....wacusiowi nie uwłacza... ;)

__Polityki nie uprawia się tylko w parlamentach__!

[indeed4]

W dojrzałej demokracji podejmowanie decyzji politycznych "pod presją" protestujących jest częścią procesu politycznego. Polityki nie uprawia się tylko w parlamentach. Często uprawia się ją na ulicach


Więcej... wyborcza.pl/1,82417,4282982.html#ixzz0wxyr8fwG

Taaaaaaaak ... ?

[indeed4]

boblebowsky napisał:

> To PIS poprzez swoje poparcie dla całej akcji ponosi za nią odpowiedzialność, a próba wmawiania, że to Bronek, który odpowiedział tylko dziennikarzowi na zadane pytanie uwłacza inteligencji każdego myślącego człowieka.


Czyżby .... :->

www.se.pl/wydarzenia/opinie/konflikt-wywoaa-deklaracja-o-usunieciu-krzyza_150062.html
Kwestionujesz inteligencję przewodniczącego Episkopatu, i wielu innych osób, które w sposób absolutnie jednoznaczny wypowiedziały się w tej kwestii ?

[boblebowsky]

> Czyżby .... :->
>
>
rel="nofollow">www.se.pl/wydarzenia/opinie/konflikt-wywoaa-deklaracja-o-usunieciu-krzyza_150062.html
> Kwestionujesz inteligencję przewodniczącego Episkopatu, i wielu innych osób, kt
> óre w sposób absolutnie jednoznaczny wypowiedziały się w tej kwestii ?


Nie interesuje mnie co ma do powiedzenia jakiś księżyna, bo
nikt żadnego krzyża nie chciał usuwać. To że tak się o tym mówi i pisze jest
najlepszym dowodem na to jak instrumentalnie traktuje się całą sprawę i że
wypowiedź Bronka w wywiadzie, była tylko dobrym pretekstem.

[...]

[indeed4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Kaczo-Rydzykowa manipulkacja!

[boblebowsky]

Jesteś kolejną osobą która, próbuje cynicznie manipulować wypowiedzią Bronka.
Wszyscy powołujący się na jego wypowiedź mówią tylko, że "Komorowski domagał się
usunięcia krzyża", pomijając jego intencję i chęć przeniesienia go w inne
miejsce. Nie widzisz różnicy????
Jeśli nie widzisz tej "subtelnej manipulacji" to albo zaliczasz się do tych
cynicznych łajz, albo jesteś zwykłym idiotą.

Tiaaaa .. jasne :-D

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,114528164,114530425,I_nic_o_Bronislawie_rodem_z_UD_UW_.html

Jasne jest to, że manipulujesz.

[woda_woda]

Komorowski powiedział dokładnie:

"- Pałac Prezydencki jest sanktuarium państwa. Krzyż, co było
zrozumiałe, postawiono w nastroju żałoby, lecz żałoba minęła i
trzeba te sprawy porządkować. Krzyż to symbol religijny, więc
zostanie we współdziałaniu z władzami kościelnymi przeniesiony w
inne, bardziej odpowiednie miejsce."


Więcej...
wyborcza.pl/1,76842,8123320,Komorowski__Nie_chodzi_o_to__zeby_ludzi_bolalo.html#ixzz0wyIAx3hR

Jestem odmiennego zdania :->

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,115455911,115468736,Re_Tu_.html

Trudno się dziwić,

[woda_woda]

nie przyznałbyś się.

Jestem odmiennego zdania :-)

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,114528164,114530233,Kto_zainicjowal_ten_bajzel_.html

A bądź sobie

[woda_woda]

zdania dowolnego, nie ma to wpływu na fakty.

Dokładnie :-)

[indeed4]

.

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,114528164,114530640,Przypominam_kim_jest_p_Wojciech_Kontek_62_.html

[simera16]

indeed4 napisał
> Czyżby .... :->
>
> www.se.pl/wydarzenia/opinie/konflikt-wywoaa-deklaracja-o-usunieciu-krzyza_150062.html
> Kwestionujesz inteligencję przewodniczącego Episkopatu, i wielu innych osób, kt
> óre w sposób absolutnie jednoznaczny wypowiedziały się w tej kwestii ?
>

Episkopat jest zagubiony jak dziecko we mgle...Broni dwóch podłogowych paneli,
zapominając że Kaczusie kiedy byli przy władzy, wzorem KC chcieli ingerować w
nominacje hierarchów kościoła, a nawet o siedzibie prymasa mieli zakusy decydować...

[indeed4]

simera16 napisał:

> Episkopat jest zagubiony jak dziecko we mgle...

Bardziej podzielony - od czasu śmierci papieża wśród hierarchów
właściwie nie ma nikogo, kto by potrafił zająć stanowisko i przekazać je wiernym
; od bardzo wielu lat polscy katolicy praktycznie pozostawieni są sami sobie.

[wos9]

kecawa napisał:

> Kto podpowiedział Wielce Szacownemu Panu Prezydentowi by krzyż
usunąć? Kto-
> wszak powszechną wiedzą jet to że jego serdeczny przyjaciel
Januszek Polikot?
> Ty się jeszcze zastanawiasz nad odpowiedzialnością PO za ten
cyrk ?
>
>
> pozdrawiam serdecznie kecaw

Masz obsesję na tle Palikota. To się da leczyć.

[wos9]

kecawa napisał:

> Kto podpowiedział Wielce Szacownemu Panu Prezydentowi by krzyż
usunąć? Kto-
> wszak powszechną wiedzą jet to że jego serdeczny przyjaciel
Januszek Polikot?
> Ty się jeszcze zastanawiasz nad odpowiedzialnością PO za ten
cyrk ?
>
>
> pozdrawiam serdecznie kecaw

Masz obsesję na tle Palikota.

Tylko on ... ? :-)

[indeed4]

wos9 napisała:

> Masz obsesję na tle Palikota.


info.wyborcza.pl/temat/wyborcza/Janusz+Palikot

www.se.pl/archiwum/tag/janusz%20palikot/1/

Jesteś tego pewna ?

[volupte]

Stale Palikota masz w sercu:-) Oj ,strasznie ci dopieka swoimi celnymi
wypowiedziami.:-)

można jeszcze zrobić scenę- zabili go i uciekł !

[mondrala_z_po]

narod kupit !!!

Jasne, rzutu g... też Jarek nie inspirował

[ukos]

mondrala_z_po napisał:

> narod kupit !!!

A gdzieżby tam! Jarek przeca świnty, nieprawdaż zakłamany PiSdaku?

A skąd - "święci" są wyłącznie antypisowcy :-D

[indeed4]

Owieczki bez skazy ...


Przypomnisz sobie może kto stał za tym protestem ?

pl.wikipedia.org/wiki/Bia%C5%82e_miasteczko

[prawieemeryt]

PiS_owe już krzyczOM.

to prawdziwa wiadomość?

[ponte_aronte]

skąd?

[prawieemeryt]

z wp.

już wiem / nt

[ponte_aronte]

kazdy rezim potrzebuje tzw. terrorystow, zeby

[ari-z-ona]

mogl wprowadzic totalitarny terror w panstwie. wczorajszy rzucajacy
kupa czy dzisiejszy granatnik, to tylko wynajeci przez rezim
prowokatorzy. Krzyz nie moze sobie zwyczajnie stac, tam stale musza
toczyc sie walki w interesie rezimu. To zaslona dymna dla
skutecznie realizowanego programu likwidacji Polski.

[wanda43]

masz racje, tak bylo za Lecha i Jaroslawa. Lech to nawet gejabombera wymyslil w
tym celu. Dzieki Bogu te czasy minely.Bezpowrotnie!

[wos9]

wanda43 napisała:

> masz racje, tak bylo za Lecha i Jaroslawa. Lech to nawet
gejabombera wymyslil w
> tym celu. Dzieki Bogu te czasy minely.Bezpowrotnie!

A ostatnio Jarek postawił na nogi policję, bo mu doniesiono, że
będzie manifa pod jego domem.

[simera16]

wos9 napisała:
>
> A ostatnio Jarek postawił na nogi policję, bo mu doniesiono, że
> będzie manifa pod jego domem.

Można robić 13 grudnia pod domem Jaruzelskiego, to można i pod sadybą JarKacza....

[wos9]

simera16 napisał:

> wos9 napisała:
> >
> > A ostatnio Jarek postawił na nogi policję, bo mu doniesiono, że
> > będzie manifa pod jego domem.
>
> Można robić 13 grudnia pod domem Jaruzelskiego, to można i pod
sadybą JarKacza.
> ...

Ano.

[simera16]

ari-z-ona napisał:

> mogl wprowadzic totalitarny terror w panstwie. wczorajszy rzucajacy
> kupa czy dzisiejszy granatnik, to tylko wynajeci przez rezim
> prowokatorzy. Krzyz nie moze sobie zwyczajnie stac, tam stale musza
> toczyc sie walki w interesie rezimu. To zaslona dymna dla
> skutecznie realizowanego programu likwidacji Polski.

Tiaaa... www.skubi.net/IV-RP-6.jpg

[volupte]

To jest jasne, bo niby skąd mógł mieć granat , czy słoik gówna?

[prawieemeryt]

Kilka dni temu bójka na latarni, wczoraj goo_vno na tablicy, dzisiaj
granat. Teraz zgodnie z zasadą eskalacji i lawiny należy się
spodziewać pod komendą kogoś z haubicą chcącego odbić z rąk waszych
PiS_lamistę. Może nawet sam Jarosław Kurduplaczyński podjedzie na
czołgu.

ten z granatem to podobno

[ponte_aronte]

przeciwnik krzyża?

[prawieemeryt]

Jeżeli tak to tak samo głupi jak zwolennik, latarnik czy gówiennik.
Teraz dopiero widać ilu ludzi mamy chorych. Jarosław K. nie jest sam.
Oni lubią goo_vno i chcą nas w nie wciągnąć.

[cookies9]

ponte_aronte napisał:

> przeciwnik krzyża?

a nie tablicy?

Kto w tym kraju bierze odpowiedzialność za czyny?

[czat_elnik]

Tusku! Jak zdarzy się nieszczęście, mam nadzieję, że znajdą się
tacy, którzy ciebie podadzą do sądu.

[boblebowsky]

czat_elnik napisał:

> Tusku! Jak zdarzy się nieszczęście, mam nadzieję, że znajdą się
> tacy, którzy ciebie podadzą do sądu.

A to na jakiej podstawie?

[prawieemeryt]

Mam nadzieję, ze bedziesz jednoznaczny i konskwentny i winni
wylądują tam gdzie ich miejsce a przede wszystkim główny prowodyr
Kurduplaczyński ze swoim pomocnikiem z Torunia.

[simera16]

czat_elnik napisał:

> Tusku! Jak zdarzy się nieszczęście, mam nadzieję, że znajdą się
> tacy, którzy ciebie podadzą do sądu.

...za świadka na procesie Kaczyńskiego, który jest spiritus movens całej tej
hecy....

Pan ze spluwą proszony jest na jutro (n/t)

[witek.bis]

bazooka na weekend /nt

[ponte_aronte]

Dla mnie już jesteś współsprawcą.

[prezessimus]

[marudna.menda]

Nalezy wymiesc cale towarzystwo,a za nielegelne manifestacje karac wielkimi
grzywnami sciaganymi przez komornika.

[witek.bis]

Dawno trzeba było to zrobić, ale władze - wiedząc, czego pragnie Kaczyński -
postanowiły nie dać mu tego prezentu i nie robić nic. Jednak prędzej czy później
dojdzie do jakiegoś nieszczęścia, bo na wariatów zawsze można liczyć.

[simera16]

witek.bis napisał:

> Dawno trzeba było to zrobić, ale władze - wiedząc, czego pragnie Kaczyński -
> postanowiły nie dać mu tego prezentu i nie robić nic. Jednak prędzej czy późnie
> j
> dojdzie do jakiegoś nieszczęścia, bo na wariatów zawsze można liczyć.

...i to z obu stron...

[volupte]

Z golasa nie wyegzekwujesz .

[marudna.menda]

To kazesz mu czyscic zaswiniony chodnik przed palacem. Cos sie wymysli.

Pora odprowadzić krzyż do kościoła i skończyć z tą

[wos9]

hecą pod Pałacem.

prawieemeryt napisał:

> Czego jeszcze potrzeba panie premierze i panie ministrze spraw
> wewnętrznych. Nie mówię juz o prokuratorach różnych szczebli.

[vargtimmen]

wos9 napisała:

> hecą pod Pałacem.


A może pora obrońców krzyża przeprosić za szczucie przeciw nim, prowadzące do
szeregu zachowań pełnych nienawiści i groźnych?

[simera16]

vargtimmen napisał:

> wos9 napisała:
>
> > hecą pod Pałacem.
>
>
> A może pora obrońców krzyża przeprosić za szczucie przeciw nim, prowadzące do
> szeregu zachowań pełnych nienawiści i groźnych?
>

Przeprosić powiadasz....www.youtube.com/watch?v=axr9saloF6M&feature=related

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > wos9 napisała:
> >
> > > hecą pod Pałacem.
> >
> >
> > A może pora obrońców krzyża przeprosić za szczucie przeciw nim, prowadząc
> e do
> > szeregu zachowań pełnych nienawiści i groźnych?
> >
>
> Przeprosić powiadasz....

Owszem, ten facet z granatem jest dzieckiem propagandzistów Platformy i wyczynów
Palikota.

[wos9]

vargtimmen napisał:

> simera16 napisał:
>
> > vargtimmen napisał:
> >
> > > wos9 napisała:
> > >
> > > > hecą pod Pałacem.
> > >
> > >
> > > A może pora obrońców krzyża przeprosić za szczucie przeciw
nim, pro
> wadząc
> > e do
> > > szeregu zachowań pełnych nienawiści i groźnych?
> > >
> >
> > Przeprosić powiadasz....
>
> Owszem, ten facet z granatem jest dzieckiem propagandzistów
Platformy i wyczynó
> w
> Palikota.
>
> A ten wczorajszy z goownem?

[vargtimmen]

wos9 napisała:

> > Owszem, ten facet z granatem jest dzieckiem propagandzistów
> > Platformy i wyczynów Palikota.
> >
> > A ten wczorajszy z goownem?
>

Nie wiem, ale wiem, że miał akcesorium dosyć spójne z linią, retoryką i klasą
Palikota. Właśnie Palikot wprowadził niedawno "goowno" do publicznego dyskursu.

[wos9]

vargtimmen napisał:

> wos9 napisała:
>
> > > Owszem, ten facet z granatem jest dzieckiem propagandzistów
> > > Platformy i wyczynów Palikota.
> > >
> > > A ten wczorajszy z goownem?
> >
>
> Nie wiem, ale wiem, że miał akcesorium dosyć spójne z linią,
retoryką i klasą
> Palikota. Właśnie Palikot wprowadził niedawno "goowno" do
publicznego dyskursu.
>
> Zdumiewające jest jedno, Tim, a mianowicie cały czas oskarżasz
Palikota w prowokacje pod Pałacem. Mogę wiedzieć, na jakiej
podstawie? Ale bardziej konkretnie, niż powyżej.
>

[vargtimmen]

wos9 napisała:

> >
> > Zdumiewające jest jedno, Tim, a mianowicie cały czas oskarżasz
> Palikota w prowokacje pod Pałacem.

Nie o tę prowokację, a o konsekwentne i długotrwałe dążenie do eskalacji
konfliktu oraz mowę nienawiści. Fakt, że czyni tak wysoko postawiony polityk
rządzącej partii daje jej zwolennikom legitymację do eskalacji.

[simera16]

vargtimmen napisał:
>
> Nie o tę prowokację, a o konsekwentne i długotrwałe dążenie do eskalacji
> konfliktu oraz mowę nienawiści. Fakt, że czyni tak wysoko postawiony
polityk
> rządzącej partii daje jej zwolennikom legitymację do eskalacji.
>
>

No faktycznie, sam Prezes Jarosław to czyni...

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> No faktycznie, sam Prezes Jarosław to czyni...

On przynajmniej zabiega o coś konkretnego, w założeniu pozytywnego, a nie to, by
zgnoić przeciwników.

Dla poprawienia humoru, simero :)

[woda_woda]

simera16 napisał:

> Przeprosić powiadasz...

www.youtube.com/watch?v=sqIg4hUMtBY&feature=related
:)

[simera16]

woda_woda napisała:

> simera16 napisał:
>
> > Przeprosić powiadasz...
>
> www.youtube.com/watch?v=sqIg4hUMtBY&feature=related
> :)

Dobreeee....! :-D

[boblebowsky]

vargtimmen napisał:

> wos9 napisała:
>
> > hecą pod Pałacem.
>
>
> A może pora obrońców krzyża przeprosić za szczucie przeciw nim, prowadzące do
> szeregu zachowań pełnych nienawiści i groźnych?
>

Oczywiście, a kupę panu pieczołowicie odzyskać z tablicy, zafundować nowy słoik
i uroczyście przekazać.
Wiedziałem, że nie jest z tobą dobrze, ale nie wiedziałem, że aż tak.
Przeprosić to powinien tych biednych ludzi ten mały pokurcz, który ich do
realizacji swoich politycznych celów wykorzystał.

[vargtimmen]

boblebowsky napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > wos9 napisała:
> >
> > > hecą pod Pałacem.
> >
> >
> > A może pora obrońców krzyża przeprosić za szczucie przeciw nim, prowadząc
> e do
> > szeregu zachowań pełnych nienawiści i groźnych?
> >
>
> Oczywiście, a kupę panu pieczołowicie odzyskać z tablicy, zafundować nowy słoik
> i uroczyście przekazać.
> Wiedziałem, że nie jest z tobą dobrze, ale nie wiedziałem, że aż tak.
> Przeprosić to powinien tych biednych ludzi ten mały pokurcz, który ich do
> realizacji swoich politycznych celów wykorzystał.


Człowieku, o czym Ty piszesz? Ludziom zachowującym się pokojowo grozi facet z
granatem, a Ty tych ludzi atakujesz, zamiast zastanowić się, kto na tych ludzi
tego faceta poszczuł?

[boblebowsky]

> Człowieku, o czym Ty piszesz? Ludziom zachowującym się pokojowo grozi facet z
> granatem, a Ty tych ludzi atakujesz, zamiast zastanowić się, kto na tych ludzi
> tego faceta poszczuł?

Człowieku o jakim pokojowym zachowaniu ty piszesz? Czy mam ci podrzucić kilka
linków do filmików z tym pokojowym zachowaniem?? Pokojowa to była ostatnia
demonstracja przeciwników krzyża.
I nie dramatyzuj z tym granatem, bo nie był uzbrojony. Wykorzystywanie tego jako
argumentu w dyskusji i ocena całej sytuacji poprzez pryzmat jednego czy drugiego
wariata uważam za przejaw bezsilności.
Jedyną osobą, która może to zamieszanie przerwać jest mały cyniczny sq..l, ale z
wiadomych przyczyn tego nie zrobi.

[vargtimmen]

boblebowsky napisał:

> > Człowieku, o czym Ty piszesz? Ludziom zachowującym się pokojowo grozi fac
> et z
> > granatem, a Ty tych ludzi atakujesz, zamiast zastanowić się, kto na tych
> ludzi
> > tego faceta poszczuł?
>
> Człowieku o jakim pokojowym zachowaniu ty piszesz? Czy mam ci podrzucić kilka
> linków do filmików z tym pokojowym zachowaniem?? Pokojowa to była ostatnia
demonstracja przeciwników krzyża.


Tak, czytałem. Ponoć nawet wyszli naprzeciw obrońcom krzyża, śpiewając: "Jeszcze
jeden, jeszcze jeden".


> I nie dramatyzuj z tym granatem, bo nie był uzbrojony.

Kiedy Ci grozi facet z pistoletem, to sprawdzasz, czy nabity?

> Wykorzystywanie tego jako
> argumentu w dyskusji i ocena całej sytuacji poprzez pryzmat jednego czy drugiego
> wariata uważam za przejaw bezsilności.


A ja wiem, że bez pewnej atmosfery przyzwolenia społecznego, taki wariat by się
raczej nie pojawił. Lub inaczej: nakręcono atmosferę, w której pojawienie się
eskalacji jest naturalne. Oczekuję od władz publicznych, by wreszcie zakończyły
ten konflikt i wreszcie odniosły się rzetelnie do postulatów tych ludzi.

> Jedyną osobą, która może to zamieszanie przerwać jest mały cyniczny sq..l, ale z
> wiadomych przyczyn tego nie zrobi.

Tja, za czyny kogoś z obozu PO z granatem, też odpowiada Kaczyński.

Szkoda mojego czasu. Nawet, gdy ktoś zginie, niczego nie pojmiesz.

[simera16]

Nikt tego debila z tym żelastwem nie usprawiedliwia...Każdy z kim tu polemizujesz chce ci uświadomić, że ten granat to skutek, a nie przyczyna...Pogugluj nieco, a sam zobaczysz to tę sytuacje eskaluje...www.youtube.com/watch?v=KYLsQKV7Pwc

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> Nikt tego debila z tym żelastwem nie usprawiedliwia...Każdy z kim tu
polemizujesz chce ci uświadomić, że ten granat to skutek, a nie
przyczyna...

Tak jest.

Tyle tylko, że dla Was obu, wszechprzyczyną zła jest Kaczyński. Nawet zła
wymierzonego w niego i jego zwolenników. I to, w istocie, zawiera
usprawiedliwienie i zachętę do przemocy wobec niego.. skoro on (oni) sam (sami)
jest (są) sobie winien (winni), nieprawdaż?

Pogugluj nieco, a sam zobaczysz to tę sytuacje eskaluje...www.youtube.com/watch?v=KYLsQKV7Pwc

[simera16]

vargtimmen napisał:
>
> [b]Tyle tylko, że dla Was obu, wszechprzyczyną zła jest Kaczyński.
>
>

Dokładnie...i nie tylko dla nas obu...

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> vargtimmen napisał:
> >
> > [b]Tyle tylko, że dla Was obu, wszechprzyczyną zła jest Kaczyński.
>
> >
> >
>
> Dokładnie...i nie tylko dla nas obu...

Dokładnie. A to oznacza nienawiść.

[boblebowsky]

> Tak, czytałem. Ponoć nawet wyszli naprzeciw obrońcom krzyża, śpiewając: "Jeszcz
> e
> jeden, jeszcze jeden".

I to jest odpowiedź i argument za tym, że obrońcy krzyża są pokojowo się
zachowują? Głupi ping pong.

> > I nie dramatyzuj z tym granatem, bo nie był uzbrojony.
>
> Kiedy Ci grozi facet z pistoletem, to sprawdzasz, czy nabity?
>

Ale co to ma do rzeczy? Podnosisz ten argument ze względy na uszczerbek
psychiczny ew. przestraszonych ludzi czy zagrożenie życia lub zdrowia?
Przyznasz chyba, że ciężar gatunkowy tych dwóch możliwości jest znacząco różny?

> A ja wiem, że bez pewnej atmosfery przyzwolenia społecznego, taki wariat by się
> raczej nie pojawił. Lub inaczej: nakręcono atmosferę, w której pojawienie się
> eskalacji jest naturalne. Oczekuję od władz publicznych, by wreszcie zakończyły
> ten konflikt i wreszcie odniosły się rzetelnie do postulatów tych ludzi.

A ty w znowu to samo:(( Wiec jak też. Mało istotny w całej tej sprawie jest
jeden czy drugi wariat, a omawianie jej na podstawie ekstremów mija się z celem
i albo tego nie dostrzegasz, albo się tego chwytasz z braku innych argumentów.
I nie zwalaj winy na rządzących, bo kilka prób rozwiązania problemu już podjęli
porozumiewając się z tymi którzy ten krzyż postawili. I nie ściemniaj, że w tym
jest problem, bo dobrze wiesz, że tu chodzi o politykę, a cała akcja przerodziła
się w protest przeciwko rządowi.
Jeśli nawet miasto zgodziłoby się na 8 metrowy pomnik to ci ludzie chcieli by 15
metrowy, itd....


> Tja, za czyny kogoś z obozu PO z granatem, też odpowiada Kaczyński.
>
> Szkoda mojego czasu. Nawet, gdy ktoś zginie, niczego nie pojmiesz.

Tutaj już mi kompletne ręce opadły, argument na poziomie... już nie powiem
czego. Zniżyłeś się nim do poziomu największych forumowych....
:((((((((((((

[vargtimmen]

boblebowsky napisał:

> > Tak, czytałem. Ponoć nawet wyszli naprzeciw obrońcom krzyża, śpiewając: "
> Jeszcze jeden, jeszcze jeden".
>
> I to jest odpowiedź i argument za tym, że obrońcy krzyża są pokojowo się
> zachowują? Głupi ping pong.
>

Nie, to odpowiedź na tezę, że zwolennicy przeniesienia zachowują się pokojowo.

Obrońcy krzyża zachowują się różnie, ich sytuacja - oblężonej mniejszości -
jakoś ich tłumaczy. Co tłumaczy ludzi, którzy spontanicznie domagają się
drugiego krzyża?

> > > I nie dramatyzuj z tym granatem, bo nie był uzbrojony.
> >
> > Kiedy Ci grozi facet z pistoletem, to sprawdzasz, czy nabity?
> >
>
> Ale co to ma do rzeczy? Podnosisz ten argument ze względy na uszczerbek
> psychiczny ew. przestraszonych ludzi czy zagrożenie życia lub zdrowia?


Na intencję straszącego.


> Przyznasz chyba, że ciężar gatunkowy tych dwóch możliwości jest znacząco różny?
>

Tak, ale to chyba jeszcze nie koniec, skoro za ten akt terroru odpowiada głównie
ten $%##@!!!! Kaczyński.


> > A ja wiem, że bez pewnej atmosfery przyzwolenia społecznego, taki wariat
> by się
> > raczej nie pojawił. Lub inaczej: nakręcono atmosferę, w której pojawienie
> się
> > eskalacji jest naturalne. Oczekuję od władz publicznych, by wreszcie zako
> ńczyły
> > ten konflikt i wreszcie odniosły się rzetelnie do postulatów tych ludzi.
>
> A ty w znowu to samo:(( Wiec jak też. Mało istotny w całej tej sprawie jest
> jeden czy drugi wariat, a omawianie jej na podstawie ekstremów mija się z celem
> i albo tego nie dostrzegasz, albo się tego chwytasz z braku innych argumentów.
>

Niestety, nie wiem, co ten wariat ze słoikiem chciał przekazać, czy chciał
wykazać dezaprobatę dla jakości tablicy, czy dla upamiętnionych. Czy to już
zostało wyjaśnione?


> I nie zwalaj winy na rządzących, bo kilka prób rozwiązania problemu już podjęli
> porozumiewając się z tymi którzy ten krzyż postawili. I nie ściemniaj, że w tym
> jest problem, bo dobrze wiesz, że tu chodzi o politykę, a cała akcja
przerodziła się w protest przeciwko rządowi.


Uważam działania władz w tej sprawie za mierne. Brak uwagi, staranności,
konsekwencji. To się przyczyniło znacząco do eskalacji konfliktu,


> Jeśli nawet miasto zgodziłoby się na 8 metrowy pomnik to ci ludzie chcieli by
15 metrowy, itd....
>

To spekulacje. Trzeba siąść do stołu i rozmawiać.


>
> > Tja, za czyny kogoś z obozu PO z granatem, też odpowiada Kaczyński.
> >
> > Szkoda mojego czasu. Nawet, gdy ktoś zginie, niczego nie pojmiesz.
>
> Tutaj już mi kompletne ręce opadły, argument na poziomie... już nie powiem
> czego. Zniżyłeś się nim do poziomu największych forumowych....
> :((((((((((((
>

To nie był argument, to była ocena Twojego jednostronnego spojrzenia na sprawę.
Nie powinna Ci przeszkadzać taka konwencja, wszak w nieco podobnej zacząłeś
naszą rozmowę.

[boblebowsky]

vargtimmen napisał:

> boblebowsky napisał:

Dziękuję za uwagę, ze względu na zbyt duże rozbieżności sensu dalszej dyskusji
nie widzę.
Miłego dnia.

[vargtimmen]

Masz rację, co do rozbieżności stanowisk.

Miłego wieczoru,

A co ma zrobić prokuratura, poza oskrażeniem

[gelimer]

cymbała z granatem?

[vargtimmen]

prawieemeryt napisał:

> Czego jeszcze potrzeba panie premierze i panie ministrze spraw
> wewnętrznych. Nie mówię juz o prokuratorach różnych szczebli.

Też się zastanawiam, co ich powstrzymuje przed wyrzuceniem na kopniakach z władz
partii osobników pokroju Palikota.

[simera16]

vargtimmen napisał:

> prawieemeryt napisał:
>
> > Czego jeszcze potrzeba panie premierze i panie ministrze spraw
> > wewnętrznych. Nie mówię juz o prokuratorach różnych szczebli.
>
> Też się zastanawiam, co ich powstrzymuje przed wyrzuceniem na kopniakach z wład
> z
> partii osobników pokroju Palikota.
>

To nie PiS, aby za mówienie prawdy wyrzucać...

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> To nie PiS, aby za mówienie prawdy wyrzucać...

Nie za mówienie prawdy, tylko za mowę nienawiści wobec przeciwników politycznych.

[simera16]

vargtimmen napisał:

> simera16 napisał:
>
> > To nie PiS, aby za mówienie prawdy wyrzucać...
>
> Nie za mówienie prawdy, tylko za mowę nienawiści wobec przeciwników politycznyc
> h.
>
>
>

Tak...? A jakim językiem posługuje się ta miernota JarKacz i jego hunwejbini...?
Gwałt, niech się gwałtem odciska, rzekła dupa do mrowiska...jak mawiał J.T.
Stanisławski...

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > simera16 napisał:
> >
> > > To nie PiS, aby za mówienie prawdy wyrzucać...
> >
> > Nie za mówienie prawdy, tylko za mowę nienawiści wobec przeciwników polit
> ycznyc
> > h.
> >
> >
> >
>
> Tak...? A jakim językiem posługuje się ta miernota JarKacz i jego hunwejbini...
> ?

Lepszym, niż Palikot, Niesiołowski czy nawet Bartoszewski, że o platformianych
forumowych hunwejbinach nie wspomnę.

> Gwałt, niech się gwałtem odciska, rzekła dupa do mrowiska...jak mawiał J.T.
> Stanisławski...

Właśnie usprawiedliwiasz faceta, który grozi ludziom granatem. O tym właśnie
piszę, jest aprobata większości dla zachowań przestępczych wobec mniejszości.

[simera16]

Podobno Polska w 95% swej populacji, to katolicy...

vargtimmen napisał:

Właśnie usprawiedliwiasz faceta, który grozi ludziom granatem. O tym właśnie
piszę, jest aprobata większości dla zachowań przestępczych wobec mniejszości.

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> Podobno Polska w 95% swej populacji, to katolicy...

To nie jest kwestia wiary, tylko kwestia polityczna.


Carpe diem

[simera16]

vargtimmen napisał:

> simera16 napisał:
>
> > Podobno Polska w 95% swej populacji, to katolicy...
>
> To nie jest kwestia wiary, tylko kwestia polityczna.
>

Ano właśnie...wreszcie się dowiedziałem do czego służy krzyż(?)...

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > simera16 napisał:
> >
> > > Podobno Polska w 95% swej populacji, to katolicy...
> >
> > To nie jest kwestia wiary, tylko kwestia polityczna.
> >
>
> Ano właśnie...wreszcie się dowiedziałem do czego służy krzyż(?)...
>

Nie "do czego służy krzyż", tylko co symbolizuje ten konkretny krzyż.

Oj, vargtimmenku :)

[woda_woda]

>
> Nie "do czego służy krzyż", tylko co symbolizuje ten konkretny
krzyż.


Krzyż jest jeden i zawsze symbolizuje jedno - Mękę Pańską. Tak jest
przynajmniej w chrześcijaństwie :)

krzyż to także

[vargtimmen]

pamięć o zmarłych, o cierpieniu ludzkim, symbol wartości, tożsamości, dobra.
Przykład:

liturgia.wiara.pl/files/10/03/26/612660_STOCZNIA251108HP05_7.jpg
A jeśli zwracasz się do mnie w te sposób, to grzecznie Cię informuje, że taka
forma wołacza kojarzy mi się nader dla Ciebie niekorzystnie.

Nie, vargtimmenku,

[woda_woda]

krzyż w chrześcijaństwie to symbol Męki Pańskiej, co też mówi ksiądz
na mszy.

I jako taki umieszczany jest na przykład na grobach.

Może pora abyś na lekcje religii zaczął uczęszczać?

plonk

[vargtimmen]

puść mój łokieć Wodo, śpieszę się.

Nie chcesz się, vargtimmenku uczyć

[woda_woda]

o tym, że krzyż to symbol Boga, nie człowieka? Szkoda :)

Rozmowa z Tobą

[vargtimmen]

Jest stratą czasu, do tego nieprzyjemną.

Już raz napisałem, że symbolika krzyża w kulturze jest szersza, niż kanoniczna
religijna, to oczywiste, nie mam ochoty na nieprzyjemną przepychankę z osobą,
która nie ma nic interesującego do zaproponowania i ma męczące maniery, mówiąc
oględnie. I to tyle temacie, puść ten łokieć wreszcie, bo i tak będziesz ignorowana.

:)))

[woda_woda]

Ale ja nie rozmawiam z tobą dla twojej przyjemności, która mnie nie
zajmuje zupełnie :)

Napisałam ci, czego symbolem jest krzyz i pownieneś ładnie mi za
naukę podziękować.

A twoje opinie o mnie mam w d., jak już wiele razy pisałam, więc
szkoda twojego na nie czasu :)

[simera16]

vargtimmen napisał:

> simera16 napisał:
>
> > vargtimmen napisał:
> >
> > > simera16 napisał:
> > >
> > > > Podobno Polska w 95% swej populacji, to katolicy...
> > >
> > > To nie jest kwestia wiary, tylko kwestia polityczna.
> > >
> >
> > Ano właśnie...wreszcie się dowiedziałem do czego służy krzyż(?)...
> >
>
> Nie "do czego służy krzyż", tylko co symbolizuje ten konkretny krzyż.
>
>

A co symbolizuje...przegraną Jarosława...? Bo to ponoć żałobę miało przypominać,
a w tej (żałobie) jakoś nie bardzo politykę chciałbym widzieć...

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> A co symbolizuje...

Smutek, ból, stratę, traumę, tragedię ludzką i państwową.

[simera16]

vargtimmen napisał:

> simera16 napisał:
>
> > A co symbolizuje...
>
> Smutek, ból, stratę, traumę, tragedię ludzką i państwową.


...i sekciarskie niegodne katolika zachowania jakem agnostyk...

[vargtimmen]

simera16 napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > simera16 napisał:
> >
> > > A co symbolizuje...
> >
> > Smutek, ból, stratę, traumę, tragedię ludzką i państwową.
>
>
> ...i sekciarskie niegodne katolika zachowania jakem agnostyk...
>

Nie, tego ostatniego krzyż nie symbolizuje.

[wos9]

vargtimmen napisał:

> simera16 napisał:
>
> > To nie PiS, aby za mówienie prawdy wyrzucać...
>
> Nie za mówienie prawdy, tylko za mowę nienawiści wobec
przeciwników politycznyc
> h.
>
> A prominentne pisiory z prezesem na czele mówią językiem pełnym
miłości, prawda?
>

[vargtimmen]

wos9 napisała:

> vargtimmen napisał:
>
> > simera16 napisał:
> >
> > > To nie PiS, aby za mówienie prawdy wyrzucać...
> >
> > Nie za mówienie prawdy, tylko za mowę nienawiści wobec
> przeciwników politycznyc
> > h.
> >
> > A prominentne pisiory z prezesem na czele mówią językiem pełnym
> miłości, prawda?
> >
>

Pisiory? A cóż to może być?

[wos9]

vargtimmen napisał:

> wos9 napisała:
>
> > vargtimmen napisał:
> >
> > > simera16 napisał:
> > >
> > > > To nie PiS, aby za mówienie prawdy wyrzucać...
> > >
> > > Nie za mówienie prawdy, tylko za mowę nienawiści wobec
> > przeciwników politycznyc
> > > h.
> > >
> > > A prominentne pisiory z prezesem na czele mówią językiem
pełnym
> > miłości, prawda?
> > >
> >
>
> Pisiory? A cóż to może być?
>
> Gdybym Ci odpowiedziała na to pytanie musiałabym uważać Cię za
głupego.

[vargtimmen]

wos9 napisała:

> >
> > Pisiory? A cóż to może być?
> >
> > Gdybym Ci odpowiedziała na to pytanie musiałabym uważać Cię za
> głupego.
>


Bo nie zrozumiałaś przytyku do swojego języka, którego używasz, by krytykować
język innych.

To zaczyna być groźne.

[woda_woda]

Chyba rzeczywiście czas podjąć bardziej zdecydowane działania.

[wos9]

woda_woda napisała:

> Chyba rzeczywiście czas podjąć bardziej zdecydowane działania.

Właśnie na to zwróciłam uwagę, zresztą autor wątku zrobił to jako
pierwszy.

ZOMO i armatki wodne :-D

[indeed4]

No, a jakżeby inaczej :->

Zawiesiłeś się w czasie, indeed4,

[woda_woda]

że myślisz, że wciąz istnieje ZOMO? Bywa.

O - tak :-)

[indeed4]

Zawiesiłaś się w czasie potężnie - nie tylko ty jedna zresztą, powiem ci na
pocieszenie :-D


Ten sam syndrom dotknął wiele osób publicznie wypowiadających te same sugestie,
m.inn. T. Lisa, T. Wołka K. Kutza, S. Niesiołowskiego i A. Celińskiego :->

.

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,115298578,115303370,Tutaj_dowody_totalnej_kompromitacji_tych_panow_.html

Czy "to" też było " groźne" .....?

[indeed4]

wyborcza.pl/1,82417,4282982.html#ixzz0wxyr8fwG

[volupte]

Gość przyszedł z atrapą. Sławy mu się zachciało :-)

[wos9]

volupte napisał:

> Gość przyszedł z atrapą. Sławy mu się zachciało :-)

To nie zmienia postaci rzeczy. Dalsze tolerowanie sytuacji na
Krakowskim prędzej, czy później może się skończyć tragicznie.

[mm-18]

A czy w tym tygodniu doczekamy się pod krzyżem nawiedzonego
dżentelmena-samobójcę w wybuchowej katanie?

[zgred-zisko]

Pisałem, że ten teren powinien przeszukać radiesteta. Tam musi być żyła
wodna, która przyciąga wszystkich świrów z całej Polski.
Czy mnie się zdawało, że na jednym zdjęciu widziałem Macierewicza?