Cezary Gmyz: to za PO mnie podsluchiwano

[kkuubba1]

podobniez tak powiedzial rano w Polsat News.
ze nie za Pis , a Za PO.

Co na to oglupiali fanatycy tuska powiecie?

[paczula_pl]

Nic nie powiedzą, udadzą, że nie widzą.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wielkie powroty na FK: wczoraj vargtimmen, dziś jego dziewucha.

[boblebowsky]

paczula_pl napisała:

> Nic nie powiedzą, udadzą, że nie widzą.

Taaak.....? Żadnym tam fanatykiem nie jestem, ale jeśli mogłabyś mi przypomnieć, bo targają mną wątpliwości. Czy Gmyzowi zakładano kiedykolwiek podsłuch?

[paczula_pl]

Wrzuciłam linka niżej. I nie wiem, co mu zakładano, wiem, że był podsłuchiwany.

[obraza.uczuc.religijnych]

A jak tu nie być podsluchanym jak się dzwoni na podsłuchiwany telefon Sumlińskiego?

[paczula_pl]

dziennikarza Sumlińskiego.

[obraza.uczuc.religijnych]

Podsłuchiwano go w związku z podejrzeniem zamieszania w przestępstwa, co znalazło potwierdzenie w dokonanej przez niego próbie samobójczej.

[paczula_pl]

Próba samobójcza coś potwierdza? Co mianowicie?

[obraza.uczuc.religijnych]

Że był winny. Tak jak Blida.

[paczula_pl]

acha, tak czułam, że jak Blida.

[obraza.uczuc.religijnych]

No raczej. Przecież niewinni nie próbują się zabić.

Podsłuchiwano go z powodu kłamstw B.Komorowskiego,

[1normalny_czlowiek-1]

obraza.uczuc.religijnych napisał: Podsłuchiwano go w związku z podejrzeniem zamieszania w przestępstwa

---> który usiłował ukryć swoje machlojki z WSI.

[boblebowsky]

paczula_pl napisała:

> Wrzuciłam linka niżej. I nie wiem, co mu zakładano, wiem, że był podsłuchiwany.

I co, widzisz tu jakąś różnicę między tym że ktoś był okazjonalnie i przez przypadek podsłuchany przez czyjś telefon od tego, że miał założony podsłuch i był permanentnie podsłuchiwany przez własny telefon?? Czyżbyś nie wiedziała co to znaczy manipulacja?

[paczula_pl]

> padek podsłuchany przez czyjś telefon od tego, że miał założony podsłuch i był
> permanentnie podsłuchiwany przez własny telefon??

trzymajmy sie faktów - był podsłuch, czy nie?

[obraza.uczuc.religijnych]

Był podsluch Sumlinskiego podejrzanegio o popelnienie przestępstw.

[polazrski]

paczula_pl napisała:
>
> trzymajmy sie faktów - był podsłuch, czy nie?

Hej Paczulko! Sama sie niestety podkladasz.;)

forum.gazeta.pl/forum/w,28,117341979,117343819,Re_Tak_A_kiedy_dokladnie_.html

> trzymajmy sie faktów , błehehehehe....

[boblebowsky]

Po urlopie i w takiej słabej formie??

Próbujesz mi wmówić że manipulacja jest faktem?? Nie osądzaj mojej inteligencji po sobie, bardzo cię proszę. Jeśli nie widzisz różnicy w sposobie uzyskania rozmów Gmyza to co ja mogę powiedzieć.... ? Jestem totalnie zażenowany i kończę dyskusje, na ty,m poziomie z sajgonem sobie pogadaj, albo z alfą.
EOT

paczula_pl napisała:

>
> > padek podsłuchany przez czyjś telefon od tego, że miał założony podsłuch
> i był
> > permanentnie podsłuchiwany przez własny telefon??
>
> trzymajmy sie faktów - był podsłuch, czy nie?
>

[jurek7]

kkuubba1 napisał:

> podobniez tak powiedzial rano w Polsat News.
> ze nie za Pis , a Za PO.
>
> Co na to oglupiali fanatycy tuska powiecie?

Z tego co kojarzę, to podsłuchano (raz) nie tyle jego, co osobę podejrzaną , z której telefonu pan Gmyz dzwonił.

[etwas-geheimnis]

Ta sprawa była juz wałkowana. Nie manipulujesz za nim przypadkiem? Jak sobie przypominam , Gmyz się [pojawił w podsluchach załozonych innej osobie. Jesli z ta osobą się kontaktował , to nie ma co teraz płakać.

Tak? A kiedy dokładnie?

[obraza.uczuc.religijnych]

[kkuubba1]

w 200 8 roku.
w lipcu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Acha, o to kłamstwo Gmyza chodzi.

[kkuubba1]

oczywista oczywistosc, ze klamstwo.
klamstwu tu i klamstwo tam

[polazrski]

Przeczytales zalinkowany tekst Paczulki? Tam wyraznie o tym pisza:
Jak ustaliła Rz, agencja nagrała dziennikarzy w 2008 roku w związku z głośną próbą samobójczą dziennikarza Wojciecha Sumlińskiego. Rejestrowała też prywatne rozmowy Gmyza i Rymanowskiego z Sumlińskim.
Czyli podsluchiwano Sumlinskiego,a tamci sie nagrali. Dokladnie tak jak twierdza powyzej inni forumowicze. Biedna Paczulka, sama sobie powroz na szyje zaklada!;)

[paczula_pl]

"Jak ustaliła Rz, agencja nagrała dziennikarzy w 2008 roku w związku z głośną próbą samobójczą dziennikarza Wojciecha Sumlińskiego."

Powiedz Ty mi taką rzecz Pozarski, czy o jest standard, że podsłuchuje się ludzi po próbach samobójczych?

[obraza.uczuc.religijnych]

To w dodatku ABW śledziła Sumlińskiego w tym kościele? No bo od razu mieli wiedzieć że Sumliński swoją probą samobojczą przyznaje się do winy.

[polazrski]

A czy to standart, ze ludzie próbują samobójstwa (choc co to za proba? w kosciele?), kiedy sie okaze, ze sa zamieszani w korupcje?

Eh, ci siepacze Tuska....

[rydzyk_smigly]

powinni zrezygnować ze śledztwa, przecież to biedny chłopak, który szykanowany przez reżim życie chciał sobie (demonstracyjnie) odebrać, czym udowodnił swoja niewinność.

Wojciech Sumliński, były dziennikarz "Życia", "Gazety Polskiej" i "Wprost" został oskarżony o płatną protekcję. przy weryfikacji byłego żołnierza WSI. Grozi mu do 8 lat więzienia.
www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/dziennikarz-wojciech-sumlinski-oskarzony-o-platna-protekcje,50395,1

paczula_pl napisała:

> Powiedz Ty mi taką rzecz Pozarski, czy o jest standard, że podsłuchuje się ludz
> i po próbach samobójczych?

[zoil44elwer]

Dzisiaj w TVP Info minister Sprawiedliwości na pytanie dziennikarki czy dalej bez zgody sądu podsłuchuje się przez 5 dni a po 1 dniowej przerwie znowu 5 dni i tak wkoło Macieja uciekł od odpowiedzi pitoląc na inny temat.

Że zwyczajnie manipulujesz

[boblebowsky]

tak jak samo jak ten pisi podnóżek co to go jeszcze niektórzy dziennikarzem nazywają.
Nikt mu żadnego podsłuchu nie zakładał i to jest FAKT BEZSPORNY. Twierdzisz, że jest inaczej?

[paczula_pl]

mediafm.net/prasa/22181,Afera-podsluchowa:-Rymanowski-i-Gmyz-podsluchiwani-przez-ABW-.html
a Ty teraz udowodnij, że podsłuchiwana była Olejnik.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli nie byli podsłuchiwani Rymanowski i Gmyz, podsłuchiwany był Sumlinski, który z podsłuchiwanego telefonu rozmawiał z Rymanowskim i Gmyzem. Nieźle Rzepa robi ci wode z mózgu.

ABW za czasów PO podsłuchiwało prywatne rozmowy

[paczula_pl]

dziennikarzy. I to jest fakt. Jak narazie jedyny. Reszta to bicie piany.

[obraza.uczuc.religijnych]

Skoro podsłuchiwalo telefon Sumlińsiego to podsłuchiwało jego rózne rozmowy, również prywatne. O podsłuchiwaniu telefonów jakichś innych dziennikarzy nie było mowy, więc to nie są fakty.

[zoil44elwer]

Ale materiały z przypadkowego podsłuchu Rymanowskiego i Gmyza nie zostały zniszczone.Ba,wiceszef ABW użył tych materiałów(zapisów)do swojej prywatnej sprawy sądowej.

[obraza.uczuc.religijnych]

To inna sprawa. Tu chodzi o to, że Rymanowski i Gmyz nie byli podsluchiwani. Podsłuchiwany był Sumliński. Cyngiel Gmyz ordynarnie klamie a pelikany paczula i kkuubbaa mu wiezrą w te kłamstwa.

[etwas-geheimnis]

No widzisz, nawet rzeoa przyznaje ze sie nawineli w podsłuch przypadkiem.

[zoro_wieczorowo_poro]

nie za bardzo po takiej przerwie łapiesz tekst paczulka :D. Podsłuchiwany był Sumliński, a nagrali się przy okazji Czaruś i Roanowski

[paczula_pl]

acha, rozmiem. Dziennikarz X był podejrzany, więc założono mu podsłuch, przy okazji podsłuchano prywatne rozmowy dziennikarza X z dziennikarzami Y i Z oraz z adwokatem, bo podsłuchiwanie rozmów podejrzanego za adwokatem to standard ;)

[obraza.uczuc.religijnych]

Rozumiem że gdy podejrzany łaczy się z adwokatem, to w demokratycznych państwach nagrywanie się samo z siebie wylącza, nie to co w totalnaickim reżimie Tuska.

[ayran]

Okazja polegała na tym, że rozmowy z telefonu Sumlińskiego były rejestrowane.
Gdybyś przypadkiem sama rozmawiała z telefonu Sumlińskiego można by stwierdzić, że podsłuch objął także niechętnych Agorze forumowiczów.

[boblebowsky]

paczula_pl napisała:

>
>
rel="nofollow">mediafm.net/prasa/22181,Afera-podsluchowa:-Rymanowski-i-Gmyz-podsluchiwani-przez-ABW-.html
> a Ty teraz udowodnij, że podsłuchiwana była Olejnik.
>

A niby to dlaczego ja mam coś udowadniać. Są doniesienia prasowe i sobie o nich dyskutujemy więc może trochę ochłoń:)

[paczula_pl]

no własnie, są doniesiania, ale nie prasowe tylko GazetoWyb - niane. I nawet z tych doniesień nie wynika, że ktoś był podsłuchiwany, choć nie da sie ukryć, że teksty napisano w taki sposób, żeby opinia publiczna sądziła, że tak właśnie było. piękna manipulacyjka.

[boblebowsky]

paczula_pl napisała:

> no własnie, są doniesiania, ale nie prasowe tylko GazetoWyb - niane. I nawet z
> tych doniesień nie wynika, że ktoś był podsłuchiwany, choć nie da sie ukryć, że
> teksty napisano w taki sposób, żeby opinia publiczna sądziła, że tak właśnie b
> yło. piękna manipulacyjka.

Proponuję zapoznać się z terminem "manipulacja" zwłaszcza w kontekście swoich wynurzeń o podsłuchu Gmyza. Jak już top zrobisz to napisz mi na czym ta manipulacja GW polega.

[kkuubba1]

Telefoniczne konsultacje Gmyza i Rymanowskiego z 29 i 30 lipca 2008 r. to niejedyne rozmowy dziennikarzy nagrane wówczas przez ABW. Wśród stenogramów są i takie, które dotyczą spraw prywatnych"

boble...ja wiem, ze masz problemy z logika, aler skomentuj prosze.
odwagi chlopi:)

[boblebowsky]

kkuubba1 napisał:

>
> Telefoniczne konsultacje Gmyza i Rymanowskiego z 29 i 30 lipca 2008 r. to nieje
> dyne rozmowy dziennikarzy nagrane wówczas przez ABW. Wśród stenogramów są i tak
> ie, które dotyczą spraw prywatnych"
> boble...ja wiem, ze masz problemy z logika, aler skomentuj prosze.
> odwagi chlopi:)

Nie marnuj energii na te dowcipaski tylko skup się na temacie i odpowiedz na moje pytanie, czy pan Gmyz miał założony podsłuch czy nie? Potrafisz?

[woda_woda]

boblebowsky napisał:

Twierdzisz, że
> jest inaczej?

Raczej nie jest inaczej :)

"O sprawie stało się głośno, gdy w październiku "Rzeczpospolita" napisała, że ABW nagrała rozmowę dziennikarza "Rzeczpospolitej" Gmyza i Rymanowskiego, prowadzoną z podsłuchiwanego telefonu podejrzanego Wojciecha S."
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7250726,Nie_bedzie_sledztwa_ws__podsluchow_u_Gmyza_i_Giertycha.html
Na podsłuchu był telefon Wojciecha S.

Prosze bardzo:

[kkuubba1]

2009-10-17 | Ostatnia aktualizacja: 20:26 | strona www.dziennik.pl
Cytat: "ABW podsłuchiwała rozmowy dziennikarzy: Bogdana Rymanowskiego z TVN, Cezarego Gmyza z "Rzeczpospolitej" i Wojciecha Sumlińskiego z TVP.
Telefoniczne konsultacje Gmyza i Rymanowskiego z 29 i 30 lipca 2008 r. to niejedyne rozmowy dziennikarzy nagrane wówczas przez ABW. Wśród stenogramów są i takie, które dotyczą spraw prywatnych"
Czy wtedy rzadzil jeszcze PiS? Moze jakies komentarze na ten temat? Smialo Panie Tusk.

Kto rzadzil w 2008??

Masz jakieś problemy?

[rydzyk_smigly]

Jesienią 2009 r. "Rzeczpospolita" ujawniła, iż pełnomocnik wiceszefa ABW Jacka Mąki dostał od prokuratury na potrzeby procesu cywilnego z "Rz" kopie stenogramów podsłuchów telefonu Sumlińskiego. Były tam spisane nagrane rozmowy m.in. Gmyza z Rymanowskim (Gmyz dzwonił do Rymanowskiego z telefonu Sumlińskiego, któremu prokuratura założyła podsłuch w związku z podejrzeniem wobec niego o płatną protekcję przy weryfikacji WSI).
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/201453,Zbadaja-sprawe-podsluchow-dziennikarza

owszem - mam

[kkuubba1]

taki, ze rzadza nami kretacze i drobne cwaniaczki

[obraza.uczuc.religijnych]

Kłąmiesz niczym cyngiel Gmyz.

wez

[kkuubba1]

wypier.
klamie to np.tusk, w ktorego mieczackim i "kojacych" wypowiedziach mozna doszukac sie tylu sprzecznosci, ile ou innych politykow prozno szukac.
o tym, ze rzadza nami kretacze i cwaniaczki
swiadcza miro, zbychy i inne niedopieszczone sawickie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Hehehe wpadleś w sój patetyczny bełkot. może pogadaj o tym z kontestatorembg, będzie wam w tym patetycznym bagienku raźniej.

[kkuubba1]

bagienko to nam obecny rzad funduje.
zdecydowanie najgorszy rzad w 20-leciu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Zdecydowanie nie. Gdybyś nie dawał sobą manipulować to byś takich bzdur nie pisał.

[kkuubba1]

manipulowanych osob na tym forum jest od groma.
rzad po nie ma wilu zalet.
wiec jesli ktos go wychwala, to albo jest zmanipulowany, albo sam mnipuluje. tertium non datur.niestety.

[obraza.uczuc.religijnych]

Tylko kto tu niby wychwala rząd PO?

moze zle sie wyrazilem

[kkuubba1]

sytuacja, gdy ktos wiesza psy na pis, a nie zauwaza nedzy obecnego rzadu to przyklad takiego zmanipulowania.

rzad pis-u nie byl jakims dobrym rzadem, ale obecny rzad to szkoda gadac.

i twierdzi tak i prawica (co jest jasne) i lewica (prof.sroda, srodowisk kp) i pracodawcy i ekonomisci i tak dalej.
twierdzenie, ze po to zalosny rzad, to nie jest zatem twierdzenie, ktore glosza wylacznie jacys pisowcy.

[obraza.uczuc.religijnych]

A dlaczego ktoś ma nie wieszać psów na PiS skoro ta partia mu się nie podoba?
I podaj mi konkretne wypowiedzi ludzi z prawicy i z lewicy, wg ktorych "rząd PiSu nie był jakimś dobrym rządem, ale obecny rząd to szkoda gadać".
A kto twierdzi że tylko pisowcy twierdzą że to żałosny rząd? Również eseldowcy tak twierdzą ale to nie oznacza że jest to prawda.

Coraz lepiej widzę:)))))

[boblebowsky]

kkuubba1 napisał:

wez > wypier.

Widzę, że pokłady pisowskiej kulturki odkrywasz:))))))

[kkuubba1]

nie glosowalem na pis.
czasem sa oglupiali fanatycy, ktorzy np. beda podniecac sie obecnym rzadem.
jakos nie mam ochoty na kulture wobec takich indywiduow

Dobre:)))))

[boblebowsky]

kkuubba1 napisał:

> taki, ze rzadza nami kretacze i drobne cwaniaczki

Cóż za merytoryczna odpowiedź i jaka klasa:))))

Krętaczom i cwaniaczkom wydaje się, że mogą bezkarnie manipulować, a tu popatrz, jeden cios i po sprawie. Kompromitacja:))))))

Calkiem możliwe

[mariner4]

Służby już dawno wymknęły się spod jakiekolwiek kontroli. A politycy nimi grają.
Jeszcze trochę i będziemy mieli zbrodnie polityczne.
M.

czy oprócz Cezarego Gmyza....

[ayran]

.... któryś z dziennikarzy z opublikowanej dziś rano listy też tak stwierdził?
Jeśli Gmyz ma dowody, że nie był podsłuchiwany, to pozostaje przyjąć do wiadomości, że jego telefon był namierzany w ramach współpracy ze służbami IV RP. Dla jego dobra sprawdzano gdzie jest, kto do niego dzwoni i tak ogólnie, czy coś mu nie zagraża.

Rozumiem Zbigniewa Ziobrę. Na pana Czarka, autora tego artykułu:

www.wprost.pl/ar/100032/Czlowiek-Roku-2006-Zbigniew-Ziobro/
warto było chuchać i dmuchać.
nie zdziwię się, jeśli się okaże, że p.p. Dorota Kania, Anita Gargas, Tomasz Sakiewicz, Jacek Karnowski i jeszcze paru innych też - dla ich dobra - byli objęci takim screeningiem.

[obraza.uczuc.religijnych]

Coś w tym jest. Wybór cyngla Gmyza do zamieszczenia w rzepie stenogramów z tzw. "afery" hazardowej na pewno nie był przypadkowy. Kamiński wiedział do kogo może mieć zaufanie,.

[zoil44elwer]

Czy dziennikarze nie mieli świadomości że są podsłuchiwani i w rozmowach telefonicznych nawijali kryminalne wątki? Po drugie w/g obowiązujących przepisów rozmowy nie mające nic wspólnego ze śledztwem powinny być zniszczone a nie używane do prywatnych spraw sądowych innych osób.Tak jak to było w przypadku wiceszefa ABW Mąki.

generalnie w kraju niewesolo

[kkuubba1]

taka jest chyba jedyna sluszna konkluzja.

[obraza.uczuc.religijnych]

No jest cholernie beznadziejnie. Żyć się odechciewa. Sprzedajmy wszyscy komputery żebyśmy mieli na przeżycie do pierwszego.

ja p..nic nie rozumiesz

[kkuubba1]

kraj 40 milionowy w centrum europy to chyba ma jakis potencjal i szanse rozwoju,no nie?
ma tez swoje problemy

a rzad zajmuje sie krzyzami albo dopalaczami i to jest zalosne

[obraza.uczuc.religijnych]

Oczywiście że ma problemy. Dlaczego jednak uważasz że rząd nie zajmuje się tez innymi rzeczami? Bo w tv ci tego nie pokazali?

wyobraz sobie

[kkuubba1]

o dlugu w telewizji nie mowia na przyklad - wiec z tv to glupi argument.
- na samym ogladaniu tv - mozna zostac ekspertem takim jak niektorzy eksperci na fk.

bo wczorajsza konferencja pracodawcow stwierdzila, ze sie zawiodla na po i nie realizuja obietnic gospodarczych

bo pamietam, ze dwa lata temu byla jesienna ofensywa ustawowa i rok temu - i co?
i teraz tez ma byc.

bo jak tusku podsumowywal 2 lata swoich rzadow w 2009, to wiekszosc czasu mowil o ORLIKACH (k...najwazniejsza sprawa teraz - prawda?)

[obraza.uczuc.religijnych]

No i co z tego że konferencja pracodawców stwierdzilą że się zawiodła na PO? To znaczy ze ty też musisz tak stwierdzić? O długu w tv mowili, ale pewni ludzie nie chcą przyjąć tego do wiadomości (podobnie zresztą jak rozliczania obietnic Tuska przez media) i są ślepe i lubią wszystko zwalać na media.

[kkuubba1]

nic z tego ze sie zawiodla. absolutnie nic
w sumie nic z tego, ze po nie realizuje programu.

wszystko ok i mamy super premiera, co uratuje nas od dopalaczy

[obraza.uczuc.religijnych]

Jeszcze raz proszę, daj przykład kto uważa (tu na forum) że mamy super premiera.

mógłbyś wyjaśnić...

[ayran]

... w jakiż to sposób rząd się obecnie zajmuje krzyżami? Tylko nie odsyłaj mnie po pisiacku do jakichś tam "sam sobie poszukaj".

o ile dobrze rozumiem...

[ayran]

.... Gmyz nie kwestionuje informacji z dzisiejszej "wyborczej". Czyli nie zaprzecza, że w czasach IV RP były zbierane dane o jego połączeniach i logowaniu do sieci.
Ale wie, że nie był w ten sposób inwigilowany. Ergo - akurat w jego przypadku te działania musiały być prowadzone za jego zgodą.

Wytłumaczenie jest o wiele prostrze ayranie

[qqazz]

Po prostu jako dziennikarz sledczy łapie co i róz różne ciekawe kontakty z ludźmi posiadajacymi interesujaca go wiedzę, a wobec takich osób mogą byc prowadzone czynnosci procesowe lub operacyjne, stad taka ilosc rozmów dziennikarzy w materiałach z podsłuchów czy billingi zwłaszcza kiedy w tle mamy temat przecieku z prowadzonych działań.
Niejeden z tych dziennikarzy ma stały dostęp do ludzi posiadajacych okreslona wiedzę i całkiem niezły fundusz reprezentacyjny, no i czasem pomoże swojemu informatorowi zaistnieć w mediach a czasem staje się kolejnym ogniwem w rozgrywce swojego informatora który przekazuje mu informacje po to żeby udezyc publikacją prasową w swoich konkurentów.



pozdrawiam

litości

[ayran]

nie "prostrze" tylko prostsze i nie "co i róz" tylko "co i rusz".
Mnie raczej ciekawi skąd Gmyz, bez żadnych szczegółowych informacji, od razy wyklucza, by był podsłuchiwany w czasach PiS, w sytuacji, gdy dowody rozpracowania operacyjnego są podane na talerzu. Jedynym wyjaśnieniem jest zgodna na ten stan rzeczy, wynikająca ze świadomej współpracy ze służbami.

[qqazz]

Oj dzisiaj mam chyba nie najlepszy dzień jezeli chodzi o ortografię;) Trzeba będzie nad tym popracować.
A wyjasnienie które podajesz bardzo prawdopodobne, choc to niekoniecznie moze chodzić o współpracę ze służbami a o funkcjonowanie tego pana (jak i wielu innych dziennikarzy) w określonym układzie politycznym.



pozdrawiam

[prawieemeryt]

Chyba, że naówczas Jarkacz nie wiedział kto zacz nie mogąc go zobaczyć ani usłyszeć albowiem ten jego miłośnik już mu siedział był w tyle.

[prawieemeryt]

cóż - jak nie Zyzak to Gmyzak.

[kkuubba1]

to spalnal dziadku..

co ma Gmyz z Zyzakiem wspolnego?

btw - merytorycznie praca Zyzaka jest podobno ok.