Giertych: tylko LPR może pokonać PO i Samoobronę

[Gość: Bóg]

Gejtych i jego partner Wrzodak ! Z głupoty też należy sie spowiadać, nie
tylko z lubieżnych czynów!!!

[Gość: Kopen]

Wrzodak obraził ostatnio w sejmie patriotów z AK ,WiN porównójąc ich do
terorystów

Komusze przeklamania

[Gość: max]

Wrzodak obraził ostatnio w sejmie patriotów z AK ,WiN porównójąc ich do
> terorystów.

Bredzisz, przyjacielu mojej kozy. Albo klamiesz w zywe oczy - nauka zydokomuny widac nie poszla w las - albo nie potrafisz zrozumiec tresci przemowienia Wrzodaka. Akurat on sam nie jest moim idolem, ale tresc i kontekst jego wypowiedzi byl zupelnie inny

[Gość: juice]

niestety ale Ty bredzisz. mówił dokładnie o tym, że terroryści broniący
wolności w Iraku, są jak AK. dokładnie tak powiedział, jak nie wierzysz to
poszukaj na www.sejm.gov.pl

wyrwało mu się - chodziło mu zapewne o to, że Amerykanie a w tym i Polacy są
najeźdzcami i zagalopował się do porównywania broniących Iraku do AK itd. I
niestety ale obraził AK. Nie ma to nic wspólnego z komuchami, komuchów
nienawidzę i głosowałem na PiS. Oczywiście nie jetsem osobą która napisała
poprzedni wątek, ale się z nim zgadzam. obraził i powinien przeprosić.

Z LPRu jest taka antykomuna i patriotyzm, jak z ZCHNu był katolicyzm.
Chciałbym, żeby partie z lewa i z prawa nareszcie zaczęły wyrażać poglądy,
którymi się posługują w kampaniach wyborczych. Chyba zagłosuję na partię, która
najmniej obieca.

LPR TO IDIOCI spod znaku Ciemnogrodu

[Gość: Niko P.,Indiana]

Cwiercinteligenci z LPR, aby obronic "nierozerwalnosc" malzenstwa jako zwiazku
mezczyzny i kobiety, gotow sa ZABRONIC nawet mowienia publicznie o legalizacji
malzenstw homoseksulanych (a gdzie wolnosc slowa?) Dokladnie tak samo
postepowala wladza LUDOWA w PRL, zabraniajac mowienia zle o ZSRR i socjalizmie.

[Gość: Ja]

Sluchaj caly inteligencie i europejczyku. Wolnosc slowa to nie wolnosc dupska.
Ciekawy jestem jak bardzo bedziesz sobie chwalil ciagle sluchanie o pedalach i
lesbijkach az twoje dzieci stwierdza ze to jest dobre i tez tak chca. To sie
wlasnie nazywa demokracja i wolnosc slowa w wydaniu liberalow i europejczykow.
Nie ma innych wazniejszych spraw na tym swiecie jak zydofilstwo i milosc do
wszelkiej masci zboczencow.

[Gość: bloodsucker]

FUCK OFF od liberalow ksenofobie i cimnogrodzie!Lezec w kosciele krzyzem i
zdrowaski odmawiac,a nie na forum ciemnote zenic!!!

[Gość: Ja]

Bloodsucker sie zdenerwowal. Na pewno jest pedalem i troche mowi po polsku a
malo po angielsku i to tylko wulgarnie jak to bywa u inteligentnej
amerykanskiej Polonii. Ciekawe czy wie co to ksenofob?

KONGRES LPR i ZERO info w MASS MEDIACH - DLACZEGO?

[Gość: WielkiDemokrata]

Jak ktoś kichnie w SLD lub Unii Pracy to się SPRYNDAĆ CHCĄ w TVN24 i TVP -
zapraszają KILKUNASTU POLITYKÓW z tej partii, ROZCZULAJĄ się nad nimi - MIMO ŻE
TE PARTIE MAJĄ NIŻSZE POPARCIE niż LPR!!!

Natomiast o tym, że dzisiaj się rozpoczął Nadzwyczjny Kongres Ligii Polskich
Rodzin - NAJSENSOWNIEJSZEJ OBECNIE moim zdaniem partii w Polsce - to
dowiedziałem sie dopiero tutaj - z Gazety Wyborczej online... (mimo, że
wcześniej oglądnąłem większość dzienników w TV)

[Gość: media]

Gość portalu: WielkiDemokrata napisał(a):

> Jak ktoś kichnie w SLD lub Unii Pracy to się SPRYNDAĆ CHCĄ w TVN24 i TVP -
> zapraszają KILKUNASTU POLITYKÓW z tej partii, ROZCZULAJĄ się nad nimi - MIMO ŻE
>
> TE PARTIE MAJĄ NIŻSZE POPARCIE niż LPR!!!
>

to nie wiesz, ze urban, jaruzel i forhojgen
nie zycza sobie podawania wiadomosci o LPR
w publicznych mediach w POlsce ???

> Natomiast o tym, że dzisiaj się rozpoczął Nadzwyczjny Kongres Ligii Polskich
> Rodzin - NAJSENSOWNIEJSZEJ OBECNIE moim zdaniem partii w Polsce - to
> dowiedziałem sie dopiero tutaj - z Gazety Wyborczej online... (mimo, że
> wcześniej oglądnąłem większość dzienników w TV)

[Gość: albi]

Tak jak Ty ogladasz i słuchasz dzienników,taka jest cała Liga.Słuchaja i
podniecają sie tylko swoimi wypowiedziami.Koszmar!

[Gość: Pro-rok]

Do Ja.
Nie mam zamiaru bronic homoseksualistow. Uwazam ze ich nalezalo by poddac
przymusowemu leczeniu. Natomiast o ile chodzi o Polonie Amerykanska to wara Ci
od niej. Pamietaj ze Polacy z poza granic Polski, od zarania ich czesto
przymusowego wychodzctwa, zawsze wspomagali Polske materialnie i politycznie.
A ze niktorzy rodacy w polsce uwazaja ze Polonia za malo dla nich robi, to
niech sobie zadaja pytanie co oni robia dla Poloni.

Różaniec do łapy

[Gość: ZZ]

a od komputera i internetu wara i a kysz.
To przecież lutersko-masońskie wynalazki, od których porządny katolik powinien
się trzymać z daleka.

SLDUP TO IDIOCI spod znaku Ciemnogrodu

[Gość: antyzoofil]

Cwiercinteligenci z SLDUPcy, nie chca malzenstwa jako zwiazku mezczyzny i kobiety, gotowi sa NAKAZAC nawet mowienie publiczne o zboczonych
malzenstwach homoseksulanych i zoofilicznych (a gdzie granice wolnosci slowa?) Dokladnie tak samo postepowaly wladze PRL, nakazujac mowienie tylko dobrze o ZSRR i socjalizmie.

[Gość: antypedal]

Cwiercinteligenci z SLDUPcy, nie chca malzenstwa
jako zwiazku mezczyzny i kobiety, gotowi sa NAKAZAC
nawet mowienie publiczne o zboczonych malzenstwach
homoseksulanych i zoofilicznych (a gdzie granice
wolnosci slowa?) Dokladnie tak samo postepowaly
wladze PRL, nakazujac mowienie tylko dobrze
o ZSRR i socjalizmie.

[Gość: Pro-rok]

Fakt ze homoseksualisci, miedzy innymi, chca wzorowac swoje wynaturzone
zachowanie na heteroseksualnych zwiazkach malzenskich, daje do myslenia ze oni
powinni poddac sie opiece lekarskiej.
Tego ze homoseksualizm jest wybrykiem natury zaden zdrowo myslacy czlowiek nie
bedzie kwestionowal.
Homoseksualizm nalezy leczyc a nie propagowac.

[Gość: dyzein]

niestety ale Ty bredzisz. mówił dokładnie o tym, że terroryści broniący
> wolności w Iraku, są jak AK. dokładnie tak powiedział, jak nie wierzysz to
> poszukaj na www.sejm.gov.pl
>
> wyrwało mu się - chodziło mu zapewne o to, że Amerykanie a w tym i Polacy są
> najeźdzcami i zagalopował się do porównywania broniących Iraku do AK itd. I
> niestety ale obraził AK. Nie ma to nic wspólnego z komuchami, komuchów
> nienawidzę i głosowałem na PiS. Oczywiście nie jetsem osobą która napisała
> poprzedni wątek, ale się z nim zgadzam. obraził i powinien przeprosić.
>
> Z LPRu jest taka antykomuna i patriotyzm, jak z ZCHNu był katolicyzm.
> Chciałbym, żeby partie z lewa i z prawa nareszcie zaczęły wyrażać poglądy,
> którymi się posługują w kampaniach wyborczych. Chyba zagłosuję na partię,
która
>
> najmniej obieca.

I kto w koncu BREDZI????????????????

A co w tym zlego ze tak wlasnie powiedzial, czy Niemcy nie nazywali AK
terrorystami?
Czy AK nie walczyla z okupantem??
Czy Iraccy bojownicy nie walcza z okupantem?
Czy obce wojska w Iraku to nie okupanci?????????
Wiec czemu jest tak latwo wytknac komus ze bredzi , skoro sam bredzi?

[Gość: polhouse]

Masz swieta racje, LPR i Samoobrona sa dobrzy w obiecankach . Do Uni nie
chcieli, ale do uninego koryta chca sie na sile dostac. Jezeli LPR i Samoobrona
dostanie sie do Uni,to napewno bedzie wesolo. Glupek Leper wraz Gierdychem beda
chcieli blokowac trybune, ale tam pokaza im gdzie raki zimuja.Czy wrescie oni
zrozumieja ze zawsze wygrywa wiekrzosc i tak zawsze bedzie. To nie jest ulomne
Polskie prawo co bedzie sie cackalo jak z banda samoobrony. Czas zrozymiec
wrescie sam siebie i innych. Nie moge sie wrescie doczekac kiedy wejdziemy do
Uni , Wrescie ktos zrobi pozadek z warcholami na scenie politycznej w Polsce.

[Gość: Sasza]

Treść przemówień Wrzodaka jest tak wybitna, że aż nie przetłumaczalna.No,
chyba że Twoja koza to potrafi.

Poprawka

[Gość: Leszk MILLER]

"Posługiwałem się służbami specjalnymi niezgodnie z prawem jako premier i
posługuja się służbami specjalnymi niezgodnie z prawem jako Leszk MILLER. Nie
mam sobie nic do zarzucenia i Wiesław Kaczmarek bedzie siedzial. Jak służby
specjalne szukaja to znajda. A szukaja dzien i noc".

DO LUBIEZNEGO SLDUPCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: 1szo_ligowiec]

Gość portalu: Bóg napisał(a):

> Gejtych i jego partner Wrzodak ! Z głupoty też należy sie spowiadać, nie
> tylko z lubieżnych czynów!!!


Glodnemu chleb na mysli !

widac ze jako fanatyczny sldupiec lubieznik
masz blade pojecie o spowiadaniu,
dlatego tez nie wiesz, ze twoje leki
odnosnie lubieznosci sa tu nieuzasadnione.

z drugiej strony wyraznie widac
ze to twoja oczywista glupota
i jakies popelnione lubiezne czyny
pchaja cie w kierunku liberalnej
eu-stytucji !

[Gość: NIE JACKOWSKI]

Grupa Króla Lear LEAppeRa zdobędzie jeszcze większe poparcie w sondazach, wygra
wybory ktore odbeda sie we wrzesniu a ON jak na KRÓLA przystalo bedzie dzierŻyŁ
wladze w swietle reflektorow czyli bedzie PREMIEREM. PolsKę seK BEDZIE DLUUUUGO
NAPRAWIAL ARGUMENTUJAC ŻE CHORA GOSPODARKA MUSI MIEC W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI
UZDROWIONEGO BANKIERA. CIAG DALSZY PROROCTWA (NIE JACKOWSKIEGO) moglby byc
PRZEDSTAWIONY ale czy WAS TO INTERESUJE ? A w kwesti maja , na połamanym tronie
księstwa warszawskiego klapnie ZcIMNOsiewicz, i jak mi WIZJA niesie trzĘsienie
ziemi bedzie w KALAFIORACH a LAS VEGAS TO GAS I SALVE, NO I POWODZIE JAK PISZE
GAZETA W DRUGIEJ POLOWIE XXI wieku - też w maju.

Giertych: tylko LPR może pokonać PO i Samoobronę

[Gość: Mote.]

Tak, Gietrych, ale chyba w krainie bajek.
A myślałem, że jesteś pozbawiony poczucia humoru.

Ciekawe co jada??? Że wyraża się takie pogląd

[gandalv]

y. Niech Pan powie Panie Giertych też uszczknę :)
Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

Głosuje na LPR

[Gość: jac]

To rzeczywiście jedyna alternatywa.
Czy doskonała?? NIE, NIE, NIE.
Ale kto???
Malowańcy, złodzieje i kłamcy z PO??? (mosty, Lewandowki, Rokita, plan Hausnera
nie, ale głosujemy za, zdradzony AWS i UW{wiem były złe, ale oni mi to zło
czynili i uciekli jak szczury}).
Czerwonka z SLD, albo farbowańcy z SDPL. Ich wyczyny codziennie opisuje prasa.
UW - już byli i co??
Samoobrona - może mają dużo racji, ale zbyt dużo tam ciemnoty. Kogo pozyskaja
do rządzenia??? Przecież Pani Beger wkręcona jak blondynka w sprawie
Kwaśniewskiego, to śmiech. Dlaczego nikt z partii nie odradził jej takiej
sejmowej komedii????
PSL- oni jacys tacy "obrotowi"

NO WIĘC KTO POZA LPR?????????????
No może PiS po oczyszczeniu.

[Gość: max]

NO WIĘC KTO POZA LPR?????????????
> No może PiS po oczyszczeniu.

To chyba musieliby zredukowc sie o 90%, wliczjac w to tandem kaczirow i demagoga Dorna.
Zostaje tylko LPR. Wszystkie prognozy tej partii sprawdzaja sie - niestety.
Inne partie, z ich dupolizusostwem UE, jest nieszczesciem dla Polski

A ja głosuję na SDPl

[Gość: killkamill]

Gdyby sprawdzić LPR to też nie wiadomo, co by się stało. Nie wiem, jak panowie,
ale ja nie chcę mieć nic wspólnego np. z Gabrielem Janowskim, który ma
skłonność do bardzo ciężkiego odchorowywania grypy, ani też z kolesiami, którzy
obrzucają kobiety kamieniami tylko dlatego, że są (one) feministkami i
popierają aborcję.
A czemu SDPl? Bo uważam, że ciągłe malowanie polskiej lewicy (notabene
najbardziej lewicową partią w Polsce jest obecnie Sianoobrona) jest już nudne.
I że są tam nieźli ludzie. A jeśli Borowski i reszta ich stamtąd wyłuskają, to
powstanie owiele lepsza "malowanka" niż POPiSkiwacze.

[Gość: Ja]

A ja popieram LPR i warunkowo PiS(jak zmieni postawe w sprawie okupcji Iraku).
Inne partie i partyjki sa do d...

GIERTYCH-ZAKLINACZ DESZCZU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Bajki?]

[goniacy.pielegniarz]

Co za wyobraźnia!!
:)

[tomziczek]

Czy wam Giertych sie czasem sufit na glowe nie zwalil?

[Gość: Ojciec Roman]

Tylko LPR............... razem z ośrodkiem rtv z Rydzykowai jesteśmy w
ŚREDNIOWIECZU!!!!

niemożliwe

[Gość: jac]

W średniowieczu nie było rtv

[Gość: Adalbert]

W średniowieczu dużo też eksperymentowano z przekazem bezpośrednim za
pomocą "objawień" i "wizji" oraz "głosów" - czyli fonii. Byli eksperymentatorzy
oficjalni ("błogosławieni", "święci" i "nawiedzeni") oraz niezależni
("czarodzieje" i "czarownice", "wróżbici", "jasnowidze" itp). Działalność bez
koscielnej koncesji była bardzo surowo karana.

[Gość: zyga]

Obecnie, to co nie jest w Talmudzie, to ciemnogrod.
Naprzod lesbijki, pedaly, pedofile, nekrofile.

O!

[Gość: killkamill]

O! To był właśnie Ciemnogród, Zyga.

[Gość: sam]

Za to prounijne ugrupowanie z hasłem "caly narod prostuje banany zgodnie z interesem innych (Francji)", to faktycznie nowoczesny poglad.

A można

[Gość: Eryk]

a mozna sie wiecej pouczyć a nie pisac głupot o sredniowieczu
z tym co piszesz widac ze niewiele sie z historii anuczyłes
a prawda nie było ws rednoiowieczu rtv
ale pokazcie mi filozofa dzisiejszego takiego pokroju jak byli ludzie
sredniowiecza
Niby ciemnoty
A wiecie kto ustanowiłe pojecie ciemne średniowiecze mądzrzy filozofowie
marksiści po wojnie w 45 na uzyetek komuchów abu ludziom lepiej ptrac mózgi

ROMAN SIE BARDZO POSTARZAŁ W TYM SEJMNIE

[Gość: NOgA]

Nie wyrabiamy,hehehehe.,...............

[Gość: psiuk]

My, klub, wicie, 65-latkow, uwazamy, ze, wicie, drogi nasz lider nie
wyrabia...!!!
Poniewaz nasze 3 do 4 razow nocka nam jest OK, uwazamy, ze ograniczanie tylko
dlatego, ze nasz lider nie wydoli - jest ograniczaniem praw czlowieka,
obywatela i chrzescijanina...Oraz w Ksiegach nie ma nic o Viagrze!

Poniewaz WSZELKIE prawa(zapoznajcie sie, wicie lider,) nie limituja ilosci
kopulacyjnosci(moja zona da wam, wicie po mordzie, ze uzywam naukowego jezyka),
ze sie tak wyraze -wiec po polsku: Albo Wasc lider, albo nie.......!!!!!?????
Prosimy wiec Was, wicie, o uczestnioctwo, oraz, zeby nasze staropolskie obrzedy
wzbogacic, zapraszamy Wasza Dostojnosc na nasze skromne obchody ZYZNI POLSKIEJ.

Bedzie 5 panienek (sprawdzone pochodzenie) oraz 10 panow(sprawdzone
pochodzenie).
Jestesmy ZAWSZE po stronie Polskich Rodzin...............!

Ciemnogrod do URN!!!!

[Gość: araha]

tylko w was drzemie sila glupoty jaka reprezentuje 80% polskiego
spoleczenstwa...

Czerwony Ciemnogrod do URyN !!!!

[Gość: ojectiv]

tylko w was drzemie sila glupoty jaka reprezentuje 30%
zmichniczonego zlewacko-libertynsko spoleczenstwa...

Arytmetyka

[Gość: killkamill]

80% +30% to jakieś 110%. A kto popiera POPiS?

Arytmetyka wg prawa michnika/soltyka !!!!!

[Gość: pol_aryt]

Gość portalu: killkamill napisał(a):

> 80% +30% to jakieś 110%. A kto popiera POPiS?


widac, ze w nauka polscislych jestes niedouczony ...

Pierwsze prawo wzglednosci
statystycznej michnika mowi:

50 proc + 50 proc rowna sie ok. 150 proc

Panie Giertych, co Pan brał?!

[Gość: Liberał]

Wszystko jest dla ludzi, ale nie można przesadzać, bo szkodzi zdrowiu! Niech
Pan trochę głęboko pooddycha, to Panu przejdzie.

Panie Romek, Prima Aprilis był przedwczoraj

[Gość: wyborca]

DO LUBIEZNEGO SLDUPCA !!!!!!!!

[Gość: 1sza_liga]

Gość portalu: Bóg napisał(a):

> Gejtych i jego partner Wrzodak ! Z głupoty też należy sie spowiadać, nie
> tylko z lubieżnych czynów!!!


Glodnemu chleb na mysli !

widac ze jako fanatyczny sldupiec lubieznik
masz blade pojecie o spowiadaniu,
dlatego tez nie wiesz, ze twoje leki
odnosnie lubieznosci sa tu nieuzasadnione.

z drugiej strony wyraznie widac
ze to twoja oczywista glupota
i jakies popelnione lubiezne czyny
pchaja cie w kierunku liberalnej
eu-stytucji !

[Gość: Jerzy]

Każdy LPR-owiec w Parlamencie Europejskim to ośmieszanie Polski.
Co to się porobiło że ludzie prezentujący tak skrajne i zacofane poglądy mają
duże szanse reprezentować Polskę w PE
Duży udział mają w tym proamerykańskie media podsycające megalomanie narodowa,
niechęć czy wręcz nienawiść do Francji, Niemiec i całej Europy. Stajemy się
coraz bardziej najmniej lubianym narodem Europy

[Gość: nansen]

Ha, za to taki Reprezentant jak Geremek to chluba dla Polski. Wszak niewielu mamy specjalistow, ktorzy "napisali" doktorat o zyciu sredniowiecznych kurtyzan we Francji. Kurwolog do Parlamentu Jewropejskiego

Historycy wszystkich krajów łączcie się

[Gość: killkamill]

Geremek nie jest moim bożyszczem, ale chociaż zna się na historii. A tego
bardzo brakuje wszystkim prawie politykom naszego kraju. Nie tylko nie uczą się
historii średniowiecznej, ale nawet nie pamietają co się 5lat temu tu działo.

[Gość: Doktor]

Czy sądzisz, że zamiast osób desygnowanych z LPR-u, - lepiej o polskie interesy
w UE zadba Bronisław Geremek?
I nijak się tu ma znajomość historii (a szczególnie starożytnej) przez
B. Geremka, albowiem tu chodzi zupełnie o coś innego. A w takim razie o co?

Niech Cię oświeci poniższy tekst i nie zrażaj się jego obszernością,
albowiem o tej barwnej postaci nie sposób napisać w kilku zdaniach.

Jego ojciec był rabinem, pochodził z rodziny Lewartowów (Lewartowskich) –
łódzkich chasydów . Zginął w Auschwitz. Syna uratowała polska rodzina Geremków,
dając jemu także nazwisko. Jako syn „narodu wybranego” w powojennej Polsce,
rządzonej przez komunistycznych pobratymców, ma ułatwioną drogę w kształceniu.
Uczęszcza i kończy w Warszawie ekskluzywne gimnazjum. Deklaruje się jako
komunista. Wstępuje do Związku Walki Młodych. Następnie jest aktywistą
w Związku Młodzieży Polskiej. Ale dla tego żarliwego komunisty udzielanie się
w młodzieżowej organizacji nie było na miarę jego komunistycznych przekonań
i mając zaledwie 18 lat, wstępuje do PZPR. Ukończył studia na Uniwersytecie
Warszawskim w 1954 roku. Przygotowany ideologicznie, pełni funkcję I sekretarza
POP w Instytucie Historii w Polskiej Akademii Nauk, opanowanej całkowicie
przez „mojżeszowych” komunistów.
Udał się na podyplomowe studia do Paryża (stypendium w Ecole Pratique des Haute
Etudes). Pomogła jemu diaspora żydowska, należąca do najbardziej znaczących
w Europie, a także rodzina we Francji. W tym czasie w Polsce w roku 1956
stalinowcy krwawo tłumią na ulicach Poznania bunt uciskanych Polaków, a Geremek
udał, że nie wie, o co chodziło.
W roku 1960 uzyskał doktorat i ponownie wyjechał do Francji. W Paryżu objął
funkcję dyrektora Ośrodka Kultury Polskiej i jak należy przypuszczać, przeszedł
tam inicjację masońską. Ośrodek był „oczkiem w głowie” dla tajnych służb SB
i KGB. W czasie panowania totalitarnego komunizmu było rzeczą niemożliwą,
by wyjechać na studia zagraniczne i nie podpisać zgody na współpracę z SB.
Tym bardziej w przypadku kierowania taką placówką, jak Ośrodek Kultury Polskiej
w Paryżu. W roku 1965 powraca do Polski.
Zajmuje się publikowaniem artykułów o antykościelnych treściach. Był to między
innymi wynik paryskiego masońskiego szkolenia.

Jak każdy niemalże „mojżeszowy”, nie grzeszył odwagą, a swoje działania
przeprowadzał skrycie i za plecami innych. Nigdy nie atakował wprost,
nigdy swojemu ideologicznemu przeciwnikowi nie „wygarnął” prosto w oczy.
Architekt niemalże wszystkich intryg personalnych na szczytach władzy.
Zawsze działał chytrze, podjazdowo, a potem stojąc z boku zwaśnionych
przez niego stron, obserwował wyniki swoich intryg.
Dlatego w żydowskim „Marcu’68” jawnie nie uczestniczył. Także dlatego,
że realizował długofalowe zadania, nakreślone wcześniej w Paryżu przez
francuską żydomasonerię.
Zasłuchany w wykłady byłych stalinowskich „rewizjonistów” – Krzysztofa Pomiana
i Włodzimierza Brusa, snuje dalekosiężne plany unicestwienia wszystkiego,
co polskie. Po interwencji wojskowej w Czechosłowacji, Geremek występuje
z szeregów PZPR. W roku 1970 uzyskuje habilitację.
Po wybuchu strajków w Stoczni Gdańskiej, natychmiast przepoczwarza się
w „doradcę-eksperta”, a niedouczony Wałęsa słucha jego „dorad”, jak głęboko
wierzący katolik kazania Papieża. Nadarzyła się idealna okazja do prowadzenia
intryg, mających doprowadzić do celu, jaki nakreśliła paryska masoneria,
a wspomagali Geremka: A. Celiński, A. Wielowieyski, T. Mazowiecki.
Jeden z inicjatorów strajku w stoczni – Andrzej Kołodziej,
tak wspomina „dorady” pseudo-ekspertów: „Usiłowali nas przekonać, że żądanie
wolnych związków zawodowych jest absurdalne i nierealne. Uważali, że władze
nigdy nie zgodzą się na wolne związki i jeśli z tego postulatu nie
zrezygnujemy, dojdzie do interwencji sowieckiej”. Ciekawy zbieg okoliczności,
bowiem Jaruzelski i Kiszczak także straszyli strajkujących najazdem Sowietów.
Wśród grupy „doradców-ekspertów” znalazła się Jadwiga Staniszkis,
ale nie z ramienia PZPR. Ostrzegała Prezydium Międzyzakładowego Komitetu
Strajkowego: „W postępowaniu pewnych osób, szczególnie Geremka widać usiłowania
manipulowania strajkującymi i wykorzystania ich do jemu tylko znanych celów
politycznych”. Ale „wszechwiedzący” Wałęsa, nie chciał słuchać opinii
deklasujących jego doradcę.

c.d.n...

[Gość: Doktor]

c.d....

Jaki był prawdziwy cel „doradztwa” Geremka, postaram się wyjaśnić
na przykładzie treści wywiadu, jaki przeprowadziła Hanna Krall z Geremkiem.
I wbrew pozorom, treść tego wywiadu nie była prowokacją SB.

H. Krall: -
Panie profesorze. Wydaje mi się, że pan niezbyt lubi Polaków?

Geremek: -
Niezbyt lubię? Takie określenie jest nieścisłe. Ja ich nienawidzę !
No to teraz usłyszy pani znowu, ale opowiadać pani o tym nikomu i nigdzie
nie będzie. To jest największa tajemnica. W najbliższym czasie nasi wrócą
do handlu i produkcji w Polsce.

H. Krall: -
Skąd pan weźmie tylu Żydów? Kto im da przedsiębiorstwa?

Geremek: -
Kto? A o naszej „Solidarności” pani zapomniała? Jeszcze będą prosić, żeby nasi
Żydzi te przedsiębiorstwa brali. Jest ustawa o samorządzie przedsiębiorstw?
Jest. Mogła być dla nas jeszcze lepsza, ale i ta wystarczy. Przewiduje ona,
że mogą być tworzone spółki prywatno-samorządowe i prywatno-państwowe?
Przewiduje. Co jest potrzebne na rozruch takiej spółki? My wiemy dobrze.
Pieniądze. A kto ma dziś pieniądze na takie interesy? Może Polacy?
Nie, ja Polaków w tym interesie, jako udziałowców w zyskach nie widzę.
Pieniądze dadzą Żydzi. Pytała pani, skąd wezmę tylu Żydów? Ano na szczęście
ludu Izraela, już są. Przez 38 lat populacja się odrodziła w Izraelu, w Europie
Zachodniej i w Związku Radzieckim także. Kiedy tylko uchwalimy ustawę
o podwójnym obywatelstwie i prawie swobodnego wyboru miejsca zamieszkania
oraz podróżowania do Polski tam i z powrotem w zależności wyłącznie od chęci
takiego podwójnego obywatelstwa polskiego – z kadrami do zreprywatyzowania
przemysłu, rzemiosła i handlu nie mamy najmniejszego kłopotu. A warsztaty pracy
stoją otworem i prawie puste. Opłaciło się nam doprowadzić do takiej ruiny.
W takim stanie będą je nam dawać darmo i jeszcze całować w rękę, aby była praca
dla Polaków i trochę towarów na rynek.

I jak skomentujesz tę wypowiedź Geremka?

Dodam dalej. Po dojściu do władzy Geremków i jemu podobnych Balcerowiczów,
za sprawą planu Sachsa-Sorosa-Balcerowicza, z całą premedytacją, krok po kroku,
bez litości, doprowadzono gospodarkę państwa do stanu masy upadłościowej.
Przypatrzmy się ludziom, którzy przejęli banki, przemysł i handel za darmo
lub za 1/10 jego wartości. Kim oni są? Polakami?

Czyż Geremek w 1980 roku kłamał pani H. Krall, przedstawiając jej swoje plany?
Wstąpił w szeregi Unii Demokratycznej, która później przybrała nazwę Unii
Wolności. Partia ta jest międzynarodową organizacją, skupiającą w przeważającej
większości Żydów. Pozostali, to goje, wyznający zasadę, iż będąc
blisko „mojżeszowych”, też mogą skorzystać i pomnożyć swój majątek. UW wchodząc
w koalicję z AWS-em, radykalnie stawiając swoje warunki, opanowała
najważniejsze stanowiska w państwie.
Geremek objął stanowisko ministra spraw zagranicznych, co dawało jemu pole do
realizacji niecnych planów wobec Polski.

Jawnie przeciwstawiał się programowi dekomunizacji . Dlaczego?
Dlatego, iż sam, jako były aparatczyk PZPR-u mógłby być zagrożony.
Przypomnieć należy, iż w myśl projektu ustawy dekomunizacyjnej, byli członkowie
aktywiści PZPR nie mogliby zajmować stanowisk poselskich, senatorskich,
w rządzie i we władzach administracji państwowych przez okres 10 lat,
z możliwością przedłużenia tego okresu na dalsze 5 lat. Oznaczałoby to
pozbawienie Geremka funkcji, która była wprost idealna do prowadzenia
destrukcyjnych działań w Polsce.
Wyrażał głośny sprzeciw w kwestii karania kobiety i lekarza za dokonanie
aborcji. Czyli opowiadał się za legalnością zabijania dziecka poczętego.
Dlaczego? Otóż zgodnie z wytycznymi, które Geremek otrzymał od żydomasonów,
powinien wpływać na regulację ilości urodzeń w Polsce, a w konsekwencji
na obniżanie populacji Polaków, aż do osiągnięcia potężnego niżu
demograficznego. Według tych wytycznych, nas Polaków powinno być tylko 15
milionów ! Wszak musi się znaleźć miejsce na terytorium Polski dla fali
emigrantów – pobratymców Geremka. I to wszystko na rozkaz wojującego judaizmu,
liberalizmu, ateizmu, idei świata bez Boga.

c.d.n...

[Gość: Doktor]

dokończenie....

Przy bardzo aktywnym udziale Geremka, szczególnie od roku 1990 „naród wybrany”
rozpoczął zmasowaną wojnę z polskością na gruncie gospodarki, ekonomii,
finansów i suwerenności politycznej. Prowadzi antypolską nagonkę w mediach,
w której rzekomy polski antysemityzm, ksenofobia, nacjonalizm, nietolerancja,
nakładają się na tożsame przywary Kościoła katolickiego w Polsce. Zarzuca
nam „antysemityzm bez Żydów”. Sam zaś prowadzi tę łajdacką wojnę na zasadzie
czegoś w rodzaju „antypolonizmu bez Żydów”. Według ich danych, w Polsce
oficjalnie nie ma Żydów (?), a ich ilość deklarowana od pół wieku jest
niezmienna i wynosi 12 tysięcy (!).

A tymczasem od czerwca 1989 roku doprowadzili do niesłychanego podboju
wszystkich decyzyjnych struktur państwa, zwłaszcza gospodarki, finansów,
administracji, a przede wszystkim II władzy – mediów, za pośrednictwem których
wzmogli szturm na wszystko, co polskie i katolickie.
Geremek jako przewodniczący sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, a następnie
jako szef MSZ, skrupulatnie dobierał ludzi na placówki dyplomatyczne, co odbiło
się negatywnie w środowiskach polonijnych na całym świecie, albowiem ludzie ci
nie byli zainteresowani bronić interesów Polonii. Koronnym przykładem niech
będą Niemcy, w których 2-milionowa Polonia nie jest uznana za mniejszość
narodową, a więc nie ma żadnych praw. Ale Geremek, jako członek paramasońskiego
Clubu Rotary, był gorliwym i zaangażowanym realizatorem długofalowego planu
w unicestwianiu Polski, a także jak przystało na członka lub „konsultanta”
głównych nieformalnych struktur Rządu Światowego. Najważniejsze z nich -
to Komisja Trójlateralna, założona w roku 1973 przez masonów: polskiego Żyda-
Zbigniewa Brzezińskiego , Henry Kissingera i Davida Rockefellera. To jedno
z największych centrów wpływu na bieg wydarzeń światowych. Inną strukturą jest
tzw. Rada Stosunków Międzynarodowych (Council Foreign Relations). Skupia całą
elitę finansową USA i desygnowanych przez nią oficjalnych polityków,
jak np. George’a Busha (seniora) – masona najwyższego 33 stopnia
wtajemniczenia. W 1989 roku Geremek przedstawił Radzie Stosunków Zagranicznych
swoją wizję „architektury politycznej Europy”, a w dn. 23.04.1990r. wespół
z masonem Jacque Delorsem przed członkami Komisji Trójstronnej jako doradca
omówił zagadnienia „bezpieczeństwa” europejskiego. Ciekawostką jest to,
że przestrzegał wówczas przed rozpadem Związku Radzieckiego.
Euroentuzjasta Bronisław Geremek byłby niepocieszony, gdyby zabrakło jego
w ścisłym gronie decydentów w Klubie Europa, który ma wspierać proces wciskania
Polski do Unii Europejskiej.

Zarząd Klubu Europejskiego tworzą: B. Geremek – prezes, ks. St. Opiela –
wiceprezes, członkowie zarządu: Marek Edelman , Janusz Onyszkiewicz.
Brak danych, odnośnie trzeciego członka zarządu,- w miejsce zmarłej Zofii
Kuratowskiej.
Członkowie: Jan Krzysztof Bielecki, Jan Błoński, Michał Boni, Józef Chajn,
Kazimierz Dziewanowski, Władysław Frasyniuk, Aleksander Geysztor, Aleksander
Hall, Jerzy Holzer, Zbigniew Janas, Jan Jankowski, Ryszard Kapuściński, Leszek
Kołakowski, Marcin Król, Jan Józef Lipski, Tadeusz Mazowiecki, Antoni Mączak,
Krzysztof Michalski, Adam Michnik, Artur Międzyrzecki, Czesław Miłosz, Karol
Modzelewski, Ryszard Reiff, Janusz Reiter, Piotr Słonimski, Aleksander Smolar,
Stanisław Stomma, Jan Józef Szczepański, Józef Ślisz, Witold Trzeciakowski,
Andrzej Wajda, Andrzej Wielowieyski, Jacek Woźniakowski, Andrzej Kajetan
Wróblewski, Henryk Wujec, Krystyna Zachwatowicz, Andrzej Ziabicki.
Oto „gwardziści” Geremka, niemal w komplecie żydowskiego pochodzenia,
których specjalnością jest walka z polskością i Kościołem. Tym towarzystwem
można by zasiedlić ekskluzywny kibuc w Izraelu. Ale zmarliby z głodu,
gdyż w kibucach trzeba pracować, a ci nie są zwyczajni pracować i są stworzeni
tylko do rządzenia gojami!

Po okresie stanu wojennego, - sprytny B. Geremek w porozumieniu z Wałęsą
obsadził główne stanowiska w KKW żydokomunistami z byłego KOR-u. Działanie KKW
było niczym innym, jak umizgiwaniem się do władzy komunistycznej PRL-u,
co spotkało się z ostrym sprzeciwem prawdziwych twórców „Solidarności”.
Autentyczni działacze związkowi z lat 1980-1981 utworzyli Grupę Roboczą Komisji
Krajowej NSZZ ‘Solidarność”, w skład której weszli: Lech Dymarski, Andrzej
Gwiazda, Seweryn Jaworski, Marian Jurczyk, Stanisław Kocjan, Jerzy Kropiwnicki,
Grzegorz Palka, Jan Rulewski, Andrzej Słowik, Antoni Tokarczuk, Anna
Walentynowicz, Stanisław Wądołowski. Domagali się oni od Wałęsy przestrzegania
statutu Związku i zwołania Komisji Krajowej w składzie sprzed stanu wojennego.
Wałęsa sterowany przez KW PZPR w Gdańsku i byłych KOR-owców, odmawiał
spełnienia tego żądania, a jako argument odmowy wymienił fakt, iż duża część
działaczy wyemigrowała.

Geremek dał upust swojemu szyderstwu, łgarstwu i ironii, który wielu Polakom
uważnie śledzącym scenę polityczną na długo pozostanie w pamięci.
Otóż w roku 1997, kiedy to jako czołowy aktywista Unii Wolności, walczący
o poparcie jak największego elektoratu, opublikował programowy artykuł UW,
którego fragment cytuję :

„(...) Rząd Tadeusza Mazowieckiego, i później Jana Krzysztofa Bieleckiego oraz
Hanny Suchockiej wydobyły Polskę z przepaści „gospodarki niedoboru”, postawiły
na kartę wysokiego wzrostu gospodarczego i wysunęły nasz kraj na czołowe
miejsce w całym regionie (...). Członkostwo w NATO i Unii Europejskiej
jest gwarancją niepodległości i realizacji naszej szansy na pomyślność
materialną (...). Unia Wolności odrzuca radykalizm: chce być partią centrum.
Chce być wyrazista właśnie w odrzucaniu wszelkich ekstremizmów, fanatyzmu,
nienawiści czy doktrynerstwa ideologicznego”.

Przez całe lata w mediach „częstowano” nas mitem o Niemczech
jako rzekomym „najlepszym adwokacie Polski” w Unii Europejskiej.
Bronisław Geremek jako ówczesny minister spraw zagranicznych - szumnie
deklarował ex cathedra o rzekomym cudzie pojednania między Polską a Niemcami.
W rzeczywistości zaś między obu krajami mamy nie cud, lecz „kicz pojednania”
(określenie użyte przez najbardziej znanego niemieckiego korespondenta w Polsce
Klausa Bachmanna). Nawet w znanej niemieckiej „Süddeutsche Zeitung” można było
już wiosną 2001 roku przeczytać stwierdzenia podważające słuszność rzekomego
mitu o dobrym niemieckim adwokacie spraw polskich.
Pisano tam między innymi: „Polska miała adwokata. Nazywał się Niemcy,
chciał wspierać Polskę na drodze do UE. Dziś Polska ma oskarżyciela.
Nazywa się on również Niemcy i wciąż jeszcze chce przyjąć Polskę do UE –
ale tylko na próbę. Od dawna wiadomo, że rząd federalny chce wpuścić
pracowników z nowych państw UE do Niemiec zasadniczo dopiero po 7-letnim
okresie przejściowym. Teraz i minister gospodarki Werner Müller ogłosił,
że będzie domagał się też ograniczenia swobody świadczenia i usług. (...)
Minister nie kieruje się (...) faktami ekonomicznymi, gdyż w takim wypadku
musiałby wziąć pod uwagę kwitnące interesy niemieckich usługodawców w Polsce.
(Cyt. za „gazetą wyborczą” z dn.30 maja 2001 r.).


Chciałoby się krzyknąć: już dosyć tego bełkotu, towarzyszu Lewartow!!!

I co Ty na to Killkamill ?
Takiego chcesz mieć reprezentanta w PE ??? Bo ja z całą pewnością nie !!!

[Gość: JA]

Hmm z tego co pamietam, to LPR byla przeciwko UE... Wiec wypieprzac do cholery
i łapy precz od Parlamentu Europejskiego

Panie Romanie - doskonaly, swietny dowcip...

[Gość: op]

Panie Romku, alez to skad az tyle poczucia humoru z panskich ust bije? Prosze
uwazac na przepukline i nie rozchorowac sie nam wyborcom. Bo coz my bez takiego
przedniego dowcipu zrobimy? Pozostanie tylko kabaret "Leppper", ale czasem
zmiana bohatera komedii wplywa stymujujaco na widza, wiedz uwazac prosimy na
zdrowie waszmosci.

Tylko nasza jest Racja,Święta Racja. I nikt inny

[Gość: cs]

nie może mieć Racji z tej racji że My tylko mamy Rację. Amen

Bezsensu!

[Gość: jamnik]

Przecież PArlament Europejski nie ma żadnych prerogatyw ustawodawczych.
ŻADNYCH! To jest taki listek figowy dla dyrektyw unijnych, które mają moc
wiążącą, oraz po to aby ludzie nabrali sobie trochę kasy i pożyli na koszt
podatników!

Czy "przypadkowe społeczeństwo"...

[Gość: Jaro]

Tylko czy "przypadkowe społeczeństwo" stanie na wysokości zadania i zagłosuje tak jak powinno...?

[...]

[Gość: roman Giertych]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: pablo]

A niech idzie Romek do PE razem z kabaretem Lepper.
Wtedy będzie Polska obsrywana i ignorowana w Parlamencie i naród zobaczy jaki
tego będzie finał!!!! Zgóry wiem, że będzie BARDZO ŻLE!!!!!!!!!

Pzdr pablo

[Gość: August]

Głupota nie boli...

[...]

[Gość: POLAK]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: POLAK OD 6 POKOLEN]

ŻYDY NA MADAGASKAR ALBO DO GAZU.LEJSBY I PEDAŁY RAZEM Z NIMI.NIE DLA UNII
EUROPEJSKIEJ.TELEWIZJA KATOLICKA OD RANA(JUTRZNIA)DO WIECZORA(NBOŻEŃSTWO
WIECZORNE)+RARATY ,GORZKIE ŻALE,KÓŁKO RÓŻAŃCOWE,ROZMOWY NIEDOKOŃCZONE(NP.O TYM
ILU ŻYDÓW MAMY W POLSCE ?).PREZERWATYWY WON,ZA ABORCJĘ "KULA W JAJA DLA
GINEKOLOGA A BABĘ DO GAZU.SPRAWDZANIE CECH NORDYCKICH (POLSKICH) W SPODNIACH I
SPÓDNICACH NA SCHODACH(ONE MAJĄ W POPRZEK).HEIL GERTYCH.A TAK A
PROPOS.POCHODZICIE GERTYCH Z DZIWNEJ RODZINY.OJCIEC BYŁY KOMUNISTA, NO DZIADEK
ENEDEK ALE TEŻ NA KOMUNĘ NAWRÓCONY.A WASZE NAZWISKO ,COŚ MI CZOSNKIEM
ZALATUJE.JAK ZWYCIĘŻYMY TO TRZEBA TO BĘDZIE SPRAWDZIĆ.

[Gość: Doktor]

Zapytałem Cię o Twój stan zdrowia psychicznego, albowiem tylko człowiek
mający "zwichniętą" psychikę pisze tak beznadziejny tekst.

1) Na klawiaturze jest taki klawisz - "Caps Lock" (podaję lokalizację,
gdybyś nie mógł go znaleźć - wtórny analfabeto: po lewej stronie klawiatury,
czwarty od góry), którym powinieneś się umiejętnie posługiwać, albowiem
forma Twojego postu jest po prostu nie do przyjęcia.

2) Wyrażając się cyt.: "ŻYDY NA MADAGASKAR ALBO DO GAZU", dajesz świadectwo
światu, że jesteś antysemitą !!! Głosisz hitlerowskie hasło.
Oj, obyś nie miał kłopotu z tego tytułu.

3) Nie podjąłeś merytorycznej dyskusji dotyczącej tematu.


P.S.

Nie myśl, że występuję tu w obronie nacji żydowskiej!
Ot, po prostu ja potępiam ich niecne czyny wobec narodu polskiego,
ale NIE POTĘPIAM ŻYDÓW za to, że są Żydami. Naród jak każdy inny na tym
świecie - także ma prawo do życia, jednakże na Miłość Boską - nie kosztem
Polaków! Dlatego również potępiam w szczególności zastępy gojów (użytecznych
durniów) będących na ich usługach, bo to dzięki nim mają ułatwione działanie
w Polsce.

Osobiście nie jestem za tym, by Roman Giertych reprezentował Polskę w PE,
ale z całą pewnością nie będę głosował na panów z SLD, UP, PO, i Samoobrony.