Prawdy i mity o in vitro

[bebe255]

1. Kościół twierdzi, że w trakcie tej metody niszczy się gorsze zarodki. Nieprawda, niszczy się nieprawidłowe zarodki, z ktorych nigdy nie powstałby człowiek.
2. Nie trzeba niszczyc niewykorzystanych zarodkow, mozna oddac je do adopcji.
3. Niepawda jest, ze dzieci z in vitro sa bardziej podatne na choroby, rodza sie z niska waga, czy wadami serca. Sa takie same, jak inne.
4. Kościól twierdzi, ze dzieci te nie rodza sie z milosci. Nieprawda, sa najbardziej wyczekane i najbardziej zaplanowane!
5. Jesli ktos nie chce, nie musi poddawac sie in vitro, ale panstwo powinno umozliwic to osobom, ktore nie maja innego wyjscia, a chca miec dzieci.
Mam nadzieje, ze poslowie popra projekt M. Kidawy-Blonskiej.

[wos9]

bebe255 napisała:

> 1. Kościół twierdzi, że w trakcie tej metody niszczy się gorsze zarodki. Nieprawda, niszczy się nieprawidłowe zarodki, z ktorych nigdy nie powstałby człowiek.
> 2. Nie trzeba niszczyc niewykorzystanych zarodkow, mozna oddac je do adopcji.
> 3. Niepawda jest, ze dzieci z in vitro sa bardziej podatne na choroby, rodza sie z niska waga, czy wadami serca. Sa takie same, jak inne.
> 4. Kościól twierdzi, ze dzieci te nie rodza sie z milosci. Nieprawda, sa najbardziej wyczekane i najbardziej zaplanowane!
> 5. Jesli ktos nie chce, nie musi poddawac sie in vitro, ale panstwo powinno umozliwic to osobom, ktore nie maja innego wyjscia, a chca miec dzieci.
> Mam nadzieje, ze poslowie popra projekt M. Kidawy-Blonskiej.

Ja też, ale to długa droga.

[aniechto.only]

bebe255 napisała:

> 5. Jesli ktos nie chce, nie musi poddawac sie in vitro, ale panstwo powinno umo
> zliwic to osobom, ktore nie maja innego wyjscia, a chca miec dzieci.


Co ciekawe taki sam punkt widzenia zaprezezentował wierny syn KK Niesiołowski w rozmowie z Moniką Olejnik.

[wariant_b]

bebe255 napisała:
> 1. Kościół twierdzi, że w trakcie tej metody niszczy się gorsze zarodki.

Ale bez tej metody nie ma zarodków, a nie da się niszczyć tego, co nie istnieje.
In vitro nie jest metodą przerywania ciąży, do czego usiłuje przekonać nas Kościół.

[weekenda]

odniosę się tylko do pkt. 4: skąd wiesz co kościół ma na myśli mówiąc/pisząc "miłość"? bo jestem głęboko przekonana, że panowie w czarnych sukienkach mają na myśli sex. Wciąż go mylą z miłością dwojga heteroseksualnych ludzi, o której nota bene nic nie wiedzą...

[po_lityczne_morderstwo]

wszystkie wypowiedzi na ten temat powyżej, to wypowiedzi dudków, którzy nie bardzo wiedzą
o czym piszą... wstyd, bo indolencja wielka - a aspiracje jeszcze większe...

[bebe255]

A Ty co wiesz na ten temat?

[albwu]

Dla Kościoła narodziny z miłosci to urodziny 10 dziecka w rodzinie patologicznej - bo wtedy wszystko zgodnie z naturą

[bebe255]

No wlasnie, nie bardzo wiem, o co chodzi Kosciolowi. Byc moze masz racje.

[lackzadek]

bebe255 napisała:

> No wlasnie, nie bardzo wiem, o co chodzi Kosciolowi. Byc moze masz racje.

Chodzi o to, że in vitro jest drogie a co za tym idzie z tego jest mało chrztów, komunii itp.
A u patologów bez ŻADNYCH nakładów a potomstwa w bród! Za darmo.
Ot co!

[porannakawa01]

Wg Św. Tomasza z Akwinu duch wstępuje w zarodek gdy matka poczuje ruchy płodu.
Św. Augustyn zaś twierdził, że duch wstępuje w zarodek męski po 60 dniach a kobiecy po 90 dniach.
Pewnie były prowadzone jakie badania naukowe i stwierdzili jednak, że tuż zaraz po skutecznym bara-bara.
Ważyli czy jak?