Dodaj do ulubionych

Pan Kaczyński.

16.12.10, 09:29
Po raz kolejny pytam dziennikarzy i polityków, dlaczego do Jarka zwracają się per panie premierze? On nie uznaje tytułów. Pan Tusk, Tusk więc pan Kaczyński lub krócej Kaczyński.
Brudziński u Moniki cały czas walił w Tuska ani razu nie dodając słowa premier. Monisia powinna w końcu zareagować i i spytać; "kto to jest premier Kaczyński? Nie znam."
Obserwuj wątek
    • zapijaczony_ryj To, ze prezes jest chamem nie oznacza, ze Monika 16.12.10, 09:35
      kropkai napisał:

      > Po raz kolejny pytam dziennikarzy i polityków, dlaczego do Jarka zwracają się p
      > er panie premierze? On nie uznaje tytułów. Pan Tusk, Tusk więc pan Kaczyński lu
      > b krócej Kaczyński.
      > Brudziński u Moniki cały czas walił w Tuska ani razu nie dodając słowa premier.
      > Monisia powinna w końcu zareagować i i spytać; "kto to jest premier Kaczyński?
      > Nie znam."

      ma być taka sama!
    • fury11 Re: Pan Kaczyński. 16.12.10, 09:45
      Głęboko przemyślana ubecka socjotechnika. Korzystać z każdej okazji, żeby wbijać ludowi do głów, kto jest prawdziwym premierem. O chamstwie zwyczajnym już nie mówię, bo to w przypadku pisu banalne
      • kropkai Re: Pan Kaczyński. 16.12.10, 10:06
        Ubecka i goebelsowska, co nie znaczy, że mamy to puszczać płazem! Nikt z polityków i dziennikarzy nie zwraca na to uwagi i w końcu ... "kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą".
        • oryginal23 Re: Pan Kaczyński. 16.12.10, 10:10
          Pan Kaczyński?
          Z niego taki pan jak z koziej du.. trąba.
          23.
        • fury11 Re: Pan Kaczyński. 16.12.10, 10:16
          W ogóle programy publicystyczne tego typu są do kitu. Albo dziennikarz nie panuje nad gadaczami, albo przekrzykuje rozmówcę (jak Olejnik) zamiast pozwolić mu nabredzić do oporu, a potem przygwoździć jednym celnym pytaniem. Dobra jest metoda doprecyzowywania. Mogła poprosić uprzejmie tego Brudzińskiego, co rozumie pod pojęciem "sabat". I dlaczego nie dopuszcza myśli, że Putin mógł objąć Tuska w zwyczajnym ludzkim geście. I co miałby robić Tusk przy rzekomych zwłokach prezydenta, kiedy była to ponoć krwawa mielonka do tego stopnia, że na Wawelu leżą fragmenty innych ofiar. Co miałby tam oglądać? I czy wtedy nie byłoby skowytu, że premier poszedł napawać się widokiem krwi przeciwnika politycznego?
          Nawet zimna uwaga, że Jarosław nie jest już premierem, ostudziłaby Brudzińskiego. Pewnie wyszedłby ze studia. I dobrze by było, bo niekoniecznie muszę wysłuchiwać w telewizji popisów chamstwa w vwykonaniu tego człowieka albo jego pana
      • venus99 Re: Pan Kaczyński. 16.12.10, 10:15
        ale dziwi udział "dziennikarzy" w tej manipulacji.
    • cookies9 Re: Pan Kaczyński. 16.12.10, 10:09
      jego 'wojsko',musi go dowartościować:-) -jak nie ma czym ,to dodaje 'premier',chociaż
      był to dziadowski premier:-)
      • rzewuski1 Re: Pan Kaczyński. 16.12.10, 10:13
        oni lubia historie
        swoja tez i przez siebie napisana
        wiec ich premier byl PRAWDZIWYM premierem
        a cala ta reszta to tylko jakies nodoroby podlegle Moskwie, Berlinowi i Brukseli
    • henry.rollins Albo Panie Republikaninie lub Przyjacielu Rosjan:D 16.12.10, 15:47
      A każdy wywiad powinien zaczynać się od fundamentalnych pytań:
      - Czy Pan dzisiaj żartuje?
      - Czy dzisiaj jest Pan na proszkach ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka