Samoobrona na pograniczu prawdy

[Gość: obserwator2]

Gazeta rżnie głupa?

Być na liście partii, a być jej członkiem to chyba nie to samo?

[Gość: marek]

mieszkam w Niemczech i nie jestem tego na 100% pewny, lecz SLD to nie jest
chyba partia tylko koalicja wyborcza na liscie ktorej sa tez poslowie
bezpartyjni i Maksymiuk byl na liscie SLD ! Gazeta nie pisze ze byl czlonkiem
parztii, tylko ze byl w SLD.
Wydaje mi sie kolego ze to nie gazeta ale Ty rzniesz glupa ....

ZAJMIJ SIĘ MARECZKU TYM CO OGARNIASZ - WSTYD!!!!!!

[Gość: źrenica]

www.sld.org.pl/index.php?pid=29
A W SIEDEM DNI POWINNO SIE SĄDZIĆ POLITYKÓW SZKALUJĄCYM M.IN. Z TRYBUNY
SEJMOWEJ ORAZ MINISTRÓW PUSZCZAJACYCH BOMBKI Z KŁAMSTWAMI

Nie lubię Leppera, ale jestem za tym pomysłem

[Gość: BL]

Dziennikarze dorobią garba dzisiaj każdemu, a obrona przed tym jest niemożliwa.
Z drugiej strony takie "afery" działają odwrotnie od zamierzeń redaktorków:
promują osoby, w które mają uderzać.

Przeraźają mnie takie postawy, jak u BL

[Gość: wer]

Zdumiewa mnie zaślepienie ludzi, którzy podważają pozycję mediów i uruchamiają
nagonkę na dziennikarzy. Biedacy najwyraźniej nie zdają sobie sprawy, że kręcą
stryczek na własne szyje. Każda dyktatura i każdy faszyzm zaczynał się od tego,
że organizował tzw. "gniew ludu" i podpuszczał tłuszczę przeciw elitom, ludziom
pióra, inteligentom, dziennikarzom etc. - wszystkim tym wrogom, którzy byli dla
niego najgroźniejsi. A potem - gdy już ich zakneblował i nie było nikogo, kto
mógłby się przeciwstawić - brał za mordę wszystkich jak leci. "Samoobrona" jest
bardzo konsekwentna w swej drodze do dyktatury motłochu. A tacy jak BL tylko
jej to ułatwiają.
Palancie! Czy nie dotarło do ciebie, że wszystkie afery w polskiej polityce w
ostatnich latach zostały ujawnione przez media?! Źe gdyby nie media, nie byłoby
już zupełnie nikogo, kto patrzyłby politykom na ręce i zdolny byłby ich
kontrolować?

Nie masz racji - prasa tez klamie

[Gość: werdykt]

Co to przeszkadza, żeby od razu udowidnil swoje tezy redaktor. Po tygodniach
czy nawet latach nikt nie pamieta, że była jakas sprawa i czego dotyczy. Tobie
wer tez moge zarzucić, że jestes pedałem i ciekawe jakbys w gazecie się
obronił. W internecie odpowiadasz natychmiast i każdy może szybko wszystko
wyjasnic - w gazecie nie masz takich szans i czy ukradłeś, czy Ciebie okradli
nikt nie dojdzie a jeśli już to długo po czasie. POPIERAM POMYSŁ ( nie
Samoobrone)

[Gość: ThanatoS]

Przepraszam, ale napisane jest jak byk pod tym linkiem
orka.sejm.gov.pl/ArchAll2.nsf/ddf3b96aef405850c1256816002f8f40/181d67d5e00a8f53c1256a9c004416d1?OpenDocument

"Sojusz Lewicy Demokratycznej Klub Parlamentarny"

A w kadencji 1991-1993 byl w PSL'u, wiec w nastepnych wyborach juz byl w SLD,
gdyz startowal z ich listy a to jest rownoznaczne z byciem w partii.

[Gość: Alfus]

Startowanie z listy NIE JEST równoznaczne z byciem w partii. Jeśli ktoś chce na lewo i prawo obrażać, najpierw musi zadbać o zgodność z faktami własnych słów.

[Gość: elle]

wiesz,obserwator2,on tylko startował z listy SLD,ale tak naprawdę kocha tylko
LPR!oj,ludzie ludzie

Samobrona =nsdap

[tow1sekr]

Partia debila, chama i złodzieja. Dojście Leppera do władzy będzie dla Polski
katastofą. Lepper to kłamca, prymityw i złodziej.
Jego popularność w sądażach można wytłumaczyć populistycznymi hasłami
trafiającymi na podatny grunt biednych ludzi i bezrobotnych. Przed II Wojną
Światową Hitler szedł do władzy w podobny sposób zapewniając o swojej trosce o
najbiedniejszych, bezrobotnych i o gospodarce. Po zdobyciu władzy realizował
jednak inne cele.
To przecież w partii Leppera są złodzieje jak poseł Bonda i oszuści jak
posłanka Beger i Łyżwiński i Łyżwińska.
Nie wyjasniona pozostaje sprawa szkoleń Leppera w Rosji. Lepper zdaje się być
cwanym agentem ub, wpółpracującym w neralgicznych tematach z LSD.
Zdobycie władzy przez samobrone będzie gorsze dla Polski niż okupacja
Niemiecko - Sowiecka.

A.Lepper: "WIDZĘ SIĘ W ROLI DYKTATORA POZYTYWNEGO"

[Gość: Lepperosaurus Rex]

A.Lepper: "WIDZĘ SIĘ W ROLI DYKTATORA POZYTYWNEGO. TAKIEGO, KTÓRY NIE ZABIJA..."

...Powiedział Andrzej Lepper na łamach niemieckiego "Der Spiegel". Cytuje to
w swoim "cytacie tygodnia" "Przekrój" z 28 marca 2004, nr 13, na stronie 3.

Nic dodać nic ująć. Jak ten burak dojdzie do władzy trzeba będzie się chyba
salwować ucieczką z tego kraju.

[Gość: rob]

jaką Ty partię reprezentujesz chamie?
Czyżby PZPR?!

[Gość: śmierć pieskom Lep]

he he, chamem ( być może z chlewa leppera ? )jesteś zapewne sam. a swoją drogą -
masz urojenia czy schizofrenię? jak można wnioskować z poprzedniej wypowiedzi,
że jej autor "reprezentuje PZPR" - może nie potrafisz czytać? a może znasz
literki ale nie rozumiesz sensu zdań?

tow1sekr jestes morderca

[Gość: komendant]

Każdy może sobie pisać co chce w tym Hyde Parku, ale jak przyjdzie przed sądem
to udowodnić to rozum drożeje a pseudo odwaga tanieje.

[Gość: alek]

A czy Samoobrona zna słowo prawda?

Jak nie zna, to GW też nie musi?

[Gość: BL]

Precz z Lepperyzmem !

[Gość: kk]

.

Wolność słowa

[Gość: jile]

"Art. 14.

Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego
przekazu.




Art. 73.

Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz
ogłaszania ich
wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.



Art. 54.

1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji.

2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy
są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na
prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej."

[Gość: jile]

oraz
Preambuła: "...pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i
prawa człowieka
były w naszej Ojczyźnie łamane, pragnąc na zawsze zagwarantować prawa
obywatelskie [...]
dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka, jego prawa do wolności..."

[Gość: leslaw]

dziennikarze w polsce winni być odpowiedzialni za to co piszą .Każdy ma prawo
nie tylko do prawdy ale i ochrony przed bezkarnym obrzucaniem błotem przez
dziennikarzy .Dziennikarstwo które jest tylko funkcją walki politycznej niczym
się nie różni od pisarczyków ubeckich i trzeba takich prawe lać po pysku
skutecznie .Jak środowisko dziennikarzy nie potrafi z tym zrobić porzadek to
zrobią to sądy...czytelnicy wiedzą kto jest kto.Jakoś nie wszystkim pocczytność
spada.

[Gość: uuu]

Wręcz przeciwnie - ci którzy obracają państwowymi piniędzmi, zajmują publiczne
stanowiska, swymi decyzjami mają wpływ na życie innych nie mogą być chronieni
żadnym prawem. Muszą być wystawieni na strzał z każdej strony; nie mają prawa
do obrony swego dobrego imienia, ponieważ nie mają swojego imienia w ogóle - są
sługami społeczeństwa. Bawisz się w pracę państwową - nie masz prawa do
prywatności. Chcesz prywatności - trzymaj się z dala od służby i pracy
społecznej, państwowej, administracyjnej, urzędowej. Za to właśnie, że nie
należysz do siebie jesteś przez nas dobrze opłacany. Koniec kropka.