Pan Geremek

[Gość: Sonia]

Zastanawiam sie od dłuższego czasu dlaczego p. Geremek nie posługuje sie
swoim prawdziwym nazwiskiem Lewatrow.

[romek.chelmnicki]

Dokladnie to on sie nazywal Berele Rewartow i tak jak reszta zydowskiej "elity"
politcznej miedzy innymi:

Izaak Stoltzman - Aleksander Kwasniewski,

Aaron Szechter - Adam Michnik,

Icek Kordblum - Jacek Kuron,

Hanna Suchocka - Haike Silberstein,

Josek Urbach - Jerzy Urban

zmienili nazwiska po to by zaistniec na scenie politycznej jako prawdziwi
Polacy, wielcy mezowie stanu, pseudo-patrioci.

Zydzi kontroluja 90% prasy a takze wydawnictwa, tv i radio i urabiaja opinie
wyborcow propaganda. Powoduja oni dezinformacyjny zamet w spoleczenstwie,
demoralizacje, podwazaja katolicyzm, itd.

Przez 59 lat, gwalcili Polske, mordowali jej elity, polskich patriotow,
okradali dorobek tysiaclecia pokolen Polakow, okradali, oklamywali i
wyzyskiwali, poniewierali pokolenie po pokoleniu Polakow, a teraz jedyny cel
obecnie "rzadzacego" pomiotu zydokomunistycznego to - ta biedna, ograbiona,
zdewastowana, wyszydzona i osmieszana Polske - sprzedac jak niewolnice
Germanom, masonom ....

a poza TYM wszystko w porządku?

[Gość: babariba]

a umiesz czytac ciotko ?

[romek.chelmnicki]

[Gość: sonia]

Dlatego tak bardzo władze UE nalegały na udział w negocjacjach Geremka, nawet
po tym jak wyleciał z rządu.To było żałosne.

Pan R.Chełmicki czyli Romele Chełmele

[Gość: .]

Zastanawiam się od dłuższego czasu dlaczego Romek Chełmicki nie posługuje się
swoim imieniem i nazwiskiem czyli Romele Chełmele.

na mózg wam już padło, idźcie sobie do Giertycha

[leszek.sopot]

Nudne to już jest, po co tutaj zanudzacie gadką znaną od nastu lat.

[romek.chelmnicki]

No i po co nam twoje trzy grosze do tego postu ? Myslisz ze cos wniesiesz przez
swoje bredzenie ? To sa fakty i tylko fakty i nie do wszystkich jeszcze dotarly.

[leszek.sopot]

Nudziarstwo, napisz może jakie wnioski z tego wyciągsz, to może będzie cos
odkrywczego. Bo o tym, że Żydzi i masoni rządzą światem wiemy od dziecka

[goniacy.pielegniarz]

Widzę, że grono tropicieli spisków żydowskich się powiększa na forum. A
Giertych, zamiast domagać się powołania komisji śledczej do zbadania czystości
Polaków, zajmuje się jakimiś pierdołami typu Orlen. Ah, zapomniałem, że
Giertycha i jego rodzinę też już "zdemaskowano" na antenie Radia Maryja po tym,
jak miał czelność udzielić wywiadu Gazecie Wyborczej :)

Pan Salci vel Sonia

[Gość: .]

Zastanawiam sie od dłuższego czasu dlaczego p. Sonia nie posługuje swoim
prawdziwym imieniem i nazwiskiem.

[Gość: eva]

a ja sie zastanawiam dlaczego ta Sonia zamiast spac w nocy rozwaza tak malo
istotne dla ludzkosci zagadnienia. I czy gdyby pan prof. Geremek uzywal innego
nazwiska spalaby lepiej.

Zastanawiam sie dlaczego on sie pcha do europarlam

[zen16]

jeśli unia prosiła by takich zgredów nie przysyłac.

My go pchamy bo jest odpowiednim człowiekiem

[leszek.sopot]

Nie UE prosiła, lecz Cox, który stał akurat w tym momencie obok Geremka i
zapewniam ciebie zen16, że tych słów nie kierował on do profesora lecz miał na
myśli Leppera i innych populistów.

[romek.chelmnicki]

Na jakiej podstawie odpowiednim kandydatem ??? Moze na podstawie swojego
zyciorysu i wielkich dokonan ??? Nie zapominajmy o tym ze:

- Pochodzi z rodziny łódzkich chasydów Lewartowskich, jest synem rabina. W
czasie wojny znalazł schronienie u państwa Geremków we Wschowie i od nich
przybral nazwisko.

- Zaangażowany komunista, przez wiele lat później tłumaczył swą partyjną
gorliwość (był między innymi sekretarzem POP). Wystąpił z partii dopiero w 1968
roku. W 1981 roku przepadł w wyborach do Komisji Krajowej “Solidarności”. Stan
wojenny przyniósł jednak stopniowe systematyczne wzmacnianie pozycji Geremka
w “Solidarności”. W warunkach niedemokratycznych okazał się mistrzem
zakulisowych rozgrywek.

- Odegrał ogromną rolę w zablokowaniu autentycznego rozliczenia z komunizmem i
utrzymaniu polityki “grubej kreski”. Ponosi szczególną odpowiedzialność za
narzucenie OKP antynarodowego planu gospodarczego Sorosa i Sachsa. W swych
wystąpieniach za granicą niejednokrotnie występował ze swego rodzaju “donosami
na Polskę”, skrajnie eksponując rzekome
niebezpieczeństwa “antysemityzmu”, “nacjonalizmu” i “populizmu”. Po klęsce
T.Mazowieckiego w wyborach prezydenckich 1990 roku Geremek “wsławił się”
diagnozą, że społeczeństwo polskie nie dojrzało do demokracji.

- Największe szkody polskim interesom narodowym przyniosło wieloletnie
kierowanie przez Geremka komisją zagraniczną Sejmu. Pozycję tę Geremek
wykorzystał dla faktycznego kierowania polityką kadrową MSZ, starając się o
maksymalne dobieranie na placówki różnych kolegów “europejczyków”. Dzięki tego
typu podejściu mieliśmy przeróżne specyficzne “michałki” polskiej dyplomacji.
Np. ambasadorem polskim we Włoszech został krytyk filmowy Bronisław Michałek,
nie mający pojęcia o polityce i nie znający się na gospodarce (a był
ambasadorem w jednym z krajów czołowych partnerów gospodarczych Polski).
Michałek miał za to inną zaletę - przez lata jako krytyk filmowy popierał jak
najskrajniejsze rozrachunki z polskimi powstaniami narodowymi i polską
historią, polską “bohaterszczyzną” i atakował obrońców naszych dziejów.

- Z kolei ambasadorem Polski w W.Brytanii mianowano w 1990 roku pod egidą
Geremka adwokata Tadeusza de Viriona, zupełnie nieprzygotowanego (choćby pod
względem znajomości języka) do pracy na takim stanowisku. Jak de Virion rozumie
polskie interesy narodowe najlepiej świadczy pierwsza praca, jakiej się podjął
natychmiast po zakończeniu ambasadorowania w Wielkiej Brytanii. Były
reprezentant III Rzeczypospolitej został adwokatem Bagsika, usilnie
zabiegającym o to, aby władze Szwajcarii nie wydały Polsce oszusta, który
naraził na taki uszczerbek polski majątek narodowy.

I taki cwaniak ma niby reprezentowac interesy naszego kraju ??? Pokaz nam dobre
strony tego czlowieka, ktory bedzie zabiegal o nasze miejsce w Europie.

Z OSTATNIEJ CHWILI

[clarence]

Sonia z Romkiem po obrzezaniu Nowaka,Bubla i Rydzyka spowodowali,że w tym
kraju nie ma już Polaków !
I bardzo dobrze,teraz to już na pewno jesteśmy narodem wybranym.
I Jeszua częściej do nas zaglądnie.
Tak trzymać.

[leszek.sopot]

romek.chelmnicki napisał:

> Na jakiej podstawie odpowiednim kandydatem ??? Moze na podstawie swojego
> zyciorysu i wielkich dokonan ??? Nie zapominajmy o tym ze:
>
> - Pochodzi z rodziny łódzkich chasydów Lewartowskich, jest synem rabina. W
> czasie wojny znalazł schronienie u państwa Geremków we Wschowie i od nich
> przybral nazwisko.

Mało mnie to obchodzi, mógłby i być pigmejem lub eskimosem

> - Zaangażowany komunista, przez wiele lat później tłumaczył swą partyjną
> gorliwość (był między innymi sekretarzem POP). Wystąpił z partii dopiero w
1968 roku. W 1981 roku przepadł w wyborach do Komisji Krajowej “Solidarności&#
> 8221;. Stan wojenny przyniósł jednak stopniowe systematyczne wzmacnianie
pozycji Geremka w “Solidarności”. W warunkach niedemokratycznych okazał się
mistrzem zakulisowych rozgrywek.

Mógłbyś podac link do tego tekstu, lub podać źródło?

> - Odegrał ogromną rolę w zablokowaniu autentycznego rozliczenia z komunizmem
i utrzymaniu polityki “grubej kreski”.

Jak rozumiesz "politykę grubej kreski"?

> Ponosi szczególną odpowiedzialność za narzucenie OKP antynarodowego planu
gospodarczego Sorosa i Sachsa.

Jaki w owym czasie był "narodowy" plan ratowania gospodarki?

> W swych wystąpieniach za granicą niejednokrotnie występował ze swego
rodzaju “donosami na Polskę”, skrajnie eksponując rzekome
> niebezpieczeństwa “antysemityzmu”, “nacjonalizmu” i 
> 220;populizmu”.

znowu coś ci się źle wkleiło - lepiej podawaj link. A zagrożenia te ja widzę na
codzień wokoło siebie w Trómieście

> Po klęsce T.Mazowieckiego w wyborach prezydenckich 1990 roku Geremek “wsławił
się&#
> 8221;
> diagnozą, że społeczeństwo polskie nie dojrzało do demokracji.

A dojrzało wybierając SLD i Leppera czy LPR?
Do demokracji prowadzi długa, trudna droga. Nie ma jednej, najlepszej. Jaki
swoją drogą wzór demokracji wyznajesz?

> - Największe szkody polskim interesom narodowym przyniosło wieloletnie
> kierowanie przez Geremka komisją zagraniczną Sejmu. Pozycję tę Geremek
> wykorzystał dla faktycznego kierowania polityką kadrową MSZ, starając się o
> maksymalne dobieranie na placówki różnych kolegów “europejczyków”.

Na pewno lepsi byli ci za czasów PZPR.

> Dzięki tego typu podejściu mieliśmy przeróżne specyficzne “michałki” polskiej
dyplomacji. Np. ambasadorem polskim we Włoszech został krytyk filmowy Bronisław
Michałek, nie mający pojęcia o polityce i nie znający się na gospodarce (a był
> ambasadorem w jednym z krajów czołowych partnerów gospodarczych Polski).
> Michałek miał za to inną zaletę - przez lata jako krytyk filmowy popierał jak
> najskrajniejsze rozrachunki z polskimi powstaniami narodowymi i polską
> historią, polską “bohaterszczyzną” i atakował obrońców naszych dziejów.

Wskaż przykłady tych najskrajniejszych rozliczeń

> - Z kolei ambasadorem Polski w W.Brytanii mianowano w 1990 roku pod egidą
> Geremka adwokata Tadeusza de Viriona, zupełnie nieprzygotowanego (choćby pod
> względem znajomości języka) do pracy na takim stanowisku. Jak de Virion
rozumie polskie interesy narodowe najlepiej świadczy pierwsza praca, jakiej się
podjął natychmiast po zakończeniu ambasadorowania w Wielkiej Brytanii. Były
> reprezentant III Rzeczypospolitej został adwokatem Bagsika, usilnie
> zabiegającym o to, aby władze Szwajcarii nie wydały Polsce oszusta, który
> naraził na taki uszczerbek polski majątek narodowy.

De Viron to szanowany adwokat, czy Bagsikowi odmawiasz prawa do obrony, zresztą
na końcu sam się bronił.

> I taki cwaniak ma niby reprezentowac interesy naszego kraju ??? Pokaz nam
dobre strony tego czlowieka, ktory bedzie zabiegal o nasze miejsce w Europie.

Co rozumiesz pod pojęciem "cwaniak"?
O dobrych stronach Gieremka świadczy choćby to jego wystąpienie:
www.uw.org.pl/main/konf_prog.php?id=92
miłej lektury

[Gość: jack]

Dla EU jest punktem odniesienia i przykladem(jak wzorzec 1 m w Sevres) jakim
powinien byc polityk czlonka organizacji.
Laureat wielu nagrod, nosiciel wysokich odznaczen francuskich i niemieckich.
Czlowiek tam szanowany o image dlugo tam polerowanym.

[Gość: sonia]

Przynajmniej byłoby wiadomo kto jest kim i w zwiazku z tym jakie ma podejście
do Polaków.

Do semitów i antysemitów

[Gość: jac]

Pan Geremek sam udzielał wywiadów na temat swojego żydowskiego pochodzenia,
ucieczki z getta, wychowania w polskiej rodzinie itd.
Dlatego jego żydostwo jest faktem, a nie objawem semityzmu, czy antysemityzmu.
Pozostaje kwestia oceny działalności Pana Geremka. Nie można takiej oceny
prowadzić pod pręgieżem semityzmu, albo antysemityzmu. Takie stawianie sprawy
nie prowadzi do prawdy. Winni temu są antysemici, którzy za całe zło obarczają
żydostwo, winni są Żydzi, którzy każdą odbiegajaca od ideału ocenę swojego
rodaka określaja mianem "antysemityzmu"

Do cieżkiej cho...y. Oceniajmy ludzi i ich działalność, a nie Żydów, Polaków itd

[marekpfef]

Jak długo jeszcz zglądając na forum Gazety, będę musiał napotykać się na
podobne obrzydliwości. Napisałem wczoraj list do Michnika, który jest także
listem do Ciebie. Żadnej reakcji. Co mają robić normalni czytelnicy chcący
podyskutować na Waszym forum? Dziś mija właśnie 61 rocznica powstania w
warszawskim gettcie, czy umożliwianie wypisywania tych podłości antysemickiej
hołocie, jest Waszym sposobem na jej uczczenie?!