Takiś pan mądry?

[wkkr]

To weź pan i powierz swoje oszczednosci ZUSowi lub ministertwu finansów!
Moga to być obligacje ale takie co najmniej 25letnie.
Tyle w sprawie wiarygodnosci RP.
wyborcza.biz/biznes/1,101716,9027366,Falszywa_przezornosc_w_sprawie_reformy_emerytalnej.html

Rozumiem, że tyś mądrzejszy

[woda_woda]

od Andrzeja S. Bratkowskiego.
Wyłuszcze więc, jakie powinny być proporcje wysokości składek na ZUS i OFE. Oczywiście z uzasadnieniem.

[woda_woda]

> Wyłuszcze więc

Sorry, wyłuszcz.

[karbat]

wkkr napisał:
> To weź pan i powierz swoje oszczednosci ZUSowi lub ministertwu finansów!
> Moga to być obligacje ale takie co najmniej 25letnie.
> Tyle w sprawie wiarygodnosci RP.

podwazasz wiarygodnosc Polakow .. samgo siebie , twoj problem .

Zabezpieczenie emerytalne spoleczenstwa wynika z tego ile Polska wypracuje ,
ile ty wypracujesz i tu cudow niema .
Liczysz na cuda i wg ciebie pojeta wiarygodnosc ... pozostaje ci kosciol kat. , rozglosnie Rycyka .

owszem jestem mądrzejszy

[wkkr]

a to dlatego że
mam w pamiątkach po dziadku obligacje IIRP.

To ja jestem mądrzejsza od ciebie,

[woda_woda]

bo mam w pamiątkach po dziadku kuferek "świnek" :)

Twój dziadek najwyraźniej o pokolenie starszy od

[wkkr]

mojego.
A wniosek jest smutny.
Jesli chodzi o pieniądze, to....
Nie mozna wierzyć RP.

I co z tego wynika?

[wos9]

wkkr napisał:

> mojego.
> A wniosek jest smutny.
> Jesli chodzi o pieniądze, to....
> Nie mozna wierzyć RP.

No cóż.

[woda_woda]

wkkr napisał:

> Nie mozna wierzyć RP.

Możesz wierzyć jakiemuś innemu państwu. Albo nikomu. Mówi się trudno :)