Kto z Was wskoczyłby?...

[anwad]

Kto z Was wskoczyłby w ogień za Donaldem Tuskiem i PO???
:)

Po co?

[ave.duce]

[anwad]

No właśnie - po co?

[ave.duce]

Tusk i PO to nie sekta, jak Jarosław Kaczyński i PiS.

[etta2]

No właśnie, PO CO????

[etta2]

Wystarczy kartka wyborcza, hahaha.

[anwad]

Ano...:)

Wmówiono im ze Tusk ma nature Fuehrera

[martusia_krolowa_polski]

jakich Kaczyński, który co chwila domaga sie od swoich falang dowodów
służalczości i ślepego oddania.
W sumie gdyby nie byli tacy wredni to należałoby im współczuć.

[czan-dra]

Ty naprawdę sądzisz, że wyborcy PO to tak jak Wy fanatycy?
Leczcie się na nogi, na co inne już za późno...

[anwad]

Zawsze bierzesz wszystko tak dosłownie, prostaczku?:)

[czan-dra]

Twój fanatyzm aż bije po oczach, prostaczko:)

[anwad]

Może się starasz, ale... spójrz na buty...

[czan-dra]

Sądzisz, że wychodzi mi z butów to samo co Kaczyńskiemu?
Tylko że ja nie wstydzę się tego że pochodzę i mieszkam w małym miasteczku na uroczych Kaszubach, a tak w ogóle to jestem z innego podwórka niż Twój idol, co mnie cieszy...

[anwad]

Jak zwykle nie pojąłeś...:)

Rozwiń, proszę i powiedz nam,

[gat45]

kto według Ciebie wskoczyłby w ogień za kogo

No i oczywiście za kogo Ty byłabyś gotowa rzucić się w płomienie ?

[anwad]

To ja zadałam pytanie...

[gat45]

A ja Ci odpowiadam, nawet z nawiązką : za żadnego polityka

I teraz to ja zadałam pytanie :)))

Nie ma chętnych?!

[anwad]

:)

[tw_wielgus]

Niech najpierw w ogień skoczą Ci (którzy chcą) za Kaczyńskim i PiS a my później zrobimy naradę kodgo wrzucimy za Tuska i PO, OK?

[anwad]

A Tusk tak wiele mówił o miłości... Okazuje się, że jest ona nieodwzajemniona:(

[tw_wielgus]

Słuchaj, złożyłem konkretną propozycję. Widać pozostała ona bez odpowiedzi ze względu na brak chętnych do poświęcenia się za ideały IV RP.
Nas, tych nastawionych sceptycznie, i tak ogien nie minie. Ojciec goeodwietr już się o to postara.

[anwad]

Nie ufacie Tusiowi:(

[tw_wielgus]

Nawet nie to, że Tusiowi, nie ufam Tobie i apologetom PiS, że jesteś gotowi na tak ostateczny krok.

Nas, przeciwników odwiertów geotermalnych, i tak czeka ogień piekielny wiec mnie to rybka.

[anwad]

Nie ufasz mi?...

[tw_wielgus]

Zmuszasz mnie do rozbrajającej szczerości.

[anwad]

Odpowiedź byłaby rozbrajająca?

[tw_wielgus]

załóżmy... lub jak kto woli poczyńmy takie założenie.

[anwad]

Niestety, nie uda Ci się już dzisiaj mnie rozbroić, ponieważ właśnie znikam...:) Dobrej nocy...

[tw_wielgus]

Dzień dobry! Pobudka...

[anwad]

Co Ty myślisz, że ja śpię do południa?:)

[tw_wielgus]

Nie to, że tak uważam, po prostu nie wykluczam.

[anwad]

Słusznie - różnie bywa:)

[honeyr]

> Niech najpierw w ogień skoczą Ci (którzy chcą) za Kaczyńskim i PiS a my później
> zrobimy naradę kodgo wrzucimy za Tuska i PO, OK?

Serio?? jest szansa, że wszyscy wyznawcy POPiS w dowolnej kolejności to uczynią? :)

[czan-dra]

Ależ są, tylko inaczej sformułuj pytanie, np dlaczego bym wskoczyła za Kaczyńskim do dołu z wapnem gaszonym...
:)

[ave.duce]

Miłość Anwad do Jarosława K. jest ślepa ;)

[etta2]

Nie traktuj tego, idiotko, jako sukces.

[anwad]

Wrzucam Cię do wygaszonych.

Błagam, nie rób tego! Miej litość!

[ave.duce]

Postawione pytanie jednoznacznie

[boblebowsky]

określa sposób myślenia jego autora, który bezkrytycznie łyka wszystko co powie jego idol. Już nie raz za Jarusia w ogień skakał robiąc z siebie idiotę i próbując wytłumaczyć jego wolty. Muszę cię zmartwić, ludzie sympatyzujący z Tuskiem mają bardziej racjonalny stosunek do otaczającej ich rzeczywistości, a zwłaszcza do polityki.

[anwad]

Nikt nie kocha Donalda Tuska i jego ferajny:(

Dziwny masz stosunek do polityków.

[ave.duce]

[boblebowsky]

anwad napisała:

> Nikt nie kocha Donalda Tuska i jego ferajny:(

Wiem, że trudno to zrozumieć, bo do tego potrzebny jest rozum:))

[anwad]

On tyle mówił o miłości, a Ty o rozumie?...:)

[behemot17-13]

od palenia zniczy i pochodni, zaczynacie bzikować, kręcicie się wokół ognia i wygląda na to, że dla was ogień jest fetyszem.

[anwad]

O tym ogniu to wspominał raczej ktoś od Was...

Daj znać jak już będą skakać.

[mike.recz]

j/w

[ave.duce]

Ustal, jaki znak. Chusteczka haftowana? Tam-tam? Znaki dymne?

[czan-dra]

Proponuję sto siedemnaście długich gwizdów, może być na palcach...

[ave.duce]

Na palcach? Kto ma 117 palców do dyspozycji?

[czan-dra]

Karminowe usteczka panprezesa, i dwunastu członków...partii...

[ave.duce]

Parszywa dwunastka.

[mike.recz]

!

W Polsce nie ma polityków z charyzmą

[hummer]

anwad napisała:

> Kto z Was wskoczyłby w ogień za Donaldem Tuskiem i PO???
> :)

Tusk, Kaczyński, Napieralski są, ale nic by się nie stało jakby ich zabrakło. Rozbił się Tu-154M nr 101. Nic się nie stało w Polsce. To smutne, ale jacy politycy taka strata.

[anwad]

Kto nie ma charyzmy, to nie ma. Na pewno nie ma jej Twój Grzesiu, o mentalności postkomunisty.

[hummer]

anwad napisała:

> Kto nie ma charyzmy, to nie ma. Na pewno nie ma jej Twój Grzesiu, o mentalności
> postkomunisty.

W Polsce nie ma ani jednego polityka z charyzmą. Tu leży problem. Głupio postawiłaś pytanie. 'Czy skoczysz w ogień za pajacem' byłoby bardziej obiektywne.

[anwad]

Mam inne zdanie.

To skacz w ogień.

[hummer]

anwad napisała:

> Mam inne zdanie.
>

[gat45]

anwad napisała:

> Mam inne zdanie.
>

No to je wreszcie wypowiedz ! Ciekawość nas zżera !

Nie żartuj.

[boblebowsky]

To Grzesiek nie ma w sobie charyzmy?

[hummer]

boblebowsky napisał:

> To Grzesiek nie ma w sobie charyzmy?

Trochę więcej niż Tusk czy Kaczyński,
ale do Mirosława Rakowskiego to im daleko.

[boblebowsky]

hummer napisał:

> boblebowsky napisał:
>
> > To Grzesiek nie ma w sobie charyzmy?
>
> Trochę więcej niż Tusk czy Kaczyński,
> ale do Mirosława Rakowskiego to im daleko.

Ufff... bo już się zmartwiłem, że coś z tobą nie tak :)

[hummer]

boblebowsky napisał:

> hummer napisał:
>
> > boblebowsky napisał:
> >
> > > To Grzesiek nie ma w sobie charyzmy?
> >
> > Trochę więcej niż Tusk czy Kaczyński,
> > ale do Mirosława Rakowskiego to im daleko.
>
> Ufff... bo już się zmartwiłem, że coś z tobą nie tak :)

Jak widzisz niepotrzebnie :)

[ayran]

Bardzo charyzmatyczny gość był z tego Rakowskiego, ale nie na tyle, żeby jego chwalcy nauczyli się chociaż, jak miał na imię.

[ave.duce]

M jak ... ;)

[czan-dra]

I tu muszę się z Tobą zgodzić, żadna strata, szybko by ich zastąpili równie "charyzmatyczni" politykierzy...

[strikemaster]

A co, PiS planuje reaktywacje Świętej Inkwizycji?

Będą próbować zmontować coś nowego...

[anwad]

"Platforma to bezideowa korporacja jak PZPR. Może się łatwo rozpaść"...

[czan-dra]

PC, też łatwo się rozpadło wystarczyło, że prokurator się zainteresował finansami tej ...partii, a co do PiS-u, to jeszcze trochę poczekajmy, sama będziesz pluła na swoich dzisiejszych idoli...

[anwad]

Cenię Kaczyńskiego i Mariusza Kamińskiego - nie zawiodłam się na nich i nie zawiodę.

[tw_wielgus]

A skąd płynie to przekonanie graniczące z pewnością?

[anwad]

Z doświadczenia.

[tw_wielgus]

Nie to nie jest dośwaidczenie. O doświadczeniu moglibyśmy mówić w przypadku gdybyś znała tych obu panów osobiście od wielu lat i w drodze doświadczenia życiowego, sprawdzenia w/w w wielu życiowych sytuacjach, nabrała przekonania, iż warto im ufać.
W tym wypadku odpowiedniejszym słowem będzie - wiara.

[wos9]

tw_wielgus napisał:

> Nie to nie jest dośwaidczenie. O doświadczeniu moglibyśmy mówić w przypadku gdy
> byś znała tych obu panów osobiście od wielu lat i w drodze doświadczenia życiow
> ego, sprawdzenia w/w w wielu życiowych sytuacjach, nabrała przekonania, iż wart
> o im ufać.
> W tym wypadku odpowiedniejszym słowem będzie - wiara.

Wyjątkowo ślepa. "wyjątkowo" nieprzypadkowe.

[anwad]

Znam.

[fastwinter.5]

anwad, ty tak długo jeszcze możesz zakładać wątki na temat swojej miłości do prezesa i PIS-u i potem je podbijać?Jesteś z tym nudna,wiesz?

My nie jesteśmy pisdnięci nt

[douglasmclloyd]

A dobrze ty się czujesz?

[dr.krisk]

Bo (wybacz) twoje pytanie stawia pod znakiem zapytania stan twojego zdrowia psychicznego.....
Kto przy zdrowych zmysłach skacze w ogień za obcym mu politykiem?

[wos9]

dr.krisk napisał:

> Bo (wybacz) twoje pytanie stawia pod znakiem zapytania stan twojego zdrowia psy
> chicznego.....
> Kto przy zdrowych zmysłach skacze w ogień za obcym mu politykiem?

A nawet za znajomym politykiem.

[...]

[prynsztarn]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Oj, anwad, anwad ...

[indeed4]

Jak Ty sprytnie wybierasz z kontekstu tylko to, co ci pasuje - a co nie, to pod dywan i "nima" ;-)

Przypominam Ci tylko dalszy ciąg wypowiedzi tego pana :

" Należę do tych, którzy uważają PiS za partię szkodliwą. Oburza mnie cyniczne wykorzystywanie przez nią faktycznych i urojonych krzywd, lęków i resentymentów części Polaków. Dobrze pamiętam chaos i fantazyjne pomysły jakie do naszej polityki zagranicznej wniósł prezydent Kaczyński. Boję się powrotu PiS do władzy. Dlatego doceniam rolę jaką w polskiej polityce pełni Platforma i ostrzegam przed tym, że może się rozpaść jak domek z kart."

[anwad]

Kim ten Pan jest to ja wiem. I wiem, że go martwi, że PO nie ma takiego poparcia jak PiS. Chcieliby stworzyć coś podobnego na swoje usługi, ale nie rozumieją (a może rozumieją i to ich martwi), że ludzie potrafią być oddani tylko ideom. Mamonie też, owszem, ale tylko we własnym interesie... A nie czyimś, np. cwaniaczków z PO...

Wiesz dlaczego tak jest?

[indeed4]

" - PO nie ma twardego elektoratu?

- Moim zdaniem nie. Elektorat PiS wskoczy w ogień za Jarosławem Kaczyńskim. A kto wskoczy za Donaldem Tuskiem, choć przecież jest lubiany, znacznie bardziej nowoczesny i godny zaufania? Ponieważ nie mamy pojęcia za co Platforma dałaby się posiekać na kawałki i my nie mamy ochoty dla niej się poświęcać."


Bo PiS odziedziczył elektorat po dwóch partiach wodzowskich - Samoobronie i LPR, do tego trzeba jeszcze dodać wierny elektorat wielbicieli Rydzyka no i oczywiście czwarty - naczelnego wodza Jarosława.

[tw_wielgus]

W pewnym sensie za "trzon twardego elektoratu" robią Ci, którzy fundamentalnie nie zgadzają się z projektem Polski jaki zaprezentował i jaki ma wielką ochotę zrealizować J.Kaczyński.
Ale oczywiście trudno ich porównać te dwa gatunki pod kątem lojalności

[anwad]

Kiepska interpretacja.

[tw_wielgus]

No to uzasadnij Anwad, chociaż tutaj, dlaczego uważasz, iż jest to interpretacja niedobra.

[anwad]

Po prostu - Jarosława Kaczyńskiego i nas łączy oddanie wspólnym ideom.
Gdyby Jarosław Kaczyński tym ideom się sprzeniewierzył, nie miałby poparcia.

Poproszę uprzejmie o wymienienie tych "idei"...

[ave.duce]

[ave.duce]

Jak dochodzi do konkretów, to martwa cisza.

[ave.duce]

Zi0br0 idei.

pytanie Wandzi, czyli kto jest lemingiem.

[piq]

Doskonałe pytanie, Wandziu, a odpowiedzi dały odpowiedź na pytanie: kto jest lemingiem? Okazuje się, że żaden z platfusowskich kiboli na tym forum nie jest lemingiem, gdyż nie wskoczyłby w ogień za Tuskiem.

A czy wielu kiboli pisiackich, w tym ty, Wandziu, wskoczyłoby w ogień za naszym nieszczęsnym Jarciem?

Jeśli tak, to oznaczaoby to, że forumowi platfusi zachowują się znacznie bardziej racjonalnie niż forumowe pisiactwo. A zatem tzw. lemingoza dotyczyłaby zupełnie kogo innego.

To wszystko nie jest takie proste

[indeed4]

jak by się zdawało.


PiS jest jednak partią integralną. Ma myśl polityczną.

- Ma myśli prezesa.

Nie chodzi o to, że Kaczyński jest prezesem, człowiekiem autorytarnym, wodzem. Istota polega na tym, że Jarosław Kaczyński ma pomysł na Polskę.

- Tusk też.

Tusk ma pomysł na sprawne rządzenie. Ale to nie jest żadna ideowa wizja.

- Idea polega na tym, żeby wszystkim żyło się lepiej. To jest klasyczny ideał drobnomieszczański. W politycznej praktyce jego realizacja co chwilę oznacza co innego.

A Kaczyński z góry wie, jak ma być i jak to osiągać. Dlatego Kaczyński buduje nowe instytucje, a Tusk nie. Najwyżej ich tworzenie popiera albo je przejmuje – jak IPN albo CBA.

www.polityka.pl/kraj/rozmowy/1507116,1,powyborcza-rozmowa-jacka-zakowskiego.read

[...]

[topikaczka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cookies9]

anwad napisała:

> Kto z Was wskoczyłby w ogień za Donaldem Tuskiem i PO???
> :)
>
Ja:-) ale nikt ode mnie tego czynu nie wymaga:-) co innego pisfani,gotowi oddać życie za
nieporadnego prezesa...

[damakier1]

anwad napisała:

> Kto z Was wskoczyłby w ogień za Donaldem Tuskiem i PO???

Można zadawać głupie pytania, ale żeby aż tak...

Damo, ten kto powiedział,że nie ma głupich pytań,

[wos9]

a są tylko głupie odpowiedzi, nie przewidział istnienia anwad.

damakier1 napisała:

> anwad napisała:
>
> > Kto z Was wskoczyłby w ogień za Donaldem Tuskiem i PO???
>
> Można zadawać głupie pytania, ale żeby aż tak...
>
>

[volupte01]

na głupie pytanie, taka odpowiedz....ja bym wskoczył :-)

Za Tuskiem? Nigdy! Ale chętnie bym wskoczył, żeby

[kaczy_mozdzek]

przytrzymać w ogniu Kaczora i PiSdzielnię!

No tak na wszelki wypadek, żeby czasami nie wyskoczyli!
:)))

[allspice]

za prezesem przez okno? chyba nikt;) nie ma takich głupich;)

[milosnikbuldogow]

????

----------------------------------------------
Nie ma nic lepszego niz pies
buldog angielski, fioletowe forum buldoga
www.buldog-angielski.org.pl

[poinsencja]

Najgorsze jest to , że mnie wciągają w ten ogień rządząc tym krajem. Ale wybory już tuż tuż.