Gdzie jest prawdziwa teczka JK?

[zzarda32]

Jednego z braci SB internuje, a drugiego nie. Czy uwierzysz, że tego nieinternowanego zostawili w spokoju, kiedy wiedzieli, że ten internowany miał kontakty w środowisku ich interesującym?

Jaki może być wniosek : ano w teczce tego nieinternowanego nie ma na ten temat nic - zasadne jest zatem pytanie gdzie jest prawdziwa teczka tego nieinternowanego? Jeśli nie ma to kto ją zniszczył lub kto ją ma i jaki to ma wpływ na teraźniejszość?????

[cookies9]

Był kiedyś podobny wątek z zapytaniem 'gdzie jest teczka LK'

forum.gazeta.pl/forum/w,28,93797133,93797133,Gdzie_jest_teczka_SB_Lecha_Kaczynskiego_.html

[zzarda32]

Nie znałem tego wątku. Poza tym napisałem o tym dlatego, że jest to wg mnie przykład PIS myślenia. Jak czegoś nie ma, to znaczy to tylko, że było ale albo ktoś zabrał albo zniszczył. Ponadto w przywołanym przez Ciebie wątku jest mowa o czymś nieco innym?

[inna57]

Ponoć spaliła się ze wstydu gdyż figurował tam wpis "Nie zatrzymywać, pożyteczny idiota".

[horpyna4]

Coś w tym jest; pamiętam, jak zaczęła się histeria lustracyjna jeszcze za czasów PC, "nocnej zmiany" i takich tam.

Otóż panowie z PC powiedzieli wtedy, że we wszystkich ugrupowaniach, poza PC, znajdują się osoby figurujące w esbeckich aktach jako TW. Tylko ci z PC mają czyściutkie akta...

Jak dla mnie, to istnieją dwie możliwości. Albo panowie z PC wyczyścili swoje teczki, albo...

No właśnie. Druga możliwość mimo wszystko jest jeszcze bardziej kompromitująca całe to towarzystwo: SB widziała, że są nikim i palcem nie kiwnęła, żeby inwigilować ich środowisko. Tak więc nie ma się czym chwalić...

[wanda43]

Jest jeszcze trzecia możliwość - sami swoi.

[zzarda32]

Może to oznacza, że IPN pod Januszem lustrował wszystich poza swoimi ??

[zoro_wieczorowo_poro]

Z tą Jarkową teczką to są większe jaja. Chyba w 1984-85 zrobiono mikrofilmy teczek, i na Jarkowych JUŻ są fałszerstwa Lesiaka zrobione w 1987 :D
Nie mam czasu p[okopać ,ale chyba o te lata chodzi

[zzarda32]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> Z tą Jarkową teczką to są większe jaja. Chyba w 1984-85 zrobiono mikrofilmy tec
> zek, i na Jarkowych JUŻ są fałszerstwa Lesiaka zrobione w 1987 :D
> Nie mam czasu p[okopać ,ale chyba o te lata chodzi

Gdzie o tym jest - podaj jakiegoś linka.

[zzarda32]

Czyli co Lesiak sfałszował teczki w latach 90-tych ale sfotografowali je w 1984. UFO czy coś???

[zoro_wieczorowo_poro]

Kaczyński twierdzi, że Lesiak lub inny esbek sfałszował mu lojalki, przy czym nie zauważa, że w jego teczce obydwa te dokumenty umieszczone są również w postaci mikrofilmów. Te pochodzą z okresu do 1985 i co najważniejsze, w opublikowanych przez Kaczyńskiego dokumentach jest mowa o tym, że prowadzący całą rozmowę nagrał na kasetę oraz załącza ją do notatki

całość wyborna :)

[inna57]

Szkoda że "nie zachowały się" materiały z akcji "hiacynt" ;(

[zzarda32]

To ciekawe i dlaczego tego nikt nie drąży. To podbnie jak w sprawie Kobylańskiego - szmalcownikiem mógł być, ale sprawy nie prowadzimy bo się ponoć przedawniła. Przy czym nie zastosowano tu przepisów o zbroniach p-ko Naraodowi?

[wanda43]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> Z tą Jarkową teczką to są większe jaja. Chyba w 1984-85 zrobiono mikrofilmy tec
> zek, i na Jarkowych JUŻ są fałszerstwa Lesiaka zrobione w 1987 :D
> Nie mam czasu p[okopać ,ale chyba o te lata chodzi

Ty czasu, a ja umiejetności. Doskonale pamietam, ze dyskutowalismy o tym na FK, gdy w internecie po wielkich naciskach wreszcie te niby teczke ujawniono. Teraz jakoś i teczki znależć nie można.

[wos9]

horpyna4 napisała:

> Coś w tym jest; pamiętam, jak zaczęła się histeria lustracyjna jeszcze za czasów PC, "nocnej zmiany" i takich tam.
>
> Otóż panowie z PC powiedzieli wtedy, że we wszystkich ugrupowaniach, poza PC, znajdują się osoby figurujące w esbeckich aktach jako TW. Tylko ci z PC mają czyściutkie akta...
>
> Jak dla mnie, to istnieją dwie możliwości. Albo panowie z PC wyczyścili swoje teczki, albo...
>
> No właśnie. Druga możliwość mimo wszystko jest jeszcze bardziej kompromitująca
> całe to towarzystwo: SB widziała, że są nikim i palcem nie kiwnęła, żeby inwigilować ich środowisko. Tak więc nie ma się czym chwalić...

Ta druga możliwość jest wg mnie bardziej prawdopodobna.

[wos9]

zzarda32 napisał:

> Jednego z braci SB internuje, a drugiego nie. Czy uwierzysz, że tego nieinterno
> wanego zostawili w spokoju, kiedy wiedzieli, że ten internowany miał kontakty w
> środowisku ich interesującym?
>
> Jaki może być wniosek : ano w teczce tego nieinternowanego nie ma na ten temat nic - zasadne jest zatem pytanie gdzie jest prawdziwa teczka tego nieinternowanego? Jeśli nie ma to kto ją zniszczył lub kto ją ma i jaki to ma wpływ na teraźniejszość?????

Jeżeli może tam być coś ciekawego, to tylko ta NIBY sfałszowana lojalka.
A kto może ją mieć - może Macierewicz i stąd jego tak mocna pozycja w ostatnich latach?

[zzarda32]

[prawieemeryt]

ze sobą inny prezes - Kurtyka, albo agentowi Tomkowi oddał w opiekę jego szef Laga-Kamiński, nie wiadomo bowiem kiedy się może przydać. Na marginesie - skąd tyle tych Kamińskich w PiS_dzie - a co jeden to wredniejszy od drugiego bez względu na wiek i wykształcenie.

[zzarda32]

A jak mają Ruskie ??

[prawieemeryt]

To przerypane! Zobaczymy je najwcześniej za 60 lat - jak listy ofiar katyńskich.

[j.kaczynski]

Teczke trzyma moja mamusia, rano pakuje mi tam kanapki i herbate w butelce po wódce.

Rok 1948

[mowiono.mi.ze.to.on]

W roku 1948 Rajmund Kaczyński bawi się na swoim weselu
W tym samym roku władze wykonały wyrok śmierci na Rotmistrza Pileckiego. W składzie sędziowskim był ojciec wiceministra w rządzie PiS - Kryżego.

[cookies9]

a w kilkadziesiąt lat póżniej synowie nawiązują współpracę...