Trwa debata nad expose premiera

[Gość: Stefan]

B. musi odejść

I po co ?

[feliks50]

Szkoda czasu, jak zwykle nagadal bajek, a bajek sie nie komentuje tylko
przyjmuje do wiadomosci i wierzy albo nie !!!!
Poprzedni bajarz obiecywal zlikwidowanie Senatu - i co ???
Senat ma sie dobrze i niby kto ich zlikwiduje - chyba Al Kaida !!

Dzieci Trockiego

[Gość: Longislander]

Ruch jest wszystkim, cel jest niczym. Dzieci Trockiego zapelniaja lawy sejmowe.
Nie bardzo widac jak nowe wybory rozwiaza stare problemy. Kto jest w stanie
stworzyc wiekszosc rzadowa?

Leeper to zwykła świnia i nie dla niegoSejm,buraki

[Gość: esz]

www.buraki.info to jego świat

[Gość: gagarin]

Andrzej Lepper jest naszym wodzem i to on po wyborach poprowadzi nasz rzad.
Troche szacunku dla osoby, ktora odwazyla sie otwarcie walczyc z korupcja i
sprzedaza Polski!

[Gość: qrq]

Fuehrer.... ?!

jest stare dunskie powiedzenie:"POLSK RIGSTAG"

[Gość: anty-wszyscy]

obejrzalem przez 5 minut relacje z sejmu.

dla niezorientowanych: jest to powiedzenie uwlaczajace Polakom - niestety
prawdziwe jak sie dzis przekonalem...

[Gość: logika]

Nie przejmować się antypolskimi powiedzonkami, nie powtarzać ich,
tylko walić w mordę na odlew.(W mordę, która je wypowiada.)
Zobaczysz jaki będzie rewelacyjny skutek.

oczywiscie ze wale. ale oboje wiemy ze maja racje.

[Gość: anty-wszyscy]

Milenijny rząd czyli PZU zmienia właściciela

[Gość: [e-mail]]

Belka: Zadanie specjalne wykonam
Milenijny rząd czyli PZU zmienia właściciela

Desygnowany premier przedstawi cele rządu i ubierze je w nową jakość –
konwencja i obyczaj towarzyszący powstaniu każdego gabinetu. A jednak już gołym
okiem widać, że nie jest to rząd, który powstaje wokół zamierzeń programowych.
Wokół czego tworzony jest rząd Belki? Odpowiedzią jest sam premier – były
członek rady nadzorczej Banku Millennium. Belka pełniąc misję w Iraku przestał
być członkiem władz banku, a jednak to właśnie Bank Millennium okazał się tym
polskim bankiem, który miał najszerzej operować na rynku irackim. Belka
twierdzi, iż zapomniał o swoim byłym chlebodawcy, a wyłącznym kryterium wyboru
był profesjonalizm, oferta, etc. Wynika więc, że to Bank Millennium poszedł jak
w dym za swoim byłym członkiem rady nadzorczej...
Jedyny namacalny efekt gospodarczej obecności Polski w Iraku to afera z
przetargiem na samochód bojowy. Jak na militarne zaangażowanie Polski i
przychylność amerykańskiej administracji to niezbyt wielkie osiągnięcie.
Tworzenie finansowego konsorcjum na międzynarodowym rynku z udziałem Banku
Millennium także wymagało całkiem innych umiejętności niż te dzięki którym BIG
(obecnie Bank Millennium) powstał.
Drogi kandydacie na premiera! Proszę wskazać jakie sukcesy odniósł Pan, bądź
poniósł porażki zarządzając w Iraku? Co tak wyróżniało Bank Millennium, że miał
zostać głównym rozgrywającym spośród polskich instytucji finansowych w
rozliczeniach transakcji dokonywanych w Iraku?

Drugie dno
Komu zależy na powołaniu rządu Belki i czego oczekują osoby wspierające
kandydata. Strategii i planów powoływany rząd dotychczas nie przedstawił. Być
może po prostu ich nie ma. Najwyraźniej rząd o poparcie zabiega inaczej.
Jak Belka przekonuje do swojego programu, którego nigdzie nie zaprezentował? To
nawet nie jest kwestia wiary w obietnice, nieznany jest sam przedmiot wiary.
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to jak premier przekonuje niezdecydowanych?
A jednak są tacy, których Belka przekonał. EUREKO i Bank Millennium to
najwięksi zwolennicy tymczasowego gabinetu.
Bank Millennium – co to jest? Bank Millennium to kolejna nazwa Banku Inicjatyw
Gospodarczych BIG S.A. powstałego w 1989 roku. Założycielami banku były osoby
prywatne i instytucje państwowe: Polska Poczta Telegraf i Telefon, Polska
Żegluga Morska, Państwowy Zakład Ubezpieczeń PZU. Dlaczego owe państwowe
przedsiębiorstwa zainwestowały w bank do spółki z osobami fizycznymi tego nie
wiadomo. Wiadomo natomiast na czym BIG w chwili powstania zarabiał. Już wówczas
zarabiał na PZU. PZU było największym depozytariuszem BIG-u. BIG pozyskane
środki lokował na wyższy procent w innych bankach. Dlaczego PZU nie lokował
bezpośrednio funduszy na wyższy procent lecz deponował pieniądze w BIG-u tego
nie wiadomo do dzisiaj.


Bank Millennium wraz z EUREKO nabyli 30% akcji PZU za 3 mld złotych, co według
niezależnych wycen stanowiło poniżej 10% wartości PZU. Ponadto Bank Millennium
i EUREKO uzurpują sobie prawo do kontroli nad ubezpieczycielem. Zastąpienie
Kodeksu handlowego Kodeksem spółek handlowych bezdyskusyjnie przywróciło
kontrolę Skarbu Państwa nad PZU. Większościowi akcjonariusze mają bezwzględne
prawo do odwołania zarządu spółki akcyjnej. Skarb Państwa posiada ponad 50%
akcji PZU - tego EUREKO i Bank Millennium już nie mogą kwestionować. Właśnie
dlatego Eureko i Bank Millennium tak usilnie dążą do taniego odkupienia akcji
PZU od Skarbu Państwa, licząc na ofertę publiczną, w części skierowaną
bezpośrednio do EUREKO i Banku Millennium.

Ciekawa to historia, gdzie bank, który powstał dzięki pieniądzom PZU za kilka
lat zamierza przejąć swojego założyciela, który jest w Polsce monopolistą w
zakresie ubezpieczeń majątkowych oraz ubezpieczeń na życie (PZU Życie zależne
jest w 100% od PZU).

Zadanie specjalne wykonam
Bank Millennium współpracując z Belką miał przejąć lwią część operacji
wykonywanych przez polskie banki w Iraku. Jednak okazało się, że nie ta wiedza
i nie t umiejętności. Teraz – już jako premier – Belka ma rozwiązać konflikt
pomiędzy EUREKO i Skarbem Państwa.
Dla niewielkiego EUREKO przejęcie PZU to transakcja życia. Nie dziwne więc, że
lobbują wszędzie i w każdy sposób. Lobbing EUREKO nie znalazł jednak wsparcia w
instytucjach europejskich. EUREKO uprzejmie zakomunikowano, że spór z polskim
Skarbem Państwa to jego prywatna sprawa. Jeżeli potrafi dowieść swoich racji to
ma taką możliwość w postępowaniu sądowo-arbitrażowym. Wszelki zabiegi o sankcje
i reperkusje wobec Polski nie znalazły odzewu. EUREKO jedyne co osiągnął to
nagłośnienie, i to tylko w Polsce, swoich buńczucznych zapowiedzi, w tym, że
spór z EUREKO może zagrozić wejściu Polski do Unii Europejskiej. Prognozy
EUREKO, jak i metody ich działania okazały się nietrafione.
EUREKO i Bank Millennium doskonale zdają sobie sprawę, że transakcja zakupu
akcji PZU za ułamek ich wartości może w przyszłości stać się przedmiotem
karnego postępowania. Nie dziwne, że starają się grać wszelkimi sposobami, w
tym metodą faktów dokonanych i dobrze ukierunkowanego poparcia.
Główne zadanie dla którego ma zostać powołany roczny gabinet znalazło się pod
opieką Jacka Sochy – Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Kilkanaście dni wcześniej - jeszcze jako nie kandydat na ministra skarbu -
Socha wypowiadał się na temat sporu EUREKO i Banku Millennium ze Skarbem
Państwa. Socha poparł stanowisko EUREKO i Banku Millennium, czyli jak
najszybsze dokończenie prywatyzacji i przeprowadzenie oferty publicznej.
Właśnie o taki scenariusz zabiega EUREKO i Bank Millennium, które oczekują
specjalnej oferty skierowanej dla mniejszościowych (ale „strategicznych”)
akcjonariuszy. Socha nie znający wzajemnych zobowiązań obu stron, ani nie
posiadający wiedzy o stanie sporu wypowiada się na korzyść przeciwnika
procesowego Skarbu Państwa. Jest to co najmniej nietypowe zachowanie jak na
funkcjonariusza publicznego. Z całą pewnością prezentowanie przez Jacka Sochę
takich opinii dyskwalifikuje go jako kandydata na ministra skarbu – osobę która
ma zajmować się ...sporem EUREKO i Banku Millennium ze Skarbem Państwa. Czy
minister skarbu państwa w sporze ze Skarbem Państwa ma reprezentować interesy
EUREKO i Banku Millennium? To byłoby nie do pomyślenia nawet w bananowych
republikach.

Kandydat na premiera oferuje tekę ministra skarbu osobie zaangażowanej w spór
prywatnej firmy ze Skarbem Państwa, tyle że osobie zaangażowanej nie po stronie
Skarbu Państwa. Jeżeli premier również jest związany z tą samą spółką to może i
nic dziwnego...
Belka może powiedzieć, iż nie słyszał o takich wypowiedziach, a z Sochą o
Banku Millennium i PZU ...nie miał okazji rozmawiać. Traktując rzecz z właściwą
powagą trzeba powiedzieć, że działania premiera jednoznacznie wskazują na
możliwość urzeczywistnienia się afery gospodarczej o skali jakiej dotychczas w
Polsce nie było. Działania Belki, począwszy od jego misji w Iraku a skończywszy
na formowaniu rządu powinny stać się obiektem wnikliwej analizy polskich służb
specjalnych.

Ostatnie dni potwierdzają obawy, iż roczny rząd ustawiony jest pod jedną
transakcję. Socha odwołał wiceministrów skarbu, pomimo iż ministrowie mieli
wstrzymać się z decyzjami do 14 maja 2004 roku, czyli głosowania wotum zaufania
dla gabinetu premiera. Dlaczego to właśnie wiceministrowie skarbu państwa
okazali się solą w oku, na tyle drażliwą, by łamać dopiero co wstępne
deklaracje rządu! Czyżby z obawy o brak wotum zaufania dla gabinetu Belki?
Tworzenie faktów dokonanych i dymisjonowanie wiceministrów z obawy przed własną
dymisją to jest działanie i haniebne i oszukańcze. Panie Przewodniczący Socha,
jakie zobowiązania Pan realizuje?

Jakub Sakowicz

[Gość: Nostradamus]

Uważnie przecztałem Pański post. To wielce pocieszające, że w zalewie ludzkiej
ignorancji, wulgaryzmów, agresji a w reszcie po prostu braku elementarnych zasad
kultury trafia się prawdziwa perła. Rzeczowo ze znawstwem tematu dzieli się Pan
swoją wiedzą, za co Panu dziękuję. Dobrze znać zamysły tych, którym pachnie
władza. A swoją drogą wiem, że Belka nie utworzy rządu. Nie rozumiem jednak
dlaczego wylwewa się tu, na forum tyle brudu na Andrzeja Leppera skoro to nie on
spowodował bezrobocie, to nie on brał łapówy za sprzedaż majątku narodowego i, o
ile mi wiadomo, to nie on wysłał wojsko polskie do Iraku, wydając na ten cel
lekką ręką ponad 400 milionów, w okolicznosciach zapasci służby zdrowia. To nie
on jest odpowiedzialny za cały ten obecny bajzel.Te wszystkie inwektywy
należałoby skierować w inną stronę i nie obrażać przyszłego premiera.

NIEUDACZNIK KWASNIAKA KONTRA BUSCH ???!!!!!!!

[Gość: sldupiec]

cytat:
Jajnik: ..... zachęcał do poparcia rządu Belki.
I przypominał, co nowy rząd ma zrobić -
ograniczyć bezrobocie, stworzyć projekt nowej ustawy zdrowotnej,
naprawić finanse państwa, zadbać o korzystną integrację z UE
i stabilizację Iraku. (!!!!!!!)


ha ha ha ha ha ha ha !!!!!
ale ten jamnik ma poczucie humoru !!!!!

belka - nieudacznik eurofanatycznego kwasniaka
na czele rzadu aferzystow
trzymajacych sie rozpaczliwie koryta
ma zalatwic palace problemy polskiego
spoleczenstwa !!!!!

i zadbac o korzystna integracje z ue !!!
(korzystna dla kliki kwasniaka..)
i jeszcze zadbac o stabilizacje w iraku !!!!!!!!!!!!
(belka odbiera chleb niezdarnemu bushowi !!!!!)

ha ha ha ha !!!!

[Gość: sldupek]

cytat:
Jajnik: ..... zachęcał do poparcia rządu Belki.
I przypominał, co nowy rząd ma zrobić -
ograniczyć bezrobocie, stworzyć projekt nowej ustawy zdrowotnej,
naprawić finanse państwa, zadbać o korzystną integrację z UE
i stabilizację Iraku. (!!!!!!!)


ha ha ha ha ha ha ha !!!!!
ale ten jamnik ma poczucie humoru !!!!!

belka - nieudacznik eurofanatycznego kwasniaka
na czele rzadu aferzystow
trzymajacych sie rozpaczliwie koryta
ma zalatwic palace problemy polskiego
spoleczenstwa !!!!!

i zadbac o korzystna integracje z ue !!!
(korzystna dla kliki kwasniaka..)
i jeszcze zadbac o stabilizacje w iraku !!!!!!!!!!!!
(belka odbiera chleb niezdarnemu bushowi !!!!!)

ha ha ha ha !!!!

[Gość: kwaso_proof]

Gość portalu: sldupek napisał(a):

> cytat:
> Jajnik: ..... zachęcał do poparcia rządu Belki.
> I przypominał, co nowy rząd ma zrobić -
> ograniczyć bezrobocie, stworzyć projekt nowej ustawy zdrowotnej,
> naprawić finanse państwa, zadbać o korzystną integrację z UE
> i stabilizację Iraku. (!!!!!!!)
>
>
> ha ha ha ha ha ha ha !!!!!
> ale ten jamnik ma poczucie humoru !!!!!
>
> belka - nieudacznik eurofanatycznego kwasniaka
> na czele rzadu aferzystow
> trzymajacych sie rozpaczliwie koryta
> ma zalatwic palace problemy polskiego
> spoleczenstwa !!!!!
>
> i zadbac o korzystna integracje z ue !!!
> (korzystna dla kliki kwasniaka..)
> i jeszcze zadbac o stabilizacje w iraku !!!!!!!!!!!!
> (belka odbiera chleb niezdarnemu bushowi !!!!!)
>
> ha ha ha ha !!!!

jezeli belka musi zadbac o
korzystna integracje z ue
to znaczy, ze obecna integracja
jest niekorzystna !!!

co za samokrytyka sld !!

[Gość: ZK]

BEZ WYZWISK I NA TEMAT

Nostradamus napisał:
Uważnie przecztałem Pański post. To wielce pocieszające, że w zalewie ludzkiej
ignorancji, wulgaryzmów, agresji a w reszcie po prostu braku elementarnych zasad
kultury trafia się prawdziwa perła. Rzeczowo ze znawstwem tematu dzieli się Pan
swoją wiedzą, za co Panu dziękuję. Dobrze znać zamysły tych, którym pachnie
władza. A swoją drogą wiem, że Belka nie utworzy rządu. Nie rozumiem jednak
dlaczego wylwewa się tu, na forum tyle brudu na Andrzeja Leppera skoro to nie on
spowodował bezrobocie, to nie on brał łapówy za sprzedaż majątku narodowego i, o
ile mi wiadomo, to nie on wysłał wojsko polskie do Iraku, wydając na ten cel
lekką ręką ponad 400 milionów, w okolicznosciach zapasci służby zdrowia. To nie
on jest odpowiedzialny za cały ten obecny bajzel.Te wszystkie inwektywy
należałoby skierować w inną stronę i nie obrażać przyszłego premiera.

[Gość: Jerzy Szydlowski]

Czytajac Pana wypowiedz pozwolilem sobie dolaczyc tresc tego pisma.

Jerzy Szydłowski, tel / fax. 0049 / 228 / 66 50 17



10 maja 2004r.
Premier Rzeczypospolitej Polskiej

MAREK BELKA


Dotyczy: ~ 10 % BUDŻETU POLSKI, na finansowanie państw starej UE?


ROPA za 30 może 40 lat się skończy – „ŚMIECI BĘDĄ ZAWSZE”

Temat ten wymaga zwrócenia uwagi na nie dostrzegany w Polsce problem różnic cen
i np. cena przyjęcia odpadów w Niemczech oscyluje między 90 – 250 €, w Polsce
50 – 250 zł.


Polska to ~ 40 milionów mieszkańców i 13,5 miliona ton odpadów komunalnych
rocznie.
Niemcy deponują 15 a spalają 13 milionów ton rocznie, przywożąc odpady nawet z
Neapolu.
Zakaz spalania w Niemczech to,13 milionów ton x 50 zł to 650 milionów zł
rocznie, ale Niemcy przyjmą odpady w/g cen np.100 € przykleją list
przewozowy,wywiozą do Szczecina na wysypisko kupione przez firmę SITA (120 ha
za 12 milionów zł, koło Rymania).W Polsce na 120 ha terenu pozostanie 13
milionów ton odpadów z Niemiec a pieniądze /miliard trzysta milionów € /
zasilą biedne Niemcy, będące w kryzysie, bo nie ma drugiego planu Marschalla.

Za 12 milionów PLN Sita kupiła teren na którym zdeponowała odpady za 5 850 000
000 zł.
Czysty zarobek przyjmując 1€ - 4,5 zł, to 5850-12=5838 / słownie pięć
miliardów osiemset trzydzieści osiem milionów PLN/. Odpadów z UE będzie
przybywało, to i kwota wzrośnie !!

Kulisy sprawy wyjdą na światło dzienne, Sita zamknie wysypisko, sprzeda udziały
np. Amerykanom, Szczecin przez 30 lat monitoruje,zrekultywuje i sfinansuje, a
polski podatnik bogaty, za wszystko zapłaci. Tak jest w całej Polsce, dlatego
takie są notowania.
Unia Europejska to ponad 450 milionów mieszkańców. Ile to odpadów ?

Dałem przykład ogromnego rynku, którego Polska nie powinna oddać.

Śmieci komunalne i ścieki muszą być traktowane jak surowiec strategiczny i
objęte
rozsądnym nadzorem państwa.
W śmieciach są surowce wtórne, które eliminują konieczność importu surowców
niezbęd-nych do funkcjonowania państwa.
Niemcy, Francja, Dania, Austria, np. ten problem zauważyły o czym świadczy
potężne zaangażowanie z cichym poparciem państwa i Unii Europejskiej,
akceptującej okresy przej-ściowe firm /Rethmann, Sita, Dano, Mut, /. Okres
tanich surowców z byłych kolonii się skończył, stąd ekspansja przymusowa na
wschód po surowce, szczególnie niemieckich firm.

Szermując hasłem dostosowania do dyrektyw UE i ochrony środowiska firmy te
podpisały kontrakty na obsługę miast dużych, małych i gmin na okresy 13-18 lat,
lub wręcz są właści-cielami większościowymi, lokalnych firm komunalnych.

30 czerwca to ostateczny termin przyjęcia planów gospodarki odpadami dla
miast
i gmin. Jeszcze jest szansa ostatniej korekty w/g strony: www.sortownia-
kompostownia.prv.pl

Informuję o możliwości i powiem obowiązku, zapisania w umowie przez
decydenta / Prezydent, Burmistrz, Związek Gmin czy Powiatów punktu
zobowiązującego do przerobu starych odpadów komunalnych równolegle z nowo
przywożonymi, tym samym likwidując potrzebę kosztownej rekultywacji, 30
letniego monitoringu i budowy nowych składowisk.

Rząd zaakceptował a Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o międzynarodowym
obrocie odpadami. Ustawa reguluje kwestie przywozu, przewozu i wywozu odpadów.
Przystąpienie do Unii Europejskiej spowodowało, że z dniem 1 maja 2004r.
zgłoszenia wysyłki odpadów komunalnych dokonywane będą za pomocą listu
przewozowego o wzorze określonym w (Decyzji Komisji z dnia 24 listopada 1994r
dotyczącej standartowego listu przewozowego określonego w Rozporządzeniu
Rady /EWG/ Nr 259 / 93 w sprawie nadzoru
i kontroli przemieszczania odpadów w obrębie, do Wspólnoty, oraz poza jej
obszar).

Porównując te dane widzimy ogromny rynek do zagospodarowania w Polsce, ale
też nie należy przeoczyć możliwości nowych miejsc pracy / minimum 120 do 300
zatrudnionych przy przerobie 150 tys. ton rocznie, odpadów bieżących i starych
wysypisk/, jakie stwarza obowiązek stosowania Dyrektyw UE, oraz dużych zysków,
które tylko wtedy zasilą kasy miast i gmin kiedy inwestycje będą prowadzone
zgodnie z międzynarodową zasadą Partnerstwa Publiczno Prywatnego co daje
gwarancje kredytowe, bezpieczeństwo inwestycji, przejrzystość, jawność,
unikając podejrzeń o lobbing i zagrożenia korupcyjne.

Polska ma okresy przejściowe, ale każda inwestycja w odpady powinna być
skalkulowana
w skali 15-20 lat i rachunek ekonomiczny powinien decydować o wyborze, a
zobowiązania zapisane w umowie niech będą upublicznione i ogólnie dostępne.

Taka wzorcowa umowa w momencie wejścia Polski do UE, otworzy nowy system
postępo-wania w ramach prawdziwej konkurencji, a zapisy o tajemnicy handlowej
to nic innego jak źródło nowych podejrzeń korupcyjnych i popisu mediów, często
nie polskich.

Chciałbym, żeby przejrzystość była na zasadach notowanych na giełdach firm,
co wyeliminuje dwuznaczność/niejasność umów. To jest zbyt wielka szansa dla
Polski, żeby zaryzykować cień podejrzenia o finansowanie pod stołem. Pan będzie
Premierem, który rozpoczyna kierowanie Polską z potężnym polskim zapleczem
finansowym.

Dla realizacji niezbędna jest opatentowana w Unii Europejskiej nowa
technologia, która Rządowi RP, utworzonemu przez Pana zapewni poparcie
sceptyków i wiarygodność.

Tą na wskroś nowoczesną technologię stawiam do dyspozycji Pana Premiera.

Widzę możliwość szybkiego działania poprzez skorzystanie z pomocy polskich
przedstawicielstw w Kolonii np. Biura Radcy Handlowego w Kolonii lub Konsulatu
RP.

TAKICH ARTYKULOW NAM POTRZEBA........

[Gość: ZK]

BEZ WYZWISK I NA TEMAT

Belka: Zadanie specjalne wykonam
Milenijny rząd czyli PZU zmienia właściciela

Desygnowany premier przedstawi cele rządu i ubierze je w nową jakość –
konwencja i obyczaj towarzyszący powstaniu każdego gabinetu. A jednak już gołym
okiem widać, że nie jest to rząd, który powstaje wokół zamierzeń programowych.
Wokół czego tworzony jest rząd Belki? Odpowiedzią jest sam premier – były
członek rady nadzorczej Banku Millennium. Belka pełniąc misję w Iraku przestał
być członkiem władz banku, a jednak to właśnie Bank Millennium okazał się tym
polskim bankiem, który miał najszerzej operować na rynku irackim. Belka
twierdzi, iż zapomniał o swoim byłym chlebodawcy, a wyłącznym kryterium wyboru
był profesjonalizm, oferta, etc. Wynika więc, że to Bank Millennium poszedł jak
w dym za swoim byłym członkiem rady nadzorczej...
Jedyny namacalny efekt gospodarczej obecności Polski w Iraku to afera z
przetargiem na samochód bojowy. Jak na militarne zaangażowanie Polski i
przychylność amerykańskiej administracji to niezbyt wielkie osiągnięcie.
Tworzenie finansowego konsorcjum na międzynarodowym rynku z udziałem Banku
Millennium także wymagało całkiem innych umiejętności niż te dzięki którym BIG
(obecnie Bank Millennium) powstał.
Drogi kandydacie na premiera! Proszę wskazać jakie sukcesy odniósł Pan, bądź
poniósł porażki zarządzając w Iraku? Co tak wyróżniało Bank Millennium, że miał
zostać głównym rozgrywającym spośród polskich instytucji finansowych w
rozliczeniach transakcji dokonywanych w Iraku?

Drugie dno
Komu zależy na powołaniu rządu Belki i czego oczekują osoby wspierające
kandydata. Strategii i planów powoływany rząd dotychczas nie przedstawił. Być
może po prostu ich nie ma. Najwyraźniej rząd o poparcie zabiega inaczej.
Jak Belka przekonuje do swojego programu, którego nigdzie nie zaprezentował? To
nawet nie jest kwestia wiary w obietnice, nieznany jest sam przedmiot wiary.
Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to jak premier przekonuje niezdecydowanych?
A jednak są tacy, których Belka przekonał. EUREKO i Bank Millennium to
najwięksi zwolennicy tymczasowego gabinetu.
Bank Millennium – co to jest? Bank Millennium to kolejna nazwa Banku Inicjatyw
Gospodarczych BIG S.A. powstałego w 1989 roku. Założycielami banku były osoby
prywatne i instytucje państwowe: Polska Poczta Telegraf i Telefon, Polska
Żegluga Morska, Państwowy Zakład Ubezpieczeń PZU. Dlaczego owe państwowe
przedsiębiorstwa zainwestowały w bank do spółki z osobami fizycznymi tego nie
wiadomo. Wiadomo natomiast na czym BIG w chwili powstania zarabiał. Już wówczas
zarabiał na PZU. PZU było największym depozytariuszem BIG-u. BIG pozyskane
środki lokował na wyższy procent w innych bankach. Dlaczego PZU nie lokował
bezpośrednio funduszy na wyższy procent lecz deponował pieniądze w BIG-u tego
nie wiadomo do dzisiaj.


Bank Millennium wraz z EUREKO nabyli 30% akcji PZU za 3 mld złotych, co według
niezależnych wycen stanowiło poniżej 10% wartości PZU. Ponadto Bank Millennium
i EUREKO uzurpują sobie prawo do kontroli nad ubezpieczycielem. Zastąpienie
Kodeksu handlowego Kodeksem spółek handlowych bezdyskusyjnie przywróciło
kontrolę Skarbu Państwa nad PZU. Większościowi akcjonariusze mają bezwzględne
prawo do odwołania zarządu spółki akcyjnej. Skarb Państwa posiada ponad 50%
akcji PZU - tego EUREKO i Bank Millennium już nie mogą kwestionować. Właśnie
dlatego Eureko i Bank Millennium tak usilnie dążą do taniego odkupienia akcji
PZU od Skarbu Państwa, licząc na ofertę publiczną, w części skierowaną
bezpośrednio do EUREKO i Banku Millennium.

Ciekawa to historia, gdzie bank, który powstał dzięki pieniądzom PZU za kilka
lat zamierza przejąć swojego założyciela, który jest w Polsce monopolistą w
zakresie ubezpieczeń majątkowych oraz ubezpieczeń na życie (PZU Życie zależne
jest w 100% od PZU).

Zadanie specjalne wykonam
Bank Millennium współpracując z Belką miał przejąć lwią część operacji
wykonywanych przez polskie banki w Iraku. Jednak okazało się, że nie ta wiedza
i nie t umiejętności. Teraz – już jako premier – Belka ma rozwiązać konflikt
pomiędzy EUREKO i Skarbem Państwa.
Dla niewielkiego EUREKO przejęcie PZU to transakcja życia. Nie dziwne więc, że
lobbują wszędzie i w każdy sposób. Lobbing EUREKO nie znalazł jednak wsparcia w
instytucjach europejskich. EUREKO uprzejmie zakomunikowano, że spór z polskim
Skarbem Państwa to jego prywatna sprawa. Jeżeli potrafi dowieść swoich racji to
ma taką możliwość w postępowaniu sądowo-arbitrażowym. Wszelki zabiegi o sankcje
i reperkusje wobec Polski nie znalazły odzewu. EUREKO jedyne co osiągnął to
nagłośnienie, i to tylko w Polsce, swoich buńczucznych zapowiedzi, w tym, że
spór z EUREKO może zagrozić wejściu Polski do Unii Europejskiej. Prognozy
EUREKO, jak i metody ich działania okazały się nietrafione.
EUREKO i Bank Millennium doskonale zdają sobie sprawę, że transakcja zakupu
akcji PZU za ułamek ich wartości może w przyszłości stać się przedmiotem
karnego postępowania. Nie dziwne, że starają się grać wszelkimi sposobami, w
tym metodą faktów dokonanych i dobrze ukierunkowanego poparcia.
Główne zadanie dla którego ma zostać powołany roczny gabinet znalazło się pod
opieką Jacka Sochy – Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Kilkanaście dni wcześniej - jeszcze jako nie kandydat na ministra skarbu -
Socha wypowiadał się na temat sporu EUREKO i Banku Millennium ze Skarbem
Państwa. Socha poparł stanowisko EUREKO i Banku Millennium, czyli jak
najszybsze dokończenie prywatyzacji i przeprowadzenie oferty publicznej.
Właśnie o taki scenariusz zabiega EUREKO i Bank Millennium, które oczekują
specjalnej oferty skierowanej dla mniejszościowych (ale „strategicznych”)
akcjonariuszy. Socha nie znający wzajemnych zobowiązań obu stron, ani nie
posiadający wiedzy o stanie sporu wypowiada się na korzyść przeciwnika
procesowego Skarbu Państwa. Jest to co najmniej nietypowe zachowanie jak na
funkcjonariusza publicznego. Z całą pewnością prezentowanie przez Jacka Sochę
takich opinii dyskwalifikuje go jako kandydata na ministra skarbu – osobę która
ma zajmować się ...sporem EUREKO i Banku Millennium ze Skarbem Państwa. Czy
minister skarbu państwa w sporze ze Skarbem Państwa ma reprezentować interesy
EUREKO i Banku Millennium? To byłoby nie do pomyślenia nawet w bananowych
republikach.

Kandydat na premiera oferuje tekę ministra skarbu osobie zaangażowanej w spór
prywatnej firmy ze Skarbem Państwa, tyle że osobie zaangażowanej nie po stronie
Skarbu Państwa. Jeżeli premier również jest związany z tą samą spółką to może i
nic dziwnego...
Belka może powiedzieć, iż nie słyszał o takich wypowiedziach, a z Sochą o
Banku Millennium i PZU ...nie miał okazji rozmawiać. Traktując rzecz z właściwą
powagą trzeba powiedzieć, że działania premiera jednoznacznie wskazują na
możliwość urzeczywistnienia się afery gospodarczej o skali jakiej dotychczas w
Polsce nie było. Działania Belki, począwszy od jego misji w Iraku a skończywszy
na formowaniu rządu powinny stać się obiektem wnikliwej analizy polskich służb
specjalnych.

Ostatnie dni potwierdzają obawy, iż roczny rząd ustawiony jest pod jedną
transakcję. Socha odwołał wiceministrów skarbu, pomimo iż ministrowie mieli
wstrzymać się z decyzjami do 14 maja 2004 roku, czyli głosowania wotum zaufania
dla gabinetu premiera. Dlaczego to właśnie wiceministrowie skarbu państwa
okazali się solą w oku, na tyle drażliwą, by łamać dopiero co wstępne
deklaracje rządu! Czyżby z obawy o brak wotum zaufania dla gabinetu Belki?
Tworzenie faktów dokonanych i dymisjonowanie wiceministrów z obawy przed własną
dymisją to jest działanie i haniebne i oszukańcze. Panie Przewodniczący Socha,
jakie zobowiązania Pan realizuje?

Jakub Sakowicz

[Gość: Franek]

Tak jest wyglada na urodzonego przy"wodce"!!!

[Gość: XX]

Szacunek do kogo? Do debila, który nawet niezna stolicy slowacji, ktory nas
chce wprowadzic do ligi arabskiej zamiast do UE, do czlowieka bez
wyksztalcenia, ktory umie jezdzic traktorem ale nieumi zdanie powiedziec po
polsku, do NSDAP-Lepper?

Gdzie ty zyjesz czlowieku, moze jestes sasiadem twego wodza? To startuj w
wyborach do parlamentu UE !

[Gość: Raz Putin]

Gagarin, ty chyba swoj mozg sprzedales jako malo uzywany.

[Gość: xyz]

Ty, Gagarin chyba razem z lepperem świnie pasiecie. Posprzątajcie słomę, która
wam wypada z butów.

[jan.szulc]

"Andrzej Lepper jest naszym wodzem i to on po wyborach poprowadzi nasz rzad.
Troche szacunku dla osoby, ktora odwazyla sie otwarcie walczyc z korupcja i
sprzedaza Polski!"

Chamstwem, niedouczeniem, lamaniem prawa, obrazaniem innych, bezpodstawnymi
oskarzeniami i niemozliwym programem gospodarczym. Lepper na chana Polski!

[Gość: komcobretti]

e nas wszyscy pija otwarcie, ale tylko niektorzy ponosza tego konsekwencje!

Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy-Gomułka

[Gość: Wiesław]

"Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy" - Władysław Gomułka powiedział a nie W.
Lenin.

Gruszki na Belce

[Gość: rew]

czy na wierzbie czy na Belce to to samo środowisko

[oczapowski]

Panie Janik, niech pan nie mami...
Brawo Pani Zyta! Koniec z tymi ktorzy tyle napsuli!Won z mych oczu!I tak
sytuacja nie poprawi sie w najblizszym czasie, ale nie chce juz widziec Millera
i tej jego bandy nigdy wiecej juz!!!Przynajmniej bedzie zmiana dekoracji a i
moze weselej.I tak z tego sejmu zrobiono juz cyrk.A wiec poprosze o lepszych
cyrkowcow!

[Gość: Kirgizi]

Pamiec dobra, ale krotka? Nie czarujmy sie PO bylo w poprzednim rzadzie i jakos
tez niczego dobrego nie zrobili. I tylko bez mowienia, ze PO wtedy nie
istnialo. AWS i UW byly? Byly. A kto do nich nalezal? Krasnoludki?
Wszystkie partie po kolei chca zerowac na naszej niepamieci.

PO jest najrozsadniejsza partia-na nich glosuje!

[Gość: kr]

[jan.szulc]

I ja

[azazyl1]

Przypatrzyl bys sie blizej, a zrozumialbys ze oni nie maja nic wspolnego z
rozsadna opozycja. Gdyby nie byli by tak uparci, i patrzyki po kombinatorsku
ale rozsadnie, to mogliby uzyc rzadu Belki do przeprowadzenia
najrozsadniejszych ustaw. Ale tam jest Rokita, kombinator nie mniejszy niz
Miler i Jaskiernia. Ustawy krzywdzace niektore grupy spoleczne sa konieczne,
wiec mogli by przynajmniej pozwolic przeprowadzic je rzadowi Belki, Ale lepiej
jest mowic "nie, bo nie". Nie zdobeda wiekszosci w nastepnych wyborach a
emeryci jeszcze sie przekonaja, ze Rokita skladal im falszywe obietnice. Nie
rozumiem jak Tusk moze powtarzac te bzdury o Rokicie. Wczoraj zaniebnano szanse
na lepsze dzis. Zaplacimy wtedy wszyscy, a Rokita bedzie zwalal
odpowiedzialnosc na SLD. Nie ma dzis elity politycznej, ale nawet i chlopskim
potomkom brak jest racjonalnego spojrzenia.

a ja mysle zeby Belke do Iraku wyslac....!

[Gość: polonus]

niech tylko zabierze reszte towarzyszy i kulczyka wiecie tego tow. ktory
lapowki wam daje...no i leppera tego glupca....do konfesjonalu proponuje ojca
rydzyka...i to by bylo wszystko.. .

[Gość: Kirgizi]

Gazet nie czytasz? On juz tam byl.

[Gość: polonus]

czytam ,tym razem proponuje na stale...:)

[Gość: Kirgizi]

A wiesz, ze ja Belke nawet lubie. Za to przez ostatnie 14 lat, to i prawica i
lewica nic tylko mnie rozczarowuja.

Trwa debata nad expose premiera

[indris]

Właśnie przemawia Aumiller z UP. To co powie o Iraku da świadectwo moralne Unii
Pracy.

[Gość: Zuzia]

Brawo Lepper. Wreszcie ktoś skrytykował publicznie Kwaśniewskich.

[basia.basia]

Gość portalu: Zuzia napisał(a):

> Brawo Lepper. Wreszcie ktoś skrytykował publicznie Kwaśniewskich.

Ależ się Lepper pastwi nad Kwaśniewskim i Belką.
On chyba nie jest całkiem trzeźwy ale gada z sensem:)

Oleksy zwrócił uwagę Lepperowi, że nie mówi o expose
na to Lepper, że jak to nie mówi! Przecież expose napisał
Belce najjaśniejszy Aleksander Kwaśniewski Wielki a o nim
właśnie mówi:)

Wystąpienie idioty...

[Gość: ---]

właśnie słucham, idioty w biało-czerwonym krawacie, o zgrozo. Niestety,
demokracja ma to do siebie, że każdy idiota ma te same prawa, co człowiek
normalny. Nadal jesteście za demokracją? Bo ja mam jej dość...

[Gość: kropka]

To wymysl cos lepszego. Mowic kazdy potrafi. Niech zyje demokracja!!!!!

Właśnie skończył wystąpienie idiota w biało-czerwo

[Gość: ---]

nym krawacie /17.24/, hura !!!! Obyło się bez rękoczynów, wyzwisk,... Boże, ty
widzisz...

Skończył też wystąpienie...

[indris]

..pos Aumiller z Unii Pracy. A to co powiedział w sprawie udziału Polski w
irackiej awanturze dorżnęlo UP ostateczie.

Teraz Jagieliński oświadcza ...

[basia.basia]

że się odcina od tego co się dzieje w kuluarach.
Chyba chodzi o pomówienie Belki i zachowanie Łapińskiego.

6% wzrostu zawdzięczamy intensywnej pracy sejmu i senatu,
ich ciężkiej pracy w stworzeniun warunków wzrostu!?
To są jego słowa! No nie!

"Jesteśmy emanacją polskiego społeczeństwa i mam nadzieję,
że tak wybitnie się nie wyróżniamy jak to słychać na tej sali."

Brednie, brednie, brednie!

[Gość: jh15]

Dlaczego Oleksy pozwala pijanemu Lepperowi bełkotać w Sejmie ???

[Gość: AZ]

Pewnie sam się narąbał!

[Gość: kropka]

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Dlaczego Oleksy pozwala pijanemu Lepperowi bełkotać w Sejmie ???
Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Dlaczego Oleksy pozwala pijanemu Lepperowi bełkotać w Sejmie ???






--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Dlaczego Oleksy pozwala pijanemu Lepperowi bełkotać w Sejmie ???

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Dlaczego Oleksy pozwala pijanemu Lepperowi bełkotać w Sejmie ???

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Dlaczego Oleksy pozwala pijanemu Lepperowi bełkotać w Sejmie ???

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Dlaczego Oleksy pozwala pijanemu Lepperowi bełkotać w Sejmie ???

Nie wiem, zapytaj Olekseg !!!!






--------------------------------------------------------------------------------








--------------------------------------------------------------------------------

Apeluję.

[bron]

Posłowie wreszcie mogliby pokazać swojemu elektoratowi, że troszczą się nie
tylko o interes polityczny partii, lecz także o interes narodu. Zamiast robić
zamieszanie i roszady w sejmowych ławach, co jest krótkowzrocznym
wykorzystaniem trendów jakie rysują sondaże. Giertych powiedział do kamer
: "wybory, nas interesują wyłącznie wybory". A to nie powinno tak być. Bo oni
tam nie są by załatwić sobie łatwą ponowną reelekcje lecz po to by zaprowadzić
ład i dobrobyt

[Gość: eloR]

O czlowieku, ja Cie prosze, co Ty za brednie wygadujesz? Wiesniak, prostak
Lepper naszym wodzem ? Zastanow sie nad tym co Ty mowisz, Kto Ci takich bzdur
nagadal? Dziadek rolnik co nosi krawat czerwono bialy?

[bron]

Gość portalu: eloR napisał(a):

> O czlowieku, ja Cie prosze, co Ty za brednie wygadujesz? Wiesniak, prostak
> Lepper naszym wodzem ? Zastanow sie nad tym co Ty mowisz, Kto Ci takich bzdur
> nagadal? Dziadek rolnik co nosi krawat czerwono bialy?
Przepraszam bardzo ale ta odpowiedź jest chyba pomyłką. W moijej wypowiedzi,
niebyło bowiem, żadnych słów które dotyczyły by p. Leppera a w szczególności
takich, które wskazywałyby go na naszego wodza. Wręcz przeciwnie, uważam że ten
człowiek nie powinien uczestniczyć w życiu politycznym tego kraju. Dowodem jest
jego, jak zwykle nieodpowiedzialne, zachowanie dziś w sejmie.

[Gość: blurb]

Najbardziej troszczy sie pijany leper z samejbrony.

[Gość: PABLOS]

Byłobyby to słuszne, co piszesz, lecz...
W demokracji ktoś wygrywa wybory, by realizować swój program. Wokół tego
programu tworzy większość. Ta większość się właśnie rozpadła. Dlaczego ktoś,
komu społeczeństwo powierzyło rolę klubu średniej, bądź małej wielkości, ma
brać odpowiedzialność po równo z tymi, którzy rządzili czas jakiś i skutki tego
są opłakane, co widać, słychać i... czuć (vide: pijany Lepper chasający na
mównicy jak dziecko, któremu dali zabaweczki). Normalnym rozwiązaniem takiej
sytuacji są wybory. Większość parlamentarna straciła zaufanie opinii
publicznej. Jeżeli ktoś uważa, że dyktatura sondaży jest zła (po części i ja
tak uważam), niech zwróci uwagę, iż większość sama sie posypała.
To, co kombinuje prezydent, wyrabiać zacznie w ludziach przekonanie, iż w sumie
wybory są niepotrzebne. Wystarczy, iż na trzecią kadencję wybiorą A. K., a
skoro konstytucja zabrania, to jego zonę. A oni w swej "mądrości" pobłogosławią
nowego premiera.
Demokracja ma na tę sytuację rozwiązanie: natychmiastowe wybory parlamentarne.
A że w wyborach Hitler doszedł do władzy? Cóż... Życzmy sobie szczęścia, będzie
potrzebne.

Apeluję.

[bron]

Posłowie wreszcie mogliby pokazać swojemu elektoratowi, że troszczą się nie
tylko o interes polityczny partii, lecz także o interes narodu. Zamiast robić
zamieszanie i roszady w sejmowych ławach, co jest krótkowzrocznym
wykorzystaniem trendów jakie rysują sondaże, winni na ten rok skonsolidować się
i zdziałać coś dla nas, tak by sprawnie przypieczętować i dokończyć proces
paneuropejskiej integracji.
Poseł Giertych powiedział dziś do kamer
: "wybory, nas interesują wyłącznie wybory". A to nie powinno tak być. Bo oni
tam nie są by załatwić sobie łatwą ponowną reelekcje lecz po to by zaprowadzić
ład i dobrobyt.
Chciałbym przypomnieć, że ewentualna destabilizacja i spadek wskaźników
gospodarczych spowodowany decyzją opozycji napewno nie pomoże jej w wyborach.
Nawet gdyby miały się one odbyć w Sierpniu. Notabene jeżeli one się odbędą w
sierpniu to też za sprawą opozycji. Jestem zwolennikiem PO jeżeli jednak
podejmie ona złą decyzję dziś, to zrewiduje swoje poglądy.

Może ktoś z nich przeczyta to przed godziną 21 i otworzy oczy swoje i swoim
kolegom.

Nie jesteście tam dla wyborów tylko dla nas!!!

Posłowie są dla nas

[indris]

I dlatego powinni wymusić odcięcie się od irackiej awantury. NIKT, kto to
obrzydlistwo popiera nie moze liczyć na niezbędne minimum zaufania.

[Gość: pimpus]

Pozwole sobie przylaczyc sie do waszej debaty - wy prymitywne stado maloletnich
analfabetow. Jestescie znakomitym przykladem tego co wspolczesna, w pelni
niepodlegla i demokratyczna Polska jest w stanie z siebie wykrztusic.Jestescie
w swojej masie, nietolerancyjnym stadem pseudo-katolickich matolow, bez
glebszej motywacji dla waszej egzystencji. Przelykacie te internetowo-
telewizyjno-gazetowa papake medialnego gowna az dostajecie biegunki - i potem w
krzyk ze trzeba bylo tego nie jesc. Jestescie bekartami katolicko-
komunistycznych (?!) mamus i tatusiow ktorzy wymodelowali was na swoj wzor i
podobienstwo.
Powodzenia holoto w udowadnianiu ze jestescie z tego samego surowca co Niemcy,
Francuzi, Anglicy i Rosjanie.
To tyle. Nastepnym razem piszcie na temat - to i ja bede.

Jesteśmy...

[indris]

,,,soliodarni z Francuzami, Niemcami a nawet Rosjanami. NIE jesteśmy solidatni
z paranokiem Bushem. A jeżeli nasze "elyty" mówią inaczej, to KŁAMIĄ.

[bron]

Gość portalu: pimpus napisał(a):

> Pozwole sobie przylaczyc sie do waszej debaty - wy prymitywne stado
maloletnich

Pozwole sobie zauważyć, że wszystkie uwagi na mój temat wymienione przez gościa
pimpusa były chybione. Wszystkie, w szczególności te dotyczące przekonań
zarówno jak i ich pochodzenia.

> analfabetow. Jestescie znakomitym przykladem tego co wspolczesna, w pelni
> niepodlegla i demokratyczna Polska jest w stanie z siebie
wykrztusic.Jestescie
> w swojej masie, nietolerancyjnym stadem pseudo-katolickich matolow, bez
> glebszej motywacji dla waszej egzystencji. Przelykacie te internetowo-
> telewizyjno-gazetowa papake medialnego gowna az dostajecie biegunki - i potem
w
>
> krzyk ze trzeba bylo tego nie jesc. Jestescie bekartami katolicko-
> komunistycznych (?!) mamus i tatusiow ktorzy wymodelowali was na swoj wzor i
> podobienstwo.
> Powodzenia holoto w udowadnianiu ze jestescie z tego samego surowca co
Niemcy,
> Francuzi, Anglicy i Rosjanie.
> To tyle. Nastepnym razem piszcie na temat - to i ja bede.

Wszyscy jesteśmy z tego samego surowca. Nie musimy tego udowadniać. Ten
surowiec da sie różnorako kształtować, niestety nie zawsze daje to pozytywny
efekt: człowieka kulturalnego, który wie i rozumie co się w około niego dzieje.

Pozwole sobie też zauważyć że "przyłączenie się do debaty" pana pimpusa było
nie na temat, ponieważ nie poruszyło jej sedna a polegało na zaadresowaniu
kilku obelżywych słów do jej uczestników.

[Gość: Zenon]

A ja w kwestii formalnej:czy mozna otworzyc okno?

Co za zgraja popaprancow. Czy wy niezbyt szanowni internauci waleniem w
klawisze leczycie swoje kompleksy, dowartosciowywujecie sie, poprawiacie sobie
samopoczucie? Jesli rzeczywiscie jestescie emanacja kraju w ktorym zyjecie, to
nie wroze mu swietlanej przyszlosci. Niewiele bowiem swym sposobem postrzegania
rzeczywistosci i dobra panstwa roznicie sie od tak przez was znienawidzonych
politykow. I z tego to powodu na lepszych nie zasluzyliscie. Jaki narod tacy
jego pzredstawiciele - i w osobie Millera i w osobie Leppera i w osobie
Giertycha i w osobie Jasia Marii i w osobie Kozmiuka. Te wlasnie indywidua sa
waszymi zwierciadlanymi odbiciami. To jestescie wy sami.

[bron]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> A ja w kwestii formalnej:czy mozna otworzyc okno?

Jakie okno?

> Co za zgraja popaprancow. Czy wy niezbyt szanowni internauci waleniem w
> klawisze leczycie swoje kompleksy, dowartosciowywujecie sie, poprawiacie
sobie
> samopoczucie?

Niezbyt szanowni :) fajne sformułowanie, gratuluję literackich pomysłów.
Ja nie mam kompleksów, ale sądząc po twoim oburzeniu ty pewnie je masz.
Wnioskuje to z tego, że naskakujesz na dyskutujących internautów.
Masz kompleks - frustrację która wynika z tego, że potrafisz tylko wyciągać
daleko idące wnioski ale nie potrafisz zabrać udziału w dyskusji.

>Jesli rzeczywiscie jestescie emanacja kraju w ktorym zyjecie, to
> nie wroze mu swietlanej przyszlosci. Niewiele bowiem swym sposobem
postrzegania
>
> rzeczywistosci i dobra panstwa roznicie sie od tak przez was znienawidzonych
> politykow. I z tego to powodu na lepszych nie zasluzyliscie. Jaki narod tacy
> jego pzredstawiciele - i w osobie Millera i w osobie Leppera i w osobie
> Giertycha i w osobie Jasia Marii i w osobie Kozmiuka. Te wlasnie indywidua sa
> waszymi zwierciadlanymi odbiciami. To jestescie wy sami.

Jeżeli masz jakieś dużo lepszy sposób postrzegania rzeczywistości i dobra
państwa to, proszę cię, podziel się nim z nami.
Bo póki rzucasz tylko oskarżenia, a nie popierasz ich agrumentami (tak chyba
robi Andrzej L.), póki krytykujesz czyjeś spojrzenie a nie chcesz nic w zamian
zaproponować, ty będziesz mi przypominał ludzi pokroju Antoniego M i Andrzeja L.

Lepsza w końcu "emanacja" jak nas ładnie nazwałeś, która "coś" sądzi i ma
jakieś zdanie niż ta któa tylko jest krytyką otoczenia.

Chyba już zawuażył ktoś mądry zauważył wcześniej że 100% krytyka to krytyka
mało produktywna.

[Gość: AZ]

"Nie jesteście tam dla wyborów tylko dla nas!!!"

Bron. Ty w to wierzysz?
Posłowie będą w sejmie reprezentować swoich wyborców gdy wyborcy będą mogli ich
rozliczyć z każdego głosowania.
Tylko wtedy żaden rząd nie przetrwa 2 miesiecy.

Tu masz rację

[indris]

Nie będzie prawdziwej demokracji bez ODWOŁYWALNOŚCI posłów

[bron]

Wierzę w demokrację. A odwoływalność posłów, to mimo wszystko zaprzeczenie.
Zwróć uwagę że możliwość odwołania posła byłaby groźna dla stabilności państaw.
Ich nie można odwoływać, ich trzeba świadomie wybierać i patrzeć im na ręce. I
konstekwentnie rozliczać każde ich działanie.

[Gość: michal]

bron a duzo was mama miala?

[bron]

A jak powiem że dużo to dobrze czy źle ?

[Gość: kok]

Światowcy a gdzie opinia Samoobrony???????????

[Gość: K.]

jest w porządku-to mówi p. Gilowska.To o co chodzi? Pan Kaczyński woła o
zaprzestanie prywatyzacji(bo musi coś zostać dla niego na sprzedaż). Wszyscy
szczekają z mównicy jaka to trudna sytuacja jest w tej chwili(po zakończeniu
rządów p. Buzka -ogromna dziura budżetowa,wzrost gospodarczy chyba 0,7 i
wieksze bezrobocie).A gdzie byli ci szczekacze przez cały czas? Przecież oni
tez współtworza parlament. Toczy się bezpardonowa walka o koryto . Jak stado
hien- tak zachowują się nasi posłowie.

tzw. prezydent

[Gość: michal]

Marazm i beznadzieję peerelu kwitowano porzekadłem: tak czy owak, Zenon Nowak.
Zmiany przywódców i przetasowania w obozie czerwonej burżuazji nie miały bowiem
wpływu na stan państwa i warunki życia społeczeństwa. Obecne zmiany w
obozie "lewicy" firmowanej przez Millera, Leppera, Borowskiego i panią Jarugę
mają podobny charakter i jednego ojca chrzestnego - prezydenta Kwaśniewskiego.

Zasługi tego ostatniego w utrwalaniu metod radzieckich w procesie naszej
transformacji ustrojowej są wyjątkowe. Aleksander Kwaśniewski załatwiał nam
łagodzenie rygorów stanu wojennego, "okrągły stół", likwidację PZPR,
konstytucję, zimową olimpiadę, powstanie SdRP, SLD i SdPl. Dzieli i rządzi od
dobrych dwudziestu lat, czasami jako postać drugoplanowa, ale zawsze - wzorem
wszystkich powojennych przywódców - nieodpowiedzialna przed społeczeństwem.

Jeszcze trzy lata temu jeden z braci Kaczyńskich twierdził, jakoby Kwaśniewski
ulegał złudzeniu, że rządzi Polską. Obecnie nie ma chyba wątpliwości, że w III
RP prezydent trzęsie państwem. Wałęsa czynił to z opłakanym skutkiem, ale
Kwaśniewskiemu się udaje; wykorzystuje doświadczenia peerelu w tworzeniu
struktur poziomych, a przy tym po ojcowsku krytykuje i apeluje. Ale krytyczne
wypowiedzi kierowane do elit politycznych i mętne wyjaśnienia dla opinii
publicznej służą tylko umacnianiu pozycji prezydenta-arbitra i uchylaniu się od
odpowiedzialności za nadużycia władzy, skoki na państwową kasę i korupcję. Za
błędy i wypaczenia "polityczną odpowiedzialność" (czyli żadną) ponosić mają
poziomki, millerki i borówki.

Fakty jednak dowodzą, że za beznadzieję III RP odpowiada prezydent, który ze
swej władzy w pełni korzysta, a nawet jej nadużywa. Co więcej, czyni to z
niskich pobudek, w celu przedłużenia własnej kariery politycznej w kraju lub na
forum międzynarodowym. Kwaśniewski w połowie 2002 roku w Waszyngtonie zapewniał
Busha że "na wojnę z terroryzmem pójdziemy na każdą rubież, na
dziesięciolecia", a przecież takiej wojny z rządem i parlamentem wcześniej nie
uzgadniał. Jednakże pewną korzyść osiągnął; od tego momentu Bush i jego
współpracownicy szukają dla naszego prezydenta dobrej posady. Kiedy blitzkrieg
w Iraku stawał się mglisty, jego minister Siwiec stwierdził, że w tę
wojnę "zostaliśmy wmanewrowani" a następnie prezydent przyznał, że w sprawie
broni masowego rażenia "byliśmy dezinformowani".

Podobnie elastyczny bywa polski prezydent w polityce wewnętrznej. Jego
wypowiedzi w sprawie afery Rywina nie trzymają się kupy; niechęć, a może obawa,
aby się zająć tą sprawą dają wiele do myślenia o jego relacjach z bohaterami
afery. Prezydent nie reagował, gdy Siemiątkowski odmawiał ujawnienia komisji
śledczej billingów Millera ze względu na... bezpieczeństwo państwa, ani gdy
Miller nie przyjął rezygnacji Siemiątkowskiego z uwagi na spodziewane
pogorszenie... bezpieczeństwa państwa. Oznacza to, że najbliżsi ludzie
prezydenta mogą kpić z opinii publicznej, a pan Kwaśniewski milczy.

Milczenie jest złotem?

Milczenie prezydenta we wspomnianych sprawach jest dla "lewicy"
postkomunistycznej niezwykle cenne. Dzięki temu nie udało się ustalić roli
Millera w aferze Rywina, nie uda się wyjaśnić, kto rządzi Orlenem, nie dowiemy
się prawdy o wielu aferach i nadużyciach władzy.

Wiele wydarzeń na szczytach władzy świadczy, że tak zwana apolityczność i
bezstronność prezydenta w sporach pomiędzy rządem, opozycją, wielkim biznesem i
grupami społecznymi to jedynie kamuflaż. Wieści o nocnych rozmowach prezydenta
o składzie rady nadzorczej Orlenu to kolejny dowód na udział prezydenta w
rządzeniu po kryjomu.
Natomiast Kulczykopodobne poglądy prezydenta na gospodarkę i nieograniczone
wsparcie polityki pieniężnej Balcerowicza, poprzez kierowanie "najlepszych"
(czytaj odpowiednich) ekonomistów do RPP, są dla przyszłości kraju daleko
groźniejsze niż ewentualne kłopoty w Iraku i rozmycie afery Rywina (nieznana
prokuraturze grupa trzymająca władzę znana była społeczeństwu, zanim komisja
śledcza zaczęła pracę). Prawdziwe zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa to
forsowanie jedynie słusznego kandydata na premiera, który spełni życzenia
prezydenta dotyczące działań w gospodarce, wedle oczekiwań oligarchów. Dużo
zrobił w tym zakresie Miller, teraz prezydent znowu sięga po swojego lojalnego
żołnierza.

Belka za Belką

Prof. Belka, jeszcze niedawno kontestator działań Millera i polityki RPP, autor
podatku (uzasadnionego) od depozytów bankowych, pomysłodawca likwidacji
wspólnego rozliczania małżonków (przywileju dla pewnej grupy bogatych
podatników), deklarujący się jako Janosik gotowy zabierać bogatym i dawać
biednym, pokazuje teraz zupełnie inne oblicze - liberała w polityce społecznej
i konserwatysty w polityce makroekonomicznej. Jego pełne poparcie dla planu
Hausnera polegającego głównie na skubaniu biednych to zapowiedź, że nie spełni
on roli męża stanu, a jedynie męża opatrznościowego wybrańców narodu
wystraszonych perspektywą zakończenia poselskiego dolce vita. I tą kartą
kandydat na premiera gra o pozyskanie większości w sejmie. Jeśli wygra, zapewni
błogostan w pałacu prezydenckim i przy pomocy nowych-starych ministrów będzie
męczył polski niby-kapitalizm w ciągłych sporach ze zdegenerowanym sejmem.

Ola za Olkiem

Taki sejm i taka klasa polityczna sprzyja walce prezydenta o zachowanie władzy
dla swoich (SdPl czy Ordynacka?) i bezkarności wszystkich ludzi Kwaśniewskiego
uwikłanych w afery i nadużycia władzy. Na dodatek aparat "sprawiedliwości" i
skorumpowane media świadczą w tym zakresie nieocenione przysługi. Prokuratorzy
śledzący trzymających władzę sprawiają wrażenie przygłupów, a dziennikarze w
rozmowach z Millerem i jego ludźmi przekraczają wszelkie granice płatnego
lizusostwa i dyspozycyjności.

Jedni i drudzy nie starają się niczego wyjaśniać - pokazują natomiast młodym
wzorcową drogę do kariery po bolszewicku. I mają swojego mistrza - prezydenta,
który ciągle udowadnia, że oportunizm i konformizm to najlepsza recepta na
zwycięstwa w sondażach popularności nad Wisłą. Ostatnio upowszechnia się też
stary złodziejski sposób; jeśli złapią cię za rękę, mów, że to nie twoja ręka.
Parę osób związanych z aferą Rywina stosuje ten wariant z powodzeniem. Leszek
Miller poszedł nawet dalej; dowodzi, że jest ofiarą afery Rywina, która
wyrządziła wielkie szkody naszemu państwu. No cóż, chyba na polskiej opinii
publicznej testowana jest nowa metoda kamuflażu politycznego - ucieczka na
szczyt bezczelności, skoro ucieczki do przodu przestały wystarczać.
Pozostaje nam nadzieja, że wejście do UE wymusi na naszej klasie politycznej
jakieś standardy zachowań i normy przyzwoitości. Skoro bowiem nawet krzywizna
banana podlegać będzie unijnej normie, to co dopiero prezydent i premier.

tzw. prezydent i tzw. premier

[Gość: takze Michal]

W zasadzie sie zgadzam z ocena mechanizmow kierujacych "politykami" w Polsce.
Dodam ze kretactwo istotnie wydaje sie jednym z glowniejszych atrybutow
rzadzacej grupy. W sprawach duztcy i malych.

W zadnym normalnym kraju - Kwasniewski ktory klamal w trakcie kampanii
wyborczej nie mialby najmniejszych szans. "Zapomnial" ze nie jest magistrem (on
podobno myslal ze absolutorium oznacza ukonczenie studiow), nie mial pojecia o
biznesach zony (to jej sprawy w ktore sie nie wtracal...???!!!) Powtarzam w
kazdym normalnym kraju taki "polityk" bylby spalony jezeli nie przez swoje
kretactwa to przez opinie ze jest umyslowo ograniczony. W Polsce nie bylo
problemow. Polka kocha Olka, Kwasniewska na cesarzowa - to sa hasla dla tych
ktorzy wybierali sobie "glowe" panstwa.

Ostatnio Belka stosuje podobne metody (szefowi sie udalo dlaczego nie
mnie??!!). Oswiadcza oficjalnie ze nie wspolpracowal "swiadomie" z SB. Jak
inaczej nazwac jego regularne comiesieczne raporty i spotkania z szefem SB w
Lodzi kiedy byl (przez kilka lat) 1 sekretarzem KWydz PZPR na wydz. ekono-
socjolog UL. Donosil o sytuacji polityczno-kadrowej na wydziale. Jezeli to nie
jest wspolpraca z SB - to co nia jest???

Przez kilka lat Belka jako szef PZPR na wydziale Ek-soc UL raportowal do wydz
Organizacyjnego Komitetu Lodzkiego PZPR (KO PZPZ byl de facto agentura SB w KL
PZPR) o sytuacji kadrowej na wydziale. Wstrzymywal awanse ludzi "wrogich" PZPR
i popieral podobnych sobie dyspozycyjnych kolesiow. Jezeli to nie jest
wspolpraca - to co jest?

Oczywiscie przypuszczam, nie znajdzie sie obecnie MATERIALNYCH dowodow
wspolpracy - bylo sporo czasu na ich usuniecie. W koncu Belka mial takze kolesi
na odpowiednich stanowiskach...

Zreszta moze szkoda ze nie zostal zaaprobowany. Jeden kretacz wiecej, jeden
mniej. Moze wyborcy w Polsce obudziliby sie wczesniej.

[Gość: P-77]

> Ostatnio Belka stosuje podobne metody (szefowi sie udalo dlaczego nie
> mnie??!!). Oswiadcza oficjalnie ze nie wspolpracowal "swiadomie" z SB. Jak
> inaczej nazwac jego regularne comiesieczne raporty i spotkania z szefem SB w
> Lodzi kiedy byl (przez kilka lat) 1 sekretarzem KWydz PZPR na wydz. ekono-
> socjolog UL. Donosil o sytuacji polityczno-kadrowej na wydziale. Jezeli to
nie
> jest wspolpraca z SB - to co nia jest???
Rozumiem, że pracował pan na UŁ w tym samym czasie co prof. Belka i zna Pan go
osobiście. Inaczej to co Pan pisze to tylko pomówienia.

[bron]

Co wygaduje prawa strona, jest niepoważne i zabawne. Ale jak powiedział jeden z
reprezentantów kół, nikt się nie spodziewał po nich powagi należytej sytuacji i
potraktowania nas, czyli obywteli z szacunkiem jakiego godni są jako siła która
dała im moc decydowania. Nikt nawet nie pomyślał o nich jako oparrtnerach.

[kozaczek3]

Ja, ksiądz Boguchwał i nasze podwórkowe kółko różańcowe modlimy się za wielką
pomyślność naszej Ojczyzny. Została ona zawierzona opatrzności Bożej co jest
gwarancją jej pomyślności. My jednak modlimy się dalej, aby w ten sposób
adorować opatrzność, aby ta z kolei same wielkie pomyślności zsyłała.
Ksiądz Boguchwał zatroskał się srodze i zamyślił przeogromnie.
Wyjawił nam przyczynę swych zmartwień.
Otóż miał widzenie z opatrznością, która przekazała mu tajemnicę Opatrznościową
w języku summeryjskim. Chciał nawet wziąć wersje zapisaną ale nie mógł unieść.
Wątłej jest on budowy ale silny duchem ( Ja i kółko to ich trójca).
Obiecał że nie spocznie póki nie rozwiąże tej tajemnicy.
Nasze kółko różańcowe nie poprzestanie walić zdrowasiek aż ksiądz Boguchwał nie
rozwiąże tej zagadki, Ja będę donosiła nowe różańce.
Zmobilizował nawet swoją kuchareczkę aby szykowała mu strawy pobudzające,
oczywiście umysł. Jesteśmy przekonani że tajemnica ta zostanie tak wcześnie
wyjaśniona jak ta trzecia fatimska. Opatrzność ześle nam męża opatrznościowego
prędzej czy później, wszak sprawiedliwa jest choć nie rychliwa. Nie da się ona
wziąć na diabelski lep pier wszy lepszy.
Amen.
Wszelkie prawa zastrzeżone.

córko, nie becz, jeno ce chcice zatamuj a póżnienj

[slon2002]

se nadrobisz dając an lewo i prawo, co by sie nasza Belka okrzepła.
Tak nam dopmusz Bógh.

[kozaczek3]

slon2002 napisała:

> se nadrobisz dając an lewo i prawo, co by sie nasza Belka okrzepła.
> Tak nam dopmusz Bógh.

Zgadzam się z tobą.
Pierwej się zachęca a pote się daje.
Amen

BELKA PRZEPADL!!!!!

[Gość: mar]

- niech wraca do Iraku!!!

[kozaczek3]

Gość portalu: mar napisał(a):

> - niech wraca do Iraku!!!

A do nas Lepper

[Gość: dobrohna]

Chuje

[Gość: dobrohna]

Naprawdę uważam że nie mają żadnej legitymacji

nie ma votum zaufania :(

[Gość: xyz]

banda debili na czele z lepperem rządzi tym krajem...

Belka na premiera

[Gość: obserwator2]

Jeśli SLD z takim hasłem pójdzie do sierpniowych wyborów, to (teoretycznie)
powinno go poprzeć 61% wyborców, bo tyle ostatnio wyraziło poparcie dla rządu
Belki.

Imperium zła upada

[Gość: gggg]

Już po nich.
Będzie dzisiaj gorąco w pałacu.

Można już rezerwować miejsca w więzieniach

[Gość: ggggg]

i zabezpieczać transport z pałacu na salę sądową.

[Gość: dobrohna]

Nie ma znaczenia gdzie będzie dzisiaj gorąco. Znaczenie mają tylko pieniądze.
Stracimy bez rządu.
Nie lubię Belki od czsu "nie będę się kopał z koniem". Uważam, że to była
ucieczka. Naraził nas na Kołodkę za przeproszeniem. I co z tego.

Dajcie władzę Lepperowi...

[Gość: w]

On poprowadzi was do raju...

wszystko wskazuje na to ze beda przedterminowe

[Gość: adam]

wybory !!! nie ma szans na to aby ten parlament wyłonił sam z siebie rząd
zdolny do kierowania państwem

prawda w oczy...panie i panowie...

[Gość: KROK]

....nie Leper....nie SLD....nie inni tylko MY!!! -

wybory będą kadencyjne!!!

[kozaczek3]

Lepper dzisiaj to "powiedział"
Amen.

Precz z mych ucz

[Gość: gonzo]

precz z pałacem i jego lokatorami

także precz z senatem bo to nieroby i darmozjady

[Gość: do gonZa]

tak jak ci z pałacu