Dodaj do ulubionych

Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialności

02.07.11, 10:39
wysyłając go na badania psychiatryczne.
Prezes PIS zamiast być wdzięczny rzuca ostre oskarżenia .
Zupełnie bezsensu.

Przypomnę ,że wielu dzisiejszych "bohaterów " walki o tzw niepodległość ,ratowało się badaniami psychiatrycznymi .

Wyedy te badania były dobre ,teraz złe ?
Obserwuj wątek
    • wariant_b Re: Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialnośc 02.07.11, 11:10
      katarynka650 napisała:
      > Zupełnie bezsensu.

      Gdyby to co mówi i robi Kaczyński miało sens, sąd nie kierowałby go na badania.
    • zoil44elwer Re: Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialnośc 02.07.11, 11:43
      Kasjerce z supermarketu "zdarzyło" się manko(-2 PLN, zagrożenie karą grzywny 100 PLN).Sąd broniąc(?!) ją przed odpowiedzialnością karną,kieruje ją na badania psychiatryczne.Kasjerkę psychiatrzy uznają za "normalną",Sąd wlepia jej 100 zł grzywnę a ewentualni pracodawcy dają jej "wilczy bilet"! Wszystko jest O'kay tylko logiki jakby mniej.
      • spokojny.zenek Re: Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialnośc 02.07.11, 11:52
        Skoro tak, po co wymyślasz taką bzdurną historyjkę?
      • simera16 Re: Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialnośc 02.07.11, 12:17
        zoil44elwer napisał:

        > Kasjerce z supermarketu "zdarzyło" się manko(-2 PLN, zagrożenie karą grzywny 10
        > 0 PLN).Sąd broniąc(?!) ją przed odpowiedzialnością karną,kieruje ją na badania
        > psychiatryczne.Kasjerkę psychiatrzy uznają za "normalną",Sąd wlepia jej 100 zł
        > grzywnę a ewentualni pracodawcy dają jej "wilczy bilet"! Wszystko jest O'kay ty
        > lko logiki jakby mniej.

        >
        Szczególnie dla tych co nie znają art. 324 kpk...
      • wariant_b Re: Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialnośc 02.07.11, 12:18
        zoil44elwer napisał:
        > Kasjerce z supermarketu "zdarzyło" się manko(-2 PLN, zagrożenie karą grzywny 100 PLN)

        I OK. Gdyby pracownice supermarketu pozwały z kolei kierownika marketu za
        łamanie praw pracowniczych, a sąd wysłał go na badania psychiatryczne, które
        stwierdziłyby odchylenia psychiczne - to uznanie przez sąd, że kierownik nie
        może być ukarany jest bardziej satysfakcjonujące niż nałożenie grzywny 500,-
        na supermarket lub nawet kierownika osobiście, a dla jego dalszej kariery
        zawodowej dotkliwsze.
        • zoil44elwer Re: Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialnośc 02.07.11, 14:16
          Otóż to,sąd zamiast ukarać kierownika za łamanie praw pracowniczych jak ustawa przewiduje 500-5000 PLN grzywny,wdaje się w politykę(społeczną) kierując go na badania psychiatryczne.Tak jakby sąd nie wiedział że w kapitaliżmie(polskim) łamanie praw pracowniczych jest normą a nie psychicznym odchyleniem.Podobnie jest z politycznymi pyskówkami.K..rótka nać,nazwanie kogoś śpiącym agentem powoduje rozruch machiny prawa,a taka np afera FOZZ ulega przedawnieniu,B Sawicka czeka na wokandę 5 rok....
          • katarynka650 Re: Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialnośc 02.07.11, 14:46
            tak więc zbadać delikwenta i już
          • wariant_b Re: Sąd chce uchronić prezesa od odpowiedzialnośc 02.07.11, 15:06
            zoil44elwer napisał:
            > Otóż to,sąd zamiast ukarać kierownika za łamanie praw pracowniczych...

            Daruj sobie żarty, że kwota 500,- czy 5000,- kary zamiast wypłaty zaległych
            należności z tytułu nadgodzin czy warunków pracy jest karą. To czysty zysk.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka