Dodaj do ulubionych

Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ?

26.07.11, 20:25
wpolityce.pl/view/15553/Wniosek_o_Trybunal_Stanu_dla_politykow_PiS_bedzie_w_finalnej_wersji_raportu_Kalisza.html
NIKT nie stanie przed Trybunałem Stanu!!!
Załozycie się?
Nikt! Bo w POlsce nie działa Trybunał Stanu!

glos-wolajacego-na-pustyni.salon24.pl/268030,premier-tusk-rosja-narzucila-konwencje-chicagowska

Dlaczego D. Tusk nie stanął przed TS?
Obserwuj wątek
    • wariant_b Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 20:28
      Modlitwa za zmarłych, bo na impeachment już nie pora.
      • zoil44elwer Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 02:42
        wariant_b napisał:

        > Modlitwa za zmarłych, bo na impeachment już nie pora.
        Ziobro jeszcze 6 miesięcy po śmierci B Blidy prowadził śledztwo w Jej "sprawie" !!!
    • pies_na_czarnych Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 20:29
      Przeciez Tusk nie pil z Kaczusiem w noc przed wypadkiem.
      • lumpior Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 20:32
        No co? Badania PanaPrezesa i Tworki.
    • simera16 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 20:32
      A ilu posiedzeń Trybunału Stanu w ramach wyrokowania miało miejsce do tej pory? Ergo; Co ma na sumieniu duet Jarosław-Zbigniew, że az ciebie na linię obrony wysłali? Tak się boja, czy tak sa zdeterminowani?
      • venus99 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 21:24
        duet Jarosław-Zbigniew(cieszę się,że potwierdzasz plotki) ma na sumieniu wyjątkowo cyniczne ssyństwo,łamanie prawa,nielegalne działania.
    • dupetek Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 20:33
      Trudno nieżyjących po sądach ciągać.
    • m.c.hrabia Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 20:36
      gold.lachon napisał:

      > wpolityce.pl/view/15553/Wniosek_o_Trybunal_Stanu_dla_politykow_PiS_bedzie_w_finalnej_wersji_raportu_Kalisza.html
      > NIKT nie stanie przed Trybunałem Stanu!!!
      > Załozycie się?
      > Nikt! Bo w POlsce nie działa Trybunał Stanu!
      >
      > glos-wolajacego-na-pustyni.salon24.pl/268030,premier-tusk-rosja-narzucila-konwencje-chicagowska
      >
      > Dlaczego D. Tusk nie stanął przed TS?


      Trupy chcesz stawiać przed trybunałem,
      rozumiem frustrację
      ale nie nekrofilię
    • etta2 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 20:37
      A za co D.Tusk miałby stanąć przed TS????? Za to, że wygrał z kaczką wybory????? To trochę mało, gołda......i nie mieści się w ramach demokracji.
      • venus99 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 21:25
        dla pisuarów wygranie z Kaczyńskim to gorzej niż zbrodnia.
    • zapijaczony_ryj Bo winni lezą na Wawelu , albo maja żółte 26.07.11, 20:58
      gold.lachon napisał:

      > wpolityce.pl/view/15553/Wniosek_o_Trybunal_Stanu_dla_politykow_PiS_bedzie_w_finalnej_wersji_raportu_Kalisza.html
      > NIKT nie stanie przed Trybunałem Stanu!!!
      > Załozycie się?
      > Nikt! Bo w POlsce nie działa Trybunał Stanu!
      >
      > glos-wolajacego-na-pustyni.salon24.pl/268030,premier-tusk-rosja-narzucila-konwencje-chicagowska
      >
      > Dlaczego D. Tusk nie stanął przed TS?

      papieryY
    • venus99 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 21:22
      trupa chcesz stawiać przed TS?trudno będzie wydostać go z krypty.
      • yoma Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 21:25
        Przestań natychmiast! Jeszcze usłyszy i wylezie...
    • yoma Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 21:24
      Za Blidę Trybunał Stanu, a za Smoleńsk Wawel.
      • scoutek Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 09:30
        yoma napisała:

        > Za Blidę Trybunał Stanu, a za Smoleńsk Wawel.

        howgh!
    • fiu-bzdziu2010 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 21:26
      od kiedy to się stawia przed Trybunałem Stanu za mgłę na obcym terytorium???
      Idź na całość, zgłoś jeszcze Dawida Copperfilda
    • jot-es49 Jak to co za Smoleńsk? 26.07.11, 21:53
      Przecież wiadomo - Wawel!
    • felinecaline Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 21:54
      Ewentualnie jeden z podsadnych w pierwszym procesie moze byc oskarzonym w drugim.
      Jako wspolwinny.
      Jkas tam rozmowa blaka sie w cyberprzestrzeni.
    • alistair-p Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 26.07.11, 22:35
      Trybunał Stanu za każdy wypadek?Nie przesadzaj,ciekawe kto robi przeglądy samochodów które uległy wypadkom,też ich przed trybunał?
    • koniepobetonie Tusk niczym nie zasłużył na TS 26.07.11, 23:56
      Bracia Kaczyńscy przyczynili się do katastrofy samolotu, jeden już nie żyje, a drugi jest traktowany jak święta krowa ...
      • gold.lachon Tusk zasłużył na TS!!! 27.07.11, 09:23
        koniepobetonie napisała:

        > Bracia Kaczyńscy przyczynili się do katastrofy samolotu, jeden już nie żyje, a
        > drugi jest traktowany jak święta krowa ...


        Chociażby za wyprzedaż majątku narodowego!!!!!!!
        • zoil44elwer Re: Tusk zasłużył na TS!!! 27.07.11, 09:56
          Spoko:Co ma wisieć nie utonie.
    • patriot_polski Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 00:13
      PO tylu wywiedziach, widać wyraźnie, że pytanie niewygodne, nie pasuje do linii partii, dlatego taka zdeterminowana obrona oszustów i zdrajców.
      Dziwi jedynie ta determinacja, przypominająca jako żywo stan świadomości młodzieży
      przed ok. 66 - ciu laty, często byli to nawet nieletni chłopcy którzy gotowi byli umierać za fuehrera...
      • alistair-p Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 00:16
        Masz rację,Ziobry i Kaczyńskiego nie ma co bronić.Myslisz że Hoffman jest gotów umrzec za Jarosława K ?
        • patriot_polski Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 11:30
          alistair-p napisał:

          > Masz rację,Ziobry i Kaczyńskiego nie ma co bronić.Myslisz że Hoffman jest gotów
          > umrzec za Jarosława K ?

          .. za młody? czy za durny? - nie znasz historii... lepiej nie wyPOwiadaj się, bo się błaźnisz.
    • halfinteligentzpis Za Smoleńsk - krypta Srebrnych Dzwonów na Wawelu 27.07.11, 01:25
    • zoil44elwer Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 04:48
      Za B Blidę-przegrane wybory parlamentarne.Za Smoleńsk nieomal wygrana w wyborach prezydenckich!
    • lionold Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk -? Też! 27.07.11, 08:32
      Dla tych kancelistów mamrota sraczyńskiego, którzy przeżyli. Kancelista jest za mały na TS więc chociaż zwykły prokurator.
    • cookies9 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 08:46
      >Dlaczego D. Tusk nie stanął przed TS? <

      A niby dlaczego i za co? Możesz coś napisać od siebie w tej sprawie?
    • prawie_magister Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 09:47
      no cóż , komuchy zawsze ukrywali przekręty swoich, wielki marszałłek peerelku czyli rola żymierski w czasach II RP został zdegradowany za przekręty a komuszki go po wojnie zrobiły marszałkiem lwp.
      Tak samo R. Kalisz przypomniały się mu czasy pezetperowskie i czasy gdy jako mołojec był zsmp!
      • gold.lachon Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 09:57
        mnie za odpowiedz wystarczy Twoja sygnaturka :D
        • prawie_magister Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 11:23
          a co chcesz, moge nawet zostać preziem niczym były człowiek pezetperowskiej komuny czyli A. Kwaśniewski więc o co chodzi?
          wybierz przyszłośc i... utyj!
      • cookies9 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 09:57
        prawie_magister napisał:

        > no cóż , komuchy zawsze ukrywali przekręty swoich, wielki marszałłek peerelku c
        > zyli rola żymierski w czasach II RP został zdegradowany za przekręty a komuszki
        > go po wojnie zrobiły marszałkiem lwp.
        > Tak samo R. Kalisz przypomniały się mu czasy pezetperowskie i czasy gdy jako mo
        > łojec był zsmp!

        Warto przpomnieć słowa panaprezesa Pis w tej materii:-)

        "Nasi przeciwnicy mówią nam, że jesteśmy lewicowi. A niech tam mówią. Może i jesteśmy. Teraz nie będę już używać określenia „postkomuniści”, choć kiedyś tak mówiłem. Teraz będę mówił „lewica”. " - Jarosław Kaczyński
        na wiecu w Szczecinie, po zaskakująco dobrym wyniku Grzegorza Napieralskiego w I turze wyborów.
        Źródło: wyborcza.pl, 22 czerwca 2010
        • prawie_magister Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 11:25
          mało ważne co powiedział prezio, ważne czego broni były komuch...
      • tornson Rola-Żymierski padł ofiarą prześladowań 27.07.11, 10:03
        sanacyjnego reżimu, jego wina była spreparowana, a proces to farsa, jak większość procesów politycznych w tej żałosnej IIRP.
        • prawie_magister Re: Rola-Żymierski padł ofiarą prześladowań 27.07.11, 13:54
          JAK TWOI IDOLE MORDOWALI NA PODSTAWIE SPREPAEROWANYCH WYROKÓW TO BYŁO WSI W PORZĄDKU?
        • zoil44elwer Re: Rola-Żymierski padł ofiarą prześladowań 27.07.11, 14:25
          tornson napisał:

          > sanacyjnego reżimu, jego wina była spreparowana, a proces to farsa, jak większo
          > ść procesów politycznych w tej żałosnej IIRP.
          Żymierski miał szczęście bo mógł "zaginąć" bez wieści jak gen Zagórski.
          • prawie_magister Re: Rola-Żymierski padł ofiarą prześladowań 27.07.11, 15:35
            miał szczęscie czerwony marszałek, oj miał, że go czerwone przygarnęli,
            inaczej czekałoby go znikniecie w Katyniu
    • tornson A kogo ty chcesz stawiać? 27.07.11, 10:01
      Dwaj główni sprawcy tragedii - L. Kaczyński i jego przydupas Błasik nie żyją.
      • remik.bz Re: A kogo ty chcesz stawiać? 27.07.11, 10:15
        tornson napisał:

        > Dwaj główni sprawcy tragedii - L. Kaczyński i jego przydupas Błasik nie żyją.

        Na jakiej podstawie uwqażasz ich za głównych sprawców tragedii?
        O ile mi wiadomo za przygotowanie wizyty międzynarodowej odpowiadały: kancelaria prezydenta, MON, MSZ, MSWiA.
        Ich bylejakość organizacyjna była porażająca.
        PS a co ciekawe wizytę Tuska jakos bardziej kompetentnie przygotowano.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: A kogo ty chcesz stawiać? 27.07.11, 10:19
          No i wizyta była przygotowana. Natomiast przelot na tą wizytę zakończył się tak jak się zakończył.
          • remik.bz Re: A kogo ty chcesz stawiać? 27.07.11, 10:26
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > No i wizyta była przygotowana.
            Przygotowana? Naprawdę?
            Szagólnie wielkim osiągnięciem organizacyjnym było aż tylu VIP-ów w jednym samolocje, brak alternatywnego planu przy braku mozliwości lądowania, niedociągnięcia BOR-u (nie sprawdzona wieża)

            Natomiast przelot na tą wizytę zakończył się tak
            > jak się zakończył.

            No włąsnie, przez bylejakość naszego państwa, które nie potrafiło zorganizować bezpiecznej wizyty dwóch swoich prezydentów, generalicji, parlamentarzystów.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: A kogo ty chcesz stawiać? 27.07.11, 10:32
              remik.bz napisał:

              > obraza.uczuc.religijnych napisał:
              >
              > > No i wizyta była przygotowana.
              > Przygotowana? Naprawdę?

              No przecież były zaplanowane uroczystości na cmentarzu, spotkanie z gubernatorem obwodu smoleńskiego. Uważasz że te punkty wizyty nie były przygotowane?

              > Szagólnie wielkim osiągnięciem organizacyjnym było aż tylu VIP-ów w jednym samo
              > locje

              Pretensje miej do Łopińskiego, to było jego dzieło.

              , brak alternatywnego planu przy braku mozliwości lądowania,

              Jaki brak planu? Przecież było jasno powiedziane: Mińsk albo Witebsk, z czasem doszła Moskwa.

              niedociągnięc
              > ia BOR-u (nie sprawdzona wieża)

              Jak to niesprawdzona? Do zadań BOR należy sprawdzenie wieży?

              > Natomiast przelot na tą wizytę zakończył się tak
              > > jak się zakończył.
              >
              > No włąsnie, przez bylejakość naszego państwa, które nie potrafiło zorganizować
              > bezpiecznej wizyty dwóch swoich prezydentów, generalicji, parlamentarzystów.

              Nie, zakończył się tak a nie inaczej, ponieważ lądowano w warunkach które się do lądowania nie nadawały.
            • scoutek Re: A kogo ty chcesz stawiać? 27.07.11, 10:32
              remik.bz napisał:

              > obraza.uczuc.religijnych napisał:
              >
              > > No i wizyta była przygotowana.
              > Przygotowana? Naprawdę?
              > Szagólnie wielkim osiągnięciem organizacyjnym było aż tylu VIP-ów w jednym samo
              > locje

              tego, co tak zdecydował trudno karać pośmiertnie
              • remik.bz Za co chcesz "karać" prezydenta? 27.07.11, 22:36
                scoutek napisała:

                >>
                > tego, co tak zdecydował trudno karać pośmiertnie
                >
                Szanowna Scoutek.
                Prezydent Polski (ale i w innych krajach też tak jest) np Pan Komorowski może powiedzieć: chcę za miesiąc pojechać z wizytą do Angoli, bo to dla Polski wazne. Może ze mna jechać jeszcze X, Y, Z i ktoś jeszcze.
                A psim obowiazkiem jego kancelarii i rządu - konkretnie MSZ, MSWiA , MON (podległych premierowi) jest zorganizowanie takiej wizyty- tak aby była bezpieczna.
                Jesli Pan Komorowski poleci do Angoli i dojdzie do wypadku , to też powiesz ,że to jego wina?
                • wariant_b Re: Za co chcesz "karać" prezydenta? 28.07.11, 07:48
                  remik.bz napisał:
                  > Prezydent Polski (ale i w innych krajach też tak jest) np Pan Komorowski może
                  > powiedzieć: chcę za miesiąc pojechać z wizytą do Angoli,

                  Prezydent Polski (ale i w innych krajach też tak jest) nie może powiedzieć,
                  że chce pojechać z wizytą do Angoli, jeżeli nie zostanie przez Angolę zaproszony.
                  Władza prezydenta Polski nie sięga do Angoli.
                  • remik.bz Re: Za co chcesz "karać" prezydenta? 28.07.11, 08:15
                    wariant_b napisał:

                    > remik.bz napisał:
                    > > Prezydent Polski (ale i w innych krajach też tak jest) np Pan Komorowski
                    > może
                    > > powiedzieć: chcę za miesiąc pojechać z wizytą do Angoli,
                    >
                    > Prezydent Polski (ale i w innych krajach też tak jest) [b]nie może powiedzieć[/
                    > b],
                    > że chce pojechać z wizytą do Angoli, jeżeli nie zostanie przez Angolę zaproszon
                    > y.
                    > Władza prezydenta Polski nie sięga do Angoli.

                    Oczywiście,że nie sięga. Ale od tego jest MSZ aby przynajmniej próbował taka wizytę "załatwić". Zakładam,że prezydent chce tam jechać w konkretnym, waznym dla Polski celu.
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: Za co chcesz "karać" prezydenta? 28.07.11, 08:32
                      Więc MSZ załatwił wizytę ex pana Kaczyńskiego w Rosji. Na tą wizytę ex pan Kaczyński musiał się udać w jakiś sposób, więc jego kancelaria zajęła się organizacją podróży. Coś musiało im pójść nie tak skoro ta podróż skończyła się tak a nie inaczej.
                      • remik.bz Re: Za co chcesz "karać" prezydenta? 28.07.11, 08:59
                        obraza.uczuc.religijnych napisał:

                        > Więc MSZ załatwił wizytę ex pana Kaczyńskiego w Rosji. Na tą wizytę ex pan Kacz
                        > yński musiał się udać w jakiś sposób, więc jego kancelaria zajęła się organizac
                        > ją podróży. Coś musiało im pójść nie tak skoro ta podróż skończyła się tak a ni
                        > e inaczej.
                        Kancelaria to za mało.
                        Organizacja podrózy zajmuje się też MON, MSWiA i MSZ
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: Za co chcesz "karać" prezydenta? 28.07.11, 09:30
                          Nie nie, to kancelaria prezydenta organizowała w głównej mierze podróż ex pana Kaczyńskiego. MSZ wypełnił swoje obowiązki i uzyskał zgodę na przelot, MON dał samolot a MSWiA ochronę. Szczegóły podróży to już wyłącznie kwestia kancelarii prezydenta.
                    • wariant_b Re: Za co chcesz "karać" prezydenta? 28.07.11, 09:58
                      remik.bz napisał:
                      > Oczywiście,że nie sięga. Ale od tego jest MSZ aby przynajmniej próbował...

                      I MSZ próbował i załatwił - formułę pielgrzymki, choć przyznam szczerze, powodów
                      pielgrzymowania do Angoli nie widzę. Pewnie wspierałby misje humanitarne,
                      wpychając się na chama jakiejś fundacji organizującej pomoc, która oczywiście
                      grosza nie dostawała z Kancelarii Prezydenta, bo w Polsce są pilniejsze sprawy
                      niż pomoc dzieciom Afryki, czy wyjaśnienie okoliczności zbrodni stalinowskich w .Rosji.

                      > Zakładam,że prezydent chce tam jechać w konkretnym, waznym dla Polski celu.

                      Na pewno powiedzenie José Eduardo dos Santosowi co myśli o jego polityce
                      i wsparcie Narodowego Kościoła Katolickiego w walce z prawami dla mniejszości
                      homoseksualnej i rosnącą rolą kościołów protestanckich są ważne dla Polski.
                      Co w niczym nie zmienia faktu, że bez zaproszenia ze strony owego José Eduardo
                      dos Santosa niechciana obecność prezydenta w Angoli narusza suwerenne prawa
                      tego państwa i jest politycznym skandalem, podobnie jak organizowanie wieców
                      wyborczych w Katyniu na terenie Federacji Rosyjskiej.
    • pollack5 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 10:25
      gold.lachon napisdała
      >
      >glos-wolajacego-na-pustyni.
      >
      Na pustyni dwaj murzyni urządzili sobie bal.
      Nabożne PiSdzielstwo nie wie że głos należał do wołającego na PUSZCZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • pies_na_czarnych Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 15:05
        pollack5 napisał:

        > gold.lachon napisdała
        > >
        > >glos-wolajacego-na-pustyni.
        > >
        > Na pustyni dwaj murzyni urządzili sobie bal.
        > Nabożne PiSdzielstwo nie wie że głos należał do wołającego na PUSZCZY!!!!!!!!!!
        > !!!!!!!!!!!!!!
        >

        U niej w Rosji mowia "na pustyni". :p
        • xystos demokracja a zamach majowy ... 27.07.11, 15:12
          w gruncie r5zeczy jestem demokrata ale zdaje sobie sprawe
          ze ten system nieodpowiada polsce i polakom,ci dyktatora
          typu Zygmunt Stary lub Naczelnik J.Pilsudzki potrzebuja
          potrzebuja marchewki i bata , duzo batow !!!
      • venus99 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - ? 27.07.11, 15:10
        czyzbyś oczekiwał od pisuarstwa rozumu i wiedzy??nie bądź naiwny.
    • bronek_kotylionek Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za stan wojenny - n 27.07.11, 15:26
      nietykalność.
      Co grozi za niszczenie teczki Bolka, co za więzienia w Szymanowie?. Nie wspomnę o Smoleńsku. Coraz bardziej jestem ciekaw jak będą przebiegały przesłuchania w TS. Chyba będzie niezła jazda. Kaczyński i Ziobro będą sobie używać do woli
      • gold.lachon Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za stan wojenny - 27.07.11, 19:00
        lemingi sie POdniecają TS kiedy on w POlsce nie działa! POkażcie mi skazanego w POlsce Żyda.


        bronek_kotylionek napisał:

        > nietykalność.
        > Co grozi za niszczenie teczki Bolka, co za więzienia w Szymanowie?. Nie wspomnę
        > o Smoleńsku. Coraz bardziej jestem ciekaw jak będą przebiegały przesłuchania w
        > TS. Chyba będzie niezła jazda. Kaczyński i Ziobro będą sobie używać do woli
        • alistair-p Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za stan wojenny - 27.07.11, 19:11
          Z powództwa cywilnego Kaczyńscy mieli kilka przegranych procesów.A mozesz jednego z nich zobaczyć na bilbordach (premier ha ha ha ha).
          • m.c.hrabia Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za stan wojenny - 27.07.11, 19:14
            alistair-p napisał:

            > Z powództwa cywilnego Kaczyńscy mieli kilka przegranych procesów.A mozesz jedne
            > go z nich zobaczyć na bilbordach (premier ha ha ha ha).

            ciszej nad wawelem>
          • gold.lachon Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za stan wojenny - 27.07.11, 20:00
            alistair-p napisał:

            > Z powództwa cywilnego Kaczyńscy mieli kilka przegranych procesów.A mozesz jedne
            > go z nich zobaczyć na bilbordach (premier ha ha ha ha).

            Proces to nie TRybunał Stanu :) to tylko pokazówka dla lemingów by pokazac , że Temida jest nad Wisła :D
            • venus99 Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za stan wojenny - 27.07.11, 20:24
              każdy przegrany to ci powie.
              • zoil44elwer Re: Za Blidę - Trybunał Stanu. Za stan wojenny - 28.07.11, 08:28
                Mimo 30-letniej akcji obrzydzania Stanu Wojennego ok połowy polskiego społeczeństwa uznaje go za rzecz pozytywną.
    • w.i.l Za Blidę - Trybunał Stanu. Za Smoleńsk - sarkofag 28.07.11, 09:25
      na Wawelu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka