Siemoniak - nieciekawy szef MON

[haen2010]

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/tomasz-siemoniak--kontrowersyjny-nowy-szef-mon,80205,1
Tusk po doświadczeniach z Ćwiąkalskim wstawia byle zapchajdziurę o nieciekawej przeszłości. Ja tylko przypomnę, że do MSW ściągnął go Schetyna. We trójkę z Giertychem tak namotali w TVP, że Farfał i Libertas opanowali firmę po całości. Dopiero sitwa PiSLD ich stamtąd wyrzuciła. Burdel w tuskowym państwie jest okropny. Abonament nadal obowiązuje.

[fractale]

Bardzo dziwna nominacja. Porównanie z Ćwiąkalskim nietrafne, bo od początku miał robić za zderzaka i zbierać cięgi od Ziobry. Co ma ten facet robić, nie mam pojęcia. Dojechać do wyborów?

[cwiercinteligentzpis]

fractale napisał:

> Bardzo dziwna nominacja. Porównanie z Ćwiąkalskim nietrafne, bo od początku mia
> ł robić za zderzaka i zbierać cięgi od Ziobry. Co ma ten facet robić, nie mam p
> ojęcia. Dojechać do wyborów?

Dojechać do wyborów, właśnie.

[haen2010]

Porównanie z Ćwiąkalskim jest trafne, bo pamiętam jak po jego idiotycznej dymisji Tuska spotykały kolejne odmowy od poważnych kandydatów. Nikt nie miał ochoty być kolejną ofiarą fanaberii naszego pana i władcy.

Dlatego najpierw wynaleziono Siemioniaka a potem ogłoszono dymisję. Przedtem nawet Wziątka z SLD sondowano. Typowa zapchajdziura do wyborów.

Wtedy nie protestowałeś przeciwko idiotycznej dymi

[wos9]

sji Ćwiąkalskiego, więc teraz się nie nadymaj.

haen2010 napisał:

> Porównanie z Ćwiąkalskim jest trafne, bo pamiętam jak po jego idiotycznej dymis
> ji Tuska spotykały kolejne odmowy od poważnych kandydatów. Nikt nie miał ochoty
> być kolejną ofiarą fanaberii naszego pana i władcy.
>

[haen2010]

Łżesz sobie a'priori. Uważałem to od początku za przejaw pychy i głupoty, krótkowzrocznej o dalekich konsekwencjach. Dziś Tusk sobie w brodę pluje, ale wtedy chciał mieć swojego człowieka w prokuraturze. Zaraz też pojawił kumpel Schetyny - szemrany typ Zalewski. Od brudnej, politycznej roboty.

[cwiercinteligentzpis]

haen2010 napisał:

> Porównanie z Ćwiąkalskim jest trafne, bo pamiętam jak po jego idiotycznej dymis
> ji Tuska spotykały kolejne odmowy od poważnych kandydatów. Nikt nie miał ochoty
> być kolejną ofiarą fanaberii naszego pana i władcy.

Porównanie do Ćwiąkalskiego nie jest trafne.
Jest zupełnie inna sytuacja. Mon zostało poddane ostrej krytyce Millera a za chwilę zapewne NIK-u. Trzeba będzie zrobić w nim rewolucje, w tym zwolnić kupę oficerów,wiernych L. Kczyńskiemu, bo przez niego nominowanych i hołubionych. Ae nawet bez tego opór wojskowych będzie duzy.

Po drugie, przecież sam wiesz z autopsji że po zdymisjonowaniu Cwiąkalskiego bronili go nawet PiSowcy. Oczywiście chodziło by zaatakować Tuska, a nie bronic Ćwiąkalskiego.
Teraz sytuacja jest podobna. Ponieważ Klich jest sympatyczny i inteligentny i nie jest winien , jego dymisja nie podoba się zwolennikom PO, wiec PiS musi to rozegrać na swoja korzyść.
I rozgrywa. sawa.com już zdążyła wziąć Klicha w obronę, twierdząc ze on niewinny, bo winny jest Tusk który zrobił mu krzywdę.. :-)

[zoil44elwer]

Teraz K....My,z NZS Szetyny.

Siemoniak przed Trybunał Stanu!

[rzeczniksup]

Stowarzyszenie Unum Principium wydało oświadczenie w związku z zapowiadaną nominacją Tomasza Siemoniaka na szefa MON: www.facebook.com/note.php?created&¬e_id=172671276136976#!/notes/krzysztof-zagozda/o%C5%9Bwiadczenie/172671276136976

[kzet69]

Jakie to ma znaczenie na 2 miesiące przed wyborami?

Durny tekst w Newsweeku

[notozobaczymy]

Coś na zasadzie - ministrem zdrowia lekarz, edukacji nauczyciel, rolnictwa rolnik... No i Piskorski od 2001 nie był prez. W-wy.

[zoil44elwer]

Newsweek miesza kaszę w polskim kotle.W dzisiejszym wydaniu jest plucie w kaszę i twarz warszawskim bohaterom AK z 1944,przez opisywanie mrocznej stronie PW.Komu i czemu to służy? To jest antypolski zamach na narodowe świętości takie pisanie prawdy.To zdrada układaczy warszawskich profanujących sacrum.

[iryda11]

Zgadza się a nie lepszy byłby gen.Polko on by zrobił wreszcie porządek w tym bałaganie jaki znajduje się w MON.

[zgred-zisko]

Niestety nie może, bo jest żołnierzem. Zgodnie z obowiązującą procedurą wskazane jest cywilne zwierzchnictwo nad armią. Ale Zemke byłby w sam raz. Zna się na wojsku i jest w dużym stopniu niezależny.

[iryda11]

Wiem o tym ale mógłby (drugi raz) iść do rezerwy a następnie przyjąć obowiązki Szefa MON a odnośnie p.Zemke to też dobra kandydatura aby tylko nie p.Parys albo znany doskonale "sweterek"

Dia PiS_dogłowych ciekawym by był tylko ktoś z PiS

[zapijaczony_ryj]

bo wg nich tylko tam są wybitni i najwybitniejsi z wybitnych "fachowcy" , choż czasami oazuje się , ze nawet wybitni potrafą być z układu (Kaczmarek)