A gdyby Ziobro, nie Rostowski tak wyskoczył?

[infomozg]

Gazeta Wyborcza i TVN już grzmiałby o kompromitacji. "Ałtorytety" zapluwałyby się o ośmieszaniu Polski w Europie. Żakowski organizowałby już składkę na "wyjazd pana ministra do USA". Norman Davis gromko przypominałby jak to on twierdził, że Polska staje się śmiesznym krajem.

A teraz, cisza. Skoro już nie ma jak brać Rostowskiego w obronę, to lepiej buzię w ciup i udawać, że się nic ni stało.

[lump-1]

To powiedziałby coś bardziej sensownego od np. historyjki z gwoździem.

?

[woda_woda]

infomozg napisał:


> udawać, że się nic ni stało.

A coś się stało?

[lump-1]

woda_woda napisała:

>
> A coś się stało?

Tak.
Ktoś głośno/publicznie powiedział prawdę.

[woda_woda]

lump-1 napisał:


> Tak.
> Ktoś głośno/publicznie powiedział prawdę.

Dobrze rozumiem, że nie był to Ziobro?

[lump-1]

woda_woda napisała:


> Dobrze rozumiem, że nie był to Ziobro?

Ziobro mówi prawdę gdy się pomyli.

[infomozg]

No nic się przecież nie stało. Wyborcza i TVN nic nie mówią, więc z całą pewnością się nic nie stało.

[woda_woda]

infomozg napisał:

> No nic się przecież nie stało.

Tak myślałam.

[infomozg]

Typowe zachowanie michnikowszczyzny. Wyciąć kawałek z kontekstu i tylko na to odpowiedzieć, ignorując resztę.

- "No przecież w TVN to działa, to ja też tak muszę robić" - myśli sobie Woda.

[woda_woda]

infomozg napisał:

> ignorując resztę.


A bo reszta na nic innego nie zasługuje :)

[infomozg]

I kolejna zagrywka michnikowszczyzny.

- "Ja jestem tak mądra, że mogę z góry ocenić, co zasługuje a co nie. Przecież <<ałtorytety>> tak robią, to i ja mogę" - prowadzi dalej swój światły wywód Woda.

[obraza.uczuc.religijnych]

To zagrywka podobna do twojej: ja jestem taki mądry i oczytany, nie macie prawa zadawać mi pytań, bo to co ja mówię jest światłe i prawdziwe.

[infomozg]

Ależ macie prawo. I na rzeczowe pytania zawsze odpowiem. Gorzej jeżeli dotrzemy np. do holocaustu a ty mnie pytasz dlaczego bym sobie nie wziął takiej ksywy. Wybacz, ale to już liczenie na tani poklask tutejszych michnikowców a nie rzeczowe pytanie.

I od razu zaznaczam, że na serię pytań zaczynającą się od:

Dlaczego to liczenie na tani poklask?

a kończącą się na:

Dlaczego uważasz, że sól jest słona?

Odpowiadać nie zamierzam.

[obraza.uczuc.religijnych]

To już jest twój problem co sądzisz o ksywce Darskiego, widać Żydzi nie mieli z nią problemu.
To świetnie że nie zamierzasz odpowiadać na takie pytania, ponieważ ja nigdy ich (ani im podobnych) nie zadawałem. Tak więc walczysz z wymyślonym przez siebie problemem.

[obraza.uczuc.religijnych]

Typowe zachowanie michasia: wie co sądzą inni.
Ponadto padajcie przed opiniami michasia na kolana, co przecież powoduje że zalatuje od michasia michnikowszczyzną.

[infomozg]

Nie wie. Po prostu widzi ich zachowania. Jeśli znajdziesz dla nich inne, bardziej spójne, wytłumaczenie to zapraszam.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie widziałem żeby woda zachowywała się w sposób o którym piszesz.

[infomozg]

No to zagramy po twojemu. "Dlaczego sól jest słona?"

A w jaki sposób się, twoim zdaniem, zachowywała?

[obraza.uczuc.religijnych]

Zapytała się o czym piszesz. chyba nie ma obowiązku siedzieć tobie w głowie i od razu domyślać się o czym naskrobałeś.

Przecież Ziobro już wyskoczył.

[wariant_b]

Zapomniało ci się?

[infomozg]

Że zabiera d. i wyjeżdża do USA, bo będzie "la guerre"?

Typowe zachowanie radioerewańszczyzny

[lepkie.lapki]

infomozg napisał:

> Że zabiera d. i wyjeżdża do USA, bo będzie "la guerre"?

Typowe zachowanie radioerewańszczyzny. Rostowski nie jest jego kolegą, prezesem dużego polskiego banku.

[dystans4]

Rzeczywistość alternatywna nie jest przedmiotem omówień na tym Forum.
Nikt tu Rostowskiego nie głaskał i dobrze, że Ziobro czegoś podobnego nie powiedział. W interesie państwa jest jak najszybciej przenieść wszystko w niepamięć.
A co powoduje tymi, którzy chcieliby jechać na tym na wybory?
Racja stanu, czy inna?
buldog.