Palikot kłamca

porannakawa01 Re: Palikot kłamca 14.10.11, 19:53

kiemlicz88 napisał:

> Jeszcze dwa lata temu w ogóle mu to nie przeszkadzało. Na swoim blogu radził na
> wet, by ci których on razi "odczytywali go w sposób narodowy". - Kościół w Pols
> ce był zawsze bowiem po stronie ludu i po stronie polskości (...) Nie można bez
> myślnie walczyć z krzyżem - przekonywał Palikot.

Kłamał!
KK w Polsce nie zawsze był po stronie ludu i po stronie polskości!

kiemlicz88 Re: Palikot kłamca 14.10.11, 19:55

Palikot obrotowy jak PSL. Raz konserwatysta, za chwilę lewak.
Taki nowy Tusk.
- porannakawa01 Re: Palikot kłamca 14.10.11, 20:17
  
  Nie odpowiedziałeś więc ponownie:
  
  Kłamał!
  KK w Polsce nie zawsze był po stronie ludu i po stronie polskości!
  - xyz-me [...] 14.10.11, 20:21
    
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

douglasmclloyd Sztyrlic w spódnicy go zbałamucił nt 14.10.11, 20:05

neoretronick Zamienił fałsz na prawdę, lepiej późno ... 14.10.11, 20:25

... niż wcale.
Poczytaj sobie jak kler zachował się bezpośrednio przed rozbiorami i w trakcie rozbiorów Polski.
Szkoda, że wtedy w Polsce nie było rewolucji na wzór francuskiej. Przynajmniej gilotyny by nie rdzewiały i problem sutannowych i krzyży dawno byłby już rozwiązany.
Nie ma bronić obłudników.

wkkr hahaha! Naiwniaku! 14.10.11, 20:31

Nie zdziwię się jeśli za 4 lata Palikot wyląduje w Radiu Maryja
i
przeprosi za to że do sejmu wprowadził transów i sodomitów!
==
Ten cynik dla poparcia jest w stanie zrobić wszystko!
kzet69 Re: Zamienił fałsz na prawdę, lepiej późno ... 14.10.11, 20:37

Niczego nie zmienił, TVN wyrwało 2 zdania z kontekstu wypowiedzi i dalej nakręca anty-Palikotową histerie. Palikot mówił że nie jest za bezmyślną walka z KK i nadal mówi to samo, nie zamierza biegać po nocy z drabina w sejmie tylko wymaga przestrzegania obowiązującego prawa...
- kzet69 Re: Zamienił fałsz na prawdę, lepiej późno ... 14.10.11, 20:42
  
  Wielu komentatorów tego bloga dopytuje o mój stosunek do uchwały w sprawie krzyży. Dlatego poruszam ten temat raz jeszcze. Nie brałem udziału w glosowaniu nad uchwałą sejmową, gdyż nie dojechałem na czas z Lublina. Głosowałbym przeciw. Jednak nie przeszkadzają mi krzyże w szkołach czy innych miejscach publicznych. Krzyż jest w takim samym stopniu w Polsce symbolem religijnym, co narodowym. Jeśli komuś przeszkadza symbol religijny niech odczytuje to w sposób narodowy właśnie. Kościół w Polsce był zawsze bowiem po stronie ludu i po stronie polskości. Dlatego – inaczej niż w Hiszpanii – nie można bezmyślnie walczyć z krzyżem. Są jednak sytuacje gdzie zdecydowana większość jest innego zdania i w tych miejscach powinno dojść do zmiany. Krzyż nie powinien dzielić Polaków.
  2. Stopień z religii i obowiązkowy charakter zajęć z religii i etyki to zły pomysł. Obróci się przeciwko kościołowi i szkoda. Ale najgorsze w tym wszystkim jest to, że się oszukuje w sprawie faktycznego wyboru pomiędzy etyką i religią. Otóż tego wyboru nie ma. W większości szkół nie ma zajęć z etyki. Młodzież to doskonale wie i z żalem konstatuje, że musi żyć w fałszu.
  
  To jest całość tej wypowiedzi z blogu...
  
  palikot.blog.onet.pl/Zaleglosci,2,ID395649493,RS1,n
- wkkr Ugotują Palikota jak nic 14.10.11, 21:46
  
  właściwie to on już "nie żyje".

dystans4 Re: Palikot kłamca 14.10.11, 20:37

Wszyscy widzimy tę radykalną zmianę poglądów.
Skoro obserwujesz go tak dokładnie, powiedz, proszę, czy ma Palikot szansę na to, by w kłamstwach i odwracaniu kota ogonem stać się kiedyś lepszym od Prezesa? Bo póki co, do Prezesa daleko jak stąd do księżyca.
Pozdrowienia
bul.

mike.recz Palikot nie kłamie, a TVN manipuluje. 14.10.11, 20:40

forum.gazeta.pl/forum/w,28,129772562,129773498,Re_Dla_Palikota_krzyz_to_symbol_narodowy.html

haen2010 Prosta sprawa 14.10.11, 21:44

Referendum: Czy chcesz państwa świeckiego bez krzyży w instytucjach publicznych? Tak Nie

Albo lepiej: Czy chcesz państwa kościelnego? Tak Nie.

I sprawa jasna w jeden dzień.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się