Prezydent zgłosi Belkę a Sejm się sypie

[kataryna.kataryna]

"Apeluję do rozgorączkowanych polityków o opamiętanie, rozsądek i
przyzwoitość i o to, by nie niszczyli wspólnego dorobku wszystkich Polaków,
by nie podkopywali państwa i jego demokratycznych instytucji"


Piękny apel, byłby jeszcze piekniejszy gdyby pan prezydent nie dawał powodów
do stawiania mu dzisiaj zarzutów o niezawiadomienie o przestępstwie, a przede
wszystkim o zatajenie dowodu, który wypłynął tylko dzięki temu, że się
pokłócił z Millerem i Miller go wydał. Trzeba było nie bać się komisji i
zamiast popisów choreograficzno-wokalnych zaoferować jej szczere i zgodne z
prawdą zeznania. To Łuczywo wymyśliła Siwca w tej sprawie, to Rywin się
prezydentowi tłumaczył. Nie wszystko jest winą Ziobro, niech pan prezydent
nie udaje tu niewiniątka. Dobrze, że przynajmniej broniąc się wkopał pan
kolegów, mówiąc, że zapewniali, że nadadzą sprawie bieg.


A kiedy pan prezydent skomentuje słowa Siemiątkowskiego, który grzebał w
teczce Belki rzekomo na pańskie polecenie. Jak z tym było?

co za kretacz

[Gość: Dyzi0]

Skoro tak naszemu kochanemu prezydentowi zalezy na Polsce, to dlaczego dopiero
w przyszly piatek powola Belke ponownie? Dlaczego nie teraz, tak zeby Sejm mogl
jaknajszybciej zaglosowac za lub przeciw. Skoro prezydent tak troszczy sie o
losy naszego kraju to dlaczego przedluza jak to tylko mozna kryzys rzadowy?

PANSTWO TO JA ?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ludwik_XX1]

cytat:
..............
by nie niszczyli wspólnego dorobku wszystkich Polaków,
.............

powinno byc:
by zaprzestano niszczenia dorobku wszystkich Polaków !!!!

cytat:
...........
by nie podkopywali państwa i jego demokratycznych instytucji
.......... - mówił wczoraj prezydent Aleksander Kwaśniewski.

powinno byc:
by zaprzestano podkopywania państwa i jego demokratycznych instytucji ...

cytat:
.............
Jeszcze lepiej byłoby obalić prezydenta - ironizował
Kwaśniewski. - Wszystko trzeba zniszczyć,
a potem zobaczymy, co z tym zrobić!
............

powinno byc:
wszystko trzeba zrobic aby nie zniszczono do reszty ....

IMPEACHMENT

[Gość: Szynka i piwo]

Moga pic i jesc do konca. Maja na to. Jedzenie to ich niezbywalne prawo. Milo
brzmi IMPEACHMENT. Uczymy sie angielskiego lub polnocno-amerykanskiego. Piwozlo
Oleksy to po naszemu.

PIWOZLOP

[Gość: Woda i poledwica]

LSD to partia piwozlopow. Widzialem jak potrafia trabic. Stanie okrakiem,
zabelta i chlap. Pelna elegacja. A potem popracuja ,porzadza a jak sie zmecza
to podrapie ich mlodziutka Blochowiak lub inna cesarzowa. Klawe zycie maja jak
mawial Kaligula.

KWASNIEWSKI BOI SIE ZE PO TAKIM NUMERZE...

[Gość: x]

... juz nie uda mu sie objac stolka w UE. I dobrze. Skoncz studia czlowieku i
wez sie do uczciwej pracy !

I nie wyjezdzaj mi z tym, ze odsuwajac cie od koryta niszczy sie dorobek
Polski. Niby ty jestes tym dorobkiem ? Wedlug mnie z pewnoscia nie...

Kwasniewski jako dorobek? Ale jest jeszcze lepiej.

[Gość: fritz]

Kwasniewski chce sie dalej dorabiac ze swoim serdecznym przyjacielem Andrzejem
Lepperm, poniewaz ustalil ustalil termin wyborow IDEALNA wlasnie dla...
Samoobrony.

Zreszta Michnik rowniez popiera Samoobrone wypisujac idiotyczne paszkwile na
POPiS.

Michnik, OPAMIETAJ SIE.

Jedyna rzecza ktora teraz mozesz zrobic, to udzielic pelnego poparcia POPiS-
owi. Jezeli bedziesz dalej krecic, klamac i sie qurwic, tak jak SLD w piatek,
to wybory wygra wlasnie Twoj przyjaciel Andrzej Lepper.

NA WESOLO W KRAJU RAJ

[Gość: CYRK RADZIECKI]

Co nam pozostalo. Tylko posmiac sie. Rzadzacy mowia , ze sa demokratycznie
wybrani. Co wy jestescie glupki lub polglupki. Wiedzialy galy co braly.

[pralinka.pralinka]

Czyżby nasz najjaśnieszy urwał się z choinki? Państwo od ponad roku tonie a ten się dopiero obudził i w dodatku robi wszystko, żeby bagno trwało jak najdłużej. Było nie kryć Lesia! A teraz się portkami trzęsie!!! choć portki majestatyczne!
Tylko że szanowny majestacie, ile można robić w balona własne społeczeństwo?

[Gość: Stach Ruda]

Dlaczego dzisiaj piszecie nieprawdę skoro wczoraj oglądałem wywiad w TWN 24
który o 9.15 redaktor Miecugow przeprowadził z posłem Ziobro.
Pan Ziobro wyrażnie powiedział, że zabieganie o postawienie znanych
nam "pierwszych obywateli" najjaśniejszej RP teraz i z tym sejmem jest
najzwyklejszą stratą czsu. Platforma i PiS wcale teraz tego nie chcą.
Przynajmnie już teraz i w tej chwili jak ten pan w biało-czerwonym krawacie.
Nie mąćcie już więcej przynajmniej wy. A my wszyscy czekamy na jesienne wybory.
Napewno nie na sierpniowe które chce nam zafundować pan prezydent.

Blochowiak sie rypnela

[Gość: Leszek]

To egzotyczna widomosc. Przez dziewczynki to padaly krolestwa a cesarstwa byly
ogolocone z pieniedzy. Tam trzeba szykac dziury bo sek to my mamy.

[Gość: LS]

Nasz preszydent OK wyraznie nie konsultowal tym razem wypowiedzi z I-sza
Basenowa III-rzeczpospolitej , Urbanowa bosa. Poszedl by sobie tam polywac w
basieniku, zaciagnal rady , pociagnla szlachetnego trunku i nie wyskakiwal z
wypowiedzia godna sekretarza gminnego dawnej PZPR na kacu, godna jego poczucia
humoru na temat Papieza (przy okazji czy Papiez wyratuje nam OK dajac mu
pojezdzic papa mobilem lub udzielacjac audiencji?), pijanego gadania w ONZ ,
chodzenia wezykiem po katyniu czy lagania w sprawie dyplomu.
Tu nie chodzi o naszego prezydenta OK , tu chodzi o tych co go popieraja np
taki Jezioranski ktory "majestatu prezydenckiego" broni lgajac (ze Clinton nie
za klamstwo byl przesluchiewanby a za cygarko z Monika, a wlasnie ze za
klamstwo mniejsze od popelnionego przez naszego OK). Wyszlo iz elita polityczna
SLD-OK to pod maska europejskosci chlam, kalamoctwo jakiego juz w Rosji nie
znajdziesz. Nawet fizycznie te pyski, brr....Ale audiencja chyba bedzie.

Dziewczynka kugluje

[Gość: Platic sex]

Ta dziewczynka moze miec duzy przebieg. Ona wpadla w lapy starych repow
politycznych. Co ona moze reprezentowac poza tajemnica alkowy. Nic. Nie
powierza sie byle jakiej osobie czytanie kartki przez 3 1/2 godziny bez
instrykcji. To zdrada stanu. Sciana runela i nic jej nie zatrzyma. Ten
parlament to tez enigma.

KWACH OPAMIĘTAJ SIE!

[Gość: djmarfi]

wezcie już przekażcie władze andrzejowi, nie kompromitujecie do konca polskiej
demokracji

[Gość: majster]

Tsieba belkie podstawić i sie nie posypie, kapkie postoi, do następnych
roztopów nawet.

[Gość: PrEaToR]

djmarli - lecz sie na glowke, poki jeszcze masz okazje...

Aleksander boj sie Blochowiak

[Gość: Nieborak]

Blochowiak wazy dwa razy wiecej miz Zdzieblo. Zdzieblo ma dwa razy wieksza
glowe niz Blochowiak. Mysle, ze oni kiedys usiedli i porozmawiali jak chlop z
chlopem. Ja bym sie nie tyle bal Blochowiak, co jej rozumu. Ona teraz da popis
swojego intelektu. A lubi sie publicznie prezentowac.

Jest na swiecie taki premier

[Gość: Urolog Dr Cesarz]

Zagadka. Jest na swiecie taki premier, ktorego czlonek jest wiekszy od jego
wzrostu. Leszek Wiagrowaty. Przyszla do niego raz nieboga, niedojda . Dzierlaka
nie miala nic na sobie byla bardzo biedna i nieszczesliwa. Szlachetny Leszek
ubral ja suknie z napisami I lave you i nakazal udawac mongolska cesarzowa. Od
tego czasu biedula polubila udawanie .

Kosy na sztorc

[Gość: bartosz Głowacki]

Przydałby się nam dziś naczelnik Kościuszko. Kosy na sztorc i tych paniczyków
chroniących własne interesy wyprowadzić, bo sami nie chcą się ruszyć.

[Gość: Marek]

Cale szczescie ze juz mu zupelnie odbilo . Teraz moze juz bedzie z gorki.

[wojcd]

kataryna.kataryna napisała:

> "Apeluję do rozgorączkowanych polityków o opamiętanie, rozsądek i
> przyzwoitość i o to, by nie niszczyli wspólnego dorobku wszystkich Polaków,
> by nie podkopywali państwa i jego demokratycznych instytucji"
_______________________________________________________________
Cus Magister nerwowy odrobinke.
Przeciez czerwonemu skorpionowi wyrywa sie kolec jadowy.
A jakie to moze miec skutki.
Oczywiscie zle.
Ale dla kogo?

do kataryny

[Gość: lajkonik]

Przecież wyższe wykształcenie też ma, no nie ? Pytała się go Olejnik w 3 : Czy
ma pan wyższe wykształcenie i czy ma dyplom ? On, że tak mam wyższe
wykształcenie. I słowem się nie zająknął o tym, że ma absolutorium, a pracy nie
bronił, choć na jego wydziale była wymagana. Te parę słów, a jak różnica.
Zamiast szacunku, od tego dnia dla mnie to krętacz. I w sprawie Rywina kręci
jak mało kto. Bo kto typował Carzastego do Krajowej Rady ? Nie on ? A
Kwiatkowski to czyj koleś ? Nie jego ?
Paksas też wzywał polityków do opamiętania.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> Przecież wyższe wykształcenie też ma, no nie ? Pytała się go Olejnik w 3 :
Czy
> ma pan wyższe wykształcenie i czy ma dyplom ? On, że tak mam wyższe
> wykształcenie. I słowem się nie zająknął o tym, że ma absolutorium, a pracy
nie
>
> bronił, choć na jego wydziale była wymagana. Te parę słów, a jak różnica.
> Zamiast szacunku, od tego dnia dla mnie to krętacz. I w sprawie Rywina kręci
> jak mało kto. Bo kto typował Carzastego do Krajowej Rady ? Nie on ? A
> Kwiatkowski to czyj koleś ? Nie jego ?
> Paksas też wzywał polityków do opamiętania.



A kto wzywał Sulika, żeby go przekonywać, że Kwiatkowski niewinny?
To lewicowe media pierwsze powiedziały, że afera Rywina to wojna pałaców.
Dlaczego akurat jemu Rywin dał kartkę? Dlaczego on tę kartkę kisił aż mu ją
wydarto? Dlaczego prokuratorowi skłamał, że nie mógl oddać kartki bo mu
specjalne procedury zabraniały? Dlaczego łuczywo od razu pomyślała o Siwcu?
Dlaczego zeznania Szymczychy sa takie śmieszne? Dlaczego końcówka taśmy
Michnika jest taka dziwna?

PS. A on chyba nawet absolutorium nie ma. Ktoś kto mógł tak bezczelnie kłamać
całej Polsce w zywe oczy jest bardzo niewiarygodny.

[Gość: lajkonik]

Na absolutorium to on przedstawił później nawet świadków. Tyle, że oni mówili,
że on ma wszystkie potrzebne wpisy w indeksie, ale nikt z nich nie użył słowa
absolutorium.
Kim będzie Kwaśniewski bez mediów ?

w moim poscie nizej to wyjasniam /nt

[wojcd]

ALEKSANDER BOSO ALE W OSTROGACH

[Gość: SZLACHETNY]

Nic to, ze 40 milonow poszlo z torbami. Bedzie im lekko isc pod gorke.
Aleksander robil co mogl. Wszyscy widzieli. Zalozyl firme umezpieczeniowo. Nie
wyszlo mu. Potem z piwozlopem Oleksym wszedl w biznes. Nie wyszlo mu. Potem
zalozyl prezydenture. Nie wyszlo mu to. Teraz kupil firme produkujaca torby.
Wyszlo mu to. Beleczka podpowiada mu, zeby zalozyl firme produkujaca ostrogi.
Ma ten Beleczka glowe do arabskich intersow.

[wojcd]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> Przecież wyższe wykształcenie też ma, no nie ? Pytała się go Olejnik w 3 : Czy
> ma pan wyższe wykształcenie i czy ma dyplom ? On, że tak mam wyższe
> wykształcenie. I słowem się nie zająknął o tym, że ma absolutorium, a pracy nie
> bronił, choć na jego wydziale była wymagana.
________________________________________________________________
Tu jestem przekonany na 99,99%, ze quasi-magister lze. Trybu absolutorium na
uczelniach panstwowych w tym czasie nie bylo. Moze jasniej. Jesli na danym kierunku
studiow byl tryb absolutorium, to po jego uzyskaniu mialo sie PRAWNIE wyzsze
wyksztalcenie. I dostawalo sie na to KWIT. Mozna bylo np. po 10 latach od jego
uzyskania napisac magiisterium. Natomiast jesli na kierunku nie bylo trybu
absolutorium, to po zaliczeniu wszystkich egzaminow nie mialo sie wyzszego
wyksztalcenia i jesli byly student chcial napisac magisterium, to musial POWTARZAC
ostatni rok i dopiero.... .
Tak wiec quasi-magister lze.
A moze nas zaskoczy i pokaze ten KWIT absolutoryjny???

dodatek

[wojcd]

Byc moze byl w tym czasie tryb absolutorium na uczelniach artystycznych.

[Gość: lajkonik]

Co za pech, bo to był chyba gdański uniwerek ?

To KOMUNA w Sejmie się SYPIE a Sejm ma sie DOBRZE

[Gość: Lilka]

Towarzysz Kwas mysli ze jak KOMUNA KOLESI w Sejmie sie SYPIE to juz KONIEC
swiata i to jest równoznaczne wg. tego PRZESTĘPCY że Sejm sypie i jest nie wazny

[basia.basia]

wojcd napisał:

> Gość portalu: lajkonik napisał(a):
>
> > Przecież wyższe wykształcenie też ma, no nie ? Pytała się go Olejnik w 3 :
> Czy
> > ma pan wyższe wykształcenie i czy ma dyplom ? On, że tak mam wyższe
> > wykształcenie. I słowem się nie zająknął o tym, że ma absolutorium, a prac
> y nie
> > bronił, choć na jego wydziale była wymagana.
> ________________________________________________________________
> Tu jestem przekonany na 99,99%, ze quasi-magister lze. Trybu absolutorium na
> uczelniach panstwowych w tym czasie nie bylo.

Nie wiem jak mówią przepisy ale dotąd byłąm przekonana, że przystąpienie
do obrony dyplomu wymaga uzyskania absolutorium. Ale tak czy owak pamiętam,
że on nawet tego absolutorum nie ma, bo nie zdał egzaminu z angielskiego!
Nie pamietam czy nie podszedł czy oblał. Raczej nie podszedł, bo z kolei
pamietam, że go wysypała jego własna małżonka, która na jakimś oficjalnym
damskim spotkaniu powiedziała, że ona żałuje decyzji męża by dać sobie
spokój z kończeniem studiów. Napisała o tym spotkaniu jakaś gazeta.
Myślę, że jemu się nie chciało pisać pracy dyplomowej, bo już robił
partyjną karierę i uznał, że mu ten mgr na nic nie potrzebny w tej
"robotniczej" partii:))))

[wojcd]

basia.basia napisała:

> Nie wiem jak mówią przepisy ale dotąd byłąm przekonana, że przystąpienie
> do obrony dyplomu wymaga uzyskania absolutorium. Ale tak czy owak pamiętam,
> że on nawet tego absolutorum nie ma, bo nie zdał egzaminu z angielskiego!
> Nie pamietam czy nie podszedł czy oblał. Raczej nie podszedł, bo z kolei
> pamietam, że go wysypała jego własna małżonka, która na jakimś oficjalnym
> damskim spotkaniu powiedziała, że ona żałuje decyzji męża by dać sobie
> spokój z kończeniem studiów. Napisała o tym spotkaniu jakaś gazeta.
> Myślę, że jemu się nie chciało pisać pracy dyplomowej, bo już robił
> partyjną karierę i uznał, że mu ten mgr na nic nie potrzebny w tej
> "robotniczej" partii:))))
_____________________________________________________________
Basiu
absolutorium prawnie to byl konkretny KWIT. Jesli zdalas wszystkie egzaminy na
jednym kierunku to moglas go dostac do reki, a na innym nie. To wynikalo z przyjetego
statutu uczelni (kierunku).

[Gość: lajkonik]

To czy dany kierunek miał prawo wydawać dyplom magistra zależało od jakości
kadry naukowej danej uczelni i wydziału. Tak jest chyba do dzisiaj.
Absolutorium użyłem jako potocznej nazwy stanu, gdy ma się zdane wszystkie
egzaminy, a jeszcze nie obroniony dyplom. Ponoć on doszedł do tego momentu.
Jednak na jego wydziale, było TRZEBA obronić pracę, by tytułować się magistrem,
a stanu pośredniego nie było. I teraz nasz prezydent wpisuje jako wykształcenie
średnie. Czyli wtedy skłamał. Jak zwykle nieświadomie.
Pytanie : Czy nierozgarnięty facet (patrz powyżej) może sprawować tak wysoki
urząd jak Prezydent RP ?

Kwachu do piachu!

[Gość: KomunaZdychaYeYeYe]

[Gość: lajkonik]

Ale czy Kwaćniewska powiedziała, że nie zdał egzaminu z angielskiego ? dać
sobie spokój ze studiami, nie oznacza, że nie zdało się egzaminu. Ja też
pamiętam taką jej wypowiedź, ale tam nic nie było o brakującym egzaminie. Wręcz
przeciwnie, mówiła jaka szkoda, że nie chciało !!!! mu się napisać pracy (nie
zanlazł na to czasu pochłonięty innymi obowiązkami czytaj nie chciało się).

[basia.basia]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> Ale czy Kwaćniewska powiedziała, że nie zdał egzaminu z angielskiego ? dać
> sobie spokój ze studiami, nie oznacza, że nie zdało się egzaminu. Ja też
> pamiętam taką jej wypowiedź, ale tam nic nie było o brakującym egzaminie.
Wręcz
>
> przeciwnie, mówiła jaka szkoda, że nie chciało !!!! mu się napisać pracy (nie
> zanlazł na to czasu pochłonięty innymi obowiązkami czytaj nie chciało się).

Pamiętam, że ówczesny rektor w końcu wystąpił z oświadczeniem
jak było z tym studiowaniem Kwaśniewskiego i pewnie podał szczegóły.

jeszcze troszeczke inaczej

[wojcd]

Ja stad to wiem bo sobie przypomnialem pewna rozmowe sprzed lat.
Otoz chodzilo o zaliczenie OSTATNIEGO roku. I na jednych studiach (z prawnym
absolutorium), to oznaczalo zdanie wszystkich egzaminow, a na innym egzaminem
takze byl egzamin magisterski. W zwiazku z tym studenci ostatnich lat (ze zdanymi
wszystkimi przedmiotami) inaczej WZNAWIALI studia. Jedni musieli napisac jedynie
prace, a inni musieli PWTORZYC ostani rok + obronic magisterium.

[basia.basia]

wojcd napisał:

> Ja stad to wiem bo sobie przypomnialem pewna rozmowe sprzed lat.
> Otoz chodzilo o zaliczenie OSTATNIEGO roku. I na jednych studiach (z prawnym
> absolutorium), to oznaczalo zdanie wszystkich egzaminow, a na innym egzaminem
> takze byl egzamin magisterski. W zwiazku z tym studenci ostatnich lat (ze
zdany
> mi
> wszystkimi przedmiotami) inaczej WZNAWIALI studia. Jedni musieli napisac
jedyni
> e
> prace, a inni musieli PWTORZYC ostani rok + obronic magisterium.

Bardzo możliwe, że te kwestie reguluje sama uczelnia.
Przypomniało mi się, że ktoś znajomy nie obronił dyplomu w terminie,
bo pracy w terminie nie napisał i ta osoba musiała powtórzyć ostatni
rok, miała zmieniony temat pray dyplomowej. Na UJ, ale lata temu.

[wojcd]

basia.basia napisała:
> Bardzo możliwe, że te kwestie reguluje sama uczelnia.
> Przypomniało mi się, że ktoś znajomy nie obronił dyplomu w terminie,
> bo pracy w terminie nie napisał i ta osoba musiała powtórzyć ostatni
> rok, miała zmieniony temat pray dyplomowej. Na UJ, ale lata temu.
_______________________________________________________________
Basiu
by dobic temat do konca. Numer Magistra polegal na tym, ze studiowal na uczelni
gdzie obowiazywal (gorszy dla studenta) tryb), a powolywal sie na inny tryb w ktorym
mialby KWIT - wyzszego wyksztalcenia.
Ot takii klamczuszek.

BELECZKA WSZYSTKO CI POWIE

[Gość: Trele-morele]

Ten Beleczka to fiutek-filutek. Rozkoszniaczk. Jarucha mu byla nieodzowna na
codzien. Z mina prezenetra tlumaczyl, ze ona wydziela specjalne dezodoro, a on
bez tego ani rusz. Gdzie on podlapal taka mine telewizyjna. Najzatwardzialego
glupka by przekonal do swoich pomyslow. To talent. On musial z tym sie urodzic.

[pralinka.pralinka]

wojcd napisał:

> basia.basia napisała:
> > Bardzo możliwe, że te kwestie reguluje sama uczelnia.
> > Przypomniało mi się, że ktoś znajomy nie obronił dyplomu w terminie,
> > bo pracy w terminie nie napisał i ta osoba musiała powtórzyć ostatni
> > rok, miała zmieniony temat pray dyplomowej. Na UJ, ale lata temu.
> _______________________________________________________________
> Basiu
> by dobic temat do konca. Numer Magistra polegal na tym, ze studiowal na uczelni
>
> gdzie obowiazywal (gorszy dla studenta) tryb), a powolywal sie na inny tryb w
> ktorym
> mialby KWIT - wyzszego wyksztalcenia.
> Ot takii klamczuszek.
>

Oj Wojciechu, nie bądź taki drobiazgowy. Jedno kłamstwo w te czy wewte, co za różnica. Ma teraz innych kwitów od groma, tyle że inni też mają - i trza ich bronić.
Pozdrowionka

[Gość: gaga]

A pamiętacie jak niejaki jaskiernia dokładnie w tej sprawie pytał Sądu
Najwyzszego " co to znaczy mieć wyższe wykształcenie ?" I ten debil był wtedy
ministrem sprawiedliwości i gen prokuratorem.Dzis jest PROFESOREM !!SN go
wyśmiał!!!!!!

[pralinka.pralinka]

wojcd napisał:

> Ja stad to wiem bo sobie przypomnialem pewna rozmowe sprzed lat.
> Otoz chodzilo o zaliczenie OSTATNIEGO roku. I na jednych studiach (z prawnym
> absolutorium), to oznaczalo zdanie wszystkich egzaminow, a na innym egzaminem
> takze byl egzamin magisterski. W zwiazku z tym studenci ostatnich lat (ze zdany
> mi

> wszystkimi przedmiotami) inaczej WZNAWIALI studia. Jedni musieli napisac jedyni
> e
> prace, a inni musieli PWTORZYC ostani rok + obronic magisterium.

Nic się nie znacie!!! Przecie Wańkowa mówiła, że widziała dyplom majestata :))) A jak Wańkowa mówi to przecie najświętsza prawda. Pewnie mogłaby przysiąc na fotke majestata, do której się rano i wieczorem modli.

[Gość: ex]

E tam! E.Gierek nie takie kwity D O S T A W A Ł(typu:mgr.inż.górnik)i co
powiedział?Że to było w tym czasie przyjęte!To co tu teraz się dziwić,przecież
to ta sama formacja tylko nastąpiła zmiana
pokoleń
P.S.Wczoraj przeczytałem w t.g.że Kwaśniewski ma 71% poparcia a miller
60%.Wygląda na to że te sondaże chyba były robione w klubie sld

[wojcd]

Gość portalu: ex napisał(a):
> E tam! E.Gierek nie takie kwity D O S T A W A Ł(typu:mgr.inż.górnik)i co
> powiedział?Że to było w tym czasie przyjęte!To co tu teraz się dziwić,przecież
> to ta sama formacja tylko nastąpiła zmiana
> pokoleń
__________________________________________________________________
Magister troszeczke zawalil sprawe, bo 1989 to rektor Uniwersytetu Gdanskiego
przynioslby mu kwit i absolutorium i magisterium w zebach. Ale bidulek Olek o tym nie
pomyslal.

tzw. prezydent

[Gość: michal]

Marazm i beznadzieję peerelu kwitowano porzekadłem: tak czy owak, Zenon Nowak.
Zmiany przywódców i przetasowania w obozie czerwonej burżuazji nie miały bowiem
wpływu na stan państwa i warunki życia społeczeństwa. Obecne zmiany w
obozie "lewicy" firmowanej przez Millera, Leppera, Borowskiego i panią Jarugę
mają podobny charakter i jednego ojca chrzestnego - prezydenta Kwaśniewskiego.

Zasługi tego ostatniego w utrwalaniu metod radzieckich w procesie naszej
transformacji ustrojowej są wyjątkowe. Aleksander Kwaśniewski załatwiał nam
łagodzenie rygorów stanu wojennego, "okrągły stół", likwidację PZPR,
konstytucję, zimową olimpiadę, powstanie SdRP, SLD i SdPl. Dzieli i rządzi od
dobrych dwudziestu lat, czasami jako postać drugoplanowa, ale zawsze - wzorem
wszystkich powojennych przywódców - nieodpowiedzialna przed społeczeństwem.

Jeszcze trzy lata temu jeden z braci Kaczyńskich twierdził, jakoby Kwaśniewski
ulegał złudzeniu, że rządzi Polską. Obecnie nie ma chyba wątpliwości, że w III
RP prezydent trzęsie państwem. Wałęsa czynił to z opłakanym skutkiem, ale
Kwaśniewskiemu się udaje; wykorzystuje doświadczenia peerelu w tworzeniu
struktur poziomych, a przy tym po ojcowsku krytykuje i apeluje. Ale krytyczne
wypowiedzi kierowane do elit politycznych i mętne wyjaśnienia dla opinii
publicznej służą tylko umacnianiu pozycji prezydenta-arbitra i uchylaniu się od
odpowiedzialności za nadużycia władzy, skoki na państwową kasę i korupcję. Za
błędy i wypaczenia "polityczną odpowiedzialność" (czyli żadną) ponosić mają
poziomki, millerki i borówki.

Fakty jednak dowodzą, że za beznadzieję III RP odpowiada prezydent, który ze
swej władzy w pełni korzysta, a nawet jej nadużywa. Co więcej, czyni to z
niskich pobudek, w celu przedłużenia własnej kariery politycznej w kraju lub na
forum międzynarodowym. Kwaśniewski w połowie 2002 roku w Waszyngtonie zapewniał
Busha że "na wojnę z terroryzmem pójdziemy na każdą rubież, na
dziesięciolecia", a przecież takiej wojny z rządem i parlamentem wcześniej nie
uzgadniał. Jednakże pewną korzyść osiągnął; od tego momentu Bush i jego
współpracownicy szukają dla naszego prezydenta dobrej posady. Kiedy blitzkrieg
w Iraku stawał się mglisty, jego minister Siwiec stwierdził, że w tę
wojnę "zostaliśmy wmanewrowani" a następnie prezydent przyznał, że w sprawie
broni masowego rażenia "byliśmy dezinformowani".

Podobnie elastyczny bywa polski prezydent w polityce wewnętrznej. Jego
wypowiedzi w sprawie afery Rywina nie trzymają się kupy; niechęć, a może obawa,
aby się zająć tą sprawą dają wiele do myślenia o jego relacjach z bohaterami
afery. Prezydent nie reagował, gdy Siemiątkowski odmawiał ujawnienia komisji
śledczej billingów Millera ze względu na... bezpieczeństwo państwa, ani gdy
Miller nie przyjął rezygnacji Siemiątkowskiego z uwagi na spodziewane
pogorszenie... bezpieczeństwa państwa. Oznacza to, że najbliżsi ludzie
prezydenta mogą kpić z opinii publicznej, a pan Kwaśniewski milczy.

Milczenie jest złotem?

Milczenie prezydenta we wspomnianych sprawach jest dla "lewicy"
postkomunistycznej niezwykle cenne. Dzięki temu nie udało się ustalić roli
Millera w aferze Rywina, nie uda się wyjaśnić, kto rządzi Orlenem, nie dowiemy
się prawdy o wielu aferach i nadużyciach władzy.

Wiele wydarzeń na szczytach władzy świadczy, że tak zwana apolityczność i
bezstronność prezydenta w sporach pomiędzy rządem, opozycją, wielkim biznesem i
grupami społecznymi to jedynie kamuflaż. Wieści o nocnych rozmowach prezydenta
o składzie rady nadzorczej Orlenu to kolejny dowód na udział prezydenta w
rządzeniu po kryjomu.
Natomiast Kulczykopodobne poglądy prezydenta na gospodarkę i nieograniczone
wsparcie polityki pieniężnej Balcerowicza, poprzez kierowanie "najlepszych"
(czytaj odpowiednich) ekonomistów do RPP, są dla przyszłości kraju daleko
groźniejsze niż ewentualne kłopoty w Iraku i rozmycie afery Rywina (nieznana
prokuraturze grupa trzymająca władzę znana była społeczeństwu, zanim komisja
śledcza zaczęła pracę). Prawdziwe zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa to
forsowanie jedynie słusznego kandydata na premiera, który spełni życzenia
prezydenta dotyczące działań w gospodarce, wedle oczekiwań oligarchów. Dużo
zrobił w tym zakresie Miller, teraz prezydent znowu sięga po swojego lojalnego
żołnierza.




Belka za Belką

Prof. Belka, jeszcze niedawno kontestator działań Millera i polityki RPP, autor
podatku (uzasadnionego) od depozytów bankowych, pomysłodawca likwidacji
wspólnego rozliczania małżonków (przywileju dla pewnej grupy bogatych
podatników), deklarujący się jako Janosik gotowy zabierać bogatym i dawać
biednym, pokazuje teraz zupełnie inne oblicze - liberała w polityce społecznej
i konserwatysty w polityce makroekonomicznej. Jego pełne poparcie dla planu
Hausnera polegającego głównie na skubaniu biednych to zapowiedź, że nie spełni
on roli męża stanu, a jedynie męża opatrznościowego wybrańców narodu
wystraszonych perspektywą zakończenia poselskiego dolce vita. I tą kartą
kandydat na premiera gra o pozyskanie większości w sejmie. Jeśli wygra, zapewni
błogostan w pałacu prezydenckim i przy pomocy nowych-starych ministrów będzie
męczył polski niby-kapitalizm w ciągłych sporach ze zdegenerowanym sejmem.

Ola za Olkiem

Taki sejm i taka klasa polityczna sprzyja walce prezydenta o zachowanie władzy
dla swoich (SdPl czy Ordynacka?) i bezkarności wszystkich ludzi Kwaśniewskiego
uwikłanych w afery i nadużycia władzy. Na dodatek aparat "sprawiedliwości" i
skorumpowane media świadczą w tym zakresie nieocenione przysługi. Prokuratorzy
śledzący trzymających władzę sprawiają wrażenie przygłupów, a dziennikarze w
rozmowach z Millerem i jego ludźmi przekraczają wszelkie granice płatnego
lizusostwa i dyspozycyjności.

Jedni i drudzy nie starają się niczego wyjaśniać - pokazują natomiast młodym
wzorcową drogę do kariery po bolszewicku. I mają swojego mistrza - prezydenta,
który ciągle udowadnia, że oportunizm i konformizm to najlepsza recepta na
zwycięstwa w sondażach popularności nad Wisłą. Ostatnio upowszechnia się też
stary złodziejski sposób; jeśli złapią cię za rękę, mów, że to nie twoja ręka.
Parę osób związanych z aferą Rywina stosuje ten wariant z powodzeniem. Leszek
Miller poszedł nawet dalej; dowodzi, że jest ofiarą afery Rywina, która
wyrządziła wielkie szkody naszemu państwu. No cóż, chyba na polskiej opinii
publicznej testowana jest nowa metoda kamuflażu politycznego - ucieczka na
szczyt bezczelności, skoro ucieczki do przodu przestały wystarczać.
Pozostaje nam nadzieja, że wejście do UE wymusi na naszej klasie politycznej
jakieś standardy zachowań i normy przyzwoitości. Skoro bowiem nawet krzywizna
banana podlegać będzie unijnej normie, to co dopiero prezydent i premier.

BESZCZELNOŚĆ SKAZAŃCA

[Gość: popłoch]

TERAZ DRANIU NIE MARTW SIĘ O LOSY POLAKÓW KTÓRYCH OSRAŁEŚ i poddałeś (ich na
wzór twojego bandyckiego ojca) na próbę koszernego upadlania. Powieś się, ale
przed tym spier..dalaj ze swoim ubeckim rzeżnikiem - Belkiem

parszywa gnida!

[Gość: precz z pokomuna!]

jedynym dorobkiem tego czerwonego bydlaka i jego bandy jest to ze najwieksi
malwersanci i zlodzieje panstwowych miliardow nie ponosza zadnej
odpowieddzialnosci karnej. innymi slowy, konstytucja pana kwasniewskiego pozwala
na bezkarna grabiez partyjnym zlodziejom. Tego skurwysyna i jego nabande nalezy
rozstrzelac, najlepiej publicznie, jak to zrobili swego czasu w Rumunii.

Pytanie do tych co jeszcze nie śpią

[Gość: lajkonik]

Czy myślicie, że jeżeli sejm się nie rozwiłże i Kwaśniewskiemu uda się
przeforsować rząd, który miałby dotrwać do końca kadencji to w polsce zamiast
wyborów odbędzie się najpierw kryterium uliczne ? Czy wytrzymamy wszystko, aż
do bólu ?

[wojcd]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> Czy myślicie, że jeżeli sejm się nie rozwiłże i Kwaśniewskiemu uda się
> przeforsować rząd, który miałby dotrwać do końca kadencji to w polsce zamiast
> wyborów odbędzie się najpierw kryterium uliczne ? Czy wytrzymamy wszystko, aż
> do bólu ?
_______________________________________________________________
Wszystkie wrony kracza zgodnie, ze zaczyna sie boom gospodarczy.
Tak wiec bardzo watpie w "kryteria uliczne".
Natomiast czerwoni beda mieli koszmarne zwidy.
Obstawiam - burza w szklance wody.

[Gość: lajkonik]

OK, też tak sobie kombinuję, ale u nas wzrost gospodarczy przełoży się na
większą ilość sprzedanych Porsche i większe zapotrzebowanie na tanich
gastarbaiterów ze wschodu. Zmiaeniam nieco pytanie :
1. Czy sejm się rozwiąże ?
2. Jeśli nie czy dojdzie do zamieszek na różnym tle, które zmuszą sejm do
samorozwiązania ?

[Gość: ted]

myślę że jednak sejm się rozwiąże.nie posądzam naszych posłów o myślenie ale
chyba coś do nich dotarło.ludzie mają już dość tego kabaretu nazywanego
sejmem.niestety wyjścia na ulicę nie można wykluczyć ale w moim odczuciu byłoby
to najgorsze rozwiązanie.mam za sobą świszczące kule w 1970 roku i nie
chciałbym tego przeżywać ponownie.bądźmy dobrej myśli

[basia.basia]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> OK, też tak sobie kombinuję, ale u nas wzrost gospodarczy przełoży się na
> większą ilość sprzedanych Porsche i większe zapotrzebowanie na tanich
> gastarbaiterów ze wschodu. Zmiaeniam nieco pytanie :
> 1. Czy sejm się rozwiąże ?

Obstawia, że tak.

> 2. Jeśli nie czy dojdzie do zamieszek na różnym tle, które zmuszą sejm do
> samorozwiązania ?

Zamieszki nie ale wyobrażam sobie taką sytuację, że część
sejmu gotowa do samorozwiązania może to wymusić. Piątek
pokazał, że jest to możliwe: wystarczy, że posłowie tej
części będą robić strajk włoski - będą ale jako świadkowie
a nie uczestnicy i to będzie kompletny paraliż. Nie będzie
innego wyjścia. Może być jeszcze wytupywanie i wygwizdywanie.
Zdaje mi się, że bardzo ważnym elementem jest to, co wyszło
na jaw - Miller i jego klub świadomie głosowali ZA przyjęciem
raportu Łącznego a on przecież wnioskuje o postawienie Millera,
Kurczuka i prezydenta przed TS!!!

Miller głosował za karą dla siebie!!!!!

[wojcd]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> OK, też tak sobie kombinuję, ale u nas wzrost gospodarczy przełoży się na
> większą ilość sprzedanych Porsche i większe zapotrzebowanie na tanich
> gastarbaiterów ze wschodu. Zmiaeniam nieco pytanie :
> 1. Czy sejm się rozwiąże ?
> 2. Jeśli nie czy dojdzie do zamieszek na różnym tle, które zmuszą sejm do
> samorozwiązania ?
________________________________________________________________
Mysle, ze sie rozwiaze szybko. Czerwoni sa ugotowani. To nie te czasy by mozna bylo
mowic - jakos to bedzie.
Nie wierze w jakiekolwiek zamieszki. Lepper i Samozaglada chetnie to by w to poszli,
ale to im nie wyjdzie.
W taki bieg spraw wierze. Moze sie myle???
Zobaczymy.

[Gość: lajkonik]

Mini sonda wykazuje, że wszyscy wierzymy w minimum rozsądku wśród posłów. Ja
też w to wierzę, ale tylko wierzę, bo nasi kochani posłowie nie mają żadnego
interesu w rozwiązaniu parlamentu. Nawet ci z PO i PIS, poza samą górą nie są
pewni czy wrócą na dobrze płatne posady. W SLD, dla większości nie będzie
miejsca w sejmie, gdyby się teraz rozwiązał. Dlatego do samorozwiązania sejmu
wg mnie nie dojdzie.(choć marzę i wierzę w to jak kibic w wyrównanie własnej
drużyny do ostatniej sekundy meczu). I co wtedy. Sejm trwa, rządzi jakiś rząd
pseudofachowców (bo najlepszy fachowiec nie mogąc przeprowadzić swoich planów
przez Sejm schodzi do roli statysty lub pseudofachowca) i co kilka dni
wybuchają skandale. Ludzie po wakacjach zaczynają myśleć dlaczego ich tak
ciężko zarobione pieniądze są przeznaczane na ten cyrk. Co wtedy ?

[wojcd]

A popatrz na to tak. Jestem swiecie przekonany, ze jeszcze jacys poslowie opuszcza
tonace SLD i przejda do Borowskiego. I co? O jakiejs wiekszosci w Sejmie SLD moze
tylko marzyc. I drugie mowisz o instynkcie utrzymywania sie na powierzchni poslow
nawet tych z POPIS-u. Zwroc uwage, ze ci ostatni jesli nawet nie dostana sie do
Sejmu, to jesli ich paritia jest u wladzy, to ZAWSZE jakas dobra robote dla nich
znajdzie. Tak wiec, jedynie tonace partie i ich ludzie maja klopot.
Rozwiazaniami via ulica jest zainteresowana jedynie Samozaglada. Nikt inny.
Widze wiec, ze ostro i szybko bedzie sie dzialo w Warszwce, a poza nia spokoj.

[Gość: lajkonik]

OK, zgoda, że kryterium to woda na młyn Leppera. Posłowie POPISu to za mało.
Dojdzie Lepper, bo wie, że jest u szczytu, ale borówki będą się dzielić, tak
jak SLD. Niektórzy z POPISu mogą nie przyjść na głosowanie. W SLD dyscyplina.
Nie zapominaj o FKP. Oni z pewnością chcą trwać. Coś czarno widzę ten pozytywny
scenariusz. Jeżeli założymy, że Kwach nie myśli tylko o swoim interesie to musi
wierzyć w poparcie dla Belki, bo co mu innego pozostaje. I swoim wystąpieniem
chce nagonić poparcie ludowe dla swojej koncepcji. Czeka do piątku, bo potrzeba
czasu by ukazał się np. jakiś sondaż na zamówienie, że polacy chcą tego rządu i
spokoju. I Belce uda się dostać votum zaufania. Ale co potem ? Ludność z
pewnością, w swej większości, nie ma powodów do wychodzenia na ulice. Ale co
wymyślą sfrustrowani politycy, których już tylko krok dzielił od objęcia
władzy ? A może o to im chodzi ? Tylko dokąd to wszystko nas zaprowadzi ?

[wojcd]

Przepraszam jestem juz bardzo senny.
Jesli pozwolisz, to odpowiem jutro.
Pozdrawiam

[Gość: lajkonik]

Dobranoc, ja też zasypiam

Prezydentura. Jak dymek z papierosa.

[Gość: Czerwona kaczka]

Dyc przepysznie dzis wygladam. Par ekcelance prezydent hrabina. Wszystkie ruchy
mam wyborne i prawdziwie panska mina.

do tych poszli spac po dobrej dyskusji

[Gość: Piotr]

Ciekawa dyskusja jak rzadko. Dziekuje Panom. Dobrego odpoczynku.

[shawman]

1. Sejm się sam nie rozwiąże - jest tam za dużo ludzi, którzy wskutek tego
stracą pracę.
2. Nie dojdzie do zamieszek - Polacy są zajęci swoimi sprawami, a te wszystkie
przepychanki sejmowe traktują z niesmakiem i coraz bardziej... olewają to
wszystko.

[Gość: lajkonik]

Zgoda, olewają. Ale jak za 7 miesięcy, albo wcześniej zaczną się kłopoty z
dostępem do służby zdrowia, bo obecny sejm uchwali jakąś spec ustawę, w której
liczba poważnych błędów przekroczy nasze wyobrażenie to przestaną olewać. Już
słyszę ten krzyk. Na co idą moje podatki ?! Nie będę płacił na nierobów.
Ponieważ jednak będziemy się bali nie wpłacić podatku (dochodowy od osób
fizycznych to nie jest na tyle duża kwota, by wymusić szybkie ustępstwa), a
resztę, szczególnie VAT, każdy zapłaci. I z tej bezsilności może zrodzić się
protest. Jakieś referendum na ten temat ? Tylko czy referendum będzie miało moc
prawną ?

[shawman]

Kłopoty z dostępem do służby zdrowia już są. De facto płacimy za nią podwójnie,
a niektórzy nawet potrójnie... Po pierwsze - płacimy niemałą składkę (ja nie
pracuję, więc płacą na razie moi rodzice) na ochronę zdrowia. Po drugie - kiedy
przychodzi co do czego, okazuje się, że w kolejce do lekarza trzeba czekać
kilka miesięcy, więc idziemy do niego... do prywatnego gabinetu. I też płacimy.
Wreszcie, po trzecie - spora część naszych rodaków wręcza lekarzom łapówki - za
lepsze warunki w szpitalu, za większą uwagę "pani doktór", w ramach
podziękowania...
Nasze państwo już od dawna nie wywiązuje się z zapewnienia nam tzw. darmowej
(tzw. - bo przecież nie jest darmowa, pokrywamy jej koszty z naszych podatków)
służby zdrowia. Rozwiązaniem tej piramidy hipokryzji i bałaganu byłoby niemal
całkowite jej sprywatyzowanie... Ale na to prawdopodobnie nie zgodzi się nawet
rząd PO-PiS, a co dopiero SLD-UP. Lepiej jest oczywiście oszukiwać ludzi,
że "państwo im da", zamiast oddać im ich własne (niemałe!) pieniądze i pozwolić
samemu wybrać lekarza, przychodnię, szpital...

Ehh, rozpisałem się. :) Kiedyś już dyskutowałem na ten temat na www.e-
polityka.pl , polecam tę stronę, na równi z moją własną. ;)

Natomiast jeszcze co do ewentualnego protestu... Sądzisz, że ten Sejm będzie
funkcjonował jeszcze siedem miesięcy? Nie wydaje mi się... Oczywiście, wybory w
sierpniu to tragedia (wygrałby Lepper), ale myślę, że dłużej, niż do listopada
się to nie utrzyma. A w następnym parlamencie nie będzie już SLD...

[Gość: lajkonik]

Listopad ? To dość odległy termin. Jak Rokita nie będzie sobie strzelał sobie
samobójczych bramek (no może póki co stwarzał zagrożeń pod własną bramką) i na
dodatek PO z PISem nie będą choć przez 2 miesiące strzelać do siebie zza węgła
ślepakami to Lepper i towarzysze zajmą 3 miejsce. Dla mnie wybory im wcześniej
tym lepiej.

[shawman]

Oczywiście listopad NAJPÓŹNIEJ. Szkoda, że wybory nie miały szansy odbyć się
razem z tymi do PE - koszty byłyby mniejsze, frekwencja większe, dezorientacja
ludzi mniejsza, no i ten Sejm miałby przed sobą już tylko dwa tygodnie. :)
Niestety, dzięki prezydentowi nic z tego nie wyszło, więc wybory powinny być
już jesienią. Najlepiej we wrześniu (tylko nie na samym początku, a jakoś w
połowie).
A Lepperowi solidarnie życzę miejsca jak najdalej od wyborczego podium. ;)

[iza.bella.iza]

Gość portalu: lajkonik napisał(a):

> Czy myślicie, że jeżeli sejm się nie rozwiłże i Kwaśniewskiemu uda się
> przeforsować rząd, który miałby dotrwać do końca kadencji to w polsce zamiast
> wyborów odbędzie się najpierw kryterium uliczne ? Czy wytrzymamy wszystko, aż
> do bólu ?

Ja myślę, że mu się jedną belką nie uda ubić większości w sejmie, nawet tej
zwykłej. Ośmieszy się tylko zmuszając ową belkę do błagania o wotum zufania.
Nie ma więc obawy, że trzeba będzie wyjść na ulce. A jeśli zajdzie taka
konieczność, to zgłaszam gotowość.

[Gość: opżo]

Tak jest. Model rumunski, a ze względu na masowość skuteczniejszym jest model
chiński. Sporadycznie jest skuteczny moel bergerowsko-Iracki. To ten
podrezanego gardła giszefciarza.

[Gość: Gość]

Co za słownictwo. Jesteś totalnym dnem, zerem do potęgi.
A Ty myślisz, że jak prezydentem będzie Przewodniczący L. lub ktoś z PO ewent.
z PiS to będzie raj. Będzie to samo, tylko Ty ślepo będziesz wierzył że jest
inaczej.
Ty gdybyś się dorwał do wiaderka robiłbyś dokładnie tak samo.
To jest Polska. Mentalność i podejście ludzi zmieni sie może za 50 lat.
Trzeba naszym dzieciom i wnukom wpajać dobre wartości.
Ale jak czytam takie teksty jak Twój to współczuję Twojej rodzinie, tylko czy
wogóle na nią zasługujesz.
Pozdrawiam
jacek

[Gość: ted]

chamskimi odzywkami nie naprawimy tego świata.jeżeli chcemy żeby nas ktoś
wysłuchał należy mówić zdecydowanie ale z kulturą.po co ktoś ma pomyśleć że ma
do czynienia z elementem i wogóle nas zignorować.przecież oczywistym jest że
grupa kolesi w rządzie wykończyla naszą gospodarkę i zniszczyła wiele gałęzi
socjalnych.że zrobiła z ludzi dziadów a sobie wybudowali pałace.jestem za
rozwiązaniem sejmu i za zlikwidowaniem senatu.moim zdaniem prezydent
kwaśniewski też nie jest już naszym prezydentem.zresztą ta wielka miłość do
aferzystów spod znaku sld też wyjdzie mu bokiem ale nie upoważnia nas to do
bluzgania obelg w takim tonie.ja też jestem rozżalony ale nie tędy droga.na
koniec apel do kolegów internautów.wyrażajcie się dobitnie ale z kulturą wtedy
będą nas czytać i słuchać

[Gość: erad-OPŻO]

Ted! Ty masz na tyle racji, że tak nalezy postępywać. Tak należy, ale w
stworzonej sytuacji spełniającej warunki zadośćuczynienia. Tak będziemy robić
póżniej i obiecuję, że będe w tym b. użyteczny. Jednak uwierz mi, że tą drogą w
obecnej sytuacji pójdziesz do nokąd. Ja używałem bezskutecznie najbardziej
wysublimowanych srodków, powiedzmy etyczno-intelektualnych. Ponad rok czsu nic
i nic. Nie dotarlo też do naszego zagubionego spoleczeństwa. Tonący (dla dobra
społecznego) nie ma potrzeby przedkladaś wagi do stylu w obliczu ratunku.
Dopiero tą drogą coś drgnęło. Aczkolwiek niezmierną wagę przywiązuję do etyki i
kultury, lecz przez lata obserwacji i pracy (o której nie możesz mieć pojęcia)
pzostała mi ta nastepna ( skuteczniejsza) droga. Dzieńkuję za uwagę i posyłam
pozdrowienia. Ponadto zachęcam wszystkich którym jest droga niezależność Polski
do stawiania solidarnościoewgo (ale nie tego lebowskiego)-OPŻO. Oznaczć to
będzie akces do OBRONY PRZECIW ŻYDOWSKIEJ OKUPACJI.

[Gość: erad-OPŻO]

jESZCZE RAZ. Jak daleko jesteś zagubiony w Twojej naiwności. Ja już jestem na
skuteczniejszym etapie. Tą Twoją metodą to tylko możesz ich niewinnie
połechtać. Zrozumiałem, że do chamstwa, którego tylko zamordyzmem można
sprowadzić na ziemię (lub pod nią), chcesz odnosić się błaganiem o danie Ci
szansy użycia powietrza??? Obudź się.

Sprostowanie

[Gość: as]

Belka nie byl Ubeckim agentem. Byl agentem SB - Sluzby Bezpieczenstwa kiedy
pelnil funkcje 1 sekretarza PZPR na Wydziale Ekon-Socjologicznym. Wowczas
regularnie raportowal tzw. sytuacje polityczno-kadrowa rezydentowi SB w swoim
miescie jak rowniez w Wydziale Organizacyjnym miejskiego komitetu PZPR

chocholi taniec Kwaśniewskiego trwa, a PL się wali

[Gość: gość]

Kwaśniewski nawiązując do twojej błyskotliwej wypowiedzi, że przed komisją
możesz co najwyżej zatańczyć i zaśpiewać, sugeruję abyś te szopki zostawił
sobie na popisy przed więziennymi kumplami, których zapewne będziesz miał wielu.

Tymczasem Trybunał Stanu nierobie*

* nierób to ten co nic nie robi - np. nie powiadamia prokuratury o
przestępstwie, o którym wiedział. Zatajenie wiedzy o popełnionym przestępstwie
jest przestępstwem. Jeżeli przestępstwo popełnia Kwaśniewski, to nie jest już
prezydentem tylko przestępcą - a na takich są odpowiednie paragrafy w kodeksie.
Trybunał Stanu, a w Pałacu należy przeprowadzić dezynfekcję na kanalie i inne
szumowiny. A skomleć sobie możesz do świętej jolki - o ile będzie na wolności,
bo w obliczu informacji które przedstawiła prasa w związku z prowadzeniem przez
nią prywatnej firmy nieruchomości, to też kwalifije się pod ten sam scenariusz.

[Gość: Siaro]

Dlaczego dopuszczacie takie "BYDLO" do wyrazania opini na powszechnym forum?
Czy istnieje jakas cezura publikowanych tu wypowiedzi? Kloccie sie dalej,
wyrabiajcie sobie opinie na arenie miedzynarodowej! Nie chcialbym, zeby moje
slowa byly prorocze ale jestem pewny, ze za 30 miesiecy bedziemy przygotowywac
sie do kolejnych wyborow a PO bedzie juz Swietej Pamieci PO. I tak juz bedzie
do premiera o imieniu Adolf czy Hans!

Prezydent i Belek a Sejm się sypie

[Gość: owach]

Aj waj! Ale sobie parszywy żydku zasrałeś.

[Gość: zofia]

Juez, ten wstep juz gdzies czytalam, czy to nie przemowa Jaruzela 13.12?

[Gość: lajkonik]

Urban 2x za wierszówkę wziął pieniądze ? Bo Górnicki tego chyba nie napisał ?

[Gość: U_Bolt]

Widac, ze jestes nie na czasie. Górnicki zmarl dawno temu. (chyba w 1992)

A tak na poczatek to sobie wszyscy zafundujcie KOMISJE LEKARSKA.
Odpowiednie zaswiadczenie dla wielu dyskutantow jak najbardziej wskazane.
Dopiero pozniej roztrzasajcie glebie problemow.

[Gość: lajkonik]

Wiem, że zmarł, bo go znałem. Chodziło o to kto wziął wierszówkę za plagiat i z
kogo był ten plagiat ? A ty już po komisji ?

[Gość: Kiepski]

Jaruzel mowil dobitniej i z rezyserowanym patosem(a moze w to co mowil
wierzyl???)Kwas to ,,mlody wilk''(ha ha 50 -tka)ostatnia zmiana warty w
PZPR.Zaklamany do szpiku kosci,karierowicz cala geba i tupet w polaczeniu z
lizydupstwem.Studiowalem w latach 70-tych w PRL i pamietam takich karierowiczow
z SZSP .W 1976 w poparciu dla tow.Gierka wstepowali do partii(a tak naprawde po
to zeby sie dobrze zalapac).To pokolenie Kwasniewskich Siwcow Czarzastych i
Jakubowskich.Obok ich rownolatkowie walczyli z komuna.Dzis ,ci walczacy sa na
marginesie albo umieraja(jak niedawno bard naszego pokolenia) a czerwone knury
maja sie dalej dobrze(ich bardowie jak Marylka Rodowicz tez mieli i maja sie
cieplo).Jednak i na te zaraze przyszedl czas.Ale ,oczywiscie ,PO i PIS
(jako ,,magdalenkowicze'')wycofuja sie juz okrakiem.I ten jeden ktory chce
dojsc prawdy(piekne zagranie z poparciem Gwiazdy Pabianic w komisji ,zeby
doprowadzic do glosowan wnioskow mniejszosci+duze brawa dla przytomnosci umyslu
Romana Gertycha)-Lepper to ,oczywiscie ,awanturnik.Rzygac sie chce patrzac na
tego pajaca Rokite.Ziobro ,nie idz w jego slady bo tez sie skurwisz jak Rokita.

[Gość: U_Bolt]

To gdzie i kiedy dla tego pokolenia Kwasniewskich, Siwcow, Czarzastych i
Jakubowskich wystawisz szubienice? Czy masz juz tez ustalony sklad sedziow
orzekajacych ?

[iza.bella.iza]

kataryna.kataryna napisała:


> A kiedy pan prezydent skomentuje słowa Siemiątkowskiego, który grzebał w
> teczce Belki rzekomo na pańskie polecenie. Jak z tym było?

Skomentował - powiedział, że kazał sprawdzić! W TVN Pochanke maglowała
Szyczychę na okoliczność sprzecznych wypowiedzi prezydenta w tej sprawie. Jak
chciał zaprzeczyć i powiedzieć "sprzeczności nie ma", to załatwiła go
materiałem filmowym z wypowiedzią Olka z Meksyku i dzisiejszą z pałacu. Minę
miał nietęgą i odrzekł, że to nie była żadna dzika lustracja tylko rutynowe
sprawdzanie:))))

Historia sie powtarza

[Gość: al]

Prawica-centrum po raz kolejny traci szanse na posprzatanie po tym szlamie
politycznym jaki stanowia Kwasniewski, Belka et consortes. Wystarczy na cala
prawice jeden Kwasniewski - PZPR owski aparatczyk o fizjonomii i inteligencji
powiatowego sekretarza PZPR. Szkoda Polski. I Polakow.

[Gość: ted]

najgorsze jest to że kolesie chcą się ulokować w parlamencie europejskim i tam
bruździć dalej.jak temu zaradzić.

KWACHU CIENKO PISZCZY

[tore.andre.flo]

mialo byc tak pieknie, wywiady, posady, a tu widmo TS zajrzalo w oczy w
nstepnej kadencji Sejmu, a to wszystko przez Leszka M. ktory wydawal sie
niezatapialny. Tym panom juz dziekujemy

Stolzman nie pier... tylko wypad do Izraela.

[Gość: JBS - Canada]

I zabierz ze soba swoich ziomkow Michnika i Rywina.

[Gość: FRANK]

Wspolny dorobek wszystkich Polakow to juz towarzysze zniszczyli

Ty obludniku

[Gość: JBS - Canada]

Ty obludniku, ktory zadre w oku innych widzisz, a Belki w swoim nie dostrzegasz.

KOSZERNA HABILITACJA I PROFANACJA

[Gość: ERAD]

ŻYDOWSKI PLAN ZABORU I UPODLENIA POLSKI został opracowany i nieustannie
studiowany przez najbardziej antypolskich żydowskich zdrajców-uciekinierów na
ziemi kraju Rad. Ich hebrajscy bracia, którzy założyli komunizm, zdołli już
robudować swoje barbarzyńskie rzemiosło. Jeszcze Adolf uwalniał świat od
plugawych śmieci narodów, a żydowscy zbrodniarze szczegółowo we wszystkich
możliwych aspektach opracowali plan sparaliżowania Polski.

Równocześnie z terroem fizycznym, w jakim operował ojciec Stolcman, hebrajski
plan obejmował totalne niszczenie polskiej oświaty, kultury i wszystkich
wzniosłych naszych etyczno-intelektualnych wartości. Plan ten przewidywał
wyparcie Polaków i zastąpienie ich hebrajskimi elementami.

Generalnie ci żydowscy uciekinierzy skupiający się w Kraju Rad mieli
ograniczone ograniczone wykształcenie, a tym bardziej pedagogiczne. Tą lukę
uzupełmniał terror fizyczny, którego żydowskie formacje NKWD-UB niszczyły
naszych patriotów z dniem "wyzwalania" Polski.

W pierwszej kolejności szkoły obsadzono żygowskimi debilami. Żydom nie
chodziło, jak i obecnie nie chodzi o poziom szkół w okupowanym kraju. Zadaniem
było jedynie kontrola edukacji.

W szkolnictwie średim i wyższym wprowadzono selekcję promującą hebrajską
młodzież. Segregacja ta siała żniwo za pomocą wprowadzonych punktó za
pochodzenie. Ta zasada siała żniwo też przy zatrudnianiu.

Jednocześnie pomyślono o obstawie szkolnictwa wyższego. Zydzi również w jakimś
stopniu rozwiązali i ten problem. Ich pół-analfabeci nie byli w stanie
konkurować nawet z polskimi nauczycielami szkół podstawowych. Zydzi wpadli na
pomysł tym pół-analfabetom nadawania tytułuw naukowych za pomocą tzw.
HABILITACJI. Słowo to najprościej można tłumaczyć jako hebrajska inwiligacja,
heblowana profanacja, lub coś na ten krztałt.

Od tego momentu niedouki bez studiów i bez dyplomowych prac uzyskiwali i nadal
uzuskują habilitowany stopnie. W ramach tyuch habilitacji wymyślono też tytuły
naukowych stopni jak: Docent lub Profesor Nadzwyczajny. W naszej czysto
Polskiej nomenklaturze przed tytułem, a właściwie przed nazwiskiem takiego
hebropyszałka powinno się wstawić jeszcze słowo "debil". Szczegolnie na
kierunkach humanistycznych roi się od tego gatunku debili. Wierzę że produktami
takiej habilitacji są Belek, Zoll, czy też tysiące innych hebroidów, którym
nasz zaborca naszym kosztem zniesławienia nadawał te plugawe tytuły. Aj waj.

[Gość: profan]

Erad!Wytłumacz mi na miłość boską co to jest ta "heblowana profanacja" bo w
żaden sposób nie mogę tego pojąć!

[Gość: erad]

Wygładzana przez hebrajczyków. Jeżeli byś przeczytał do końca, to napotkał byś
ekspresję "lub coś takiego". W tym miejscu możesz wstawić sobie każde słowo
wyrażające fałszywkę. Jednak nawet bez zrozumienia możesz ubiegać się o jakiś
habilitowany stopień naukowy. Tak właśnie robili habilitowani naukowcy, którzy
bez posiadania niezbędnej wiedzy otrzymywali naukowe tytuły. Pozdrowienia

KWACH DO KAMIENIOLOMOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: prof szyszkowska]

dosyc ZER politycznych u wladzy
Kwach oddaj wladze< szkodniku przebrzydly

Marysia Rokita ratuje Bagaznika?

[Gość: Katarzyna]

Boj to jest nasz ostatni....

[Gość: EdwardXXV]

ta walka Cimochopodobnych o Konstytucje Europejska, ktora jest modelowana przez
komune, jak o walka o rownoprawnosc Polski w UE. Tu musze wszystkich takze
rozczarowac, Cimoch swoimi gierkami chce okreslonej grupie ludzi zalatwic cieple
posadki w UE w zamian za podpisania Konstytucji, a Kwach sie nawet przymierza do
funkcji ministra spraw zagranicznych UE. UE ma byc furtka odwrotu dla kariery
komuchow, ale tam tez idioci nie siedza i wiedza co jest grane.

Beskarność Kwasa SMIERTELNYM zagrożeniem demokracj

[Gość: Nina]

Polski wymiar "sprawiedliwosci" został ZAMROŻONY przez KOLABORANTA KOMUNY -
T.Mazowieckiego przy tzw. "okrągłym stole" w 1989 roku i ten CHOKSZTAPLER
Kwaśniewski zachowuje się bedąc prezydentem RP jak BEZKARNY 1-szy sekretarz
PZPR-u, uwarzając ŻE JEMU WSZYTKO WOLNO

NIE UCZCIWY na WSKROŚ Kwaśniewski WSPÓŁPRACOWAŁ i WSPÓLPRACUJE NADAL na 100% z
różnymi AFERZYSTAMI i ZŁODZEJAMI z PRL-u NIE PRZESTRZEGAJĄĆ zasad Konstytucji i
ELEMENTARNEGO prawa.


T.Mazowiecki przetransferował PRAWO BEZKARNOŚĆI za swoje postepowanie wobec
zasad konstytucyjnych jako że ci co są na szczytach włdzy MUSZĄ BYĆ NIE
KARANYMI KRYMINALISTAMI.


Kwaśniewski jest EWIDENTNYM PRZESTĘPCĄ tylko w sprwaie "łapówki Rywina" nie
mówiąć o innych jego WIELU WCZESNIEJSZYCH PRZXESTĘPSTWACH POSPOLITYCH co
jest bardzo oczywiste nawet dla postronnego obserwatora który tylko zna
Konstytucje RP.


KWAŚNIEWSKI swoim postepow WIELOKROTNIE jako prezydent RP PODEPTAŁ
KONSTYTUCJĘ i dalej swoją prewzydenurę traktuję jak TOTALITARNE BEZKARNE
SEKRETARZOWANIE za czsów PRL-u chowająć głowę w pisek w obliczu OCZYWISTYCH
przestępstw.


Kwasniewski się CAŁKOWICIE SPRZENIEWIZRYŁ WIELE RAZY i MUSI BYĆ UKARANY PRZEZ
TRYBUNAŁA SATANU.

Jeśli Kwasniewski nie zostanie ukarony TO jego BEZKARNOŚĆ jest śmiertelnym
zagrożeniem dla DEMOKRACJI w Polsce na przyszłość.

Polski Sejm zawsze byl kula u nogi rzadzadzycych

[mecenas3]

krolow.

Kwaśniewski to GRABARZ demokracji

[Gość: Grhard]

Jest BEZWGLĘDNĄ KONIECZNOŚCIA ukaranie Kwaśniewskiego i to berdzie PIERWSZYM
krokiem ZMUSZENIA tych wszystkich co są steru władzy aby PRZESTRZEGALI w KONCU
KONSTYTUCJĘ.

Najwiekszym problemem w Polsce jest to że ten aparat "sprawiedliwości" w jakiś
dziwny sposób jest SPARALIŻOWANY i nie może wyegzekwować subordynacji wobec
prawa wobec tych co byli kiedyś działaczami PZPR-u i teraz znowórz są przy
władzy.