Konstytucjonaliści o krzyżu w sejmie.Bedzie opinia

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10679534,Palikot__Kopacz_zamowi_opinie_konstytucjonalistow.html //

Może, oby tak było ....

[wielkur]

.... w co śmiem wątpić.

[humbak]

Szczerze mówiąc jakoś nie ufam naszemu TK.

[ave.duce]

Ale czy w tym przypadku "konstytucjonaliści" = TK?

[simera16]

humbak napisał:

> Szczerze mówiąc jakoś nie ufam naszemu TK.
>
No i jeszcze Romaszewski tam dokoptuje... :(

[ave.duce]

Romaszewski to TS, nie - TK.

[simera16]

ave.duce napisała:

> Romaszewski to TS, nie - TK.
>
Mea culpa... Nie ma mnie w kraju, i tak mi się pierdzieli we łbie... Sorki!

[ave.duce]

Nie ma sprawy, każdemu się zdarza :)

Pozdrawiam.

[lumpior]

wyborcza.pl/1,76842,10684160,Pytania_o_krzyz_w_Sejmie.html

[zoil44elwer]

humbak napisał:

> Szczerze mówiąc jakoś nie ufam naszemu TK.
Sędziowie TK:M Kotlinowski(LPR),Granat-prof Uniwersytetu kardynała Wyszyńskiego,.....

[lump-1]

lumpior napisał:

> - Moze to początek końca bezprawia?

Moim zdaniem wcześniej - pozabijają się..:)

[lumpior]

wyborcza.pl/1,76842,10677862,Krzyz___sila_nad_prawem.html

Krzyż i tak by został powieszony

[indeed4]

bo w 1997 r. AWS miał większość sejmową, więc należy tu mówić nie o sile, ale o niecierpliwości grupy posłów.

Cytowane wyżej zdanie ( zdeklarowanej ateistki ) E. Łętowskiej było i jest w TK zdaniem odrębnym, opinie konstytucjonalistów w sprawie krzyża są takie:

www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/kraj/1182731-krzyz-powinien-zostac.html

www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/kraj/1182731-krzyz-powinien-zostac.html,,1:pag:2#nav1

[zoil44elwer]

Tzw konstytucjonaliści: MAMY prawo do wyrażania swoich poglądów,TAKŻE w Sejmie!! A ja sądziłem że prawo do wyrażania SWOICH (świato) poglądów W SEJMIE mają tylko posłowie.

[lump-1]

Pani psorr... dużo mówi ale nie wskazuje jakie prawo złamano wieszając krucyfiks a nie krzyż.

"Kluczowe jest pytanie, jak tę równość osiągnąć? Można na dwa sposoby. Albo równania w górę - niech wszyscy mają tak, jak najsilniejszy. Lub równania w dół."

Z tym się zgadzam ale w przypadku "równania w dół" należy uchwalić odpowiednie prawo.

co z menora w polskim sejmie?!

[1xyzgoldenwomen]

a zbliża sie CHanuka!

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie gołda, menory w polskim sejmie nie ma a krzyż jest. Może więc krzyż też powinien zniknąć z sejmu aby nie było tam żadnego symbolu religijnego? Jak sądzisz? Skoro menory nie ma to krzyża też może nie być.

nie usypiaj czujności Polaków :D

[1xyzgoldenwomen]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> No właśnie gołda, menory w polskim sejmie nie ma a krzyż jest. Może więc krzyż
> też powinien zniknąć z sejmu aby nie było tam żadnego symbolu religijnego? Jak
> sądzisz? Skoro menory nie ma to krzyża też może nie być.



prawica.net/node/9609JEST!!!!!

[obraza.uczuc.religijnych]

Nawet zdjęcia które wklejasz nie ma, a co dopiero powiedzieć o rzekomej aktualnej obecności menory w polskim sejmie...

[1xyzgoldenwomen]

wiadomosci.wp.pl/title,Zydowska-menora-zaplonela-w-Sejmie,wid,9474855,wiadomosc.html?ticaid=1d6c0&_ticrsn=5

[obraza.uczuc.religijnych]

fakty.interia.pl/galerie/polska/zdjecia-roku-pap/zdjecie/duze,1384832,1,269
A wisi coś żydowskiego na podobę krzyża w sejmie? I czy wisi to permanentnie?

[walhala]

i to juz jest manipulacja,juz przekret od samego poczatku,bo trzeba wiedziec ze krzyz zostal powieszony noca,bezprawnie,bez zgody marszalka sejmu,wiec myslac logicznie trzeba by go wpierw usunac ,normalnie zdjac i potem,potem ewentulanie zajmowac sie zagadnieniami czy moze byc tam czy nie,ta droga ktora zostala nam przedstawiona,ze zjama sie sprawa konstytucjonalisci to bezprawne legalizowanie obecnosci krzyza w sejmie,bo zacznei sie debata o tym czego tam nie powinno byc i zostalo przemycone i powieszone bezprawinie,nie ublizajac nic samemu krzyzowi,ale nei dajmy sie zglupic ta retoryka.

[piotr7777]

> i to juz jest manipulacja,juz przekret od samego poczatku,bo trzeba wiedziec ze
> krzyz zostal powieszony noca,bezprawnie

Prosze o podanie przepisu, który został w ten sposób naruszony.

[simera16]

piotr7777 napisał:

>
> Prosze o podanie przepisu, który został w ten sposób naruszony.
>
A gdzie jest napisane, że katolicy mają monopol na swoje logo (chociaż de facto są nim ryby)?

[porannakawa01]

piotr7777 napisał:

> > i to juz jest manipulacja,juz przekret od samego poczatku,bo trzeba wiedz
> iec ze
> > krzyz zostal powieszony noca,bezprawnie
>
> Prosze o podanie przepisu, który został w ten sposób naruszony.

Ano naruszono ciszę nocną.
Nikt z konserwatorów nieupoważnionym będąc nie powinien wtedy na terenie sejmowym przebywać.
Mogłoby to doprowadzić do zawieszenia nad drzwiami Półksiężyca, krzyża prawosławnego jako symbolu wiary którego zapewne byś tam nie chciał.
Powstałaby kolekcja różnych symboli na ścianie obrad sejmowych - i w jakim to celu?

Jaki przepis? Zdrowy rozsądek.

Inne spojrzenie

[mm-18]

Na sprawę krzyża w Sejmie należy raczej spojrzeć z innego punktu widzenia, niż dotychczas. Należy zadać pytanie: czy ten "polski" Sejm zasługuje na to, aby wisiał w nim krzyż??? Wówczas przeciwnicy krzyża będą szczęśliwi, a sam krzyż nie będzie brukany wśród tej niepolskiej hołoty. Byle kto nie zasługuje na ten symbol.