Dodaj do ulubionych

Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo

16.12.11, 15:29
Zapalają się czerwone światełka:
Gdy partia rządząca z góry lekceważy opozycję ośmieszając ją zamiast spokojnie wysłuchać i prowadzić dialog.
Gdy partia rządząca nie konsultuje ze społeczeństwem projektów ustaw.
Gdy partia rządząca lekceważy parlament i posłowie dowiadują się o jej zamiarach z zagranicznych wystąpień.
Gdy partia rządząca lekceważy wyborców i dopiero gdy zdobyła już ich głosy odkrywa karty.
Gdy....
Gdy....
Tak można jeszcze długo wymieniać.
W takiej sytuacji musi zapalić się czerwone światełko, bo wiadomo do czego to prowadzi.

Dzisiejsza transmisja Komisji ds. Unii Europejskiej obnażyła rządy Platformy Obywatelskiej.

Pytam po co nam te komisje? Po co tracić czas i pieniądze?
Czytam później w wiadomościach, że była dyskusja. To była dyskusja? To był szczyt lekceważenia i cała Polska to widziała. Mając większość posłów przegłosuje się wszystko co wcześniej się zamierzy a więc dyskusja nie jest potrzebna (no chyba tylko po to aby później odhaczyć, że niby była). Konsultacje społeczne, wszelkie komisje to tylko zasłona dymna, pozory, że niby się z kimś rozmawia.

Platforma Obywatelska poczuła się już chyba zbyt pewna i muszą zapalić się czerwone światełka. Partia rządząca, która ma już chyba wszystko i wszędzie (w tym także prezydenta i media) nie musi się z nikim liczyć a najmniej z wyborcami (durne klipy dla naiwniaków).
Klipy te - wywalczymy dla was pieniądze – czytaj odwrotnie lub jak wiadomość Radia Erewań.
Nie dla was czyli (durnego) polskiego społeczeństwa ale dzięki wam dla zagranicy.
Durnym Polakom zaciśnie się pasa aby innym żyło się lepiej.
Obserwuj wątek
    • mariner4 Wygrajcie se wybory 16.12.11, 15:33
      Ja pamiętam skok na TV nocą w wykonaniu PiS sotni.
      M.
      • woda_woda Otóż to. 16.12.11, 15:36
        I nie ośmieszajcie się a nie będziecie ośmieszani :)
        • zoil44elwer Re: Otóż to. 16.12.11, 21:39
          woda_woda napisała:

          > I nie ośmieszajcie się a nie będziecie ośmieszani :)

          Tusk w swym czasie atakując Leppera za pomysł uszczuplenia rezerw walutowych NBP gla ratowania polskiej gospodarki,wystawia swój pomysł uszczuplenia NBP dla ratowania gospodarek Grecji i Włoch na atak.Za swoje Pinokiowe pomysły pod naciskiem Angie i Niklausa.
          • ukos Żadnego uszczuplenia nie będzie 16.12.11, 22:43
            zoil44elwer napisał:

            > Tusk w swym czasie atakując Leppera za pomysł uszczuplenia rezerw walutowych
            > NBP gla ratowania polskiej gospodarki,wystawia swój pomysł uszczuplenia NBP
            > dla ratowania gospodarek Grecji i Włoch na atak.

            Rezerwy NBP nie zostaną uszczuplone, tylko ich część zostanie ulokowana w papierach dłużnych MFW zamiast w innych papierach dłużnych. To oznacza, że rezerwy pozostaną na tym samym poziomie. Rzecz jasna można uważać, że papiery MFW, powszechnie uznawane za szczególnie wiarygodne, są bardziej ryzykowne od innych papierów. Można też narzekać, że od papierów MFW, jako szczególnie wiarygodnych, będą mniejsze odsetki niż od niektórych papierów mających gorsze ratingi. Nie ma to jednak nic wspólnego z uszczuplaniem rezerw, bo nikt ich - w przeciwieństwie do Leppera - nie zamierza wydawać.
        • qwazara Re: Otóż to. 17.12.11, 12:50
          woda_woda napisała:
          > I nie ośmieszajcie się a nie będziecie ośmieszani :)


          :)
      • qwazara Re: Wygrajcie se wybory 16.12.11, 21:25
        Mariner4, ja też wiele pamiętam i dlatego nie chcę aby to się znów powtórzyło. Dodam jeszcze, aby była jasność – nie głosowałam na Pis ani na PO. Staram się na politykę patrzeć z dystansem.
        • extremeconcept.pl Re: Wygrajcie se wybory 16.12.11, 22:42
          Ktoś jednak wybrał PO ponownie. Pewnie za te 350 miliardów długu publicznego za poprzedniej kadencji. MILJJAARDÓW. Ciekawe ile zrobią za obecnej i czy będzie to już koniec RP... Albo polacy są debilami, albo nie znają matematyki. Tak, czy srak na jedno wychodzi...
          • qwazara Problem jest chyba inny 17.12.11, 12:08

            Wielu ma klapki na oczach i widzi tylko to, co chce widzieć (lub bardziej na co przez manipulację im widzieć pozwolili). Komuś manipulowanemu trudno jest udowodnić, że jest zmanipulowany. Taki jeszcze bardziej będzie bronił tego, który nim manipuluje i każde zło ze strony manipulującego przyjmie jako dobro.

            Większość polityków uważa (niestety mają podstawy aby tak sądzić), że społeczeństwem bardzo łatwo jest manipulować. Na szczęście niektórym opadają różowe okulary i słabną macki manipulacji.
            • rozum-ny Re: Problem jest chyba inny 23.01.12, 21:36
              qwazara napisała:

              >
              > Wielu ma klapki na oczach i widzi tylko to, co chce widzieć (lub bardziej na co
              > przez manipulację im widzieć pozwolili).
              > Komuś manipulowanemu trudno jest udowodnić, że jest zmanipulowany. Taki jeszcze bardziej będzie bronił tego, który nim manipuluje i każde zło ze strony manipulującego przyjmie jako dobro.
              >
              > Większość polityków uważa (niestety mają podstawy aby tak sądzić), że społeczeństwem bardzo łatwo jest manipulować. Na szczęście niektórym opadają różowe okulary i słabną macki manipulacji.


              PO przez 4 lata uśpiło wyborców i teraz gdy już zdobyli zaufanie to robią co chcą.
              Niektórzy wyborcy PO zachowują się dokładnie tak jak opisane jest wyżej. Są zmanipulowani, nieświadomi tego i poprą każdą bzdurę. Nie zauważają jak bardzo sami się ośmieszają.
      • zoil44elwer Re: Wygrajcie se wybory 16.12.11, 21:33
        mariner4 napisał:

        > Ja pamiętam skok na TV nocą w wykonaniu PiS sotni.
        > M.
        TVP odbite,więc po co te przypominanie nocnego skoku dokonane przez ekipę która nie rządzi już od 4 lat.Odgrzewane kotlety by przypomnieć że inni też biją Murzynów?
        • cymber.gaj Re: Wygrajcie se wybory 16.12.11, 21:41
          zoil44elwer napisał:

          > TVP odbite,więc po co te przypominanie nocnego skoku dokonane przez ekipę która
          > nie rządzi już od 4 lat.Odgrzewane kotlety by przypomnieć że inni też biją Mur
          > zynów?

          Nie zawadzi przypomnieć, jakie to swołocze chrzanią na okrągło o uczciwości i patriotyzmie, wyzywają innych od zdrajców i oszustów, a jednocześnie konsekwentnie realizują interesy Moskwy.
          • zoil44elwer Re: Wygrajcie se wybory 16.12.11, 21:48
            cymber.gaj napisał:

            > zoil44elwer napisał:
            >
            > > TVP odbite,więc po co te przypominanie nocnego skoku dokonane przez ekipę
            > która
            > > nie rządzi już od 4 lat.Odgrzewane kotlety by przypomnieć że inni też bi
            > ją Mur
            > > zynów?
            >
            > Nie zawadzi przypomnieć, jakie to swołocze chrzanią na okrągło o uczciwości i p
            > atriotyzmie, wyzywają innych od zdrajców i oszustów, a jednocześnie konsekwentn
            > ie realizują interesy Moskwy.
            >
            No no,Jarkacz przyjacielem Moskali realizującym ich interesy?
            • cymber.gaj Re: Wygrajcie se wybory 16.12.11, 22:00
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,10816142,Ruch_Palikota___Marsz_PiS_u_inspirowany_przez_obcy.html?lokale=warszawa
    • tw_wielgus Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 15:36
      Czemu tak to Cię w tej chwili zaczeło przerażać Droga Anwad?
      Za rządów Kaczyńskiego kiedy do wykańczania opozycji zaangażowano i stworzono nawet specjalny oddział tajnych służ nie miałaś takiego przerażenia w oczach.
      • tw_wielgus Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 15:44
        O tu jest ciekawy fragment wypowiedzi autorki wątku:
        Partia rządząca, która ma już chyba wszystko i wszędzie (w tym także prezydenta i media) nie musi się z nikim liczyć a najmniej z wyborcami (durne klipy dla naiwniaków).

        A jak oceniasz te popisy filmowe "Bielan Studio" z okresu gdy PiS miał rząd, prezydenta, większość sejmową, rzecznika praw obywatelskich IPN, prokuraturę, CBA i nawet sprzątaczki w UM Warszawa posiadały certyfikat lojalności wobec PiS?
        • hrabia_manteufel Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 15:56
          A jak oceniasz te popisy filmowe "Bielan Studio" z okresu gdy PiS miał rząd, prezydenta, większość sejmową, rzecznika praw obywatelskich IPN, prokuraturę, CBA i nawet sprzątaczki w UM Warszawa posiadały certyfikat lojalności wobec PiS?

          To były czasy dyktatury braci Kaczyńskich.
          Obecnie to wszystko co miał PiS ma PO.
          Jak się to teraz nazywa??????
          • tw_wielgus Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 16:06
            Z tego co kojarzę po przejęciu rządów przez PO nie nastąpiła jakeś gwałtowna czystka w urzędach państwowych i nie zwalniano wszystkich urzędników, którzy znaleźli zatrudnienie za czasów PiS. Nie przeprowadzono dekaczyzacji w TVP i Polskim radiu. Nie ścigno kaczystowskich lenników w IPN. Dowód? Casus Kamińskiego w CBA chociażby.
            • hrabia_manteufel Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 16:11
              tw_wielgus napisał:

              > Z tego co kojarzę po przejęciu rządów przez PO nie nastąpiła jakeś gwałtowna cz
              > ystka w urzędach państwowych i nie zwalniano wszystkich urzędników, którzy znal
              > eźli zatrudnienie za czasów PiS. Nie przeprowadzono dekaczyzacji w TVP i Polski
              > m radiu. Nie ścigno kaczystowskich lenników w IPN. Dowód? Casus Kamińskiego w C
              > BA chociażby.



              Umiejętnie unikasz odpowiedzi na proste pytanie.
              Ja odpowiedziałem,że te czasy kiedy PiS miała wszystko prawie w swoim reku to były czasy dyktatury kaczyzmu.
              Jak nazwiesz czasy obecne,kiedy to wszystko co mieli Kaczory ma PO i Tusk?
              • tw_wielgus Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 16:21
                Dzięki za wyrazy uznania.
                Podałem przykład świadczący o tym, że w przypadku PO przynajmniej na razie nie możemy mówić o zagrożeniu dla demokracji. Chociaż uchybienie się oczywiście zdarzają.
                Nie uważam, że dobrą jest sytuacja ,w której partia rządząca pozostaje poza (ostateczną) kontrolą ze strony prezydenta, a takie zagrożenie wynika z sytuacji kiedy prezydent jest z tego samego ugrupowania co rządząca większość.
              • klara551 Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 16:48
                Teraz są czasy opozycji kaczej.Szkoda,że jak była kacza dyktatura,to nie miała obowiązkowych lekcji z logicznego myślenia,umiejętności formułowania pytań,dyskusji itd. Dyskusji nie było ,bo opozycja walczy tylko o pozycję a nie o to co można zrobić dla Polski. Opozycja okopała się na pozycjach i broni się wytykając nawet to,że władza nie mówi do nich dużymi literami .
      • qwazara Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 21:26
        tw_wielgus napisał:
        > Czemu tak to Cię w tej chwili zaczeło przerażać Droga Anwad?


        tw_wielgus, nie jestem Anwad.
        Czytaj też odpowiedź skierowaną do mariner4




        • ave.duce Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 21:45
          A może ad rem?
      • qwazara Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 21:44
        tw_wielgus napisał:
        > Czemu tak to Cię w tej chwili zaczeło przerażać Droga Anwad?


        tw_wielgus, nie jestem Anwad.
        Czytaj też odpowiedź skierowaną do mariner4





        • ave.duce Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 21:46
          Powtarzasz się.
    • boblebowsky Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 15:53
      Bezczelność w tym twoim bełkocie dorównuje najgrubszym pisowskim kotletom:))
    • ave.duce Gdyby ... 16.12.11, 15:54
      ... nie to chore państwo... parlibyśmy do przodu jak Chiny... Stalibyśmy na czele świata...

      bi.gazeta.pl/im/4/10813/z10813104X,Jeden-z-transparentow-niesiony-przez-uczestnikow-Marszu.jpg
      • hrabia_manteufel Re: Gdyby ... 16.12.11, 15:57
        ave.duce napisała:

        > ... nie to chore państwo... parlibyśmy do przodu jak Chiny... Stalibyśmy na cze
        > le świata...

        Pierwsza część tego zdania jest prawdziwa.
        • ave.duce Re: Gdyby ... 16.12.11, 16:01
          Wyrywasz z kontekstu, kaczyści&co. Ci tego nie darują ;)
          • hrabia_manteufel Re: Gdyby ... 16.12.11, 16:03
            ave.duce napisała:

            > Wyrywasz z kontekstu, kaczyści&co. Ci tego nie darują ;)


            Nie,uważam tylko,że państwo jest faktycznie chore i to od dawna.
            • ave.duce Re: Gdyby ... 16.12.11, 16:07
              Choroba ma swój przebieg(stadia).
            • tw_wielgus Re: Gdyby ... 16.12.11, 16:07
              A jak wygląda państwo zdrowe? Tak w dwóch zdaniach. Możesz się oczywiście posłużyć odniesieniem.
    • ponte_aronte a czego wy w końcu chcecie? 16.12.11, 15:59
      jesteście jak osiemdziesięcioletnia samotna ciotka-dewotka, postrach całej rodziny i wszystkich sąsiadów, wiecznie niezadowolona i wiecznie skrzywiona, obrażona i nierozumiejąca świata.
      Wszyscy powinni przed nią pełzać, wiecznie przepraszać, chwalić ją i wachlować, ale to by też przecież nie wystarczyło.
      • ave.duce Re: a czego wy w końcu chcecie? 16.12.11, 16:02
        static.frazpc.pl/board/2010/10/128653573716979551.jpg
      • yost5 Red. Siedlecka nie jest już może nastolatką 16.12.11, 16:41
        ale nazywanie jej ciotką-dewotką i postrachem rodziny to chyba daleko przesadzone chamstwo, nie uważasz?

        wyborcza.pl/1,76842,10483947,Wrzutka__last_minute_i_inne_sztuczki.html
        • tw_wielgus Re: Red. Siedlecka nie jest już może nastolatką 16.12.11, 16:53
          Bosz... zburzyłeś mi wizję świata stworzoną przez chór kaczych piewców. Taki krytyczny głos w prorządowej gazecie..?!
          • yost5 A co dopiero z wizją tuskich kiboli 16.12.11, 17:03
            wychwalających władzunię jako superdemokratyczną i przejrzystą? Najśmieszniejsze jest to, że potem wychodzi taki platfus jeden z drugim i chce pouczać Łukaszenkę.
        • ponte_aronte Red. Siedlecka ma rację 16.12.11, 16:55
          i wykłada ją jasno i zrozumiale, nie zarzucając wszystkim dookoła zdrady i rozboju oraz zbrodni smoleńskiej
          Macie kłopot z rozumieniem pojęcia "krytyka"
          • yost5 Przecież post na który odpowiadasz jest mniej 16.12.11, 17:01
            więcej o tym co napisała Siedlecka. I "macie", czyli kto? Że was jest tam przy kompie w siedzibie młodzieżówki więcej, nie oznacza, że ja też skrobię swoje posty w kolektywie.
    • szwampuch58 Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 16:16
      to jest jak poslami zostaja kobieciny co ministra pytaja o wlasnego syna
    • fiu-bzdziu2010 Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 22:02
      "Gdy partia rządząca z góry lekceważy opozycję ośmieszając ją zamiast spokojnie wysłuchać i prowadzić dialog."


      to dlaczego ta opozycja sama się podkłada i ośmiesza wzniecając larum o "Indianach w rezerwatach", czy "Ogólnoeuropejskim obozie koncentracyjnym"- jak można spokojnie czegoś takiego wysłuchiwać i prowadzić dialog??????
      • fiu-bzdziu2010 Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 22:20
        albo ostatnia perełka od pani Ani Mądrej Miny Fatygi - dlaczego był pan w Moskwie 13-tego w godzinach wieczornych, w takim dniu???- no to powiedz jak można spokojnie tego wysłuchać i prowadzić dialog?? czy jednak ośmieszyć panią Anię ??
        • cymber.gaj Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 22:25
          Pani Ania - jak sama twierdzi - ceni tych, którzy lubią "hardcore negotiations".
      • qwazara Re: Uwaga, Uwaga, Niebezpieczeństwo 16.12.11, 23:48
        fiu-bzdziu2010 napisała:
        > to dlaczego ta opozycja sama się podkłada i ośmiesza wzniecając larum o "Indian
        > ach w rezerwatach", czy "Ogólnoeuropejskim obozie koncentracyjnym"


        Każdy ma podobno takiego wroga na jakiego zasługuje.
        Tylko mądrzejszy mógłby to przerwać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka