Notowania Tuska na łeb poleciały

[haen2010]

I tuskowego rządu. Różnie mogło być, ale Tusk musiał mieć swoje procenty. Tym razem sondaże się zawaliły. To sondaże, nie Cysorz Grzeskowiaka zmusił Tuska do porzucenia na dzień, dwa błogiego lenistwa na stokach.

Platforma jeszcze się trzyma slabością opozycji i braku alternatywy. Do czasu.

sondaz.wp.pl/kat,60878,wid,14156076,wiadomosc.html

Zobaczymy, jakie akcje propagandowe wymyślą

[green_feldkurat_katz]

bo żeby wzięli się do roboty nie ma co liczyć...

E tam, jaja to dopiero będą

[platfusy.do.paki]

to na razie tylko preludium do katastrofy.

Obstawiam, że Tusk podzieli los Gierka chociaż Gierek nie przestawiał takiego poziomu demoralizacji. Tusk to koszmar.

[snajper55]

haen2010 napisał:

> I tuskowego rządu. Różnie mogło być, ale Tusk musiał mieć swoje procenty. Tym r
> azem sondaże się zawaliły. To sondaże, nie Cysorz Grzeskowiaka zmusił Tuska do
> porzucenia na dzień, dwa błogiego lenistwa na stokach.

Co to takiego "Cysorz Grześkowiaka"? Czy to jest dowód na ignorancję Panaprezesa? Nie pierwszy, nie ostatni.

> Platforma jeszcze się trzyma slabością opozycji i braku alternatywy. Do czasu.

To PiS jest słabą opozycją??? Jakieś herzje wypisujesz. Toż PiS jest opozycją silną jak stal hartowana w Magnitogorsku! Nie ma alternatywy dla Tuska??? A Jarosław Zbawiciel-Kaczyński to co?

S.

[...]

[srul]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Fakt, Tusk teraz przegra wybory.

[derduch.antykatolik]

Ale nie z tym paranoicznym karłem tow. Jarosławem, to nie realne, przegra z Palikotem.
Bo czyż z takim niedorobieńcem można przegrac?
www.youtube.com/watch?v=NYUpceRGpo8&feature=g-hist&context=G202aeacAHTwxYEgAjAA

Nie smuci mnie to./nt

[superspec]

[olga_w_ogrodzie]

to zabawne, co mówisz.
sondaż zrobiony przez Wirtualną Polskę.
nie wiem jak, bo nie mówią.
w ostatnim sondażu, nie pomnę której profesjonalnej sondażowni PO miało 38 proc., RP 12, a PiS 20.
w sondażu WP spada niby PO o 2 pkt., RP o 3, a PiS zyskuje o 3 pkt.
a Ty głosisz lecenie na łeb PO.
no to, skoro chcesz tak określać wyniki tego sondażu, to może zainteresuj się tym "na łeb" spadku poparcia dla RP.

[olga_w_ogrodzie]

przepraszam - Homo Homini zrobiło sondaż dla WP.

[ayran]

Myślę, że autor wątku nie wie, o jakie badania chodzi, a jedynie cytuje autora komentarza:

sondaz.wp.pl/kat,60878,wid,14155524,wiadomosc.html
... omawiającego sondaż z innego ośrodka niż ten, który komentuje, gdzie faktycznie znalazł się fragment:

Z tego właśnie zapewne powodu notowania Donalda Tuska poleciały na łeb, na szyję. Z 51% ocen dobrych przed świętami, do 43% obecnie. Rząd też spadł - z 43% ocen dobrych, do 34%. Rykoszetem dostało się nawet prezydentowi, tracącemu 3 punkty procentowe.

[haen2010]

Link jest do jednego komentarza, ale łatwo przejść do całego sondażu i uruchomić przycisk "wladza".

Jeżeli chodzi o relacje SLD-RP to homo homini od zawsze tym manipuluje. Ma jakieś powiązania z SLD.

[olga_w_ogrodzie]

acha.
to tacy oni są podli z tego Homo Homini.
spadek o 2 pkt. PO to rzetelny obraz lotu na łeb w dół.
natomiast 3 pkt. spadku RP, to manipulacja, bo ta sondażownia kocha SLD.
skończ Waść w tym temacie, bo wstyd się czai i napadnie zaraz.

[haen2010]

Ty chyba naprawdę jakaś głupia jesteś. Czy ja piszę o spadku platformy? Nie piszę. Czy piszę o spadku 10% notowań Tuska osobiście i jego rządu? Tak, piszę.

Spójrz, co HH dawało SLD i RP 6 października. Od zawsze zawyża ich procenty i zaniża Ruch Palikota. Nauczyli cię czytać i myśleć, to rób wreszcie użytek z pracy nauczycieli.

[ayran]

Jeśli HH komuś zawyża, to PiS-owi.
www.wiadomosci24.pl/artykul/sondaz_homo_homini_palikot_w_sejmie_pis_dogonil_po_wygra_213539.html
Zanim coś napiszesz, zwłąszcza obrażając rozmówcę, sprawdź czy choć z grubsza macasz się choćby z półprawdą.

[haen2010]

Tak, oczywiście. A sondaż z 06. października to krasnoludki przeprowadziły i opublikowały na WP. Wtedy SLD-12%, RP-6% mieli wg tajnych badań.

Przeglądałem te sondaże przed wyborami i jedynie uczciwi byli studenci. Reszta, a zwłaszcza tuskowe CBOS ze skóry wyłazili fałszując dane. Wiem, o czym piszę.

[ayran]

Rzuć link do tamtego sondażu z 6. października, tak jak ja dałem do sondażu z 3. października.
Swoja drogą - czy twoim zdaniem, Gienryk, wyniki w dniu dzisiejszym powinny bardziej wygląda jak sześć dni przed wyborami (3.10), czy trzy dni (6.10)?

A tak w ogóle, to twoi (czy raczej palikotowi) uczciwi studenci "kropnęli" się najbardziej z wszystkich, bo RP miał, zdaje się, dostać 18%. osiem punktów pomyłki to klęska - zamiast stu mandatów tylko czterdzieści. Gdyby było sześć, byłoby około 20.
oczywiście Homo Homini to kiepska pracownia, ale przede wszystkim dlatego, że nie ma infrastruktury i robi bokami, fałszując zarówno wielkość prób, jak i ich jakość. Rzetelność podobna jak w sławetnej Polskiej Grupie Badawczej. Studenci zaś - może i uczciwi, tylko mało jeszcze umieją.

jesteś, gienrichu, żałosny,...

[piq]

...nadymasz się najpierw, a potem nawet argumentów nie umiesz przytoczyć, jak wyłazi twoja beznadzieja. Weź się do jakiejś pożytecznej roboty, to może się czegoś nauczysz.

Procedura

[haen2010]

1. Otwórz stronę WP: sondaz.wp.pl/index.html

2. Na wykresie notowań nad osią czasu postaw kursor nad datą 06.10.2011.

3. Z prawej strony wykresu wyświetli się sondaż WP tego dnia zrealizowany.

4. Porównaj wyniki z tym, co piszę i odczep się ode mnie.

metoda najmniejszych kwadratów

[ayran]

Słyszałeś o takim dziwadle? Wiesz do czego służy?
Umiałbyś tą metodą porównać jakość sondażu wp i sondażu palikotowych studentów?
A na poziomie podstawowym - kto się bardziej pomylił w ocenie szans Palikota?
Którta liczba jest większa: 16 czy 64?

[haen2010]

Ale ty wesz platfusia jesteś. Błąd pomiaru określa się prostokątami, bo zależy od skali na osi rzędnych i odciętych.

Tu należy rozpatrywać błąd na zlecenie płatnika. HH wtedy hojnie sponsorowało Polskie Radio opanowane przez koalicję ludzi z PiS-SLD.

[ayran]

haen2010 napisał:

> Ale ty wesz platfusia jesteś. Błąd pomiaru określa się prostokątami, bo zależy
> od skali na osi rzędnych i odciętych.

Czyli w statystyce wykladanej na twojej uczelni uznaną metodą badawczą była metoda
najmniejszych prostokątów? jak nazywał się ten zacny wykładowca?


> Tu należy rozpatrywać błąd na zlecenie płatnika. HH wtedy hojnie sponsorowało P
> olskie Radio opanowane przez koalicję ludzi z PiS-SLD.

Najwyraźniej Palikot jeszcze lepiej przysponsorował tzw. studentów, skoro dali mu aż 18%.

[haen2010]

Na 18% dla Palikota jeszcze dwa tygodnie przed wyborami naprawdę się zanosilo. Niestey, badania preferencji nie uwaględniły zapaści umysłowej Prezesa przy jednoczesnym sukcesie platfobusu. Media to wyeksponowały i Palikot zleciał do 10%.

Co i tak przy zmasowanej antykampanii całej kościelnej swołoczy jest sporym sukcesem.

[ayran]

Rozumiem - czyli prognoza tzw. studentów była trafna, bo się "zanosiło".
Jeżeli jakaś pracownia nam się nie podoba, to porównujemy jej prognozy z wybranego przez siebie dnia z tym, co rzeczywiście wyszło w wyborach, natomiast jeśli nam się podoba, odosimy prognozy do tego, na co się zanosiło. I oczywiście stosujemy metodę najmniejszych prostokątów.

[haen2010]

Bo powinieneś obserwować ludzi, przekaz medialny i pomysły na kampanię zamiast kwadratów błędów sondażowni.

Wszystkie duże sondażownie oprócz studenckich dały dupy za forsę przed ostatnimi wyborami. Czy naprawdę trudno ci się z tym pogodzić?

Najbardziej CBOS bezpośrednio podlegające Tuskowi. To naprawdę prostacka analiza faktów, nie SF wzięte z Hollywood.

[ayran]

Gienryk - przecież najbardziej cztery litery obnażyli właśnie palikotowi studenci. Co ci można by łatwo dowieść na liczbach, gdyby nie to, że uznajesz je za czary, boś się nie dokształcił, kiedy był czas i teraz wyskakujesz z prostokątami.

[4cat1]

straszne , przerażające i porażające.

ciekawe, ile jest według gienricha...

[piq]

...dwa do prostokąta. I jaki jest wykres funkcji f(x)=x prostokąt.
Oraz kiedy nasz genialny komentator i prognosta gienrich wymyśli funkcję prostopadłościenną, np. f(x)=hx prostopadłościan + nx prostokąt, oczywiście mimochodem po drodze ku opus magnum gienricha: metodzie najmniejszych jaj.

[4cat1]

niech to jasna cholera weźmie a ja myślałem ,ze ta malina to za wzrost jest.

[olga_w_ogrodzie]

haen2010 napisał:

> Ty chyba naprawdę jakaś głupia jesteś. Czy ja piszę o spadku platformy? Nie pis
> zę. Czy piszę o spadku 10% notowań Tuska osobiście i jego rządu? Tak, piszę.
>
> Spójrz, co HH dawało SLD i RP 6 października. Od zawsze zawyża ich procenty i z
> aniża Ruch Palikota. Nauczyli cię czytać i myśleć, to rób wreszcie użytek z pra
> cy nauczycieli.

odniosłam się do tego, do czego dałeś link.

p.s. wypada się cieszyć, że sugerujesz mi 'tylko' głupotę, a nie, zwyczajem pana Palikota, bycie skur...lem na ten przykład.

[haen2010]

Bez urazy, ale zawsze warto trzymać się faktów, nie pobożnych życzeń.

gienrich, a czego ty się trzymasz,...

[piq]

...bo fakty to na pewno nie jest to, co myślisz, a pobożne życzenia są dla ciebie zbyt watykańskie?

[olga_w_ogrodzie]

haen2010 napisał:

> Bez urazy, ale zawsze warto trzymać się faktów, nie pobożnych życzeń.

fakty są takie, że PO, czemu się dziwię, mimo afery z ustawą refundacyjną, ma aż 40 proc.
poparcia wg CBOS.
za to panu Palikotowi leci w dół bardzo mocno, mimo jego sku...elowania i innych zaangażowanych popisów.

[kosel_maruwi]

haen2010 napisał:

> Platforma jeszcze się trzyma slabością opozycji i braku alternatywy. Do czasu.
>
Platforma ma duza przewage nad PiSem a RP doluje.
Jaka widzisz alternatywe ?

ahahahahahahhahaha

[1_monterro]

śmieszne rzeczy piszesz
na wp.pl sondaże co 3 dni są korzystne albo dla PIS albo dla PO.
Jakość faktu itp. a te sondaże chyba piszą od ręki.

też jest się czym martwić, jakbyśmy mieli jakiś wpływ na politykę :)
hehehe

[lionold]

Na łeb to ty upadłeś i to już dawno i bardzo boleśnie a szkodliwie.

[cookies9]

To cały czas są dobre notowania. Z 51% ocen dobrych przed świętami, do 43% obecnie. Rząd też spadł - z 43% ocen dobrych, do 34%.

[x2468]

Nie cieszcie się pisiurki.Wielki wuc właśnie otworzył dziób.

heniutku, bidulku, Paliknotu spadło 2x tyle...

[piq]

...Paliknotu w tym samym sondażu spadło o 1 pkt procentowy, czyli proporcjonalnie dwukrotnie bardziej niż Tusku, bo Tusku ma 36% a Paliknot 9%. Czemuż ach czemuż heniuteczku nie zatytułował ty, tawariszcz, posta swego "notowania paliknotu na ryj na mordu upadły", co miałoby matematycznie więcej sensu? Coraz gorzej z tobą, nieudolny propagandzisto postempactwa.

[cymber.gaj]

Dokładnie to samo pomyślałem byłem.

[wachmistrz_soroka]

cymber.gaj napisał:

> Dokładnie to samo pomyślałem byłem.


To źle pomyślałeś.
Paliknotu spadło 2x tyle..
Nie spadło tyle.

[ultimate.strike]

> Platforma jeszcze się trzyma slabością opozycji i braku alternatywy. Do czasu.

A alternatywy jak nie było, tak nie ma.

[platfusy.do.paki]

> A alternatywy jak nie było, tak nie ma.

No dla postSBecji i WSIoków nie ma.

Co zrobić. Wszystkie przekrętasy, które związały swoje nadzieje swego czasu z trio SLD, PO, Palikot muszą nadal inwestować w nich swoje uczucia.

[wachmistrz_soroka]

ultimate.strike napisał:

> > Platforma jeszcze się trzyma slabością opozycji i braku alternatywy. Do c
> zasu.
>
> A alternatywy jak nie było, tak nie ma.


Bo jedyną alternatywą dla platformy jest PO z nowym rządem Tuska.

Znaczy przegra siódmy raz z rzędu?

[zapijaczony_ryj]

Oj chyba tak, wszystko na to wskazuje

[sclavus]

Że też cię nie smuci spadek Palikotota... i to AŻ o połowę tego, co straciła PO...
Że też cię nie smuci, że SLD przeskoczyło Palikota i to o tyle ile Palikot stracił...
PeeS - sobie przyrzekłem, że z nowym rokiem, nie będę czytał twoich ciulstw... a tak jakoś niechcący mi się otworzyło... Sorry!

Erratka ;)

[sclavus]

i to AŻ o połowę więcej tego, co straciła PO...

[4cat1]

Tuskowi spadło jak lwica nazwała go szczurem

Twój nerw nie ma dla mnie znaczenia ...

[kriss_7ban]

i zostaw normalnym ludziom ich wypoczynek "na stoku" ...
"błogiego lenistwa" ...
podejrzewam, że nawet nie biegasz ... dla zdrowia ...
... nie mówię więc ... :) o nartach ...

[erte2]

haen2010
Ja rozumiem że każde pierdnięcie jarosława uważasz za objawienie, ale tak dla porządku: Kaziu Grześkowiak nie miał z "Cysorzem" nic wspólnego; napisał to Andrzej Waligórski a wyśpiewał Tadeusz Chyła. To gwoli podniesienia twojej ( i nie tylko, jak widać twojej) jakże marnej erudycji.
Ale ad rem.
Przy tak zmasowanym ataku na ustawę zdrowotną, przy tylu przekłamaniach, takim rozpętaniu kampanii antyrządowej spadek zaufania do Prmiera o parę punktów (jeśli opublikowane przez WP badania są rzeczywiście rzetelne, a znając wrogą rządowi linię portalu można w to wątpić), ale, powtarzam, nawet jeśli są prawdziwe - to dowodzą jednego: Polacy są coraz bardziej odporni na manipulację, na kłamstwa i pisowską histerię. Tym bardziej że jeśli pójdą do apteki i przekonają się że za ten sam zestaw leków np. dla zawałowca zapłacą mniej niż przedtem ( a taka właśnie przyjemna niespodzianka mnie spotkała - na swój miesięczny "przydział" wydałem o ponad dychę mniej niż przedtem) - to uświadomią sobie o co w tym tak naprawdę chodzi. I zrozumieją że tak naprawdę prawdopodobnie stracił profity pan piecha (od producentów leków), a pan Balicki woli tym razem zachować pewną wstrzemięźliwość odkąd nie udało mu się przeforsować zakupu szczepionek.
Tak że drogi heniutku czy jak ci tam - nie musisz się martwić ani o poparcie dla Premiera, ani dla jego rządu - dadzą sobie radę, tak jak dali sobie radę przez ostatnie cztery lata, tak jak dali sobie radę we wszystkich wyborach po 2005., i tak jak zapewne będzie w 2015. - chyba że im się znudzi.
A ty jak chcesz - wbijaj sobie te szpileczki w kukiełki, mrucz zaklęcia, możesz nawet zabić czarnego koguta przy pełni księżyca.... Powodzenia !!

[remez2]

tiny.pl/hjjtr

[4cat1]

trudni się dziwić, że ludzie nie lubią "szczura" jak go określiła lwica lewicowych salonów Joanna Szenyszyn.

[haen2010]

Ja nie lubię się rozpisywać, ale trochę odpiszę. Cysorza przytoczyłem w wersji prezesa bez wyjaśnień, bo nimi już od dawna się nie zajmuję. Od wyjścia PJN stało sie dla mnie jasne, że ta mniejszość katolicko-narodowa nie odegra już znaczącej roli w polityce, oprócz hałasu i czynnika kontrastowego dla "umiarkowanej chadecji." Państwo biurokratyczno-policyjne jakie preferują, pełne kontrastów społecznych, dużej biedy i bogactwa nielicznych, staje się okropnym zaprzeczeniem Wielkiej Solidarności, raczej bękartem Okrągłego Stołu.

Obecnie kształtuje się nowy podział polityczny Polaków - chadecja i narodowi katolicy podporządkowani Kościołowi i płacący świętopietrze za jego poparcie, versus Polska liberałów laickich, także wolnomyślicielskiej lewicy.

Komu kibicuję - nietrudno odgadnąć.

nietrudno zgadnąć, gienrich,...

[piq]

...jako zdecydowanie jeden z najwolniejmyślicieli. Versusowi.

[...]
> versus [...].
>
> Komu kibicuję - nietrudno odgadnąć.

Ma proboszcz chlewnię, przemysłową.

[haen2010]

A tam same wieprze. Wykastrowane. Jak Gowin.

nie denerwuj się, hjeniu,...

[piq]

...przecież o tym, że nie masz argumentów na poparcie swoich bredni wiadomo od dawna, nie musisz tego aż tak ujawniać.

[haen2010]

Co się mam denerwować? Stwierdzam fakty.

to udowodnij, hjeniu,...

[piq]

...że proboszcz ma chlewnię przemysłową i że Gowin jest wykastrowany. jeśli tego nie udowodnisz, to jesteś takim łgarzem, jakim jesteś. Powtarzam ci, proletariuszu umysłowy: fakty to nie jest to, co myślisz. No to dalejże do roboty, hjeniu-leniu.

[karbat]

notowania maja to do siebie , ze raz rosna , raz spadaja , w czym problem ..