Ratyfikacja ACTA?

[jola.iza1]

Jak w banku, arytmetyka sejmowa :)
Czy zwolennicy koalicji rządowej mają inne zdanie?
Bo jeśli tak, to po co ta ściema?
A jeśli nie, to jakim CUDEM?

[gat45]

Można odważnie nie przedstawić do ratyfikacji. Chyba nie ma narzuconego terminu ?

[jola.iza1]

gat45 napisała:

> Można odważnie nie przedstawić do ratyfikacji. Chyba nie ma narzuconego terminu

Aha, chcesz powiedzieć, że po to się podpisywało, by odważnie nie przedstawić?
Eh, gat45:)

[gat45]

TAK. Właśnie to chciałam niestety powiedzieć. Odważnie się podpisało, teraz się odważnie postara o tym zapomnieć.

[jola.iza1]

gat45 napisała:

> TAK. Właśnie to chciałam niestety powiedzieć. Odważnie się podpisało, teraz się
> odważnie postara o tym zapomnieć.
Obyś się nie myliła:)

Z Kartą Praw Podstawowych tak zrobiono.

[hummer]

jola.iza1 napisała:

> gat45 napisała:
>
> > Można odważnie nie przedstawić do ratyfikacji. Chyba nie ma narzuconego t
> erminu
>
> Aha, chcesz powiedzieć, że po to się podpisywało, by odważnie nie przedstaw
> ić?

Swoją drogą to śmieszne :)

[ave.duce]

... Chiny nie podpiszą.

[gat45]

A po co Chiny miałyby niby podpisywać ? Toć powszechnie wiadomo, ze oni ani nie kradną, ani nic a nic nie podrabiają.

[ave.duce]

I o to chodzi. Chiny są czyste niczym ZSRR swego czasu ;)

[ave.duce]

Uciekło.

A "nasi" za Chiny nie podpiszą.

[jola.iza1]

Dobrze, że "uciekło", coś wyjaśniłaś:)

[jola.iza1]

Ave, a ktoś zapraszał Chiny do podpisania?
O ile wiem to umowa handlowa między:Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, i ewentualnie UE.

Więcej... wyborcza.pl/1,91446,11034408,Japonia__Umowa_ACTA_podpisana.html#ixzz1kshdVtvS

[ave.duce]

Sorki, to była gra słów. Widać nieudana.

[jola.iza1]

Dobra była, tylko trza tłumaczyć młodzieży, i nie tylko :)

Chiny siedzą w BRICS

[hummer]

jola.iza1 napisała:

> O ile wiem to umowa handlowa między:Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południo
> wą, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, i ewentualn
> ie UE.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,132813256,132813256,ACTA_i_BRICS.html
ACTA im nie potrzebne. Właśnie przymierzają się do kupowania ropy naftowej za czyste złoto. :)

forum.gazeta.pl/forum/w,28,132813256,132826047,Cosik_to_inaczej_wyglada.html

Większość większością ale Zdrojewski rybakiem?

[hummer]

Jest ciekawy artykuł w Polityce. Podaję linka wraz z komentarzami

www.polityka.pl/forum/1113301,wojna-o-acta-w-sejmie-okiem-prawnika.thread
Tylko samobójca polityczny ratyfikowałby ACTA w obecnej postaci. A, że termin negocjacji już minął.
ad ACTA

[ultimate.strike]

> Tylko samobójca polityczny ratyfikowałby ACTA w obecnej postaci.

Albo ktoś, kto za jej pomocą chciałby uciszyć przeciwników politycznych.

[jola.iza1]

Sawickiego, premiera, i kilku innych:
"Monsanto dostało w końcu patent na rzekomy fragment kodu DNA ich własnej świni GMO. Problem w tym że ten kod jest tak krótki i tak "ogólny" że wielu rolników sprawdzając swoje własne "zwykłe" świnie znajdywało też tam ten fragment kodu DNA. "

www.eioba.pl/a/3lc9/acta-a-swiatowa-zywnosc

[ultimate.strike]

> "Monsanto dostało w końcu patent na rzekomy fragment kodu DNA ich własnej świni
> GMO. Problem w tym że ten kod jest tak krótki i tak "ogólny" że wielu rolników
> sprawdzając swoje własne "zwykłe" świnie znajdywało też tam ten fragment kodu
> DNA. "

Ciekawe, jak to jest w przypadku naszych ministrów? Moze ich przebadać? Tylko co, jak się okaże, że są własnościa intelektualną Monsanto?

[qqazz]

www.youtube.com/watch?v=Na4KbXEMZk4&feature=player_embedded

pozdrawiam

[veglie]

Min. 1:05 "wyjdą wszyscy którzy mają hasło admin1" .:D:D:D

[taziuta]

qqazz napisał:

www.youtube.com/watch?v=Na4KbXEMZk4&feature=player_embedded
>
> pozdrawiam

"Uruchomić Palikota" - boskie! :)

[boblebowsky]

Oj Jolka, Jolka....Żebyś tak wysoko jak te gołębie nie latała to byś wiedziała że potrzebne jest 2/3.

jola.iza1 napisała:

> Jak w banku, arytmetyka sejmowa :)
> Czy zwolennicy koalicji rządowej mają inne zdanie?
> Bo jeśli tak, to po co ta ściema?
> A jeśli nie, to jakim CUDEM?

Nie odbędzie się...

[trevik]

to chyba jasne, czy są jeszcze jakieś wątpliwości?

T.