Stop obłudzie

[wachmistrz_soroka]

Pomyślał by kto,że tytuł dotyczy platformy.
Nic bardziej błędnego,akurat w tym przypadku.

Działacze Ruchu Palikota zasilą SLD; mówią: Tusk inicjował powstanie RP
Dziewięciu działaczy Ruchu Palikota zapowiedziało przystąpienie do SLD. Argumentowali, że RP jest formacją, której powstanie zainicjowano w gabinecie Donalda Tuska po to, by przykrywała wpadki rządu.


Ostro !!!!! ale prawdziwie.
Proszę przeczytać,ten artykuł.
Heniek co Ty na to?
Ja miałem od początku powstania RP podobne obawy.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11230676,Dzialacze_Ruchu_Palikota_zasila_SLD__mowia__Tusk_inicjowal.html

[obraza.uczuc.religijnych]

To już koniec RP bez tych 9 działaczy.

[wachmistrz_soroka]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> To już koniec RP bez tych 9 działaczy.


To nie koniec,to poczatek końca obłudy w wykonaniu Palikota.

[cookies9]

>Tusk inicjował powstanie RP <

I znowu wina Tuska:-)

[wachmistrz_soroka]

cookies9 napisała:

> >Tusk inicjował powstanie RP <
>
> I znowu wina Tuska:-)



Dużo zrozumiałaś z tego co tam napisano.

[cookies9]

wachmistrz_soroka napisał:

> cookies9 napisała:
>
> > >Tusk inicjował powstanie RP <
> >
> > I znowu wina Tuska:-)
>
>
>
> Dużo zrozumiałaś z tego co tam napisano.

Najważniejsze,że ty zrozumiałeś:-) Mała rzecz a cieszy...

>"Ostro !!!!! ale prawdziwie.

Proszę przeczytać,ten artykuł<

Niedowartościowani działacze przeszli do SLD,wśród nich nie ma posłówRP...to znowu wina Tuska:-)

[wachmistrz_soroka]

cookies9 napisała:

> > I znowu wina Tuska:-)
>
>
>
> Dużo zrozumiałaś z tego co tam napisano.

Najważniejsze,że ty zrozumiałeś:-) Mała rzecz a cieszy...

Ja napisałem..ostro ale prawdziwie,Ty napisałaś o winie Tuska.
Powtarzam, to ty napisałaś a nie ja.

> Niedowartościowani działacze przeszli do SLD,wśród nich nie ma posłówRP...to zn
> owu wina Tuska:-)

Znowu piszesz o winie Tuska,masz jakiś kompleks?

[cookies9]

wachmistrz_soroka napisał:

>Znowu piszesz o winie Tuska,masz jakiś kompleks? <

Absolutnie:-) Autorem powiedzenia -wina Tuska- jest panprezes ,Była powódż -wina Tuska.huragan zniszczył paprykę pod folią -wina Tuska-.Ty powołujesz się na wypowiedzi działaczy z RP,że partia Palikota powstała z inicjatywy Tuska.

[wachmistrz_soroka]

> Absolutnie:-) Autorem powiedzenia -wina Tuska- jest panprezes ,Była powódż -win
> a Tuska.huragan zniszczył paprykę pod folią -wina Tuska-.Ty powołujesz się na w
> ypowiedzi działaczy z RP,że partia Palikota powstała z inicjatywy Tuska.



Tak było napisane w tym artykule.Nie jestem autorem tego artykułu.

[olga_w_ogrodzie]

wachmistrz_soroka napisał:

> Dużo zrozumiałaś z tego co tam napisano.

jakże zrozumieć mogła, skoro na rozumienie Ty masz monopol ?

[wachmistrz_soroka]

olga_w_ogrodzie napisała:

> wachmistrz_soroka napisał:
>
> > Dużo zrozumiałaś z tego co tam napisano.
>
> jakże zrozumieć mogła, skoro na rozumienie Ty masz monopol ?



Znowu weszłaś do ogródka i od razu z motyką?
Idź ty lepiej "stary misiu" tam,gdzie mnie nie ma.

[sclavus]

No! Przecudownie wach-mistrzu...
Ktoś ci powiedział, co jest wiadome i od razu: paszła won...
A spróbować pokazać, że nie masz monopolu na zrozumiałość, to nie???

[wachmistrz_soroka]

sclavus napisał:

> No! Przecudownie wach-mistrzu...
> Ktoś ci powiedział, co jest wiadome i od razu: paszła won...
> A spróbować pokazać, że nie masz monopolu na zrozumiałość, to nie???


Tak sie wp...la jak i Ty.
Ty również nie masz przeważnie nic do powiedzenia tylko wycieczki osobiste.
Dlatego olga vel "stary miś" nie zasługuje na jakiekolwiek wyjaśnienie z mej strony.

[sclavus]

załóż se wach-mistrzu prywatne-zamknięte forum, to ci się nikt nie wpier..li!!!
Póki co, jesteś na ogólnym i nawet gdybyś zatytułował: tylko dla tych co mnie lubią. to i tak doopa zimna - każdy by ci mógł w wątku napluć...
Musi - wina Tuska :D:D:D

[wachmistrz_soroka]

sclavus napisał:

> załóż se wach-mistrzu prywatne-zamknięte forum, to ci się nikt ni
> e wpier..li!!!
> Póki co, jesteś na ogólnym i nawet gdybyś zatytułował: tylko dla tych co mni
> e lubią. to i tak doopa zimna - każdy by ci mógł w wątku napluć...
> Musi - wina Tuska :D:D:D



Ja przecież napisałem prawdę.
Jest tak,jak napisałem w poprzednim wątku. Daję sobie jakoś radę.

[sclavus]

Słusznie - dawaj sobie radę (w końcu na tym kapitalizm polega)
Ale żeby innym nie pozwalać - toż to komunizm (pies na paździorach nie leży i komu nie da)

[ave.duce]

Dzisiaj Wachmistrz znów przegina..
Czyja to wina? Tuska wina!

ps. sroki, Płonąca, za trawestację ;)

[wachmistrz_soroka]

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/380748,dzialacze-ruchu-palikota-zdradzaja-tusk-inicjowal-powstanie-rp.html
Dopytywany co oznaczają te słowa, działacz powiedział, że więcej na ten temat można przeczytać w książce lidera RP zatytułowanej "Ja Palikot". Tam jest dokładny opis schematu działania - dodał Grzegorczyk.

Według niego o zamiarze "przykrywania" przez RP niepowodzeń rządu PO świadczą niedawne akcje Palikota np. dotyczące zdjęcia krzyża w sali sejmowej. Wszystkie akcje, które Janusz Palikot wykonywał i wykonuje do tej pory, mają przykryć problemy, które Donald Tusk ma z rządzeniem - przekonywał Grzegorczyk.



Zdrajcy Heniek? czy ludzie,którzy przejrzeli Palikota.

[m.c.hrabia]

wachmistrz_soroka napisał:

>
>
>
> Zdrajcy Heniek? czy ludzie,którzy przejrzeli Palikota.

Przegrani misiu przegrani.
pełno takich w polityce .

[wachmistrz_soroka]

> Przegrani misiu przegrani.
> pełno takich w polityce .


Wiem,w kolejce czeka już Donald wraz z całą platformą.
Jeżeli ludzie dalej nabiorą się na Donalda,kryształowo uczciwego Grasia,niedorajdów Arłukowicza,Muchę,Nowaka to znaczy,że ten Naród chce popełnić zbiorowe samobójstwo.

[m.c.hrabia]

wachmistrz_soroka napisał:

.
>
>
> Wiem,w kolejce czeka już Donald wraz z całą platformą.
> Jeżeli ludzie dalej nabiorą się na Donalda,kryształowo uczciwego Grasia,niedora
> jdów Arłukowicza,Muchę,Nowaka to znaczy,że ten Naród chce popełnić zbiorowe sam
> obójstwo.

jasne
przecież tylko ty jesteś najmądrzejszy ,tylko ty znasz objawioną prawdę :)
a naród jest be :)
zmień naród!

a tak nawiasem to walnij łbem o framugę.

[wachmistrz_soroka]

m.c.hrabia napisał:

jasne
> przecież tylko ty jesteś najmądrzejszy ,tylko ty znasz objawioną prawdę :)

Ja na pewno nie,ale tutejszy platfusi beton,do którego należysz ma monopol na mądrość i na prawdę.

a tak nawiasem to walnij łbem o framugę.


Będziesz jeszcze walił tym głupim łbem o podłogę i wył na forum jak już wyłeś nieraz,z powodu krzywdy jaka ci Tusk wyrządził.
Ale ty krótką pamięć masz.

[m.c.hrabia]

między nami jest malutka różnica
Ty liżesz prezesowi bezwarunkowo
ja nie
tylko od czasu do czasu:)

[wachmistrz_soroka]

m.c.hrabia napisał:

> między nami jest malutka różnica
> Ty liżesz prezesowi bezwarunkowo
> ja nie
> tylko od czasu do czasu:)
>



To co napisałeś świadczy o twojej bezdennej głupocie.
Ani prezes Kaczyński ani prezes Tusk nie są w obiekcie moich zainteresowań pozytywnych a jedynie negatywnych.
Kaczyński teraz nie rządzi,więc mu normalnie odpuszczam.
Dlaczego wy zwolennicy prezesa Tuska macie takie puściutkie główki,że jeżeli ktoś nie znosi Tuska to musi być zwolennikiem prezesa.

[zygfryddezgryz]

No i widzisz wachmistrzu dla lemingo-betonów zostałeś PISiorem....

[wachmistrz_soroka]

zygfryddezgryz napisał:

> No i widzisz wachmistrzu dla lemingo-betonów zostałeś PISiorem....


Ale przecież to nie pierwszy raz.Jak wytłumaczyć takiej pustej główce,że jeżeli się nie "kocha" Tuska to nie oznacza automatycznie "kochać" Kaczyńskiego.

[sclavus]

To może znaczyć tylko gorzej: JKM :D

[ave.duce]

Albo Grzegorza N. ;)

Nie lepszy byłby tytuł "Moja walka"?

[mariner4]

A Heniek się podłączy do silniejszych.
M.

[olga_w_ogrodzie]

a kiedy Tusk ten ryży i ohydny zaciuka małżonkę, by przykryć ?
wiadomo coś źródłom związanym z SLD i PiS ?

[wachmistrz_soroka]

olga_w_ogrodzie napisała:

> a kiedy Tusk ten ryży i ohydny zaciuka małżonkę, by przykryć ?
> wiadomo coś źródłom związanym z SLD i PiS ?


Poszedł z tego wątku stary misiu,nie śmieć tutaj.

[olga_w_ogrodzie]

wyganiasz mnie blokując moje prawo do wolności słowa ?
okropne.
no i z roli wychodzisz - sam uznałeś, iż to Ty stary miś a ja ewentualnie niedźwiedzica.

[wachmistrz_soroka]

olga_w_ogrodzie napisała:

> wyganiasz mnie blokując moje prawo do wolności słowa ?
> okropne.
> no i z roli wychodzisz - sam uznałeś, iż to Ty stary miś a ja ewentualnie niedź
> wiedzica.



Nie,to ty "niby" stara niedźwiedzica sama kiedyś określiłaś się jako" stary miś" stąd moje upodobanie do określenia ciebie starym misiem.
Ponieważ nie wnosisz nic merytorycznego do wątku,podobnie jak twój kolega wielgus,podziękowałem ci na wstępie.

Wszak dobrze się znamy stary misiu,nicht war?

[olga_w_ogrodzie]

up[b]ieram się przy tym, iż odmówiłeś mi prawa do używania nazwanka "stary miś".
żeś rzekł był, że ja, co najwyżej, na niedźwiedzicę zasługuję, a, gdy o wiekowość idzie, to mnie przebijasz.

ale trzymajmy się tematu wątku - "Stop obłudzie."

jestem za.
nawet w tym głupim internecie pełno obłudników.
zmieniają nicki, by zacząć życie od nowa, jakby się wstydzili wcześniejszych słów własnych.
czemu wstydzisz się ?
never mind.
retorycznie.

jest szansa, byś stwierdzenie, że ktoś, coś inicjował, zrozumiał inaczej, niż jako przejaw spisku ?
znów retorycznie zagaduję, bo wiem, że szansy tej brak.
/oraz, że za mną tęskniłeś, to też wiem./

[wachmistrz_soroka]

Dalej "stary misiu" nic merytorycznego nie wniosłeś poza twoimi projekcjami.Ale ja nie jestem lekarzem odpowiedniej specjalności,więc twoich przypadłości na pewno nie wyleczę.

[olga_w_ogrodzie]

no jakże to ?
nie powiesz ni słowa o obłudzie, która jest w temacie wątku Twego osobistego ?
no i o słowie "zainicjował" , które w poście założycielskim tkwi ?

czemu jesteś taki niedobry i niemerytoryczny ?
przecież brzydko tak robić.

[wachmistrz_soroka]

olga_w_ogrodzie napisała:

> no jakże to ?
> nie powiesz ni słowa o obłudzie, która jest w temacie wątku Twego osobistego ?
> no i o słowie "zainicjował" , które w poście założycielskim tkwi ?
>
> czemu jesteś taki niedobry i niemerytoryczny ?
> przecież brzydko tak robić.



Misiu...wybacz ale nie z tobą i nie z wielgusem. Z wami się po prostu nie da rozmawiać.

[olga_w_ogrodzie]

Odpowiadasz na:

> Misiu...wybacz ale nie z tobą i nie z wielgusem. Z wami się po prostu nie da ro
> zmawiać.

a czemu ?
TW Wielgus jest bardzo przystojny, a ja taka ładna...
niedobry jest z Ciebie pan.

[zygfryddezgryz]

olga_w_ogrodzie napisała:

> a kiedy Tusk ten ryży i ohydny zaciuka małżonkę, by przykryć ?
Napisz do Tuska ( dołącz jeszcze kilka swoich wazeliniarskich wpisów) i pewnie Ci odpowie jako wiernej włókniarce.

[sclavus]

dżentlemeni z was...
PeeS - nima błęda!

[zygfryddezgryz]

Jaka dama tacy dżentelmeni.....

No to było jasne od początku

[platfusy.do.paki]

Tylko, że Tusk niczego nie inicjował. On - podobnie jak Palikot - jest tylko podstawionym figurantem.
Obu wydano polecenia i grzecznie przeszli do ich realizacji.

Masz tu tego działacza-pyskacza

[haen2010]

Co w styczniu się zapisuje a w lutym wypisuje. Jak dla mnie - to się specjalnie zapisał własnie w tym celu, żeby głupek Joński mógł dać komunikat dla PAP.

Oj soroka, głupiście wachmistrzu.

www.mediarp.pl/blog/mariusz_grzegorczyk/oswiadczenie-12483,0601.html

[wachmistrz_soroka]

Co w styczniu się zapisuje a w lutym wypisuje. Jak dla mnie - to się specjalnie zapisał własnie w tym celu, żeby głupek Joński mógł dać komunikat dla PAP.

Oj soroka, głupiście wachmistrzu.


Heniu,wybaczam wam z całego serca nazwanie mnie głupim.
Wybaczam,bo nie wiesz co mówisz.

[haen2010]

Nie tylko ty dajesz się nabrać. Ciekawe, co się dzieje w PAP, że takie duperele puszczają. Platfusy chyba tam rządzą, głupie jak etta.

Lepiej napisz, czy twój Miller nie zdrefi przed Palikotem - to byłaby ciekawa impreza.

[remez2]

Strzeżcie się Greków ...
-------------

[wachmistrz_soroka]

remez2 napisał:

> Strzeżcie się Greków ...


Masz na myśli "dary" od Greka Palikota?

[remez2]

wachmistrz_soroka napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Strzeżcie się Greków ...
> Masz na myśli "dary" od Greka Palikota?
Tak. Po człowieku o kręgosłupie meduzy spodziewam się wszystkiego najgorszego.

--------------------

[wachmistrz_soroka]

remez2 napisał:

Tak. Po człowieku o kręgosłupie meduzy spodziewam się wszystkiego najgorszego.


To nie jesteś sam w tym osadzie.Masz kolegę.

[remez2]

wachmistrz_soroka napisał:


> Tak. Po człowieku o kręgosłupie meduzy spodziewam się wszystkiego najgorszego.
> To nie jesteś sam w tym osadzie.Masz kolegę.
W grupie raźniej. :-)


-------------

[sclavus]

Widzę, że wam raaźniej, ale nie po drodze... hihihi...

[remez2]

sclavus napisał:

> Widzę, że wam raaźniej, ale nie po drodze... hihihi...
???

[sclavus]

To wachmistrz u socjalistów?????

[wachmistrz_soroka]

remez2 napisał:

> sclavus napisał:
>
> > Widzę, że wam raaźniej, ale nie po drodze... hihihi...
> ???
>


Co się pytasz. Napisał co wiedział, a,że niewiele wie, to napisał to,co napisał.

[zzarda32]

Gdyby było 100 % prawdą ( że to Tusk i Palikot wymyślili RP ) to co powiedzieć o tych de..lach na prawo od PO, że dali się jak dzieci ograć, a przecież bezszczelnie oszukiwali i okłamywali?

[8macek]

a wy koledzy nie zapominajcie, że nie tylko palikot jest teraz liderem w ruchu palikota, znacznie wyższe notowania (które przez następne lata jeszcze urosną) ma rozenek :-) macie coś na niego koledzy?
:-)

[m.c.hrabia]

8macek napisał:

> a wy koledzy nie zapominajcie, że nie tylko palikot jest teraz liderem w ruchu
> palikota, znacznie wyższe notowania (które przez następne lata jeszcze urosną)
> ma rozenek :-) macie coś na niego koledzy?
> :-)

wciągną mu NIE

[remez2]

8macek napisał:

> a wy koledzy nie zapominajcie, że nie tylko palikot jest teraz liderem w ruchu
> palikota, znacznie wyższe notowania (które przez następne lata jeszcze urosną)
> ma rozenek :-) macie coś na niego koledzy?
> :-)
Co to znaczy - mieć coś na kogoś?

[wachmistrz_soroka]

> > ma rozenek :-) macie coś na niego koledzy?
> > :-)
> Co to znaczy - mieć coś na kogoś?


Myślę,że kolega w swej wypowiedzi nie miał złych intencji.

[remez2]

> Myślę,że kolega w swej wypowiedzi nie miał złych intencji.
Z całą pewnością. Ale lepiej wiedzieć.

-----------

[wachmistrz_soroka]

8macek napisał:

> a wy koledzy nie zapominajcie, że nie tylko palikot jest teraz liderem w ruchu
> palikota, znacznie wyższe notowania (które przez następne lata jeszcze urosną)
> ma rozenek :-) macie coś na niego koledzy?
> :-)


Nie,mam szacunek dla Rozenka.Stale jest lewicowy a nie koniunkturalnie jak Palikot.

[8macek]

no i właśnie o to chodzi. :-D
ruch palikota to nie tylko palikot wbrew pozorom

[remez2]

8macek napisał:

> no i właśnie o to chodzi. :-D
> ruch palikota to nie tylko palikot wbrew pozorom
Oczywiście. Nie należy zapominać o M. Dukaczewskim.

[cymber.gaj]

Stop obłudzie to by było, jakby przeszli do PiS, czyli do jedynej partii naprawdę uczciwej i patriotycznej. A tak to tylko przenieśli się od jednych zdrajców do innych (wg terminologii legendarnie wprost wiernego Richarda Czarneckiego). Kiedyż wreszcie ten nieszczęsny naród przejrzy na oczy i wybierze na premiera Polskę Zbawa? Żeby Ojciec Rydzyk mógł sobie za pieniądze tego narodu powiercić i ponadawać do woli?

[tw_wielgus]

Oj tam czepiasz się. Jak by się tak przyjrzeć to członek Samoobrony stoi teraz na czele SLD i tym nawróconym cielakom jakoś to nie przeszkadza.
A kto zakładał Samoobronę? Przypomnieć?

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> Oj tam czepiasz się. Jak by się tak przyjrzeć to członek Samoobrony stoi teraz
> na czele SLD i tym nawróconym cielakom jakoś to nie przeszkadza.
> A kto zakładał Samoobronę? Przypomnieć?

Miller nigdy nie był członkiem Samoobrony,nie lżyj.
Po co masz mi przypominać.Ty sobie przypomnij kto zakładał platformę.

[...]

[8macek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wachmistrz_soroka]

Każdy ma prawo do swojej oceny,jednak przypomnę,że Miller był zmuszony do odejścia z SLD przez pazia Olejniczaka,który wytoczył mu prywatna walkę.
15 września 2007 Miller złożył rezygnację z członkostwa w SLD, motywując to brakiem zgody władz tego ugrupowania na jego start do Sejmu w przedterminowych.

Jego decyzja startowania z list Samoobrony była spowodowana tym,że Olejniczak go po prostu skreślił a on chciał uczestniczyć w życiu politycznym.
Był to jego błąd polityczny,ale nie nazywałbym gocw...em z tego powodu.
Poglądów w odróżnieniu od Palikota nie zmienił

[tw_wielgus]

No to żeś go usprawiedliwił. W końcu reprezentowanie ugrupowania ,z kórego wywodził się marszałek sejmu i wicepremier IV RP to żaden obciach:
leszek-miller.blog.onet.pl/Wywiad-w-Radiu-Z,2,ID422858649,n

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> No to żeś go usprawiedliwił. W końcu reprezentowanie ugrupowania ,z kórego wywo
> dził się marszałek sejmu i wicepremier IV RP to żaden obciach:
> leszek-miller.blog.onet.pl/Wywiad-w-Radiu-Z,2,ID422858649,n



Czy Ty jesteś w stanie zrozumieć "startowanie" z listy Samoobrony z członkostwem Samoobrony,czy ślepa nienawiść zalewa ci oczy?

[tw_wielgus]

A przeczytałeś ten wywiad? No popatrz pod nos Ci podsunąłem, a Ty leniwcze nawet nie zerknałeś.

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> A przeczytałeś ten wywiad? No popatrz pod nos Ci podsunąłem, a Ty leniwcze nawe
> t nie zerknałeś.


Ja Ci już leniwcze i kłamco również podsunąłem link,a Ty dalej brniesz w zaparte jak typowy platfus.
leszek-miller.blog.onet.pl/Wywiad-w-Radiu-Z,2,ID422858649,n

[tw_wielgus]

Śmieszny jesteś komuszku, niby lewicowe przekonania a straszny purytanin z Ciebie wychodzi. Jak myślisz na czym polegała ta symbioza Leszka Millera z Samoobroną? Wiemy ,że doszło do zbliżenia ( tak mówił Miller w wywiadzie dla Moniki Olejnik) a Ty się gorączkujesz o to, że bez aktu ślubu.

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> Śmieszny jesteś komuszku, niby lewicowe przekonania a straszny purytanin z Cieb
> ie wychodzi. Jak myślisz na czym polegała ta symbioza Leszka Millera z Samoobro
> ną? Wiemy ,że doszło do zbliżenia ( tak mówił Miller w wywiadzie dla Moniki Ole
> jnik) a Ty się gorączkujesz o to, że bez aktu ślubu.



Ty sobie nie wycieraj gęby komuszkiem bo zachowujesz się jak idiota.
Wczoraj również,kiedy zapytałem cie czy wiesz co to jest ignostycyzm zacząłeś bakać o przerzucanie się terminami filozoficznymi.
Tymczasem ten termin nie ma nic wspólnego z filozofią a Ty po raz kolejny pokazałeś,że jesteś raczej ignorantem.

[tw_wielgus]

Wydaje Ci się soroka, a twoim zdaniem do jakiego zakresu pojeciowego zakwalifikujesz nonkognitywizm teologiczny?

Nie rób sobie nadziei. Nie wycieram gęby, a buty.

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> Wydaje Ci się soroka, a twoim zdaniem do jakiego zakresu pojeciowego zakwalifik
> ujesz nonkognitywizm teologiczny?
>
> Nie rób sobie nadziei. Nie wycieram gęby, a buty.



Wystarczy jak wczoraj napisałeś,że masz dowody na nieistnienie boga.Wówczas już wiedziałem,że jesteś ignorantem.
Mało tego,jeszcze mi kazałeś przeczytać Nietzschego,dawno się tak nie ośmiałem jak wczoraj z tego wyjaśnienia.

[tw_wielgus]

Widzisz Soroka jesteś tepy jak twój powieściowy pierwowzór. Słyszałeś coś o ironii? Sprawdz sobie w necie co ten wyraz oznacza.

I nie sprzedawaj mi kitu że się obśmiałeś. Z twoim poczuciem humoru....?

[wachmistrz_soroka]

> Widzisz Soroka jesteś tepy jak twój powieściowy pierwowzór. Słyszałeś coś o iro
> nii? Sprawdz sobie w necie co ten wyraz oznacza.
>
> I nie sprzedawaj mi kitu że się obśmiałeś. Z twoim poczuciem humoru....?



ja ci nie będę twojego pierwowzoru przypominał.

Do "obśmiania" się z twojego ignoranctwa nie trzeba poczucia humoru,którego zapewne mam więcej niż ty.

[tw_wielgus]

Wielka skromność przez Ciebie przemawia i wierność Partii. Podziwiam takich ludzi Remez już o tym wie. Teraz mam już dwóch idoli.

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> Wielka skromność przez Ciebie przemawia i wierność Partii. Podziwiam takich lud
> zi Remez już o tym wie. Teraz mam już dwóch idoli.


Ja poznałem zaś kolejne wcielenie potomka syna Noego.

[tw_wielgus]

No już pożegnałeś się - a teraz pa, spadaj...

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> A przeczytałeś ten wywiad? No popatrz pod nos Ci podsunąłem, a Ty leniwcze nawe
> t nie zerknałeś.


No przecież w tytule tego wywiadu masz jak byk napisane,że Miller wystartuje do Sejmu z listy Samoobrony. czy to oznacza,że jest czy był członkiem partii Samoobrona?
Ty naprawdę jesteś tak tępy wielgus?,że nie rozumiesz prostego przekazu?

www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/miller;startuje;z;samoobrona,227,0,266723.html

[tw_wielgus]

To znaczy, że podpisał weksel i to wystarczy.

[tw_wielgus]

Ktoś tu napisał stop obłudzie. Niech sobie przypomnę... To chyba byłeś Ty?
www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/miller;startuje;z;samoobrona,227,0,266723.html
wachmistrz_soroka napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > Oj tam czepiasz się. Jak by się tak przyjrzeć to członek Samoobrony stoi
> teraz
> > na czele SLD i tym nawróconym cielakom jakoś to nie przeszkadza.
> > A kto zakładał Samoobronę? Przypomnieć?
>
> Miller nigdy nie był członkiem Samoobrony,nie lżyj.
> Po co masz mi przypominać.Ty sobie przypomnij kto zakładał platformę.

[remez2]

Krótkie pytanie - L. Miller był czy nie był członkiem SO?
----------------

[wachmistrz_soroka]

remez2 napisał:

> Krótkie pytanie - L. Miller był czy nie był członkiem SO?



Nie był nigdy członkiem Samoobrony.

[tw_wielgus]

Formalnie -nie. A teraz pytanie z mojej strony czy startując z list SO reprezentował poglądy Leppera czy też tylko zagrał obłudnie i cynicznie. Wykorzystał okazję do dostania się do parlamentu?

[wachmistrz_soroka]

Wielgus,wobec tego nazywam Cie kłamcą.
Napisałeś,że Miller był członkiem Samoobrony,ja zaś odpisałem zgodnie z prawdą,że nie był członkiem Samoobrony.
Ty rozumiesz co piszesz?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,133668677,133670033,Re_Stop_obludzie.html

[tw_wielgus]

Doszło do konsumpcji związku. Miller dał d.. a w zamian otrzymał jedynkę w Łodzi.
Skoro polityczna prostytutka to mniejszy obciach niż członek Samoobrony to niech Ci będzie...

[remez2]

> A kto zakładał Samoobronę? Przypomnieć?
Chętnie. A potem porozmawiamy o RP.
------------------

[tw_wielgus]

Służę:
"Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów".

I do takiej formacji przystąpił Leszek Miller.

[wachmistrz_soroka]

> I do takiej formacji przystąpił Leszek Miller.

Powtarzam Ci,że kłamiesz jak najęty i robisz to z rozmysłu czy z głupoty?

Leszek Miller nie był nigdy członkiem Samoobrony i oczekuję od ciebie,że to oszczekasz.

leszek-miller.blog.onet.pl/Wywiad-w-Radiu-Z,2,ID422858649,n

[tw_wielgus]

Że formalnie nie przystąpił..?! I to jest dla Ciebie taki duży problem?
Jeżeli jakiś polityk startuje z list jakiegoś ugrupowania to znaczy, że się podpisuje pod tym co to ugrupowanie niesie na sztandarach, prawda?
A że Samoobrona nie niosła sztandarów tylko widły z obornikiem to i się Leszek deczko upaprał. Jak to na prawdziwego mężczyznę przystało.
Ba! Zobacz, że mu już nawet moskiewskiej pożyczki nie wypominam, bo wtedy by się okazało kto tak naprawdę sfinasował powstanie SLD.

[wachmistrz_soroka]

Powiedziałem Ci,żebyś oszczekał nieprawdę.
Przestań sie wić jak piskorz czy jak pospolity platfus,niech cie będzie stać na przyznanie się do łgarstwa w sprawie członkostwa Millera w Samoobronie.

Nie brnij w swoje durne wyjaśnienia,że formalnie nie przystąpił bo jeszcze bardziej się ośmieszasz.

No jak odwołujesz swoje kłamstwo?...krótko- tak czy nie?

[tw_wielgus]

W tej chwili ,z profilu i an face, przypominasz mi pisora i gdyby nie ta czerwona morda byłbym skłonny uznać Cie za wyznawcę szczerbatego zbawicela.
Już Ci dostatecznie dużo wyjaśniłem żebyś mógł wyciągnąć wnioski, ale Ty albo zbyt tępy jesteś ,albo wytłumaczenie Ci istoty romansu Millera z Samoobroną przekracza moje zdolności pedagogiczne.

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> W tej chwili ,z profilu i an face, przypominasz mi pisora i gdyby nie ta czerwo
> na morda byłbym skłonny uznać Cie za wyznawcę szczerbatego zbawicela.
> Już Ci dostatecznie dużo wyjaśniłem żebyś mógł wyciągnąć wnioski, ale Ty albo z
> byt tępy jesteś ,albo wytłumaczenie Ci istoty romansu Millera z Samoobroną prze
> kracza moje zdolności pedagogiczne.



A ty mi przypominasz ignoranta i właściwie nie tylko przypominasz ale nim jesteś.
Czerwona mordę to chyba masz sam.
Kończę z tobą dyskusję potomku syna Noego.

[tw_wielgus]

nie mam.
Ale Ty się tak zaplułeś, że gotów jestem się założyć twarz masz jak sztandar czerwoną. I żyłki Ci wyszły na nosie.

[remez2]

Czy to nie są słowa tego, który był w koalicji z SO i LPR?
> I do takiej formacji przystąpił Leszek Miller.
Nie przystąpił. Bawisz się w J. Goebbelsa?
------------------------------------------

[wachmistrz_soroka]

remez2 napisał:

> Czy to nie są słowa tego, który był w koalicji z SO i LPR?
> > I do takiej formacji przystąpił Leszek Miller.
> Nie przystąpił. Bawisz się w J. Goebbelsa?



Dokładnie, i jak dr.Goebbels nawet w to wierzy.

[tw_wielgus]

Ależ to było tylko zbliżenie. Tak przynajmniej twiedzi L. Miller.
I tu rodzi się pytanie: w tym akcie zbliżenia grał męską, czy żeńską rolę?

Leszek Miller: Ja nigdy nie byłem członkiem Samoobrony, pani redaktor.

Monika Olejnik: Ale zbliżał się pan z Samoobroną, a kim pan był w Samoobronie, a kim dla pana była Samoobrona.

Leszek Miller: Zbliżałem się, była nadzieją...

Monika Olejnik: No dobrze, była nadzieją...

Leszek Miller: Była nadzieją, że zostanę parlamentarzystą, nadzieją, jak pani wie nieziszczoną.



remez2 napisał:

> Czy to nie są słowa tego, który był w koalicji z SO i LPR?
> > I do takiej formacji przystąpił Leszek Miller.
> Nie przystąpił. Bawisz się w J. Goebbelsa?
> ------------------------------------------

[remez2]

> I tu rodzi się pytanie: w tym akcie zbliżenia grał męską, czy żeńską rolę?
Wykazujesz poczucie humoru na poziomie posła M. Suskiego. Widać, że pracujesz nad sobą.
-----------------

[tw_wielgus]

Zmien repertuar bo stajesz się nudny i przewidywalny jak Grzesiek Napieralski w scenie z jabłkami.

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> Zmien repertuar bo stajesz się nudny i przewidywalny jak Grzesiek Napieralski
> w scenie z jabłkami.
:-))))
Żegnaj, ćmo.

-------------

[tw_wielgus]

Ćmo..?!
Cóż za nietrafne, chybione określenie. Projekcja?
To slepo wierzę w Marksa i Engelsa? Chyba jednak nie...

[wachmistrz_soroka]

tw_wielgus napisał:

> Ćmo..?!
> Cóż za nietrafne, chybione określenie. Projekcja?
> To slepo wierzę w Marksa i Engelsa? Chyba jednak nie...
>



Co się odezwie,to kolejna porcja ignorancji spływa z kłamliwego dzioba.

[tw_wielgus]

Też Cię kocham chociaż jesteś tak chorobliwie nieśmiały.

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> Ćmo..?!
> Cóż za nietrafne, chybione określenie. Projekcja?
Bardzo trafne. Tyle razy dostałeś już blachę w czoło na odmulenie a Ty ja ćma do lampy naftowej.
Chyba, że to objaw masochizmu - wtedy współczuję.


---------------

[tw_wielgus]

Odpowiem w ulubionym przez Ciebie żartobliwym tonie: "Pan zdał a Pani sie zdawało"

[wachmistrz_soroka]

Jesteś kłamcą,ignorantem i potomkiem syna Noego. EOT

[tw_wielgus]

Die Hard (chyba 2) - scena z "Ju-pi-ka-ej wydymańcu"

[losiu4]

czy to by znaczyło ze oficerowie prowadzacy palikociarnie zdecydowali sie na konsolidacje "lewej nogi"?

Pozdrawiam

Losiu

Jak głupki jesteście tak dyskutując.

[haen2010]

Ja wam coś napiszę - nigdy normalny polityk nie wybacza drugiemu politykowi, kiedy ten używa przemocy służb i prokuratury przeciwko jego rodzinie. To spotkało Palikota od Tuska i Schetyny. Dla Palikota ci ludzie są moralnym zerem, szmatami.

Dla mnie zresztą też - są klasy Ziobry i Kaczorów. I taka jest banalna prawda o zmowie pomiędzy Tuskiem i Palikotem, łajdactwem platfusim i Ruchem Palikota.

Polecam lekturę ostatniej książki Palikota gdzie on im to uprzejmie komunikuje.

Przecież to bylo jasne od początku...

[anwad]

Ech wy moje naiwne głuptasy...:)

[ave.duce]

anwad napisała:

> Ech wy moje naiwne głuptasy...:)

Zajmij się zi0brem prezesa.

[ave.duce]

wachmistrz_soroka napisał:

> Ostro !!!!! ale prawdziwie.

Jeżeli Ty tak twierdzisz, to wątpliwości idą w kąt ;)

ps. ideowcy z tych "przesiedleńców" - przejrzeli nagle na oczy i zobaczyli, że SLD istnieje!

[losiu4]

hipotez moze być wiele
V kolumna, asekuranci wracajacy do macierzy, specjalnie wysłani po to żeby obstawić die mozliwości z których jedna powinna wygrać... w nagłe oświecenie Duchem Świetym nie wierzę :)

Pozdrawiam

Losiu

[ave.duce]

Napisz to Panu S., nie mnie.