Dodaj do ulubionych

Turowski nie winny !!!!

27.02.12, 10:37
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/548768,Turowski-oczyszczony-z-klamstwa-lustracyjnego
O to sąd będzie podejrzany?
Obserwuj wątek
    • adams96 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:41
      poczekajmy jeszcze troche to zobaczymy czy Pan miał racje.Własciwie czy juz znamy przyczyne śmierci płk.Tobiasza?
      • simera16 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:46
        adams96 napisał:

        > Własciwie czy juz zna
        > my przyczyne śmierci płk.Tobiasza?
        >
        Trzeba w redakcji "ND" pytać...
      • zzarda32 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:46
        Ja nie, ale portal zacytował! Słowem kolejne kłamstwo pie...o?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:47
        adams96 napisał:

        Własciwie czy juz zna
        > my przyczyne śmierci płk.Tobiasza?

        Nie znamy, zbysiu, ale pewnie się dowiemy co z nim zrobiło środowisko Sumlińskiego i Macierewicza.
      • zzarda32 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:48
        niezalezna.pl/24220-zaskakujacy-wyrok-ws-turowskiego
      • 1pit-a-golas ale zzarda jeszcze o tym nie wie :)))))))))))))) 27.02.12, 10:55
        adams96 napisał:

        > poczekajmy jeszcze troche to zobaczymy czy Pan miał racje.Własciwie czy juz zna
        > my przyczyne śmierci płk.Tobiasza?


        ona POtrzebuje trochę czasu aby ta wiadomośc dotarła do jej szarych komórek :P
        • obraza.uczuc.religijnych Re: ale zzarda jeszcze o tym nie wie :))))))))))) 27.02.12, 10:57
          A ty gołda wklejasz kompletnie nieaktualny link do sprawy Turowskiego, nie wzięłaś sobie słów zbysia do serca...
      • wujcio44 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 14:36
        adams96 napisał:

        Własciwie czy juz zna
        > my przyczyne śmierci płk.Tobiasza?

        Tak. Został zamordowany przez Bula Komoruskiego z WSI przy współudziale Ryżego.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 15:05
          Amen
    • 1pit-a-golas Turowski winny !!!! 27.02.12, 10:50
      www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/457066,Ambasador-Tomasz-Turowski-klamca-lustracyjnym
      • zzarda32 Re: Turowski winny ?? To Ty Czarek?? 27.02.12, 10:55
        niezalezna.pl/24220-zaskakujacy-wyrok-ws-turowskiego
        I co?Smród?
      • obraza.uczuc.religijnych Wiesz gołda co to instancyjność sądów? 27.02.12, 10:56

        • zzarda32 Re: Wiesz gołda co to instancyjność sądów? 27.02.12, 10:59
          wyborcza.pl/1,75478,11241292,Sad_oczyscil_ambasadora_Turowskiego.html
          Poczytjacie to - ciekawe teraz czy bekną te przy.py z IPN? Za ujawnienie tajemnicy państwoej Czarkowi G. i innym?
    • 1pit-a-golas wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 10:59
      uczciwy inaczej hehehehehehehehehe
      • obraza.uczuc.religijnych Re: wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 11:01
        Jakiej bandy? Turowski to człowiek Fotygi.
      • zzarda32 Re: wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 11:02
        Coś kiepsko Wam zaczął się tydzień - teraz jeszcze tylko potrzebny sondaż z Palikotem na II miejscu i 22 % i będzie luks.
      • simera16 Re: wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 11:02
        1pit-a-golas napisała:

        > uczciwy inaczej hehehehehehehehehe
        >
        Sam będąc "mądrym inaczej", masz zdolność błyskawicznego rozpoznawania tych "innych"?
        • zzarda32 Re: wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 11:09
          On z tych co jak plują to mówi, że deszcz pada ( wówczas jak mu to pasuje ).
    • zzarda32 Re: Turowski nie winny !!! Cezary przeproś!! 27.02.12, 11:52
      Nie będzie go na to stać?
    • piglowacki Jakiż burdel jest w Pomrocznej … 27.02.12, 12:22

      … że ORGANY POMROCZNEJ agenta wywiadu tejże Pomrocznej ujawniły !!!

      Tomasz Turowski: oficer dwóch wywiadów?
      wyborcza.pl/1,76842,9150341,Tomasz_Turowski__oficer_dwoch_wywiadow_.html

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

    • losiu4 Re: Turowski nie winny !!!! 27.02.12, 12:26
      to jest ciekawe:
      "SA uznał, że sprawa b. szefa wydziału politycznego ambasady w Moskwie w ogóle nie powinna trafić do sądu - nie ujawniono dlaczego."

      Pozdrawiam

      Losiu
      • piq nie stawia się przed sądem... 27.02.12, 14:05
        ...agentów własnego wywiadu, wobec których państwo jest zobowiązane do szczególnej lojalności.
        • losiu4 Re: nie stawia się przed sądem... 28.02.12, 11:03
          tak podejrzewam. Tylko... co to za agent o którym wszyscy wiedza ze to agent? Wymóweczka sadowa i tyle.

          Pozdrawiam

          Losiu
    • remez2 Zlikwidować IPN. 27.02.12, 12:32
      Najwyższy czas aby zlikwidować IPN - Instytut Prawicowej Nienawiści:
      - przenieść GKŚZPNP do struktur prokuratury,
      - akta przenieść do Archiwum Obywatelskiego podlegającego Archiwom Państwowym
      zapewniając dostęp do nich wszystkim zainteresowanym,
      - utworzyć w ramach PAN Instytut Badań nad PRL.
      Autor: andartis 10.08.09, 13:58
      -------------------
      • zzarda32 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:03
        A kto będzie dostarczał kwitów i tłumaczeń ( jak coś nie wyjdzie )?
        • zzarda32 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:13
          wpolityce.pl/wydarzenia/23861-turowski-oczyszczony-z-zarzutu-klamstwa-lustracyjnego-zdaniem-sa-jego-sprawa-nie-powinna-trafic-do-sadu-tajemnicy-strzeze-interes-panstwa
          A czy ta pani prok która dzwoniła do Moskwy poniesie jakąś odpowiedzialność?
          • remez2 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:41
            > A czy ta pani prok która dzwoniła do Moskwy poniesie jakąś odpowiedzialność?
            W Polsce głupota nie jest karalna.
            -------------
            • wachmistrz_soroka Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:56
              remez2 napisał:

              > > A czy ta pani prok która dzwoniła do Moskwy poniesie jakąś odpowiedzialno
              > ść?
              > W Polsce głupota nie jest karalna.



              Racja,najlepszym dowodem są rządy POPiSu .Najpierw PiS a teraz PO.
              Mało tego,ta głupota jest promowana.
        • remez2 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:40
          zzarda32 napisał:

          > A kto będzie dostarczał kwitów i tłumaczeń ( jak coś nie wyjdzie )?
          Z tym może być mały kłopot ale jakoś mnie to nie martwi.

          ---------------------------
          • zzarda32 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 14:22
            remez2 napisał:

            > zzarda32 napisał:
            >
            > > A kto będzie dostarczał kwitów i tłumaczeń ( jak coś nie wyjdzie )?
            > Z tym może być mały kłopot ale jakoś mnie to nie martwi.
            >

            To jednak wywróci całą propagandę jednej strony?
            • remez2 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 14:27
              > To jednak wywróci całą propagandę jednej strony?
              Dwóch. Wszystko na świecie - oprócz wstęgi Möbiusa - ma dwie strony. :-)


              ------------
    • 1pit-a-golas "Interes państwa" i..........Turowski niewinny 27.02.12, 13:45
      wpolityce.pl/wydarzenia/23861-turowski-oczyszczony-z-zarzutu-klamstwa-lustracyjnego-zdaniem-sa-jego-sprawa-nie-powinna-trafic-do-sadu-tajemnicy-strzeze-interes-panstwa
      Boże mój ,dlaczego wAdza w Polsce ma nas za idiotów????!
      • obraza.uczuc.religijnych Re: "Interes państwa" i..........Turowski niewinn 27.02.12, 14:16
        Mówiąc "nas" gołda, masz na myśli wszystkie twoje nicki? No to tutaj władza w podejściu do was się nie myli.
    • piq ta sprawa to była dintojra... 27.02.12, 14:26
      ...na zlecenie pisiactwa za przeciek w wywiadzie Turowskiego, który pamiętam, na temat sprawy gruzińskiej, że przez kilka godzin sytuacja była bardzo groźna. Linku nie podam, bo pamiętam tylko wywiad tuż po wojnie gruzińskiej, a nie miejsce i tytuł.

      Jak sądzę, chodziło o sławne rakiety oraz kody, ujawnione z powodu głupoty i niekompetencji w czasie nielegalnej sprzedaży rakiet przeciwlotniczych Gruzji przez pałac prezydencki za pośrednictwem Graby poprzez El-Jasira (oskarżony o najgorsze w I cz. raportu Macierewicza, hehe).
      w637.wrzuta.pl/obraz/0MG0MdzWM2q/1strona
      w637.wrzuta.pl/obraz/11YuVqRSe10/2_strona
      Jako żywo przypomina mi się historia z Milanem Suboticiem i - nie mam na to dowodów, ale wszystko mi na to wskazuje - grzeczna prośba służb do ITI, żeby udawać, że to ten Subotić.

      Coraz więcej mi wskazuje, że jeśli ( j e ś l i) w Smoleńsku był zamach, to nie zrobili go ani ruscy, ani Polacy, tylko bardzo duży wywiad bardzo dużego zaprzyjaźnionego państwa, które potem odmówiło pomocy w śledztwie, a w zamian podrzuciło ekspertów B. i N., żeby ćmili umysły chłopców od Macierewicza.
      • zzarda32 Re: ta sprawa to była dintojra... 27.02.12, 14:29
        To się nazywa kontrteoria ala Antek - też dobrze. Ładny film byłby.
    • wujaszek_joe żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:27
      trzeba być skrajnie nieodpowiedzialny. Ktoś może cię ujawnić i nikt nie poniesie za to konsekwencji.
      • remez2 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:30
        wujaszek_joe napisał:

        > trzeba być skrajnie nieodpowiedzialny. Ktoś może cię ujawnić i nikt nie poniesi
        > e za to konsekwencji.
        Raczej mieć skłonności samobójcze.
        Podobnie jest ze świadkami przestępstw kryminalnych.

        ------------
        • zzarda32 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:38
          Kamikadze?
          • remez2 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:54
            zzarda32 napisał:

            > Kamikadze?
            神風, czyli Boski Wiatr. :-)

            ----------------
            • zzarda32 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:57
              Pan Cezary G winien przynajmniej publicznie przeprosić! On ubarwił fakty od tezę zamachu i Turowski był tam ważnym elmentem w tej sygestii.
      • zgred-zisko Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:50
        Może nasi potomkowie, za kilkanaście lub kilkadziesiąt lat, dowiedzą się kto i na czyje zlecenie rozp... polskie służby.

        " na pożegnalnym przyjęciu w Moskwie generał rosyjskiego wywiadu powiedział mu: "Nie musieliśmy cię wydalać. Zrobili to twoi"

        Przez grzeczność nie dodał: "tak jakim kazaliśmy".
        • zzarda32 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:54
          A ta pani prokurator to pracuje jeszcze?
          • zgred-zisko Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 15:04
            Pracować to pewnie pracuje. Nie wiadomo tylko u kogo.
            • zzarda32 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 15:05
              lub dla kogo. W tej sprawie czyj interes państwowy zdemolowała?
    • szmul.bender Re: Turowski nie winny !!!! 28.02.12, 03:16
      Co znaczy niewinny ?! - jak nie jest z PISu to jest winny i nie potrzebny jest zaden sad.
      • zzarda32 Re: Turowski nie winny !!!! 28.02.12, 06:25
        Obawiam się że masz rację. Cyt ze sceny z CK Dezerterzy: ......wy nie jesteście podejrzani, wy jesteście winni przestępstw politycznych......
        • zzarda32 Re: Turowski nie winny !!!! 28.02.12, 10:50
          Cezary G, przeprosił?
    • chasyd_666 Re: nie winny - czego ?... 28.02.12, 10:54
      Tego ,że przez długie lata , pod przykrywką "zakonnika" szpiegował w Watykanie na rzecz sowieckiego GRU ?...
      • obraza.uczuc.religijnych Re: nie winny - czego ?... 28.02.12, 10:56
        Akurat tu jest winien tego, że jedna ideologia szpiegowała drugą. Przy czym obie są szkodliwe dla człowieka.
      • zzarda32 Re: nie winny - czego ?... 28.02.12, 11:04
        Chronił JP II?????
    • losiu4 Re: Turowski nie winny !!!! 28.02.12, 11:05
      sąd zastosował myczek żeby sprawy nie rozpatrywać. Ot i cała tajemnica. Zdaje sie w ogóle nie badał czy Turowski kłamał czy też nie.

      Pozdrawiam

      Losiu
      • zzarda32 Re: Turowski nie winny !!!! 28.02.12, 11:07
        Jak to?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka