zzarda32 27.02.12, 10:37 www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/548768,Turowski-oczyszczony-z-klamstwa-lustracyjnego O to sąd będzie podejrzany? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
adams96 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:41 poczekajmy jeszcze troche to zobaczymy czy Pan miał racje.Własciwie czy juz znamy przyczyne śmierci płk.Tobiasza? Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:46 adams96 napisał: > Własciwie czy juz zna > my przyczyne śmierci płk.Tobiasza? > Trzeba w redakcji "ND" pytać... Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:46 Ja nie, ale portal zacytował! Słowem kolejne kłamstwo pie...o? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:47 adams96 napisał: Własciwie czy juz zna > my przyczyne śmierci płk.Tobiasza? Nie znamy, zbysiu, ale pewnie się dowiemy co z nim zrobiło środowisko Sumlińskiego i Macierewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 10:48 niezalezna.pl/24220-zaskakujacy-wyrok-ws-turowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
1pit-a-golas ale zzarda jeszcze o tym nie wie :)))))))))))))) 27.02.12, 10:55 adams96 napisał: > poczekajmy jeszcze troche to zobaczymy czy Pan miał racje.Własciwie czy juz zna > my przyczyne śmierci płk.Tobiasza? ona POtrzebuje trochę czasu aby ta wiadomośc dotarła do jej szarych komórek :P Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: ale zzarda jeszcze o tym nie wie :))))))))))) 27.02.12, 10:57 A ty gołda wklejasz kompletnie nieaktualny link do sprawy Turowskiego, nie wzięłaś sobie słów zbysia do serca... Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 14:36 adams96 napisał: Własciwie czy juz zna > my przyczyne śmierci płk.Tobiasza? Tak. Został zamordowany przez Bula Komoruskiego z WSI przy współudziale Ryżego. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Turowski nie winny !a czy Pan jest SĄDEM ? 27.02.12, 15:05 Amen Odpowiedz Link Zgłoś
1pit-a-golas Turowski winny !!!! 27.02.12, 10:50 www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/457066,Ambasador-Tomasz-Turowski-klamca-lustracyjnym Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Turowski winny ?? To Ty Czarek?? 27.02.12, 10:55 niezalezna.pl/24220-zaskakujacy-wyrok-ws-turowskiego I co?Smród? Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Wiesz gołda co to instancyjność sądów? 27.02.12, 10:59 wyborcza.pl/1,75478,11241292,Sad_oczyscil_ambasadora_Turowskiego.html Poczytjacie to - ciekawe teraz czy bekną te przy.py z IPN? Za ujawnienie tajemnicy państwoej Czarkowi G. i innym? Odpowiedz Link Zgłoś
1pit-a-golas wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 10:59 uczciwy inaczej hehehehehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 11:01 Jakiej bandy? Turowski to człowiek Fotygi. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 11:02 Coś kiepsko Wam zaczął się tydzień - teraz jeszcze tylko potrzebny sondaż z Palikotem na II miejscu i 22 % i będzie luks. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 11:02 1pit-a-golas napisała: > uczciwy inaczej hehehehehehehehehe > Sam będąc "mądrym inaczej", masz zdolność błyskawicznego rozpoznawania tych "innych"? Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: wśród bandy jeden uczciwy się znalazł?? 27.02.12, 11:09 On z tych co jak plują to mówi, że deszcz pada ( wówczas jak mu to pasuje ). Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Turowski nie winny !!! Cezary przeproś!! 27.02.12, 11:52 Nie będzie go na to stać? Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Jakiż burdel jest w Pomrocznej … 27.02.12, 12:22 … że ORGANY POMROCZNEJ agenta wywiadu tejże Pomrocznej ujawniły !!! ”Tomasz Turowski: oficer dwóch wywiadów?” wyborcza.pl/1,76842,9150341,Tomasz_Turowski__oficer_dwoch_wywiadow_.html = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Turowski nie winny !!!! 27.02.12, 12:26 to jest ciekawe: "SA uznał, że sprawa b. szefa wydziału politycznego ambasady w Moskwie w ogóle nie powinna trafić do sądu - nie ujawniono dlaczego." Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
piq nie stawia się przed sądem... 27.02.12, 14:05 ...agentów własnego wywiadu, wobec których państwo jest zobowiązane do szczególnej lojalności. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: nie stawia się przed sądem... 28.02.12, 11:03 tak podejrzewam. Tylko... co to za agent o którym wszyscy wiedza ze to agent? Wymóweczka sadowa i tyle. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Zlikwidować IPN. 27.02.12, 12:32 Najwyższy czas aby zlikwidować IPN - Instytut Prawicowej Nienawiści: - przenieść GKŚZPNP do struktur prokuratury, - akta przenieść do Archiwum Obywatelskiego podlegającego Archiwom Państwowym zapewniając dostęp do nich wszystkim zainteresowanym, - utworzyć w ramach PAN Instytut Badań nad PRL. Autor: andartis 10.08.09, 13:58 ------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:03 A kto będzie dostarczał kwitów i tłumaczeń ( jak coś nie wyjdzie )? Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:13 wpolityce.pl/wydarzenia/23861-turowski-oczyszczony-z-zarzutu-klamstwa-lustracyjnego-zdaniem-sa-jego-sprawa-nie-powinna-trafic-do-sadu-tajemnicy-strzeze-interes-panstwa A czy ta pani prok która dzwoniła do Moskwy poniesie jakąś odpowiedzialność? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:41 > A czy ta pani prok która dzwoniła do Moskwy poniesie jakąś odpowiedzialność? W Polsce głupota nie jest karalna. ------------- Odpowiedz Link Zgłoś
wachmistrz_soroka Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:56 remez2 napisał: > > A czy ta pani prok która dzwoniła do Moskwy poniesie jakąś odpowiedzialno > ść? > W Polsce głupota nie jest karalna. Racja,najlepszym dowodem są rządy POPiSu .Najpierw PiS a teraz PO. Mało tego,ta głupota jest promowana. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 13:40 zzarda32 napisał: > A kto będzie dostarczał kwitów i tłumaczeń ( jak coś nie wyjdzie )? Z tym może być mały kłopot ale jakoś mnie to nie martwi. --------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 14:22 remez2 napisał: > zzarda32 napisał: > > > A kto będzie dostarczał kwitów i tłumaczeń ( jak coś nie wyjdzie )? > Z tym może być mały kłopot ale jakoś mnie to nie martwi. > To jednak wywróci całą propagandę jednej strony? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Zlikwidować IPN. 27.02.12, 14:27 > To jednak wywróci całą propagandę jednej strony? Dwóch. Wszystko na świecie - oprócz wstęgi Möbiusa - ma dwie strony. :-) ------------ Odpowiedz Link Zgłoś
1pit-a-golas "Interes państwa" i..........Turowski niewinny 27.02.12, 13:45 wpolityce.pl/wydarzenia/23861-turowski-oczyszczony-z-zarzutu-klamstwa-lustracyjnego-zdaniem-sa-jego-sprawa-nie-powinna-trafic-do-sadu-tajemnicy-strzeze-interes-panstwa Boże mój ,dlaczego wAdza w Polsce ma nas za idiotów????! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: "Interes państwa" i..........Turowski niewinn 27.02.12, 14:16 Mówiąc "nas" gołda, masz na myśli wszystkie twoje nicki? No to tutaj władza w podejściu do was się nie myli. Odpowiedz Link Zgłoś
piq ta sprawa to była dintojra... 27.02.12, 14:26 ...na zlecenie pisiactwa za przeciek w wywiadzie Turowskiego, który pamiętam, na temat sprawy gruzińskiej, że przez kilka godzin sytuacja była bardzo groźna. Linku nie podam, bo pamiętam tylko wywiad tuż po wojnie gruzińskiej, a nie miejsce i tytuł. Jak sądzę, chodziło o sławne rakiety oraz kody, ujawnione z powodu głupoty i niekompetencji w czasie nielegalnej sprzedaży rakiet przeciwlotniczych Gruzji przez pałac prezydencki za pośrednictwem Graby poprzez El-Jasira (oskarżony o najgorsze w I cz. raportu Macierewicza, hehe). w637.wrzuta.pl/obraz/0MG0MdzWM2q/1strona w637.wrzuta.pl/obraz/11YuVqRSe10/2_strona Jako żywo przypomina mi się historia z Milanem Suboticiem i - nie mam na to dowodów, ale wszystko mi na to wskazuje - grzeczna prośba służb do ITI, żeby udawać, że to ten Subotić. Coraz więcej mi wskazuje, że jeśli ( j e ś l i) w Smoleńsku był zamach, to nie zrobili go ani ruscy, ani Polacy, tylko bardzo duży wywiad bardzo dużego zaprzyjaźnionego państwa, które potem odmówiło pomocy w śledztwie, a w zamian podrzuciło ekspertów B. i N., żeby ćmili umysły chłopców od Macierewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: ta sprawa to była dintojra... 27.02.12, 14:29 To się nazywa kontrteoria ala Antek - też dobrze. Ładny film byłby. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:27 trzeba być skrajnie nieodpowiedzialny. Ktoś może cię ujawnić i nikt nie poniesie za to konsekwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:30 wujaszek_joe napisał: > trzeba być skrajnie nieodpowiedzialny. Ktoś może cię ujawnić i nikt nie poniesi > e za to konsekwencji. Raczej mieć skłonności samobójcze. Podobnie jest ze świadkami przestępstw kryminalnych. ------------ Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:54 zzarda32 napisał: > Kamikadze? 神風, czyli Boski Wiatr. :-) ---------------- Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:57 Pan Cezary G winien przynajmniej publicznie przeprosić! On ubarwił fakty od tezę zamachu i Turowski był tam ważnym elmentem w tej sygestii. Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:50 Może nasi potomkowie, za kilkanaście lub kilkadziesiąt lat, dowiedzą się kto i na czyje zlecenie rozp... polskie służby. " na pożegnalnym przyjęciu w Moskwie generał rosyjskiego wywiadu powiedział mu: "Nie musieliśmy cię wydalać. Zrobili to twoi" Przez grzeczność nie dodał: "tak jakim kazaliśmy". Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 14:54 A ta pani prokurator to pracuje jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 15:04 Pracować to pewnie pracuje. Nie wiadomo tylko u kogo. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: żeby współpracować z polskimi służbami 27.02.12, 15:05 lub dla kogo. W tej sprawie czyj interes państwowy zdemolowała? Odpowiedz Link Zgłoś
szmul.bender Re: Turowski nie winny !!!! 28.02.12, 03:16 Co znaczy niewinny ?! - jak nie jest z PISu to jest winny i nie potrzebny jest zaden sad. Odpowiedz Link Zgłoś
zzarda32 Re: Turowski nie winny !!!! 28.02.12, 06:25 Obawiam się że masz rację. Cyt ze sceny z CK Dezerterzy: ......wy nie jesteście podejrzani, wy jesteście winni przestępstw politycznych...... Odpowiedz Link Zgłoś
chasyd_666 Re: nie winny - czego ?... 28.02.12, 10:54 Tego ,że przez długie lata , pod przykrywką "zakonnika" szpiegował w Watykanie na rzecz sowieckiego GRU ?... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: nie winny - czego ?... 28.02.12, 10:56 Akurat tu jest winien tego, że jedna ideologia szpiegowała drugą. Przy czym obie są szkodliwe dla człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Turowski nie winny !!!! 28.02.12, 11:05 sąd zastosował myczek żeby sprawy nie rozpatrywać. Ot i cała tajemnica. Zdaje sie w ogóle nie badał czy Turowski kłamał czy też nie. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś