Dodaj do ulubionych

Kaczyński genialnym matematykiem!

29.03.12, 13:46
Gdy PiS wróci do władzy, zmieni decyzje w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego
Geniusz! W ciągu paru tygodni zmieni decyzje, że 2+2=4 a 2*3=15 !
Zapomnijcie Banacha, Sierpińskiego, Steinhausa, Ulama itd. To jest dopiero matematyczny geniusz na galaktyczną skalę!
Obserwuj wątek
    • republika.republika Re: Kaczyński genialnym matematykiem! 29.03.12, 14:02
      man_sapiens napisał:

      > Gdy PiS wróci do władzy, zmieni decyzje w sprawie wydłużenia wieku emerytaln
      > ego


      mówił o sobie - zmieni swoją decyzję i będzie za
      • wujaszek_joe Re: Kaczyński genialnym matematykiem! 29.03.12, 14:41
        :)))
    • qqazz Jakbys nie zauwazył 29.03.12, 19:05
      to pitolisz zupełnie nie na temat który poruszasz.
      Lepiej szybko odstaw to co bierzesz.


      pozdrawiam
      • x2468 Re: Jakbys nie zauwazył 29.03.12, 19:10
        Piękna fotografia.Głupi,głupszy i osioł.
        m.onet.pl/_m/be022c8c4dd38ddc6613a985ab9afd65,37,1.jpg
    • porannakawa01 Re: Kaczyński genialnym matematykiem! 29.03.12, 19:12
      Dureń potrafił podzielić swoją partyję przez ZERO. Nikt tego nie potrafi a Naczelny Matematyk Prezes potrafi!
      Geniusz!
      W dzieleniu przez ZERO!
    • camille_pissarro Re: Kaczyński genialnym matematykiem! 29.03.12, 19:28
      Pierd..lisz , tak jakby D.Tusk był matematycznym geniuszem ;-))))
      • zapijaczony_ryj [...] 29.03.12, 19:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • x2468 Re: Kaczyński genialnym matematykiem! 29.03.12, 19:53
        Powszechnie wiadomo ze Tusk w dzieleniu przez zero nie dorasta wucowi do kostek.
        • camille_pissarro Re: Kaczyński genialnym matematykiem! 29.03.12, 21:24
          możesz zapodać jakieś konkretne przykłady, które dowodziłyby tej tej "tezy" ? ;-))
      • man_sapiens Re: Kaczyński genialnym matematykiem! 30.03.12, 09:56
        > Pierd..lisz , tak jakby D.Tusk był matematycznym geniuszem ;-))))
        Tusk nie jest matematycznym geniuszem. On po prostu wierzy w wyliczenia specjalistów, ktorzy wiedzą, że 2+2=4.
        Swoją drogą, za każdym razem, gdy moje wpisy zamiast kontrargumentów powodują lawinę pisiackich bluzgów, utwierdzam się w tym, że mam rację :)
      • zapijaczony_ryj lepiej pier... ni z kapować 30.03.12, 10:41
        camille_pissarro napisał:

        > Pierd..lisz , tak jakby D.Tusk był matematycznym geniuszem ;-))))
    • zapijaczony_ryj Kaczyński to genialny idiota jak Maciora! 29.03.12, 19:31
      man_sapiens napisał:

      > Gdy PiS wróci do władzy, zmieni decyzje w sprawie wydłużenia wieku emerytaln
      > ego

      > Geniusz! W ciągu paru tygodni zmieni decyzje, że 2+2=4 a 2*3=15 !
      > Zapomnijcie Banacha, Sierpińskiego, Steinhausa, Ulama itd. To jest dopiero mate
      > matyczny geniusz na galaktyczną skalę!
    • losiu4 Re: Kaczyński genialnym matematykiem! 29.03.12, 19:34
      nie zeby co ale co to:
      "Gdy PiS wróci do władzy, zmieni decyzje w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego"

      ma do genialnosci (albo nie) w dziedzinie matematyki?

      Pozdrawiam

      Losiu
      • qqazz Oj Łosiu 29.03.12, 20:01
        po prostu dla niektórych matematyka to kolejne dziwne słowo którego fajnie jest uzyć, jak w tym kawale:

        Szef firmy wkurzył się , że pracownicy smieja sie z niego, że uzywa słów których znaczenia nie rozumie, zrobił zebranie i mówi:
        Doszły mnie słuchy ze co niektórzy uwazają ze uzywam słów których znaczenia nie rozumiem, otóż stanowczo temu zaprzeczam a kto twierdzi inaczej moze mnie pocałować w d..e i vice versa.


        pozdrawiam
    • camille_pissarro Poza tym matematyczny geniuszu ;-)) 29.03.12, 19:41
      Co masz na myśli, że 2*3=15 ? ;-))))) W jakim ciele liczb to równanie ma mieć miejsce ? ;-))
      2*3=6 ( przy założeniu, ze mamy do czynienia ze zwykłym mnożeniem w zbiorze liczb naturalnych , jeśli traktować * jako eksponent to 2*3 = 8 ;-)) możesz nasz uświadomić co miałeś na myśli ? ;-)))
      • camille_pissarro Gwoli matematycznej poprawności , 29.03.12, 19:44
        chodziło oczywista o potęgowanie , w którym w podanym przykładzie eksponentem była liczba 3.
        • man_sapiens Re: Gwoli matematycznej poprawności , 30.03.12, 09:51
          Pomyliłem się, za co przepraszam. Oczywiście 2*3=6, 3*5=15.
          Swoją drogą, 2^3=8 a 3^2=9.
      • man_sapiens Re: Poza tym matematyczny geniuszu ;-)) 30.03.12, 09:46
        A myślałem, że pisiacka żółć nie zżarła ci aż w takim stopniu rozumu...
        No trudno, to spróbuje to wytłumaczyć tak, jak swojemu jamnikowi.
        Składki emerytalne gromadzone w ZUS nie wystarczają dzisiaj na przyzwoite emerytury. Do tego ilość dzieci i młodych ludzi, którzy w nadchodzących latach będą zaczynać pracować - i płacić składki emerytalne - maleje. Natomiast rośnie ilość emerytów - Polacy zmieniają styl życia, przez co wydłuża się czas życia i ludzi po 60 są coraz zdrowsi. Przeciętny 65 latek ma dzisiaj przed sobą 15 lat życia, w ciągu kilkunastu lat wydłuży się to o kolejne kilka lat. To nieuchronnie prowadzi do katastrofy systemu emerytalnego za 20-30 lat. Oczywiście można i należy poprawić sprawność ZUS, zlikwidować KRUS i Fundusz Kościelny, ciężar przywilejów górniczych przenieść na kopalnie itd. co wszystko razem podniosłoby wysokość emerytur może o 10%, niechby i o 25% czy 30%. To za mało, żeby rozwiązać problem.
        W związku z tym mamy następujące wyjścia:
        a) zamknąć oczy i udawać, że nic się nie dzieje. Po nas choćby potop.
        b) pogodzić się z tym, że 20-30 lat ludzie emeryci będą dostawać emerytury, za które nie będą w stanie się wyżywić. Dokładniej biorąc to dzisiejsi 30-latkowie i młodsi musieliby się z tym pogodzić
        c) pogodzić się z tym, że nasze dzieci za 20-30 lat będą płacić olbrzymią (np. 50%) składkę emerytalną. Dokładniej to dzisiejsi 20 latkowie i młodsi musieliby się z tym pogodzić
        d) podnieść składkę emerytalną już dzisiaj
        e) podnieść wiek przechodzenia na emeryturę
        Jak wiadomo rząd wybrał wariant e), który zresztą po rozwodnieniu go przez PiS nie wyklucza kombinacji ze złagodzonym wariantem c) w przyszłości.
        Powyższe oparte na prymitywnej arytmetyce i demografii, czyli założeniu, że między innymi 2+2=4 a 3*5=15. Tymczasem Kaczyński obiecuje coś innego. Nie obiecuje on żadnego z wariantów b...d), a nie ośmielę się go posądzać o wybór wariantu a) i to nie on decyduje o demografii ale miliony polskich obywateli i obywatelek. Dlatego zostaje tylko jedna możliwość: Kaczyński ma w zanadrzu rewolucję w arytmetyce, która przewraca do góry nogami operacje dodawania, odejmowania, mnożenia i dzielenia zdefiniowane w ciele liczb rzeczywistych.
    • camille_pissarro Gdzie sie podział nasz "miszcz" od teorii liczb ? 29.03.12, 22:39

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka