Miller w TVN

[adamusb]

po prostu podobało mi się to co mówił, w przeciwieństwie do Palikota mówił rozsądnie.

Nie jest to facet z mojej bajki, ale

[mariner4]

z terrorystami miał racje. Tępić ich trzeba jak zarazę. I nie oglądać się na "pożytecznych" idiotów, którzy się litują nad tymi mordercami.
M.

[adamusb]

Marynarzu z mojej też nie i wiele mógłbym mu zarzucić, ale dzisiaj wypadł bardzo dobrze, a biłgorajski filozof ma chwilowo problem, a nawet dwa :)

[zoil44elwer]

Cyniczny komuch znajduje coraz więcej fanów.

[wyksztalciuch]

a was prawicowy dopeq coraz mniej.

[indris]

A powinien wystąpić przed sądem jako oskarżony o prowadzenie napastniczej wojny (art 117 kk ).
Opowiastki o zagrożeniu Polski przez to co mówi Palikot, to łgarstwa dla naiwnych. Zagrożenie dla Polski jest spowodowane przez proamerykańskie działania polskich władz a nie przez słowa Palikota.
Palikot bywa chamski. Ale w tym co mówił o torturach w Polsce to właśnie Palikot ma rację a nie Miller.

[adamusb]

nudny jesteś

[kzet69]

Przez Millera przemawia jedynie strach... ale ponieważ wyznawcy PO-PiSu najbardziej się boją Palikota, to będą głaskali członka BP KC PZPR i I sekretarza KW PZPR w Skierniewicach... ot jak nisko upadł etos "Solidarności"...

[adamusb]

strach?
chyba żartujesz, a Palikot pokazuje, że powoli można przestać się go bać, będzie miał grupkę swoich wyznawców takich jak Ty, czy Hean, ale coraz więcej osób ma dosć jego zachowań.

[ciota.palikot]

kzet69 napisał:

> Przez Millera przemawia jedynie strach... ale ponieważ wyznawcy PO-PiSu najbard
> ziej się boją Palikota, to będą głaskali członka BP KC PZPR i I sekretarza KW P
> ZPR w Skierniewicach... ot jak nisko upadł etos "Solidarności"...


Bać się Palikota może tylko wyznawca jego sekty,dla innych on jest pajacem razem z ciocią Grodzką i ciocią Biedroniem.

[indris]

Ciekawe dlaczego Kolenda-Zaleska nie zapytała go o Irak. Ciekawe jak Miller powiązałby napaść na Irak z "wojną z terroryzmem" ?

[2berber]

indris napisał:
> Ciekawe dlaczego Kolenda-Zaleska nie zapytała go o Irak.
Indris - nudny jesteś, daj se siana. Co masz wspólnego z red. Kublik?
Red. Kolenda-Zalewska nie zapytała o Irak bo ona i wszyscy
inni (lub przynajmniej ludzie dobrej woli) wiedzą że o wysłaniu
wojska do Iraku zadecydował prezydent Kwaśniewski.
Zgodnie z konstytucją zresztą. Tuż przed odejściem ze stanowiska
prezydenta Kwaśniewski stwierdził że gdyby nie został wprowadzony
w błąd (przez dotychczas najgorszego prezydenta USA) to naszych
wojsk do Iraku by nie wysłał.
Co do wysyłania naszych wojsk do Afganistanu, Afryki oraz w
przyszłości do innych zapalnych miejsc - uważam że należy
przyjąć nową ustawę dotyczącą tych spraw. Ponieważ będą
to wyprawy wybitnie merkantylne i nie można tego pogodzić
z szacunkiem dla Wojska Polskiego.

Nie wiem co wiedziała Kolenda-Zaleska...

[indris]

...ale wiem, że wojska do Iraku wysłał prezydent Kwaśniewski na wniosek Rady Ministrów, czyli Millera, a co więcej bez takiego wniosku wysłać by nie miał prawa
Identyczne zasady stosuje się do przedłużania pobytu polskich wojsk poza granicami kraju i dlatego było możliwe zakończenie pobytu w Iraku polskich okupantów w roku 2008, bo prezydent Kaczyński trzymałby je tam dokąd by mógł.
Miller jest więc za polski udział w irackiej awanturze odpowiedzialny tak samo jak Kwaśniewski.
Prywatnie przypuszczam, że Kolenda_Zaleska też o tym wie, ale nie chciała stawiać niewygodnych pytań albo wręcz miała takie instrukcje.

[remez2]

ale wiem, że wojska do Iraku wysłał prezydent Kwaśniewski na wniosek Rady Ministrów, czyli Millera, a co więcej bez takiego wniosku wysłać by nie miał prawa
A czy pomimo wniosku miał prawo nie wysłać?
PS - co zrobił w tej sprawie Parlament i ... Kościół?
--------------------

[indris]

Miał prawo wniosku nie przyjąć, a więc nie wysłać.
Większość parlamentarna zachowała się w tej sprawie haniebnie, szczególnie posłowie Marek Jurek i Aleksander Małachowski
. Protestowała Samoobrona (jak się później okazało koniunkturalnie), LPR i Porozumienie Polskie. Przemówienie pos. Jana Łopuszańskiego mógłby i dzisiaj przepisać prokurator jako akt oskarżenia.
Kościół zachował się wtedy jak Piłat a potem było już tylko gorzej. Jednym z chlubnych wyjątków był śp. o Stanisław Musiał.

[remez2]

indris napisał:

> Miał prawo wniosku nie przyjąć, a więc nie wysłać.
> Większość parlamentarna zachowała się w tej sprawie haniebnie, szczególnie posł
> owie Marek Jurek i Aleksander Małachowski
> . Protestowała Samoobrona (jak się później okazało koniunkturalnie), LPR i Poro
> zumienie Polskie. Przemówienie pos. Jana Łopuszańskiego mógłby i dzisiaj przepi
> sać prokurator jako akt oskarżenia.
> Kościół zachował się wtedy jak Piłat a potem było już tylko gorzej. Jednym z ch
> lubnych wyjątków był śp. o Stanisław Musiał.
Skoro tak - to dlaczego z taką pasją oskarżasz wyłącznie L. Millera? Takie drobiazgi jak nazywanie kogoś mordercą (bez prawomocnego wyroku sądu) pomijam.


----------------

[wiosnaludzikow]

adamusb napisał:

> po prostu podobało mi się to co mówił, w przeciwieństwie do Palikota mówił rozs
> ądnie.
A innym podobalo sie to co mowi Palikot :) ...ale to milo, ze podzieliles sie ze swiatem....ze podobalo Ci sie....

[zoil44elwer]

Dziś Miller w rozmowie z Żakowskim to dopiero dał popis komunistycznego cynizmu!! Jak SLD wybierze go na swego lidera to utonie!

[haen2010]

Ja go kiedyś miałem za inteligentnego łobuza, takiego cwaniaka od lewych interesów. Cofam tę opinię, dzisiaj to zidiociały staruch zionący nienawiścią do wszystkich, którzy wg niego zabawki władzy mu zabrali. Od Kwaśniewskiego począwszy.

[remez2]

haen2010 napisał:

> Ja go kiedyś miałem za inteligentnego łobuza, takiego cwaniaka od lewych intere
> sów. Cofam tę opinię, dzisiaj to zidiociały staruch zionący nienawiścią do wszy
> stkich, którzy wg niego zabawki władzy mu zabrali. Od Kwaśniewskiego począwszy.
W świetle powyższego tekstu jak byś sam się określił?

---------------------------

[zgred-zisko]

Twoja troska o SLD jest wzruszająca. Ale ma moje oko, Miller jeszcze wcale nie skończył, a samobójcze ataki Palikota jeszcze go umacniają.

[zoil44elwer]

Elektorat lewicy jest przeciwko karze śmierci,tym bardziej jest przeciwko zabijaniu nawet terrorystów bez wyroku sądu.Miller ratując doopę za Kiejkuty pogrąża się jeszcze bardziej.Dziś w Tok FM J Żakowski obnażył tego koordoopla z szatek i maski socjaldemokraty.

[2berber]

zoil44elwer napisał:
> Elektorat lewicy jest przeciwko karze śmierci,
Zgadza się. Miller też jest przeciw karze śmierci.
Pamiętaj też że Miller ma więcej zwolenników na lewicy
niż Ty, nawet więcej niż sobie potrafisz wyobrazić. :-)

[zoil44elwer]

No to pójdą z nim na dno!!

[zgred-zisko]

A jeśli nie, to co zrobisz?