Dodaj do ulubionych

Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii.

06.04.12, 10:30
Leszek Miller:"Cały świat cieszył się i tańczył, gdy zabito Bin Ladena, ja też."

natemat.pl/9203,miller-jedni-sa-po-stronie-mordercow-inni-po-stronie-ofiar
A ja nie, panie Miller, ponieważ Bin Laden został ZAMORDOWANY, chociaż była możliwość aresztowania go, ekstradycji do USA i uczciwego osadzenia w praworządnym procesie. Bin Laden zostal zamordowany ponieważ za dużo wiedział o związkach talibów z CIA jeszcze z lat 80-tych i dla wielu bardzo niewygodne było pozwolić mu mówić przed sądem. Tyle tylko że takie metody sa jak dla mnie nie dopuszczalne, co innego gdyby Bin Laden zginął w walce...

Panie Miller podobnie zginął Trocki, ta sama szkoła tylko wykonawca inny....

Pięknego przywódcy dochowała się polska lewica, godnego apologety i dziedzica Dzierżyńskiego i Berii, chwalącego skrytobójcze mordy i nie mającego nic przeciwko temu że watahy zawodowych morderców z nadania światowego żandarma, grasują po świecie i mordują kogo tylko chcą, mając w dupie zarówno prawo i suwerenność innych krajów.
Obserwuj wątek
    • ciota.palikot Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:35
      kzet69 napisał:

      > Leszek Miller:"Cały świat cieszył się i tańczył, gdy zabito Bin Ladena, ja też.
      > "
      >
      > natemat.pl/9203,miller-jedni-sa-po-stronie-mordercow-inni-po-stronie-ofiar
      > A ja nie, panie Miller, ponieważ Bin Laden został ZAMORDOWANY, chociaż była moż
      > liwość aresztowania go, ekstradycji do USA i uczciwego osadzenia w praworządnym
      > procesie. Bin Laden zostal zamordowany ponieważ za dużo wiedział o związkach t
      > alibów z CIA jeszcze z lat 80-tych i dla wielu bardzo niewygodne było pozwolić
      > mu mówić przed sądem. Tyle tylko że takie metody sa jak dla mnie nie dopuszczal
      > ne, co innego gdyby Bin Laden zginął w walce...
      >
      > Panie Miller podobnie zginął Trocki, ta sama szkoła tylko wykonawca inny....
      >
      > Pięknego przywódcy dochowała się polska lewica, godnego apologety i dziedzica D
      > zierżyńskiego i Berii, chwalącego skrytobójcze mordy i nie mającego nic przeciw
      > ko temu że watahy zawodowych morderców z nadania światowego żandarma, grasują p
      > o świecie i mordują kogo tylko chcą, mając w dupie zarówno prawo i suwerenność
      > innych krajów.




      Tobie kolego przypadkiem sufit nie spadł na głowę?
      • ciota.palikot Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:45
        Panie Miller podobnie zginął Trocki, ta sama szkoła tylko wykonawca inny....


        Znasz dokonania Trockiego z okresu po rewolucji październikowej?
        Gdybyś znał to nie podawałbyś tego "aniołka" za przykład.
        Przyrównywanie Millera do Dzierżyńskiego i Berii budzi moja poważną troskę o twój stan umysłowy.
        • kzet69 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:54
          Ja nie piszę o dokonaniach Trockiego ani Bin Ladena, tylko o tym że jeden i drugi został skrytobójczo zamordowany zamiast stanąć przed sądem.
          • wlodzimierz.ilicz Trockiego to akurat miał zamiar sądzić Stalin 06.04.12, 11:53
            gdyby wpadł w jego łapy.
            Ten sąd miał byc wg. znanych wzorców.

            Nikt inny na świecie nie miał podstaw by za cokolwiek sądzić Trockiego.
            Trocki od 1929 r. przebywał w różnych krajach za granicą ZSRR.
            • zoil44elwer Re: Trockiego to akurat miał zamiar sądzić Stalin 06.04.12, 14:37
              wlodzimierz.ilicz napisał:
              > Nikt inny na świecie nie miał podstaw by za cokolwiek sądzić Trockiego.
              > Trocki od 1929 r. przebywał w różnych krajach za granicą ZSRR.
              O Słońce jasne,wodzu Stalinie niech władza Twoja nigdy nie zginie.
              Niech orłów prowadzi z gniazda,Rosji i Kremla Czerwona Gwiazda!
              W Szymborska 1939./
    • golumek.konfucjusz.kurt fanie palikota - dostaliście wytyczne? 06.04.12, 10:35
      co was ten miller tak boli?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: fanie palikota - dostaliście wytyczne? 06.04.12, 10:37
        A ciebie co tak boli ten Palikot że tyle wątków od kilku dni o nim zakładasz?
        • golumek.konfucjusz.kurt bo palikot i jego zbieranina to zagrożenie 06.04.12, 10:40
          bada populistów, nihilistów i cwaniaków
          • obraza.uczuc.religijnych Re: bo palikot i jego zbieranina to zagrożenie 06.04.12, 10:44
            Widocznie autor wątka to samo myśli o Millerze i jego zbieraninie.
            • golumek.konfucjusz.kurt co ja na to poradzę, że tylu naiwnych fanboyów 06.04.12, 10:49
              palikota ego-kameleona?
              • obraza.uczuc.religijnych Re: co ja na to poradzę, że tylu naiwnych fanboyó 06.04.12, 10:52
                A cóż poradzić na to że wielu jest fanboyów Millera?
              • olga_w_ogrodzie Re: co ja na to poradzę, że tylu naiwnych fanboyó 06.04.12, 11:59
                golumek.konfucjusz.kurt napisał(a):

                > palikota ego-kameleona?

                za to pan Leszek KC PZPR, SLD, Samoobrona, SLD Miller kameleonem nie jest nic a nic.


    • veglie Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:37
      Co to jest?:D
      • remez2 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:42
        veglie napisał:

        > Co to jest?:D
        To jest bojownik o wszechświatową szczęśliwość pod wodzą Człowieka z Biłgoraja. A na razie boi się L.Millera.

        -----------------
        • veglie Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 11:22
          remez2 napisał:

          > veglie napisał:
          >
          > > Co to jest?:D
          > To jest bojownik o wszechświatową szczęśliwość pod wodzą Człowieka z Biłgoraja.
          > A na razie boi się L.Millera.

          A ha.Myślałem,że to fan afgańskiego maku.
          .
      • kzet69 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 13:09
        Wywiad Żakowskiego z Millerem.
    • remez2 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:38
      Czy na forum zapanowała zasada, że im więcej obelg tym autor postu bardziej godzien akceptacji?
      -------------
      • ciota.palikot Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:40
        remez2 napisał:

        > Czy na forum zapanowała zasada, że im więcej obelg tym autor postu bardziej god
        > zien akceptacji?



        Palikociarnia dostała sygnał do ataku więc idzie za ciosem.
        • remez2 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:44
          > Palikociarnia dostała sygnał do ataku więc idzie za ciosem.
          Zaraz przeczytasz - wprawdzie J. Palikot ... ale .... miłość bliźniego, empatia, asertywność. :-)
          ----------------
          • kzet69 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:53
            "Miller: W dalszej części Miller wyraził się ostrzej: – Jedni są po stronie morderców, inni po stronie ofiar. Wydawało się, że były premier zaczął być lekko poirytowany, gdyż sam zadał pytanie: – Pan po czyjej jest stronie? Jacek Żakowski bez wahania odpowiedział – Cywilizacji – na co usłyszał od Millera ironiczne – To cieszę się, ja też.

            Prowadzący program dalej jednak nie ustąpił i zapytał, czy były premier nie usprawiedliwia łamania prawa i przejmowania metod terrorystów. Miller odpiera: – Cywilizowany świat nie dokonuje zamachów.

            Przewodniczący Sojuszu tłumaczy także, że nie jest zwolennikiem podwójnej moralności i zapominania o standardach, ale jest – W tradycji tej lewicy, która uważa, że trzeba bronić swoich obywateli. Jestem za państwem, które potrafi się obronić – dodaje premier."

            Naprawdę odpowiada ci że premier (były) polskiego państwa pochwala skrytobójcze zamachy? Czy dla cywilizacji, po której podobno stoi Miller, nie powinno być normalne i naturalne osądzenie przestępcy i mordercy i ewentualne stracenie go po uczciwym procesie? Bo ja odnosze wrażenie że Miller jakoś nie ma nic przeciwko by ta "cywilizacja" zalatwiała sprawy strzałem w potylicę...
            • remez2 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 10:54
              Ciekawy post ale kompletnie obok.
              ---------------
              • kzet69 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 11:00
                Jeszcze raz: cecha państwa prawa jest poszanowanie tego prawa i zgodnie z tym Bin Laden powinien zostać osądzony w uczciwym procesie, zwłaszcza że była taka możliwość, a nie mordowany bez procesu. Poparcie dla takich metod ze strony "lidera" lewicy jest żenujące.
                • remez2 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 11:16
                  kzet69 napisał:

                  > Jeszcze raz: cecha państwa prawa jest poszanowanie tego prawa i zgodnie z tym B
                  > in Laden powinien zostać osądzony w uczciwym procesie, zwłaszcza że była taka m
                  > ożliwość, a nie mordowany bez procesu. Poparcie dla takich metod ze strony "lid
                  > era" lewicy jest żenujące.
                  Mam propozycję - napisz list otwarty do Kongresu USA. Wyślij kopie do największych stacji tv - BBC, CNN itp. Tu tracisz czas, energię i jeszcze się ośmieszasz jako, że Twoje intencje są czytelne jak zorza polarna.

                  -------------------------
                  • kzet69 Oto obraz "cywilizacji" 06.04.12, 11:34
                    popieranej przez Leszka Millera

                    romskey.files.wordpress.com/2012/03/stop_the_war031.jpg?w=460
                    romskey.files.wordpress.com/2012/03/stop_the_war191.jpg?w=460
                    romskey.files.wordpress.com/2012/03/stop_the_war121.jpg?w=460
                    romskey.files.wordpress.com/2012/03/stop_the_war111.jpg?w=460
                    .....
    • mariner4 Przeprosiłes już Giwi? 06.04.12, 10:40
      M.
      • kzet69 Re: Przeprosiłes już Giwi? 06.04.12, 10:49
        Za co? Za wykopywanie niewygodnych wątków? Ten pewnie też poleci na osła ....
        • ave.duce Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 10:51
          Oby - tam jego miejsce.
          • remez2 Re: Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 10:53
            No wiesz, Ave. Chamstwo w wykonaniu ludzi Człowieka z Biłgoraja? Przecież to elita elit.
            -------------
            • ave.duce Re: Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 11:08
              remez2 napisał:

              > No wiesz, Ave. Chamstwo w wykonaniu ludzi Człowieka z Biłgoraja? Przecież to el
              > ita elit.

              Kalendarz pokazuje, że dziś jest 6 kwietnia, a nie 1.

              ps. a najgorsza jest hipokryzja i Palikota, i wielu jego zwolenników, także tych piszących na FK. Przyznam, że dawno (jak na forumowy upływ czasu) temu widziałam w Palikocie iskierkę.
              Ale błyskawicznie gasła i zgasła.
              • remez2 Re: Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 11:13
                Przyznam, że dawno (jak na forumowy upływ czasu) temu widziałam w Palikocie iskierkę.
                Ale błyskawicznie gasła i zgasła.

                Z popielnika do Avusi
                iskiereczka mruga
                .......................
                pst, iskierka zgasła. :-)
                ---------------
                • ave.duce Re: Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 11:43
                  Dobrze, że to nie było płonące polano ;)

                  ps. żałuję, że nie mam zwyczaju robienia screenów ani kopii - przypomniałabym chętnie Kzetowi jego rynsztokowe słownictwo.
              • olga_w_ogrodzie Re: Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 12:20
                ave.duce napisała:

                > ps. a najgorsza jest hipokryzja i Palikota, i wielu jego zwolenników, także tyc
                > h piszących na FK. Przyznam, że dawno (jak na forumowy upływ czasu) temu widzia
                > łam w Palikocie iskierkę.
                > Ale błyskawicznie gasła i zgasła.

                a ja pamiętam też, Ave, jak parę razy wypowiadałam się tu pozytywnie o Leszku Millerze, jeszcze za czasów, gdy SLD wyniszczał pan Napieralski.
                no i nie zapomniałam, jak wtedy wielu napieralszczyków jechało po panu Millerze.
                im teraz się raptem odmieniło, gdy już zostały sformułowane konkretne oskarżenia za więzienia CIA i gdy pan Miller zaczął się ścigać z J. Palikotem w kwestii obelg.
                tutejszym SLDowcom nic a nic nie przeszkadza panamillerowa gadka o członku p. Rozenka, ani "naćpana holota" za to chętnie mówią o chamstwie J. Palikota i palikotowców.

                otóż po tych ostatnich wydarzeniach oraz słowach L. Millera, to ja zdecydowanie i tak wolę J. Palikota, który legitymację poselską złożył, gdy odszedł z PO, niż Leszka Millera, który nawet z listy Samoobrony zdecydował się kandydować, byle do Sejmu wpełznąć.
                bardzo długo L. Miller starał się kryć swoje chamstwo pod pozorami.
                zupełnie tak samo, jak robi to grupa tutejszych SLDowców.
                • ave.duce Re: Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 12:33
                  Kiedyś podziwiałam Millera za to, co osiągnął, zważywszy na to, skąd startował i za autentyczne dążenie, żeby Polska weszła do UE.

                  Od pewnego czasu nie mam zamiaru "woleć" ani jego, ani Palikota.
          • olga_w_ogrodzie Re: Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 12:02
            a chamstwo, to obaj prezentują - i pan Miller, i pan Palikot.
            tak, jak ich tutejsi zwolennicy - przy czym chamskich fanów SLD jest więcej, niż palikotowców.
            wśród wyborców RP są i tacy ludzie tu, jak np. I_Zaraza_I z którą się dobrze dyskutuje.
            za to wśród SLDowców tacy są tu głownie z którymi rozmowa jest zupełnie sensu pozbawiona.
            • ave.duce Re: Za co? Za chamstwo. 06.04.12, 12:12
              Nie pisałam ani o chamstwie Millera, ani Palikota. Pisałam konkretnie o chamstwie Kzeta w stosunku do Giwi.

              ps. forumowicze różni są.
        • olga_w_ogrodzie Re: Przeprosiłes już Giwi? 06.04.12, 12:07
          kzet69 napisał:

          > Za co? Za wykopywanie niewygodnych wątków? Ten pewnie też poleci na osła ....

          niewygodny wątek ?!
          bredzisz.
          wątek był nie związany z tematem forum, więc powinien był wylecieć - to raz.
          usunięty prawdopodobnie przez dyżurnego, bo pojawił się w czasie, gdy Giwi nie ma na forum, a Ty za to wiadrami pomyje wylewałeś na Giwi właśnie - zakładałeś obrzydliwe wątki, gdzie już w temacie wyzywałeś Giwi od najgorszych.
          nie tylko ją powinieneś przeprosić, ale także forumowiczów za wprowadzanie w błąd - oskarżanie niesłuszne Giwi i pożegnanie z portalem, by potem wracać i na temat pożegnania swego ani be, ani me, ani kukuryku.
      • ave.duce Re: Przeprosiłes już Giwi? 06.04.12, 10:51
        ;)

        Ten wątek to "przykrywka" - pod nią schowany głęboko tkwi honor. Żenada.
    • golumek.konfucjusz.kurt kzet69 -załóż podobny wątek o obamie i h.clinto 06.04.12, 10:42
      n. ale sw sumie.. - ty jesteś fanem palikota-kameleona-chorągiewki wiec pewnie do konsekwencji nie p0rzykładasz wielkiej wagi...
      • olga_w_ogrodzie Re: kzet69 -załóż podobny wątek o obamie i h.clin 06.04.12, 12:23
        golumek.konfucjusz.kurt napisał(a):

        > n. ale sw sumie.. - ty jesteś fanem palikota-kameleona-chorągiewki wiec pewnie
        > do konsekwencji nie p0rzykładasz wielkiej wagi...

        to jest forum Kraj, a nie Świat.
        interesują Cię prezydenci USA, to idź na stosowne forum i sobie wątki zakładaj.
    • obraza.uczuc.religijnych Hmmm 06.04.12, 11:02
      Prowadzący program dalej jednak nie ustąpił i zapytał, czy były premier nie usprawiedliwia łamania prawa i przejmowania metod terrorystów. Miller odpiera: – Cywilizowany świat nie dokonuje zamachów.

      A czymże była agresja na Irak jeśli nie zamachem?
    • haen2010 Panie Kzet 06.04.12, 11:20
      Niepotrzebnie uderzasz w wysokie tony wielkiej polityki. Zachowanie Millera nie ma z nią nic wspólnego. Są wyłącznie funkcją stosunków panujących w upadającej partii politycznej, partii wymierających emerytów PRL, którym wtedy dobrze się działo.

      Poczekajmy do maja. Wiele sie wtedy wyjaśni.

      • veglie Re: Panie Kzet 06.04.12, 11:24
        Tak, tak.Nie ma to jak wysokie odloty.
    • hummer Używki używkami, ale to już nałóg. 06.04.12, 11:25
      Podejrzewam, że na abstynencję jest już za późno.
      • ciota.palikot Re: Używki używkami, ale to już nałóg. 06.04.12, 11:35
        hummer napisał:

        > Podejrzewam, że na abstynencję jest już za późno.


        Zerwę się jeszcze raz. Sieknę w ryj, kogo trza. Jeszcze będą o mnie mówić, będą bać!” – to refren hymnu Ruchu Palikota.
        • kzet69 Re: Używki używkami, ale to już nałóg. 06.04.12, 11:46
          To nie jest hymn Ruchu Palikota tylko piosenka Dyjaka wyśmiewająca elity polityczne...

          "Powiem co jak trzeba co do chleba i nieba, to juz jutro tymczasem spać..."
          • ave.duce Serio? Link do strony Ruchu Poparcia Palikota > 06.04.12, 11:58
            Hymn Ruchu Poparcia Palikota

            Zaprezentowany na II Kongresie:
            Marek Dyjak - Człek zbuntowany HQ

            www.youtube.com/watch?v=ao3f38MMBEY
            • kzet69 Re: Serio? Link do strony Ruchu Poparcia Palikota 06.04.12, 12:07
              Serio, nawet Ruchu Poparcia Palikota już nie ma, to była propozycja Dyjaka, ale nie przeszła, treść może i ok, ale forma zbyt wulgarna.
              • ave.duce Re: Serio? Link do strony Ruchu Poparcia Palikota 06.04.12, 12:09
                Jest na stronie Ruchu, strona jest aktywna "na bieżąco".

                www.ruchpalikota.org.pl/
                • golumek.konfucjusz.kurt kzet69 jak zwykle odporny na fakty 06.04.12, 12:22
                  eh...
                • kzet69 Re: Serio? Link do strony Ruchu Poparcia Palikota 06.04.12, 12:28
                  Aktywna to i jest, tylko z aktualizacja bywa różnie i sporo tam nieaktualnych rzeczy siedzi w różnych zakładkach.
                  • ave.duce Może zatem czas na robienie porządków u siebie, 06.04.12, 12:36
                    nie u innych?
    • wlodzimierz.ilicz Tylko nieucy łączą Dzierżyńskiego z Berią. 06.04.12, 11:47
      Za życia Dzierżyńskiego był w ZSRR zupełnie inny system niż za czasów Berii.
      System Berii stworzył Stalin wg. swoich potrzeb.
      Za czasów Dzierżyńskiego Stalin był nikim.
      • kzet69 Re: Tylko nieucy łączą Dzierżyńskiego z Berią. 06.04.12, 12:04
        System inny, ale metody wprowadzania go takie same....
        • wlodzimierz.ilicz I system i metody zupełnie inne. 06.04.12, 12:13
          Dlatego Stalin kazał od 1935 r. wymordować członków WKP(b), którzy byli aktywni za Lenina i Dzierżyńskiego.
          Wiedział, że mu zagrażają bo nie zgadzają się ani z jego systemem ani z jego metodami.
    • kzet69 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 12:03
      Tu jest cała rozmowa Żakowskiego z Millerem, mentalność Millera jest przerażająca, jakby deja vu z czasów głębokiej komuny, i jakże to bliskie IV RP....

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11493493,_Pan_idzie_tropem_Berii_i_Stalina___Twarda_rozmowa.html
      "o w czym pan się różni od Jarosława Kaczyńskiego?

      Różnią nas poglądy, wartości.

      Czyli nie różnią was instrumenty władzy, tylko to, w jakiej sprawie ich używacie?

      Użyłbym w obronie bezpieczeństwa i zdrowia obywateli Rzeczpospolitej.

      Ja ciągle nie widzę, co pana różni od Ziobry i Kaczyńskiego w tej sprawie.

      To już pana sprawa, panie redaktorze."
      • wlodzimierz.ilicz Nic nie rozumiesz, pleciesz bez sensu. 06.04.12, 12:17
        Miller nie prezentuje "moralności z czasów komuny".
        Miller już dawno się przestawił i obecnie prezentuje moralność rodem z USA.

        "Dobry Indianin to martwy Indianin"
        "Dobry terrorysta to martwy terrorysta".

        • green_feldkurat_katz Nic na to nie poradzę, ale Miller ma rację 06.04.12, 12:28
          Dobry terrorysta to martwy terrorysta.
          • wlodzimierz.ilicz A kto jest terrorystą - decyduje Departament Stanu 06.04.12, 12:44
            USA.
            Bez apelacji.

            "To ja decyduję kto jest Żydem!".
            Hermann Goering.
            • venus99 Re: A kto jest terrorystą - decyduje Departament 06.04.12, 12:52
              o tym kto jest terrorystą decydują czyny.i za te czyny są karani.
              • kzet69 Re: A kto jest terrorystą - decyduje Departament 06.04.12, 13:08
                Popierasz zastrzelenie bez procesu i wyroku Busha?
                • venus99 Re: A kto jest terrorystą - decyduje Departament 06.04.12, 20:24
                  nie,ponieważ nie jest terrorystą.
                  • kzet69 Re: A kto jest terrorystą - decyduje Departament 06.04.12, 20:54
                    Doprawdy? A napaśc na Irak na podstawie sfałszowanych dowodów na rzekome posiadanie przez ten Irak broni masowej zagłady? Z Al-Kaida to Irak za czasów Husajna nie miał nic wspólnego...
              • wlodzimierz.ilicz Byłeś kiedyś w sądzie? 06.04.12, 13:23
                Z tak prostackimi poglądami zdziwilbyś się uczestnicząc w jakiejkolwiek rozprawie.
          • venus99 Re: Nic na to nie poradzę, ale Miller ma rację 06.04.12, 12:54
            popieram w pełni.to zadziwiające ilu obrońców troskliwych o prawa człowieka i demokrację mają w Polsce autorzy masowych morderstw.
            czy islamscy terroryści mordujący tysiące niewinnych ludzi debatowali o prawach człowieka?
    • venus99 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 12:50
      Bin Laden został ZAMORDOWANY,
      -otóż NIE! Bin Laden nie został zamordowany-on został zlikwidowany.i szacunek tym którzy tego maniakalnego mordercę po latach poszukiwań dopadli.terroryści sami wykluczyli się ze społeczeństw cywilizowanych.Bin Laden wielokrotnie pogardliwie wypowiadał się o demokracji i prawach Zachodu.nie zasłużył na sąd-zasłużył na śmierc.
      w tej sprawie popieram Millera bez żadnych zastrzeżeń.
      • kzet69 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 13:06
        Siedzi w Tobie tęsknota do totalitaryzmu? Ciekawe po co były procesy norymberskie? Po co jest trybunał Haski? Po co istnieje instytucja nieprzedawnienia zbrodni wobec ludzkości? Skoro łatwiej : kula w łeb, a o tym komu się należy zadecyduje Wujek Sam....
        • venus99 Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 13:09
          pozostanę przy swoim.terroryści nie zasługują na korzystanie z cywilizacji którą negują i zwalczają.
          patrząc na rosnący burdel w Polsce mam coraz większe zastrzeżenia do zalet demokracji.
          • wlodzimierz.ilicz Odrzucajac kanony cywilizacji sam stałeś się 06.04.12, 13:26
            nie lepszy niż bandyta czy terrorysta.
            • green_feldkurat_katz Najpierw ów terrorysta je odrzucił co oznacza, że 06.04.12, 13:51
              zgodził się na niestosowanie ich wobec niego. A poza tym, jakie zasady? Tak z ciekawości pytam.
              • wlodzimierz.ilicz Tylko prymityw może tak "rozumować". 06.04.12, 14:11
                Wstyd.
                • green_feldkurat_katz Tak, to znaczy jak? 06.04.12, 14:52

              • kzet69 Re: Najpierw ów terrorysta je odrzucił co oznacza 06.04.12, 14:28
                Czy skoro zasady odrzuca także np. morderca to też mamy ich wobec niego nie stosować? Państwo od mafii odróżnia szacunek dla prawa, jeśli państwo prawa nie przestrzega niczym sie od mafii nie odróżnia.
            • venus99 Re: Odrzucajac kanony cywilizacji sam stałeś się 06.04.12, 14:28
              gdybyś posiadł umiejetność czytania to może byś przeczytał,że kwestionuję przydatność demokracji a to nie jest to samo co kanony cywilizacji.ale czego wymagać od pisuarków....
              • wlodzimierz.ilicz Nie kłam 06.04.12, 17:09
                >terroryści nie zasługują na korzystanie z cywilizacji
                • venus99 Re: Nie kłam 06.04.12, 20:23
                  ano właśnie- terroryści.masz kłopoty z logika?
    • indris Raczej bękart... 06.04.12, 13:08
      ...przynajmniej jeżeli chodzi o Dzierżyńskiego.Krwawy Feliks był jednak ideowcem. Miller jest bezideową kanalią., która odwołuje się do najniższych instynktów, które w każdym drzemią.
      Kłamie też gdy mówi, że jest po stronie ofiar. Naprawdę był i jest zawsze po swojej stronie.
      Był też po stronie międzynarodowego bandyty Busha, którego wyprawa na Irak terroryzm tylko wzmogła i dostarczyła mu argumentów.
      Szkoda, że nikt Millera nie chce zapytać o Irak, a i Palikot w tym temacie kręci (i fałszuje chronologię, bo Irak był po Afganistanie).
      • venus99 Re: Raczej bękart... 06.04.12, 16:34
        każdy kto ściga islamskich terrorystów zasługuje na uznanie.Miller też!!
        • green_feldkurat_katz Terrorystów, obojętnie jakich... 06.04.12, 17:14

    • zoil44elwer Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 13:35
      Za czasów Dzierżyńskiego Miller za zdradę i kosmopolityzn dostał by naganę z Nagana!!
    • wiosnaludzikow Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 14:15
      Nieslusznie mordowano tylko komunistow i bolszewickich oprawcow. W pozostalych przypadkach mozna strzelac do podejrzańych, wyrywac paznokcie , zaden problem.
      > Pięknego przywódcy dochowała się polska lewica, godnego apologety i dziedzica D
      > zierżyńskiego i Berii, chwalącego skrytobójcze mordy i nie mającego nic przeciw
      > ko temu że watahy zawodowych morderców z nadania światowego żandarma, grasują p
      > o świecie i mordują kogo tylko chcą, mając w dupie zarówno prawo i suwerenność
      > innych krajów.
    • big_gadu Re: Morderca Trockiego dostał gwiazdę ZSRR !!! 06.04.12, 14:21
      Morderca Trockiego w Meksyku odsiedział 25 lat i wyjechał do ZSRR !

      Tam dostał Gwiazdę Zasługi dla ZSRR !

      Teraz by dostał order za zasługi dla Rosji !
      A Rosja wysyła agentów i morduje wszędzie gdzie się da swoim przeciwników politycznych i wrogów !!!!

      Zabić nawet w klozecie to hasło Putina !
      • zoil44elwer Re: Morderca Trockiego dostał gwiazdę ZSRR !!! 06.04.12, 14:31
        Jankesy zabijają dopiero po sądowym wyroku?
    • mariner4 Mieszkam na Dolnym Śląsku. Potwierdź mi proszę, 06.04.12, 15:52
      że nie ordynujesz w tym regionie doktorku. Nawet 1 : 1000000 szansy spotkania Cię w przychodni, to dla mnie za duże ryzyko.
      M.
      • zoil44elwer Re: Mieszkam na Dolnym Śląsku. Potwierdź mi prosz 06.04.12, 15:58
        Mariner,żeglarz słodkowodny czyli rzeczny,odrzański.Bo na Dolnym Śląsku nie ma słonych wód!
        • mariner4 Przeniosłem się. I tak na statki podróżuje sie 06.04.12, 16:05
          samolotem. Firma opłaca podróż od domu na statek. Az ode mnie na Tegel jest tylko 330 km. Zawożą mnie na lotnisko.
          Kiedyś, w PRL mieszkałem w Szczecinie. Wtedy na statek szło się albo tam, albo w Trójmieście.
          Od 1989 roku można mieszkać gdzie się podoba.
          M.
          • zoil44elwer Re: Przeniosłem się. I tak na statki podróżuje si 06.04.12, 16:33
            Cholera,ja lądowy kopalniany maulwurf polskie morze zobaczyłem(in Kolberg) dopiero po 40-tce(Hor(mo)nowo ryczącej)w lutym.Było,w pierwszym moim spotkaniu z morzem(na brzegu) 11 w skali Beauforta!! Wunderbar...
    • pr0-test Palikot Miller - spadkobierca parobkow debili 06.04.12, 16:01
      i szmalcownikow.
      • pr0-test Palikot - spadkobierca parobkow debili 06.04.12, 16:01
        mialo byc
    • zoil44elwer Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 16:14
      Miller ma traumę bo Afgańczycy(mudżahedini i talibowie) spuszczali krew z jego przyjaciół,radzieckich sołdatów w Afganistanie.
    • venus99 Re: Odrzucajac kanony cywilizacji sam stałeś się 06.04.12, 16:32
      jestem zdecydowanie lepszy od pisuarów i nie wymagam w przeciwieństwie do nich pilnego leczenia psychiatrycznego.
      problem maja pisuarki-6 kolejno przegranych wyborów i konieczność pajacowania na ulicach aby ich zauwazono.
      jestem otwarty.
    • chateau Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 17:25
      Bredzisz.

      Porównując Bin Ladena z Trockim obrażasz tego drugiego.
      Był jeden poważny i dla mnie wystarczający powód, dla którego zamordowano, a nie pojmano Bin Ladena. Tym powodem była dość sprawnie działająca siatka terrorystyczna zwolenników (podwładnych) Bin Ladena.
      Wina Osamy nie podlega dyskusji, sam niejednokrotnie wziął na siebie odpowiedzialność za zamachy terrorystyczne. I nie zrobił tego pod przymusem.

      Wypowiedź Millera napawa mnie smutkiem z innych powodów, o których już pisałem.
    • adamusb Re: Miller - spadkobierca Dzierżyńskiego i Berii. 06.04.12, 19:34
      Panie kzet, rozumiem, że dla Was wyznawców sekty jedynie słusznego Janusza Palikota, Miller obecnie wróg publiczny numer jeden, ale radziłbym trochę się pohamować.

      Wasza fałszywa "politpoprawność" jest doprawdy żałosna.

      Jak świat ma walczyć z terroryzmem?

      Według waszej "politpoprawności" pewnie wyglądało by to tak

      - Przepraszam pana, czy jest pan islamskim terrorystą?
      - Nie, o to najmocniej pana przepraszam.

      niestety skutek mógłby być np. taki:
      Dwa dni później gość detonuje bombę w:
      metrze/, pociągu, samolocie, biurowcu, centrum handlowym,
      miejsce: Londyn, Madryt, Praga, Budapeszt, Warszawa (* niepotrzebne skreślić)
      W zamachu ginie:
      - kilka, kilkadziesiąt, kilkaset osób,
      rannych zostaje:
      kilka, kilkadziesiąt, kilkaset osób
      (* niepotrzebne skreślić)

      po czymś takim dalej będziesz taki "politpoprawny"?

      Francuzom wyszło to bokiem i to całkiem niedawno .
    • wiosnaludzikow Re: Miller osłabia SLD 20.04.12, 07:01
      Szkoda bo SLD jest w wojnie polsko polskiej bardzo potrzebne. Miller ostatnio zrzucił SLd z 40 % na 10 % a teraz sondaże dalej dołują na 7 %.
      To nie jest dobre.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka