Dziś Kongres SLD

[olga_w_ogrodzie]

dziś, w czasie Kongresu SLD mają być podane wyniki wyborów powszechnych na szefa SLD.
jedynym kandydatem był Leszek Miller, który jeszcze pod koniec ub. roku zapewniał, że kandydować na przewodniczącego nie zamierza.

Pytany czy radził się Kwaśniewskiego w sprawie ewentualnego kandydowania na szefa partii, Miller przypomniał, że "już powiedział, że nie będzie startował". - Aleksander Kwaśniewski powiedział, że też nie będzie - zażartował. - Już tyle razy powiedziałem, że nie będę kandydował, że to byłoby niepoważne - dodał szef klubu Sojuszu.

www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/559203,kwasniewski_spotkal_sie_z_millerem_i_kaliszem.html
krótko mówiąc, pan Miller udowodnił sam sobie, .że zachowuje się niepoważnie ?

Bez znaczenia.

[haen2010]

To tylko stypa.

Masz rację.

[remez2]

haen2010 napisał:
> To tylko stypa.
Właśnie pochowano "lewicowy" RP. Skończył się żarty.

-------------------

[olga_w_ogrodzie]

pan Miller właśnie dziękuje, że wybrano go na przewodniczącego i mówi, iż po raz pierwszy w historii SLD i w ogóle partii wyborów dokonano powszechnie.
krótko mówiąc chwali się demokracją w SLD pan Miller.
jeden kandydat...- było z czego wybierać.

[kzet69]

A wraz z Millerem powraca cala ekipa: Czarzasty, Oleksy, Janik... całe PZPR-owskie towarzystwo, ciekawe w jakiej formie jest tow. Albin Siwak, ma dopiero 76 lat, jeszcze mógłby sie przydać SLD...

ps. jak dla mnie końcem jakichkolwiek wartości w SLD było wycięcie Piekarskiej. Stało się to co prognozowałem po wyborze Millera na szefa klubu - SLD wróci do 10% betonowego elektoratu, partia bez przyszłości.

[olga_w_ogrodzie]

jeden pan z OPZZ, powiedział właśnie, że trzeba odbudować państwo polskie, by było takie, jak za rządów lewicy.

będą PRL wskrzeszać ?

[kzet69]

Bo to zdaje się jest jedyny pomysł Millera na SLD, utrzymać bezpieczny post-PZPR-owski elektorat (a jest go jeszcze około 10%) i ewentualnie przyciągnąć jakąś roszczeniowo-populistyczną część elektoratu PiS (głównie sieroty po SO), która pragnie państwa socjalnego a jednocześnie ma dość smoleńskiego szaleństwa JK.
Dlatego Miller idzie w tani populizm (50% podatek, nie bo nie dla ustawy emerytalnej) a jednocześnie rakiem wycofuje się z otwarcia światopoglądowego odcinając się całkowicie od współpracy z RP. Marginalizacja Olejniczaka i ostatnio Piekarskiej tego najlepszym dowodem. zresztą Piekarska już by pewnie była w RP gdyby nie to że posiada bardzo rzadką wśród polityków cechę: honor, który ja powstrzymuje od zejścia z pokładu dryfującego okrętu jakim się stała SLD .

W jakis sposób wybiera się przewodniczącego RP :)

[hummer]

olga_w_ogrodzie napisała:

> pan Miller właśnie dziękuje, że wybrano go na przewodniczącego i mówi, iż po ra
> z pierwszy w historii SLD i w ogóle partii wyborów dokonano powszechnie.
> krótko mówiąc chwali się demokracją w SLD pan Miller.
> jeden kandydat...- było z czego wybierać.

Zawsze mnie nurtowało, czy Palikot będzie nieśmiertelnym przewodniczącym tej organizacji :)

[remez2]

Pamiętasz może ilu kandydatów ubiegało się o funkcję przewodniczącego PO na ostatnim kongresie?
------------------

Zdaje się, że było kilku :)

[hummer]

remez2 napisał:

> Pamiętasz może ilu kandydatów ubiegało się o funkcję przewodniczącego PO na ost
> atnim kongresie?
> ------------------

[kzet69]

Nieprawda, nie było kontrkandydata.
"Podczas IV Konwencji Krajowej PO w Warszawie dotychczasowy przewodniczący Platformy Donald Tusk został ponownie wybrany na szefa partii. Tusk był jedynym kandydatem.

Tusk otrzymał 858 głosów, przeciwko jego kandydaturze głosowało 11 osób, wstrzymało się 3 delegatów"

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PO-wybrala-sobie-szefa-zaskoczenia-nie-ma,wid,12415827,wiadomosc.html

[olga_w_ogrodzie]

ten wątek jest o SLD.
to w SLD jest nie tylko Palikot Janusz, ale i D. Tusk ?

Człowiek zakłada wątki

[hummer]

olga_w_ogrodzie napisała:

>
> ten wątek jest o SLD.
> to w SLD jest nie tylko Palikot Janusz, ale i D. Tusk ?

Bóg posty nosi. Proponuję się poskarżyć administracji, iż ludzie piszą, że i w PO, w RP również nie było kontrkandydata :)

[olga_w_ogrodzie]

hummer napisał:


> Bóg posty nosi. Proponuję się poskarżyć administracji, iż ludzie piszą, że i w
> PO, w RP również nie było kontrkandydata :)

masz chęć, to się skarż.
ja zwracam uwagę, że Palikot i Tusk nie są członkami SLD.

To jest forum publiczne

[hummer]

olga_w_ogrodzie napisała:

> hummer napisał:
>
>
> > Bóg posty nosi. Proponuję się poskarżyć administracji, iż ludzie piszą, ż
> e i w
> > PO, w RP również nie było kontrkandydata :)
>
> masz chęć, to się skarż.
> ja zwracam uwagę, że Palikot i Tusk nie są członkami SLD.

Prywatnie możesz cenzorować porównania jednej partii do drugiej.

[olga_w_ogrodzie]

hummer napisał:

>
> Prywatnie możesz cenzorować porównania jednej partii do drugiej.

hę ?
by się czepiać dobrze mieć choćby okruchy pretekstu.
prywatnie to swoim dzieciom mów co mogą, a czego nie.
w moim wątku o SLD na publicznym forum, to ja mogę bez Twego przyzwolenia stwierdzić, iż w SLD nie ma ani Tuska, ani Palikota.

a coś na temat ?
może o Twoim lewicowym podejściu do ludzi starych i chorych ?
bo właśnie na Kongresie SLD jakaś pani w czerwonym kubraczku o starszych ludziach mówiła i nie podzielała Twego zdania, że są obciążającym garbem.

Dobrze, że Miller jest inny od Tuska czy Palikota.

[hummer]

Mego podejścia do osób starszych nie zrozumiałaś.
Im się już nie polepszy, może minimalnie.
Nie mogę za to zrozumieć jak mogą dążyć, by młodzi mieli jeszcze mniejsze szanse niż oni.
Mentalność psa ogrodnika?

[olga_w_ogrodzie]

hummer napisał:

> Mego podejścia do osób starszych nie zrozumiałaś.

jaśniej i bardziej obrzydliwie już wyrazić nie można go było, niż to uczyniłeś.

> Mentalność psa ogrodnika?

że Ty, jak pies niby ? - psy to porządne są zwierzęta.
a Tobie o to idzie, iż własnego wątku o D.Tusku i J. Palikocie nie chce się Tobie zakładać,
o Kongresie SLD też nie, ale wleziesz w mój wątek i naśmiecisz ?
no ja zauważyłam to dawno, iż i Ty i parę osób okolicznych tak właśnie lubicie robić - na temat zero, za to nawalanka o Murzynach chętnie.

[hummer]

Weźmy taką sytuację.
Ktoś ma już uprawniania emerytalne. Jednocześnie jest za tym, cy Ci, którzy ich nie mają pracowali dłużej, nie wiadomo za jakie świadczenie.

[pi.r2]

olga_w_ogrodzie napisała:

>
> ten wątek jest o SLD.
> to w SLD jest nie tylko Palikot Janusz, ale i D. Tusk ?


Co za wredni forumowicze,mimo iż wątek miał w zamyśle przywalić jedynie Millerowi,jaki odważny "głupek" zapytał się o co chodzi? ile kandydatów było w wyborach na przewodniczącego PO.
I okazało się,że tyle samo co w przypadku Millera.
A wątek miał być tak odkrywczy...

[olga_w_ogrodzie]

pi.r2 napisał(a):

>
> Co za wredni forumowicze,

tak uważasz ?
no ale chyba nie wszyscy ?
bądź w dobrej myśli - może są tu też ludzie mało wredni i niegłupi.

/jesteś rodzaju nijakiego ?
dziwne./

[hummer]

olga_w_ogrodzie napisała:

> pi.r2 napisał(a):
>
> >
> > Co za wredni forumowicze,
>
> tak uważasz ?
> no ale chyba nie wszyscy ?
> bądź w dobrej myśli - może są tu też ludzie mało wredni i niegłupi.

Przeciwników SLD widzę tu mało :) A jest szansa, że nadciągną posiłki

> /jesteś rodzaju nijakiego ?
> dziwne./

Np. dziecko? Co w tym dziwnego?

[pi.r2]

> /jesteś rodzaju nijakiego ?
> dziwne./

Np. dziecko? Co w tym dziwnego?


Zakładałem nicka jako mężczyzna,bo odnoszę wrażenie,że nie jestem kobietą ani dzieckiem.
To,że jest taka informacja co do mojej osoby,mnie również zaskakuje.
Czyżby gazeta przewidziała,że ktoś może być rodzaju nijakiego?
W takim razie to pytanie nie do mnie.

[x2468]

Nie pamiętam ilu było.Lecz ty nie zapominaj ze Tusk doprowadził PO do zwycięstwa wyborczego natomiast Miller do klęski.

A po polsku jak to będzie?

[hummer]

[olga_w_ogrodzie]

hummer napisał:
>
> Zawsze mnie nurtowało, czy Palikot będzie nieśmiertelnym przewodniczącym tej or
> ganizacji :)

to J. Palikot jest też na tym Kongresie ?

by the way - sądząc z Twojej opinii na temat ludzi starszych i chorych, to jesteś ostatnim, który ma coś wspólnego z rzetelną lewicą.
no i kogoś tak niebotycznie starego, jak pan Miller, to pewno tacy, jak Ty, traktują jako tylko obciążenie i garb wypominający jak żyć.
przypomnę :

hummer napisał:

> Jakbyś nie zauważyła, to ten kraj utrzymują ludzie młodzi. Ludzie, którzy pracu
> ją, płacą składki i nie chorują (nie obciążają systemu). Ot są piękni i młodzi.
> Po starszym pokoleniu nie odziedziczyliśmy nic, prócz długów i garba na karku,
> który co rusz wypomina jak mają żyć.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,135107759,135155155,Re_Podsumowujac_a_co_kto_mysli_o_eugenice_.html

92%

[haen2010]

Ciekawe, na kogo glosowali pozostali?

[remez2]

haen2010 napisał:

> Ciekawe, na kogo glosowali pozostali?
Glosowali przeciw kandydaturze L. Millera.

--------------

92% to prawie jak Hitler...

[indris]

...w Niemczech lat 30 XX wieku.
Na szczęście jest to wynik w partii a nie w kraju.

[remez2]

indris napisał:

> ...w Niemczech lat 30 XX wieku.
> Na szczęście jest to wynik w partii a nie w kraju.
"Podczas IV Konwencji Krajowej PO w Warszawie dotychczasowy przewodniczący Platformy Donald Tusk został ponownie wybrany na szefa partii. Tusk był jedynym kandydatem.
Tusk otrzymał 858 głosów, przeciwko jego kandydaturze głosowało 11 osób, wstrzymało się 3 delegatów" Czyli - 98,4 %.

--------------------

[douglasmclloyd]

olga_w_ogrodzie napisała:

> pan Miller właśnie dziękuje, że wybrano go na przewodniczącego i mówi, iż po ra
> z pierwszy w historii SLD i w ogóle partii wyborów dokonano powszechnie.
> krótko mówiąc chwali się demokracją w SLD pan Miller.
> jeden kandydat...- było z czego wybierać.

Najważniejsze, iż partia znów postawiła na młodzież.

[pi.r2]

Najważniejsze, iż partia znów postawiła na młodzież.


Młodzież ma jeszcze czas,najpierw języki potem nauka itp.

[douglasmclloyd]

pi.r2 napisał(a):

> Młodzież ma jeszcze czas,najpierw języki potem nauka itp.

Nie lepiej brać przykład z Millera? Nie matura, lecz chęć szczera zrobi z ciebie premiera.

[pi.r2]

douglasmclloyd napisał:

> pi.r2 napisał(a):
>
> > Młodzież ma jeszcze czas,najpierw języki potem nauka itp.
>
> Nie lepiej brać przykład z Millera? Nie matura, lecz chęć szczera zrobi z ciebi
> e premiera.
>


Miller jest bez matury?

[kzet69]

Ależ ma wieczorową a nawet dyplom Wyższej Szkoły Nauk Politycznych przy KC PZPR....

[olga_w_ogrodzie]

douglasmclloyd napisał:
>
> Najważniejsze, iż partia znów postawiła na młodzież.

ładnie było, gdy pan Miller rekomendował ludzi na wiceprzewodniczących - m.in. pana Siwca i panią Senyszyn.
i ok., bo faktycznie po równo rozdzielił rekomendacje między panie i panów oraz młodszych i starszych.
ale potem podsumował, że na tych właśnie ludzi zachęcał do głosowania, ponieważ całkiem wystarczy on jeden, jako przedstawiciel starszego pokolenia.

[kzet69]

Siwiec nie został wiceprzewodniczącym, za to kolejny młodzieżowiec średniego pokolenia Oleksy jak najbardziej.

[olga_w_ogrodzie]

w ogóle, to różnie to było na Kongresie tym.
i z K. Piekarską, i z J. Oleksym i z mało zainteresowanym, ponoć, p. Kaliszem czy przewodniczącymi wojewódzkimi, którzy umknęli przed końcem.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11636764,W_SLD_spada_morale__Po_kongresie___Dramat____Jestem.html
ale podoba mi się, iż była transmisja na żywo, byli dziennikarze i nikt ich nie wypraszał, nie utajniał etc., jak to bywa zwykle np. u PiSowców.

[wiosnaludzikow]

Już tyl
> e razy powiedziałem, że nie będę kandydował, że to byłoby niepoważne - dodał sz
> ef klubu Sojuszu. [/i]
Miller to patologiczny kłamca jak Tusk.

[wojciech.2345]

Czerwoni janczarzy (SLD) widzą nową szansę w następnym
wyborczym rozdaniu. Niestety, ale mają szansę.
Donaldu wywiozą na taczkach i co dalej?

That is the question.

[remez2]

wojciech.2345 napisał:

> Czerwoni janczarzy (SLD) widzą nową szansę w następnym
> wyborczym rozdaniu. Niestety, ale mają szansę.
> Donaldu wywiozą na taczkach i co dalej?
>
> That is the question.
I będzie rządziła Lewica.

--------------------

[olga_w_ogrodzie]

wojciech.2345 napisał:

> Czerwoni janczarzy (SLD) widzą nową szansę w następnym
> wyborczym rozdaniu. Niestety, ale mają szansę.
> Donaldu wywiozą na taczkach i co dalej?

rzucasz tymi taczkami kolejny raz, miast iść do ogrodnika, zakupić je i zacząć ćwiczyć, byś miał siły wywozić.

D. Tusk ponownie premierem nie będzie.
to prezes pan i Miller Leszek zarzekają się najpierw, że never, a potem siadają na stołki.
żadnej partii i premierowi się dotąd nie udała podwójna kadencja, zatem spodziewam się, że
w do czasu wyborów już się jednak poparcie dla PO wyczerpie - to zwyczajowe, gdy idzie o partie rządzące na świecie całym.
nie miałabym nic przeciwko następcom rządu PO, gdyby miała to być rzetelna lewica z ludźmi, jak K. Piekarska i bez starych PZPRowców oraz działaczy o mentalności pajacykowatych dzidziusiów w typie a pana Napieralskiego.

natomiast nieszczęściem, IMO, byłby prezes pan jako premier i rząd PiSorydzykowy.

[wojciech.2345]

Olgo,
geografia wyborcza.
Tereny na których kiedyś głosowano na czerwonych zostały
przejęte przez lemingów. Teraz mogą wrócić do czerwonych.

Jedni i drudzy lenie.

[kzet69]

Poza geografią wyborcza jest jeszcze demografia wyborcza. Młode pokolenie nie zagłosuje na matuzalemów z PZPR...

[olga_w_ogrodzie]

do wyborów sporo czasu jeszcze.
może się coś sensownego po lewej stronie wykluje.

[olga_w_ogrodzie]

wojciech.2345 napisał:

>
> Jedni i drudzy lenie.

to Twoja opinia.

a kto nie leń ?

dowody ?

dowody?

[wojciech.2345]

Olgo,
w polityce zasadna infamia = wina.
Spójrz np. na to:


Leń śmierdzący, śmierdzący leń-"Portret Donalda Tuska po trzech latach sprawowania urzędu"

POrtret lenia! Na NP od lat to piszemy. Tak więc żadna to rewelacja!, że Donald Tusk to leń, wałkoń i co najgorsza szkodnik!
Nasz dziadek takiego jak D. Tusk nazywał krótko... LEŃ ŚMIERDZĄCY lub wymiennie ŚMIERDZĄCY LEŃ!
I pisanie o nim, że jest =bystry , inteligentny jest grubym nadużyciem!
Inteligentny wałkoń, czyli inteligentny inaczej!
To najgorszy premier w ostatnim dwudziestoleciu!
I przejdzie do historii jako największy nieudacznik i szkodnik III RP!
Żaden premier nie miał takiej szansy przekształcić Polski, przeobrazić jej!
Żaden premier nie miał takich środków finansowych, takich możliwości!
A ten wałkoń, nieudacznik, leń śmierdzący to wszystko zmarnotrawił!
Zadłużył nas na dziesiątki lat!
A do tego niewyobrażalne szkody w rozbiciu, w zatomizowamiu i tak już podzielonego polskiego społeczeństwa!
" Leń śmierdzący! więcej nic~!" tak nasz dziadek i ojciec kwitowali nierobów!

pzdr
p.s.
Tam w Alejach siedzi leń....

niepoprawni.pl/blog/162/len-smierdzacy-smierdzacy-len-portret-donalda-tuska-po-trzech-latach-sprawowania-urzedu

Takich opinii znajdziesz w Internecie sporo.

i jeszcze jedno

[wojciech.2345]

Bardzo celne podsumowanie emerytalnej hecy.
Obrazek przywołany przez jednego z forumowiczów.

babcia do wnusia

[olga_w_ogrodzie]

sorry, ale to kolejny mój wątek, w którym zwyczajnie śmiecisz mówiąc, po pierwsze - nie na temat wątku, a po drugie w kółko o tym samym.
wczoraj założyłeś nawet własny wątek o lenistwie i tamTy i inni wyrażaliście swoją opinię o premierze.
dowodów o lenistwie i śmierdzeniu tam też nie przedstawiłeś, ale mniejsza z tym.
nie chce mi się w kółko czytać stert Twych obelg, opinii przenoszonych z innego portalu i życzeniowych proroctw - jeśli masz ochotę ich używać, to idź do swego wątku, bo to kolejny dzień, gdy swoją pianę wylewasz w moim, którego tematem nie jest rzekome lenistwo D. Tuska.

zadbaj choć o minimum klasy może.

Moje zdanie...

[indris]

...wyraziłem tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,135479331,135479331,SLD_na_lasce_amerykanskiego_lobby.html

[zbigniew_clapton]

Teraz go olśniło? A kto lizał dupsko tłustym katabasom?

[olga_w_ogrodzie]

J. Senyszyn właśnie mówi, że SLD nigdy nie miał w salach sejmowej większości, zatem nie mógł swych postulatów dotyczących świeckości państwa zrealizować.
a nie miał ?
a jeśli nie miał, to czemu niby ?

no i jeszcze rzecze ona, iż te postulaty są własnością SLD, a teraz różni tacy się pod nie podklejają i że Sojusz nie może dać sobie postulatów tych odebrać.
/m.in. nauka o życiu seksualnym człowieka od 1. klasy szkoły podstawowej, brak ocen z religii na świadectwie, podatek kościelny - wierzący płacą na wybrany kościół, rezygnacja z nadawania charakteru kościelnego różnym państwowym uroczystościom./

co to znaczy, że sobie nie da SLD postulatów odebrać ?
chodzi o to, iż, zdaniem pani Senyszyn innym ugrupowaniom nie wolno mówić o rozdziale państwa i kościoła, wyprowadzeniu religii ze szkół etc,, etc. ?

[zbigniew_clapton]

To oznacza jedynie to, że SLD ma pełne gacie z powodu Palikota. Problem w tym, że w odróżnieniu od Palikota Miller stara się być śmiertelnie poważny, ponieważ i on, i jego baronowie/przydupasy/totumfaccy nie są w stanie sprostać życiu bez służbowych limuzyn, służbowych kart kredytowych i wszechobecnych asystentów. Ta cała banda to zawodowi działacze kompletnie oderwani od rzeczywistości, w której trzeba robić zakupy, płacić rachunki, wymieniać pampersy etc.

[pi.r2]

zbigniew_clapton napisał:

> Teraz go olśniło? A kto lizał dupsko tłustym katabasom?



Każdy po 1989 roku,Miller musiał lizać,bo go katabasy szachowały sprzeciwem wobec przystąpienia do UE.

[cookies9]

Nic dziwnego,że tylko Miller - ławka kadr w SLD krótka.

[remez2]

cookies9 napisała:

> Nic dziwnego,że tylko Miller - ławka kadr w SLD krótka.
Fakt. Nie ma Mira, Rycha, Zbycha, Beatki.

-----------------------

[dupetek]

Nie zgadzam się, zostało jeszcze kilka ciekawych osób w SLD, pomimo ostrej wycinki przez beton popezetpeerowski! No, ale beton górą, więc szkoda gadać.

cookies9 napisała:
> Nic dziwnego,że tylko Miller - ławka kadr w SLD krótka.<

Dyduch wrócił do łask? ;)

[ave.duce]

Niektóre wypowiedzi Dyducha (Marka!) były wręcz "wzorcowe":

... Jest wielu ludzi, którzy w różnych aspektach chciałoby sobie w Polsce porządzić ...

Liczę ubogacenie.

Oleksy wice? Bosko! ;)

[ave.duce]

[pi.r2]

cookies9 napisała:

> Nic dziwnego,że tylko Miller - ławka kadr w SLD krótka.


Jeszcze z tej krótkiej ławki kradną kadry PO i Palikoty.

A Irak wisi...

[indris]

...nad Millerem jak przysłowiowy miecz Damoklesa. Artykuł 117 kk przewiduje dla Millera i Kwaśniewskiego minimum 12 lat więzienia

Może nastąpi samorozwiązanie?

[douglasmclloyd]

Mają w tym wprawę.

[olga_w_ogrodzie]

douglasmclloyd napisał:

> Mają w tym wprawę.

nie mają powodów.
mogą liczyć na wzrosty w sondażach dzięki tym sfrustrowanym i wkurzonym, którzy jednak boją się rządów PiSu, zmęczyli się PO i rozczarowali palikotowcami.
tyle, że L. Miller może hamować wielu ewentualnych wyborców - a to z powodu ciężaru Iraku, a to znów stosując iście palikoci język i rzucając w ludzi "naćpaną hołotą".

[pi.r2]

> nie mają powodów.
> mogą liczyć na wzrosty w sondażach dzięki tym sfrustrowanym i wkurzonym, którzy
> jednak boją się rządów PiSu, zmęczyli się PO i rozczarowali palikotowcami.
> tyle, że L. Miller może hamować wielu ewentualnych wyborców - a to z powodu cię
> żaru Iraku, a to znów stosując iście palikoci język i rzucając w ludzi "naćpaną
> hołotą".


Jak słusznie zauważyłaś,odpowiedział w języku,który Palikot najlepiej rozumie.

[olga_w_ogrodzie]

pi.r2 napisał(a):

>
> Jak słusznie zauważyłaś,odpowiedział w języku,który Palikot najlepiej rozumie.

to głównym celem wypowiedzi L. Millera jest, by zrozumiał go J. Palikot, a nie to, by podobało się dotychczasowym i zachęciło nowych wyborców ?

[pi.r2]

olga_w_ogrodzie napisała:

> pi.r2 napisał(a):
>
> >
> > Jak słusznie zauważyłaś,odpowiedział w języku,który Palikot najlepiej roz
> umie.
>
> to głównym celem wypowiedzi L. Millera jest, by zrozumiał go J. Palikot, a nie
> to, by podobało się dotychczasowym i zachęciło nowych wyborców ?


Myślę,że to nie jest celem Millera,ale odpowiedział Palikociarni,która buczeniem przeszkadzała mu w jego sejmowym wystąpieniu.
Mimo,że nie lubię chamstwa,jakoś nie potrafię skrytykować za to określenie Millera.
To się należało wyznawcom Palikota jak psu zupa.

[olga_w_ogrodzie]

pi.r2 napisał(a):
>
>
> Myślę,że to nie jest celem Millera,ale odpowiedział Palikociarni,która buczenie
> m przeszkadzała mu w jego sejmowym wystąpieniu.
> Mimo,że nie lubię chamstwa,jakoś nie potrafię skrytykować za to określenie Mill
> era.
> To się należało wyznawcom Palikota jak psu zupa.

często i wielu buczy na wielu innych w Sejmie.
polityk może się na to obruszyć, gdy powód do buczenia z sufitu wzięty.
ale jeśli to polityk dobry i z klasą, to potrafi skomentować bez chamstwa.
skoro L. Miller wolał obrazić palikotowców, niż pomyśleć o swych wyborcach, zwłaszcza tych potencjalnych, to znaczy, że jest/bywa cieniasem.
palikotowcom się takim zachowaniem tylko przysłużył.

[zbigniew_clapton]

Głównym celem tej błazenady jest szamotanina o zawładnięcie marnymi dziesięcioma procentami elektoratu, który tęskni za peerelem i jednocześnie nie przepada za Rydzykiem, bo akurat tłuszczę spełniającą obydwa warunki "na tak" już skrzętnie zagospodarowano.

[douglasmclloyd]

zbigniew_clapton napisał:

> Głównym celem tej błazenady jest szamotanina o zawładnięcie marnymi dziesięciom
> a procentami elektoratu, który tęskni za peerelem i jednocześnie nie pr
> zepada za Rydzykiem, bo akurat tłuszczę spełniającą obydwa warunki "na tak" już
> skrzętnie zagospodarowano.

Wątpię, aby ten trup polityczny potrafił coś zagospodarować, no chyba że kasę. Tak jak kasę z Moskwy, albo umożliwić synalkowi przytulić milion zielonych w jedną noc dzięki układom z baronami/bankierami z SLD.

[remez2]

> Wątpię, aby ten trup polityczny potrafił coś zagospodarować, no chyba że kasę.
Jest sens zajmować się trupem politycznym?
> Tak jak kasę z Moskwy
O ile się nie mylę kasa Moskwie została zwrócona.
------------------

[pi.r2]

remez2 napisał:

> > Wątpię, aby ten trup polityczny potrafił coś zagospodarować, no chyba że
> kasę.
> Jest sens zajmować się trupem politycznym?
> > Tak jak kasę z Moskwy
> O ile się nie mylę kasa Moskwie została zwrócona.



Została,i co z tego? Zawsze można dokonać wrzutki o pożyczce.

[douglasmclloyd]

pi.r2 napisał(a):

> Została,i co z tego? Zawsze można dokonać wrzutki o pożyczce.

Pewnie, bo to były działania mafijne. Pożyczkę bierze się w banku, a nie w Moskiwie. A jak już mówimy o zwrocie pożyczki. Skąd SLD miał milion dolarów, żeby zwrócić kasę? Pietruszkę na bazarze sprzedawał?

[douglasmclloyd]

remez2 napisał:

> O ile się nie mylę kasa Moskwie została zwrócona.

Pokaż pokwitowanie.

[remez2]

Puk, puk, puk.
-------------------------

[x2468]

Halber wrócił?
Czarzasty ich wyzwoli.

[makak78]

www.pogodaducha.pl/8767
Tak na wypadek, gdyby ktoś, kto tego nie uczynił, się tu wypowiadał

[olga_w_ogrodzie]

nie zaprosili A. Kwaśniewskiego.
pytany o to L. Miller stwierdził, że on nawet nie wie jak to się stało i sprawdzi.
krótko mówiąc A. Kwaśniewski dostał od L. Millera w twarz za to, że opowiadał się za zjednoczeniem lewicy.

[ave.duce]

olga_w_ogrodzie napisała:

> nie zaprosili A. Kwaśniewskiego.

Zdziwiłabym się, gdyby zaprosili.

> pytany o to L. Miller stwierdził, że on nawet nie wie jak to się stało i sprawdzi.

Wykręt,.

> krótko mówiąc A. Kwaśniewski dostał od L. Millera w twarz za to, że opowiadał s
> ię za zjednoczeniem lewicy.

Nie przesadzaj.
Zjednoczenie lewicy - kto z kim ma się jednoczyć?

[olga_w_ogrodzie]

ave.duce napisała:
>
> Zdziwiłabym się, gdyby zaprosili.

a wg mnie, głupio to bardzo wygląda, że nie zaprosił.
ale też zrobił to grając na swoją opinię żelaznego kanclerza, który zrobi porządek, nawet z byłym prezydentem i każdym, kto będzie Sojuszowi fikać.
>
> Wykręt,.

ależ skądże.
widziałam, jak to mówił.
to nawet nie była próba wykrętu, tylko demonstracja lekceważenia.
>
> Nie przesadzaj.

takie jest moje odczucie, gdy partia nie zaprasza swego dwukadencyjnego prezydenta...

> Zjednoczenie lewicy - kto z kim ma się jednoczyć?

to nie jest moja propozycja.
autorów jej należy spytać.

[ave.duce]

Do czego Millerowi byłby teraz potrzebny Kwaśniewski (chodzi o SLD)?
Dlatego się dziwię temu "wykrętowi". Powinien iść na całość, tzn. na szczerość.
Masz rację.

[olga_w_ogrodzie]

ave.duce napisała:

> Do czego Millerowi byłby teraz potrzebny Kwaśniewski (chodzi o SLD)?

no cóż.
nie zapraszając uznał pan Miller, że cała lewica popełniła błąd, a potem go powtórzyła wypychając A. Kwaśniewskiego na prezydenta, bo tak naprawdę, to on jest dla SLD nikt.

[ave.duce]

Nie odbieram tego tak -
for the times they are a-changin'.

[olga_w_ogrodzie]

ave.duce napisała:

> Nie odbieram tego tak -
> for the times they are a-changin'.

może i tak.
to i tak nie byłaby volta dosyć ekspresowa jak palikocia.
a była to zapowiedź jasna - L. Miller będzie rządził silną ręką.

[ave.duce]

Niech rządzi. Byle ograniczył się do SLD ;)

[pi.r2]

olga_w_ogrodzie napisała:

> nie zaprosili A. Kwaśniewskiego.
> pytany o to L. Miller stwierdził, że on nawet nie wie jak to się stało i sprawd
> zi.
> krótko mówiąc A. Kwaśniewski dostał od L. Millera w twarz za to, że opowiadał s
> ię za zjednoczeniem lewicy.



Ha,ha,ha. Kwach vel wirus filipiński,autorytetem lewicy? Koń by się uśmiał
Miller ma jaja..

[olga_w_ogrodzie]

pi.r2 napisał(a):

>
> Ha,ha,ha. Kwach vel wirus filipiński,autorytetem lewicy? Koń by się uśmiał
> Miller ma jaja..

takie dno, a dwukrotnie wystawiany przez lewicę na prezydenta ?

[pi.r2]

olga_w_ogrodzie napisała:

> pi.r2 napisał(a):
>
> >
> > Ha,ha,ha. Kwach vel wirus filipiński,autorytetem lewicy? Koń by się uśmia
> ł
> > Miller ma jaja..
>
> takie dno, a dwukrotnie wystawiany przez lewicę na prezydenta ?


Myślę,że do zmarginalizowania lewicy więcej przysłużył się Kwaśniewski niż Miller.

[olga_w_ogrodzie]

pi.r2 napisał(a):
>
> Myślę,że do zmarginalizowania lewicy więcej przysłużył się Kwaśniewski niż Mill
> er.

na tym forum wśród zwolenników lewicy są głownie wyborcy SLD zorientowani na takich ludzi jak L. Miller, wcześniej pan Napieralski.
tego rodzaju zwolennicy zwykle nie cenią byłego prezydenta, a nawet plują na niego obficie.
nie lubią też takich ludzi lewicy jak M. Borowski, Wł. Cimoszewicz, W. Olejniczak, R. Biedroń, A. Grodzka, nie przejmują się też K. Piekarską.
natomiast mnie podobają się właśnie ludzie lewicy z tej drugiej grupy.
nie uważam też A. Kwaśniewskiego za złego prezydenta.