Kim są doradcy Leppera?

[Gość: LS]

We wczorajszym artykuke nt Samoobrony i skor szmata GW i wiadmosciach TVN
siostrzana szmata
telewizyjna TVN fajdaly pod siebie jak nigdy
Tylu zidioconych przez te szmaty dupkow przyklaskiwalo na forum dyskusyjnym ,
nawet instytuty naukowe studiujace GW.
Dziennikarze degeneraci robia to za duza foese. Rozczarowal mnie Maciej Orlos
ktory w teleekspresie, co prawda mniej szmatowato ale matliwe by
dyskreedytowacSamoobrone belkotal tez na ten temat.
GW i TVN - sprzedawcy skor

[Gość: Andrewbh]

Rozumiesz sam swoj belkot jelopie?

[Gość: anty'szamboobrona]

Wybory do Parlamentu Europejskiego minimalnie poprawily mi nastroj. Dlatego
dzisiaj moge napisac ponownie: W DOBRYM TOWARZYSTWIE NIE MOWI SIE "leper"
I "szambo'obrona".
Ten temat jest niesmaczny. Na salonach nie omawia sie "garownikow".
Alienowac szambonurkow!!!

Ostatnia misyjna akcja Michnika?

[Gość: hepik]

Jedna aferka związana z ludźmi Samoobrony na tydzień,na spokojnie,bez hurra
ataku, na oślep-kropla drąży skałe.Manipulacja -ale jestem za i popieram.Jakoś
to trzeba zrobić by Leperek do władzy sie przez przypadek nie dorwał.

HEPIK!!!

[Gość: belfer]

Jaka manipulacja??? Te wies'macki sami wpychaja tematy prokuratorom do teczek i
sensacje dziennikarzom na lamy czasopism!!! Przejrzyj wiecej portali w sieci,
nie tylko dzienniki.
A nawet jesli "manipulacja", to jestem tego samego zdania co TY.
Splukac "szambo..." bo fetor jest okrutny od kilku lat.

Lepper otacza się ubekami

[Gość: Widz]

Bagiński to lepszy cwaniak. Chciał za cudze pieniądze stworzyć fundusz
inwestycyjny i sprzedawać ludziom jednostki uczestnictwa w tym funduszu.
Wszystkim w koło opowiadał jakie ma możliwości, ale na inwestowaniu się nie
znał. Tylko na wyłudzaniu pieniędzy.

[Gość: Zenon]

Fundusze inwestycyjne zawsze sie tworzy na bazie kapitalu inwestorow. Czyli
tych ktorzy chca kupowac jednostki uczestnictwa. Oszustwo Baginskiego polegalo
na tym,ze chcial taki fundusz stworzyc nielegalnie - bez spelnienia wymaganych
prawem warunkow, bez zgody KPWiG i bez jej kontroli nad spososobem jego
funkcjonowania co ma zabezpieczac interesy inwestorow. Co rodzi bardzo powazne
podejrzenie ze bylby to fundusz oszukanczy. Mozna przypuszczac,ze gdyby powstal
to w ciagu kilku miesiecy inwestorzy straciliby wszystkie swoje pieniadze,
Baginski by zniknal a do kieszeni Samejbrony trafilyby miliony w ten sposob
ukradzionych pieniedzy.

doradcy Leppera

[lordz]

Narzekaliśmy że jest źle (bo jest) a tu coraz czarniej przyszłosć się maluję. a
może to poprostu dalsza część leperiady??..

Jaki pan, taki kram !!!

[jacek.69]

[krzywuj]

Toż nie od dzisiaj wiadomo, że szumowina najgorsza polazła do Samoobrony -
wczoraj łódzkie pogotowie, dziś to, ciekawe co jutro.
A ludzie i tak zagłosują na hasło: "Inni już byli!" chciałoby się dodać: "Teraz
kurwa MY!". Tylko, że mam wrazenie, że nie "teraz" a "znowu".

[Gość: Alek]

To dziad ma lokaja?

kim jest GW

[Gość: Acura]

Wielu ludzi jest zlych w kazdej partii,i nie da sie wszystkich zweryfikowac,ale
wy piszecie zle tylko o Samoobronie, poniewaz u nas sa tez ludzie dobrzy a tego
nie mozecie zniesc.W szcszegolnosci zas chodzi wam o to by przejac ( czyt
ukrasc)wydawnictwo szkolne i pedagogiczne bo zarobili byscie na tym 150
milionow i uratowaloby was to przed bankructwem.

[Gość: Andrewbh]

Jasne ze sa dobrzy jak wszedzie i glupi takze co widac wyraznie w twoim
przypadku. Pomysl zanim cos napiszesz i nie klep za kims czegos czego nie
rozumiesz.

[Gość: adam]

czy w tym kraju naprawdę nie ma jednego sędziego który odważyłby się zasądzić
odpowiednie wyroki dla takich ludzi? posadzić ich na klika lat? bo jak dla mnie
to działalność Leppera i reszty charkteryzuje się wyjątkową szkodliwością
społeczną...

[Gość: bronek]

Gdyby to był normalny kraj wszyscy ci ludzie siedzieliby w pudle, wlacznie z
ich wodzem. Ale to jest kraj wlasnie takich ludzi.

[Gość: ZZ]

W Rumunii był podobny Lepper, nazywał się Cornel Cosma. Zamiast wieśniaków
częściej posługiwał się górnikami. Odsiaduje wyrok 17 lat. Kiedy dorośniemy do
poziomu Rumunii?

JAKI PAN TAKI KRAM...nic dodać nic ując..

[Gość: L.]

Przecież to Samo Obrona - Dziwicie się!?

[Gość: WT]

Działania Samoobrony są zgodne z jej nazwą: Samo Obrona! Nigdzie nie ma tam
mowy, ze będą walczyć o cudze interesy!

[Gość: kk]

No właśnie o to chodzi nie ma my jednej grupy to jest własnie sciema,
jest tylko my i oni.(ci co pomagają i ci co odbierają pomoc) ale oni sobie więcej pomogom a biednym mniej i na tym ma polegać cała sztuczka samoobrony
tego zjawiska społecznego.
Czyli tak naprawde są dwie grupuy stary model dojenia
taki model dojenia był w Komunizmie niby jest jedna grupa a tak naoprawde są dwie grupy ta mniejsza i wieksza.(i rzekomo jedna wielka grupa)

Może dlatego Leppera i jego partie przyrównuje się do komunizmu oni mają ci z samoobrony podobny styl (strukture) styl zachowawczy lepsi kolesie i tamci gorsi.

Ideologia samoobrony to własnie taka jest że mają ludzie głosować i wierzyć wsprawiedliwość.
Jakaś ideologia sprawiedliwości, miłosierdzia ekonomicznego w stylu Boga który na pustyni dla izraelitów sypie manną
Tu jakby Lepperowi odbija z tą biblią (w programie "jestem jaki jestem" daje dla michała wisnieskiego biblie) Bo Lepper ma się może za jakiegoś ekonomicznego Boga bożka? on sprawi że manna spadnie.

Takie systemy o podobnych tresciach hasłach były np. na wyspie wielkanocnej
bodajże ~"rapa nui" wyspa

Tam był podział na długouchych i krutkouchych o ile sie nie myle tamten system społeczny też stał po stronie krótkouchych ale tylko w ideologii a wpraktyce nie stał po stronie krótkouchych krutkousi mieli tylko michy z żarciem i musieli wykuwać kamienie.
Kapłani na rapa nui stali po stronie długouchych (a tylko kałamali że stoją po stronie krótkouchych )tak samo samoobrona jak bedzie miałą władze (w wirtualu chyba))w rzeczywistosci samoobrona stanie po stronie bogatych a nie biednych bo sama bedzie się zaliczać do bogatych w zbogaciła by się na posadach.(czy bedzie chciała sama sobie odebrać pieniądze i rozdać biednym) jasne że nie będzie chciała bo samoobrona nigdy nie będzie zbiorowym św. franciszkiem z Asyżu

Skrajny Podział na bogatych i biednych takie systemy idee maja podziały bo własnie na nich żerują, żeruje dana elita władcza bez podziału takie coś by się nie kręciło.
też?
Tu występuje jakiś chory kult chleba Samoobrona chleb rozdaje przypomnijmy takie szopki z chlebem miały miejsce w kuwejce w 1991r. nic nie było w sklepach
ale saddam był dobry dla kuwejtczyków bo pełno chleba było.

Panstwo krzyżackie też żerowało na podziałach prusowie i bracia zakonni to taki nietypowy podział bo jedną z połówek podzielonej czesci społeczenstwa stała się elita władcza (żerowało na podziale religijnym my wierzący i poganie)

Społeczenstwo może być tylko jedne i nie należy je dzielić na głupich czy mądrych czy biednych lub bogatych to jest wogóle chore próby wyostrzenia stworzenia takich silnych podziałów konczą sie własnie bardzo niedobrze
i Lepper to robi dzieli bo chce władzy stwarza wyostrza zły porządek i nadchodzi jako zbawiciel bo jest potrzebny w tedy przecież musi pomóc.

Lud zamieszkujący na jakimś obszarze nie raz dawał się zwodzić fałszywym zbawicielom ludu tacy zbawiciele otaczają się kastą pasibrzuchów to naturalne.

Lud nie raz dawał się zwodzić fałszywym zbawicielom ludu jak pisałem zaliczali się do nich
Napoleon, Lenin i potwór hitler Leeper nie jest wielki jak oni lepper w porównaniu do nich to płoteczka. Jednak? Lepper znaczy ? Lepper się odżegnuje że nie ma ideologii faszystowskiej a jednak mi się wydaje że dziennikarze intuicyjnie łączą Leppera z Hitlerem ale nie trafiają po tej lini co trzeba ale mają racje bo po słusznej linni połaczyć hitlera z Lepperem się jednak da
Dziennikarze mają racje znaczy bo jeżeli chodzi o szulerstwo słowne to Lepper zalicza się do tej samej grupy co wyżej wymienieni ale nie jest tak wielki jak oni jak pisałem tak hitler był wielki jak ktoś ma wątpliwości to prawda nie lubie hitlera nienawidze go tak apropo chodzi mi o prawde.

Czy zatem pojawiają się prawdziwi zbawiciele ludu? ja w to już niewierze w historii byli ale wtedy swiat był prostszy już nie nadejdą skonczyła się ich epoka jak epoka samurajów.
Napewno prawdziwym zbawicielem ludu był spartakus nie stety lud nie wyczuwa prawdziwych zbawicieli lecz ulega łatwo fałszywym jakby miał pomylone zmysły
taka jego natura? no co mówi gebels że może umiejętnie kłamać bo masy są gułpie
niestety mówił prawde.
Napewno....
Prawdziwym zbawicielem Ludu była królowa Kleopatra w Egipcie niestety nie spełnił się jej sen.

Ale zdarzyło się iż takiemu zbawicielowi się powiodło miało to miejsce w angli
w ~1600 r. tak powstała Brytyjska demokracja parlamentarna stworzył ją zbawiciel ludu.

Prawdziwym ~zbawicielem Ludu był Waszyngton ale on był raczej współzbawiecielem
działał w grupie

tutaj jeszcze raz to obnaża Leppera działa samotnie jak wielu fałszywych zbawicieli ludu
To wogóle zadziwia człowiek nie weżnie z lasu czerewonych muchomorów i nie zrobi z nich zupy.
Ludzkość była skazana na coś bardzo dobrego zjadliwego lub bardzo trującego i to zadziwia że przeważa trucizna jak tak spojrzeć na historie.

Faktem jest że Fałszywuy zbawiciel szuler społeczny który szasta słowami przebiegle i wyrafinowanie ma jakby swoją piosenke dla myśli ludu i puszcza ją ciągle tą samą w koło on w nią nie wierzy aletak nuci
starannie ją i przebiegle że udaje mu się wielu ludzi zwodzić zawsze pozostaje
pytanie no tak ale są mądrzy ludzie no są ale mądrzych jest mniej niż 50 % bez urazy nie chcę obrażać Ludzkości ale to fakt. A zatem jak jest mniej jak 50 % to można rzucić demokracje na kolana.
Miało to miejsce w latach ~1995r W Algierii gdy skrajni islamisci wygrali w niej demokratyczne wybory musiał interweniować zachód i musiałby być złamane zasady demokracji skonczylo sie to zmachami terorystycznymi we francji.

Myślę że do wielu ludzi dotrze że Polski nie stać na kaste pasibrzuchów świte własnie tych cwaniaków którzy chcą sobie pożyć ponad miare

to jest wogóle coś takiego......
Kapłani w Egipcie (oni też żyli ponad miare) straszyli lud wieczną nocą
człowieka trzeba za coś złapać za jakąś żyłke i będzie tańczyć jak lalka
to koszmarna własciwość człowieka

Lepper łapie na (obietnice które mają się spełnić ) na poczucie krzywdy
Wielki obrońca ucisnionych Lepper Biały anioł przypieczony słońcem
Prawda jest taka że Lepper nie ma serca do ludu
To jakiś mały wojownik który urósł ponad swą miare, wojownik który serce traktuje jako narzędzie walki. A to co robi robi dla siebie i swojej swity
by zastawić stół a dla ludu będą tylko z tego stołu okruchy. Ja wierze w to że Ludzie mają rozum i godność.Że mit Leppera zbawiciela upadnie.
mają rozum i godność.Że mit Leppera zbawiciela upadnie.

[Gość: filomena6]

No cóż. Jaki Lepper tacy doradcy.

To się opłaca !!!!

[Gość: Tom]

Dwa lata ( w dodatku w zawieszeniu ) + 12,5 tys. grzywny za wyłudzenie 12,5 mln
zł toż to wychodzi 500 tys. za miesiąc więzienia. Czy ktoś ma pomysł na jakieś
małe wyłudzenie ( może być nawet na 1.25 mln ) ?

[Gość: say5]

Maly przedsmak tego co nas by moglo czekac za "rzadow" Leppera albo Giertycha.
Moze ta cala ciemnota popierajaca tych szalencow sie w koncu opamieta? Ale
watpie... bo zawsze jest tak, ze goofno ciagnie do goofna

[Gość: Zeneq]

Za Lepperem i tak stoi Józef Kossecki - spec od cybernetyki tłumu. Żywa
historia PZPR. Miał pokoik w KC i doradzał kolejnym Pierwszym, w jaki sposób
wprowadzać podwyżki, jak walczyć z demonstrantami i jak zastrzaszać opozycję.
Potem był zastępcą Stana Tymińskiego. Teoretycznie jest wykładowcą w Kielcach,
na tej samej uczelni, gdzie profesoruje Jaskiernia. Oficjalnie zajmuje się
teorią konfliktów miedzynarodowych i cywilizacyjnych, dlatego spotkamy go też
wśród ludzi od Radia Maryja.

[Gość: kaska]

Jedyna rada to wlasnie wyluskiwac takie kanalie i opisywac publiznie aby ludzie
wiedzieli co i jak. Wtedy dopiero demokratyczne wybory maja sens..

doradcy Leppera?wchodza mu w d-pę i niosą kasę

[Gość: sieczka dla matoła]

Kasę w zębach, to taki partyjny biznes

A OTO CO MOWI PAPIEZ !!!!!!!!!

[Gość: PATRIOTA]

Abp. Życiński o konstytucji UE - Słuchajcie Papieża, a nie populistów


Rafał Panas, Lublin 25-06-2004, ostatnia aktualizacja 25-06-2004 22:24

Polskie reakcje po przyjęciu traktatu konstytucyjnego UE są przykładem
zagłuszania papieskiego nauczania przez partyjnych populistów - podkreśla
arcybiskup lubelski Józef Życiński

Metropolita zauważył, że Jan Paweł II wyraził "zadowolenie z tego nowego i
ważnego etapu w procesie integracji", tymczasem niektóre partie mówią o
konstytucji wyłącznie w kategoriach hańby i zdrady narodowej. Przedstawicieli
polskiej delegacji, którzy do końca bronili odniesienia do Boga w preambule,
chcą stawiać przed Trybunałem Stanu. - Jest to niesprawiedliwe i
nieodpowiedzialne, służy zacieraniu odpowiedzialności za prawdę, której
głoszenie stanowi chrześcijański obowiązek - mówił abp. Józef Życiński podczas
piątkowego spotkania z księżmi dziekanami Archidiecezji Lubelskiej.

Duszpasterz podkreślił, że sprzeciw wobec ignorowania przez Brukselę roli
chrześcijaństwa w kształtowaniu kultury europejskiej nie może łączyć się z
negacją wszystkiego, co europejskie. Napominał: - Nie wolno nam lekceważyć
wielkiego europejskiego dziedzictwa, które w cieniu katedr i uniwersytetów
kształtowali święci, męczennicy, świadkowie wiary. Nie można dopuścić, by
emocjonalny język partyjnych sloganów stał się bliższy naszym katolikom niż
głębokie i wyważone nauczanie papieskie.

Wersja do druku Wyślij znajomym Podyskutuj na for